IZQUIERDA UNIDA de Candelario

Hoy se celebra en casi todo el mundo el Día internacional de los trabajadores o Día internacional del trabajo o Primero de mayo, en honor a los mártires de Chicago, sindicalistas anarquistas, que fueron ajusticiados en Estados Unidos por su participación en las jornadas de lucha por la consecución de la jornada laboral de ocho horas que tuvieron su origen en la huelga iniciada el 1 de mayo de 1886 y su punto álgido tres días más tarde, el 4 de mayo, en la Revuelta de Haymarket en Chicago.

En España los sindicatos mayoritarios lo hacen bajo el lema de “Es el momento de la igualdad, el salario digno y la inversión productiva”, debido a la situación de crisis económica en que nos encontramos. Pero no quiero hablar de este 30 aniversario del 1º de mayo en libertad en España, quiero hacerlo de una conmemoración que está pasando desapercibida totalmente.

Hace 30 años, durante todo 1978, se celebraron en la mayoría de las empresas españolas las primeras elecciones sindicales democráticas. Unas elecciones que al igual que las elecciones políticas costaron mucho esfuerzo conseguir. Un proceso que había comenzado tres años antes con la decisión de las entonces ilegales Comisiones Obreras de participar en las elecciones sindicales para renovar los enlaces sindicales y los Jurados Únicos de Empresa.

CC.OO., en aquellos momentos, entendió que la mejor forma de destruir el sindicalismo vertical de entonces era hacerlo desde dentro y para ello era necesario conseguir que una gran mayoría de hombres y mujeres fueran elegidos enlaces sindicales en aquellas elecciones de junio de 1975. Y para ello se organizaron las Candidatura Unitarias y Democráticas, que englobaban a las personas más prestigiadas y luchadoras de cada empresa, muchas de ellas miembros del también ilegal P.C.E. Y aunque no fuera un abrumadora victoria, en las principales grandes empresas de la España de 1975 triunfaron las C.U.D.

Y las C.U.D. pasaron a controlar los más importantes Jurados Únicos de Empresa, el equivalente a lo que hoy son los Comités de Empresa, y desde allí se lanzaron a la tremenda batalla de introducir la democracia en las empresas y llevar la lucha a la calle para tratar de conquistar en las aceras y en el asfalto la libertad y la democracia, que la dictadura franquista mantenía presa.

Desde los JUE las CU.D promovieron la lucha llevada a cabo durante los primeros meses del año 1976, por las grandes empresas del metal, la construcción, el transporte,... que condujeron, en algunos casos, a la militarización de sus trabajadores, como Correos, Renfe, Metro de Madrid, etc., así como los graves sucesos de Vitoria y Montejurra, con su secuela de muertos y heridos Todos estos sucesos contribuyeron a la caída del Gobierno de Arias Navarro.

Finalmente la presión en las empresas y en la calle, hicieron que en diciembre de 1977 se aprobara el decreto que regularía la celebración de las elecciones sindicales libres y democráticas. Aunque en algunas empresas las presión de sus trabajadores había posibilitado la dimisión de los JUE y la celebración de elecciones sindicales libres y democráticas, antes de que se aprobara el citado decreto.

Esta es la pequeña historia de muchos abnegados hombres y mujeres que con su esfuerzo, poniendo en peligro su trabajo, su libertad y a veces incluso su vida, consiguieron traer la libertad sindical en las empresas y la construcción del sindicalismo tal como hoy lo conocemos. Lo demás es otra historia.

Salud, República y Socialismo.

Publicado por Antonio Rodriguez

El coordinador general de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, ha calificado el pase del hasta hace poco director de la Oficina Económica y asesor personal de José Luis Rodríguez Zapatero en Moncloa, David Taguas, a la presidencia de la patronal de las constructoras SEOPAN como “éticamente impresentable y políticamente inaceptable”.

El diputado de IU advierte de que “vamos a dar todos los pasos parlamentarios y administrativos que permite la ley para comprobar el grado de incumplimiento de la Ley de Incompatibilidades para cargos públicos, que nosotros creemos que es flagrante. Reclamaremos el informe preceptivo del Gobierno para que aclare este punto. Son necesarias muchas explicaciones y no queremos que quede ninguna duda”.

Llamazares recuerda que “hicimos esto mismo con altos cargos y ex ministros del PP cuando dejaron el poder. En esos tiempos el PSOE se echaba las manos a la cabeza por lo que estaba pasando. Parece que con tan sólo una legislatura en el poder las cosas cambian muy rápido para algunos”.

Para el máximo responsable de IU, “resulta un pésimo ejemplo pero, al tiempo, muy clarificador para la izquierda, las conexiones entre la cúpula asesora del presidente del Gobierno socialista con la patronal. Estos jóvenes y no tan jóvenes neoliberales crecidos profesionalmente a la sombra de la Administración socialista y del desarrollo de medidas sociales alicortas han dado muestras evidentes del giro al centro-derecha que nos espera en esta legislatura en la política económica del PSOE”.

Llamazares recuerda que Taguas, defensor del tipo único y la anulación de la progresividad en el IRPF, es el autor de un informe sobre la necesidad de la privatización parcial de las pensiones y sobre la supuesta falta de recursos públicos para hacer frente a medio plazo al pago de pensiones si no se alarga la vida laboral y se rebajaban las cantidades que se dan a los jubilados.

“Me gustaría saber –pide el máximo dirigente de IU- si quienes juegan tan fácilmente con el dinero y los ingresos de los demás, como Taguas, van a informar públicamente si han renunciado o lo van a hacer a la indemnización pública de dos años que le corresponde oficialmente como ex secretario de Estado al aceptar voluntariamente irse a la empresa privada. Sería bueno saber si quien pide apretarse el cinturón a los jubilados no tiene en cambio ningún problema en compatibilizar una indemnización pública y su sueldo privado durante dos años”.

Gaspar Llamazares no entra a valorar la preparación ni el conocimiento directo del sector de la construcción que tiene Taguas. “Lo que está claro es que a las más de 30 empresas que componen la patronal de la construcción lo que menos les importa es su preparación profesional sino los contactos que tiene en la administración socialista para que puede hacer las veces de ‘conseguidor’ en este periodo de ‘vacas flacas’. Creemos que la separación entre lo público y lo privado debe estar mucho más delimitada y que hay que cumplir los plazos que establece la ley para cruzar esa delgada línea”.

El ex ciclista profesional Roberto Heras (Giant Basic Best) se adjudicó hoy la victoria final de la Nissan Titan Desert 2008 tras la disputa de la quita y última etapa, de 57 Km. (modificado respecto al previsto de 88,6 Km) entre Merdani y Kashba Erkahova, y cuya victoria parcial fue para José Raúl Hernández Silva (Ibercarrera 3-Dr. Bike).

Tal y como lo ha venido haciendo desde su primera jornada,

la Nissan Titan Desert ha vivido una etapa final llena de épica, emoción y espectáculo extremo. Hoy se ha iniciado la carrera con un tramo de 2,4 Km de dunas que hacía imposible el pedaleo. Los corredores han tenido que empujar sus bicis nada más empezar, aunque a la vez han podido disfrutar de un paisaje único para afrontar los últimos kilómetros de competición.

Apenas se había superado este pequeño tramo, cuando José Raúl Hernández (Ibercarrera 3 - Dr Bike) ha protagonizado una escapada en solitario. Por detrás de él, Joan Llordella, Roberto Heras y Fabian Jeker intentaban sin éxito neutralizar al escapado.

En el Km. 25, Roberto Heras sufría un pinchazo que le brindaba la última oportunidad a Joan Llordella para arrebatarle el liderato. Bajo estas circunstancias, el catalán ha llegado a sacar 2 minutos al bejarano. Sin embargo, Roberto Heras, secundado en todo momento por su hermano Miguel Ángel, ha alcanzado a Llordella a 10 Km de la meta, neutralizando a la vez a José Raúl Hernández y a Peyo Ruiz Cabestany y Melcior Mauri, que se habían unido al grupo de escapados.

La llegada se ha disputado con un sprint en el último kilómetro. José Raúl Hernández se ha convertido en uno de los protagonistas del día, al imponerse en esta quinta y última etapa y convertirse en el único corredor que repite victoria parcial (ya se impuso en la durísima etapa maratón disputada el pasado martes). Además, el corredor de Mataró (Barcelona) consolida así su tercera plaza en la general.

Los otros dos protagonistas del día son, sin duda, Roberto Heras y Joan Llordella. El salmantino, por proclamarse campeón de esta III Nissan Titan Desert, vistiendo el maillot de líder desde su victoria en la primera etapa. Por su parte, el biker catalán ha firmado una gran actuación a lo largo de toda la prueba, acechando a Heras hasta el final y consiguiendo la plata.

En cuanto a las féminas, un día más las corredoras de la Federació Catalana de Ciclisme se han repartido el pastel. La victoria de etapa ha sido para la catalana Núria Lauco, que entraba a 34’46” del vencedor de hoy, tiempo que le ha servido para proclamar su triunfo en la general de la categoría.

Clasificaciones

Clasificación de la etapa:
1. José Raúl Hernández Silva (IBERCARRERA 3 - DR. BIKE) - 1:56:19
2. Peio Ruíz Cabestany (BOOSNY - GORE) - 1:56:22
3. Joan Llordella (NOVARE LA SALLE - SANTIVERI 1) - 1:56:24
4. Roberto Heras Hernández (GIANT BASIC BEST) - 1:56:25
5. Miguel Angel Heras Hernández (GIANT BASIC BEST) - 1:56:25
6. Melcior Mauri (FIBANC MEDIOLANUM TAU 1) - 1:56:34
7. Claudio Chiappucci (BOOSNY - GORE) - 1:59:03
8. Miguel Angel Iglesias (PROFLEX - BUFF) - 1:59:03
9. Jaume Caro Mañosa (AUTOEQUIP - REGENERA 1) - 2:00:02
10. Rafael Bosch Alsina (AUTOEQUIP - REGENERA 2) - 2:02:23

Clasificación general final:
1. Roberto Heras Hernández (GIANT BASIC BEST) - 16:49:30
2. Joan Llordella (NOVARE LA SALLE - SANTIVERI 1) a 0:00:38
3. José Raúl Hernández Silva (IBERCARRERA 3 - DR. BIKE) a 0:10:49
4. Miguel Angel Heras Hernández (GIANT BASIC BEST) a 0:15:34
5. Melcior Mauri (FIBANC MEDIOLANUM TAU 1) a 0:21:44
6. Claudio Chiappucci (BOOSNY - GORE) a 0:47:42
7. Miguel Angel Sáez (BOOSNY - GORE) a 0:50:44
8. Peio Ruíz Cabestany (BOOSNY - GORE) a 1:04:22
9. Rafael Bosch Alsina (AUTOEQUIP - REGENERA 2) a 1:20:34
10. Rafael Pérez Rodríguez (AUTOEQUIP - PROFLEX - REGENERA) a 1:25:28

Clasificación por equipos:
1. BOOSNY GORE - 53:11:16
2. FIBANC MEDIOLANUM TAU 1 - 57:24:31
3. AUTOEQUIP-REGENERA 2 - 57:38:55

artículo extraído de: EsCiclismo.com

Sin ningún rubor, Esperanza Aguirre ha manifestado: “La única respuesta capaz de explicar aquella rebelión popular es aceptar que los españoles de 1808 tenían plena conciencia de que España era una realidad histórica… de la que se sentían dueños”. Esto es una solemne tontería. Y no empleo una expresión manida, es que eso es una tontería que se suele afirmar de manera solemne… ¿pero qué “conciencia de nación” ni qué monsergas? La única conciencia de aquella pobre gente era aliviarse del frío en invierno y del hambre durante todo el año. Por cierto ningún señorón o señorona de abolengo (los que se llenan la boca de “nación” y “patria”) fue fusilado los siguientes días.

Aunque no resulta extraño que algunos defiendan el 2 de mayo. Si España se hubiera afrancesado, habría sido una nación laica, culta, desarrollada e ilustrada y quienes insultan a pobres mujeres víctimas del terrorismo lo más que conseguirían es una plaza de reponedores en Alcampo.

Resulta, por otra parte, patético que un pueblo se subleve para traer al abominable Fernando VII (el “rey de las tres efes”: felón, fofo y feo) pero que permanezca impasible frente a la invasión de Los cien mil hijos de San Luis que restablecía la tiranía.
Seamos sinceros, el 2 de mayo no debe ser una fecha para celebrar sino para llorar. Imaginar lo que pudo ser un siglo XIX español bajo la Ilustración y el progreso y contemplar, por el contrario, cómo discurrió nuestra historia es para inyectarse Prozac en vena…

… José Bonaparte intentó desterrar el hambre de las tripas de los españoles y la superstición de sus mentes. A cambio, se le motejaba como “rey pepino” o “Pepe botella”; era abstemio y se le injuriaba de borracho; construyó espacios abiertos para disfrute de los madrileños y le insultaban como “el rey plazuelas”… y mal que le pese a la caverna, la primera Carta Magna en España que consagra “las libertades del pueblo” es el Estatuto de Bayona, obra del francés.

Así, no entiendo qué se celebra con la casposa sublevación del 2 de mayo salvo el retorno de la Inquisición restaurada por el rey felón, las guerras carlistas, el “vuelva usted mañana”, la educación religiosa retorciendo espíritus y castrando cerebros, los cuartelazos, las guerras absurdas en África donde blanquearon al sol los esqueletos de infelices que no podían pagar la exención a filas… “celebramos” también las hambrunas en el campo andaluz donde se sacaba un santo de escayola pidiendo lluvia en vez de aplicar los planes agrícolas franceses… “conmemoramos” también el analfabetismo del 70% de los hombres y de casi todas las mujeres, el ridículo contra la armada norteamericana en Cuba y Cavite, los consejos de la demente Sor Patrocinio a reyes y gobernantes, la presión de la iglesia hasta asfixiar cualquier soplo de modernidad en la enseñanza y en la vida pública, tarados haciendo el ganso en Montejurra, el amañado “gobierno por turnos”…

… Todo eso y más acarreó la expulsión de los franceses. Muy distinta hubiera sido una España laica y avanzada, preocupada por la ciencia, la industria y la economía y guiada por la razón. Contra todo eso, inconscientemente, se sublevaron muchos españoles el 2 de mayo de 1808.

Por ello poco hay que celebrar. Conmigo que no cuenten.

Ninguno de los ocho parlamentarios salmantinos se ha estrenado en la actual legislatura

Sábado 3 de mayo de 2008

Gaspar Llamazares ya ha presentado sus primeras seis iniciativas en colaboración con Izquierda Unida de Salamanca. Entre las primeras preguntas parlamentarias destaca el incendio de un vagón del TRD y la opacidad con la que Renfe gestionó el incidente; la supresión de turnos de trabajo en las autovías tras las elecciones generales o la posibilidad de cambiar la Ley del Deporte y el modelo de gestión del fútbol profesional.

Pese a ser un Diputado electo por la circunscripción de Madrid, Llamazares parece claramente dispuesto a ser el más combativo en temas relacionados con la provincia de Salamanca.

Pese a que la legislatura acaba de comenzar, Llamazares acumula seis iniciativas relacionadas con Salamanca o elaboradas en colaboración con dicha organización provincial -veintiuna en total-. Contrasta con esa actividad el hecho de que ninguno de los ocho parlamentarios salmantinos se haya estrenado aún en la presente legislatura.

Izquierda Unida Salamanca se ha comprometido a poner en valor los 4100 votos obtenidos en las Elecciones Generales y a demostrar que con esos 4100 se va a multiplicar el trabajo parlamentario de otros cargos electos con más respaldo.

IU ha aprovechado para recalcar en cualquier caso que mientras que en Salamanca un parlamentario cuesta alrededor de los 45.000 votos, Gaspar Llamazares haya necesitado 700.000.

1. El pasado sábado 26 de abril, se incendió uno de los vagones del Tren Regional Diesel que cubría el trayecto Madrid - Salamanca teniendo que ser desalojado.

¿A qué motivos se debió el incendio? ¿Por qué se impidió a los medios de comunicación tomar imágenes del incendio? ¿tiene previsto el Gobierno adoptar medidas para evitar las constantes averías que sufren los trenes que cubren dicha línea? ¿Tiene RENFE previsto aumentar el número de trenes en dicha línea?

2. Número de incidencias, retrasos y quejas interpuestas por los usuarios del Tren Regional Diesel en el trayecto Salamanca - Madrid - Salamanca durante los años 2007 y 2008.

3. Número de quejas recibidas por RENFE desde que se realizó el cambio de la página de venta de billetes On Line y razón por la cual las incidencias tardan más de tres meses en ser resueltas.

4. Número de turnos de trabajo que se están llevando a cabo en la construcción de la A66 y en la A50 en la provincia de Salamanca.

5. ¿Tiene previsto el Gobierno la inauguración de los tramos en obras de la A66 y la A55 en los plazos previstos inicialmente?

6. Previsiones para la reforma de la Ley del Deporte y la revisión del actual modelo del Fútbol Profesional.

Madrid, 3 de mayo de 2008.-

El coordinador general de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, ha expresado sus condolencias a la familia y amigos de Calvo Sotelo tras conocer hoy su fallecimiento. Llamazares ha reconocido la aportación decisiva y determinante para la consolidación de la democracia del expresidente del gobierno en una de las etapas más difíciles de nuestro pasado más reciente.

"Sin duda debemos agradecer su esfuerzo y su implicación personal y política para que hoy sigamos disfrutando de las libertades que se han consolidado en nuestro estado de derecho a través de la democracia. Su figura será recordada y reconocida desde su presencia y su compromiso con las libertades en unos momentos complicados en los que estuvo en riesgo el propio sistema democrático." Ha dicho el coordinador general de IU.

En las últimas dos semanas, y coincidiendo con el cincuenta aniversario del mayo francés, una movilización estudiantil ha llenado las universidades de Madrid de encierros y protesta. En lucha contra el Plan Bolonia, que transformará radicalmente los planes de estudios universitarios, l@s estudiantes reclaman debates públicos con decanos y rectores y preparan una manifestación para el día 8 de mayo.

Ni LOU, ni Bolonia. ¡En defensa de la universidad pública!

PRIMERO, Creemos que la nueva estructuración de las titulaciones en grados y postgrados implica una inequívoca devaluación académica (grados de cuatro años, con un primer curso generalista y un posible cuarto de prácticas no remuneradas).

SEGUNDO, Estamos totalmente en contra de la subida de tasas, que incrementa progresivamente la carga económica sobre las tasas de los estudiantes, al tiempo que incrementa brutalmente el precio de los postgrados, con lo que se pretende que cambie la percepción social del derecho al acceso universal a los estudios de segundo ciclo, de forma que se restringe su acceso y se elitiza la educación pública.

TERCERO, Nos negamos en rotundo a que nuestros estudios dejen de estar subvencionados por becas. Las becas serán progresivamente eliminadas frente al modelo de las becas-préstamo. Creemos que en éstas se encuentra una de las más peligrosas medidas tomadas en el proceso de Bolonia. Esta peligrosidad descansa en la posibilidad de hipotecar nuestras vidas previamente a la conclusión de nuestros estudios, atándonos de por vida a un crédito que iniciaremos con nuestros estudios y continuaremos con nuestras viviendas... hasta nuestra muerte.

CUARTO, No aceptamos el nuevo esquema de titulaciones que crea titulados de segunda (estudiantes de grado) y de primera (estudiantes de postgrado). Exigimos que los estudios básicos de grado nos permitan ejercer oficios que hasta ahora se podían ejercer con el título de licenciado. En este caso debemos señalar el caso de los profesores de secundaria y de los abogados entres otros muchos, los cuales deberán cursar un postgrado específico, demostrando como el grado ni siquiera habilita para un puesto de trabajo digno.

QUINTO, Estamos en contra del nuevo papel de la empresa privada en la universidad. Ésta, oculta tras el eufemismo de intervención de la sociedad, tiene patente de corso para la remodelación de la universidad pública a imagen y semejanza de sus propias necesidades, que no son otras que los intereses personales de unos pocos accionistas. Una universidad en la que el estudio se subordine al beneficio de estos accionistas y no a la necesidad social de avance y de conocimientos que favorezcan a la totalidad de la sociedad.

SEXTO, La universidad deja de regirse por criterios internos, académico-científicos, y pasa a depender de nuevos criterios externos de “rentabilidad social”, entendida como rentabilidad para ciertos sectores económicos. La nueva Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación (ANECA) adquiere la potestad de mantener o no en funcionamiento oficial las titulaciones propuestas por las facultades. Así, la Universidad no gana autonomía sino que pierde toda su autonomía académica, que pasa a subordinarse a esos nuevos criterios externos que la ANECA y el Consejo Social entienden como garantía de “calidad”. En esta línea la escisión del Ministerio de Educación pierde la Secretaría de Universidades (especialmente en lo referente a postgrados), que pasa al nuevo Ministerio de Ciencia e Innovación, guiado por criterios meramente económicos.

Esto sólo busca una nueva masa de empleados precarios con niveles bajos de preparación y sumisos, por lo cual se crea un modelo en el que se empieza debiendo el dinero de la beca-préstamo. Es una contrarreforma que no proviene de la UE si no de una serie de países que desean crear una Europa precaria para la mayoría y rentable para unos pocos. Reclamamos la derogación de la LOU (la del PP y la del PSOE), la de los decretos que implantan el Espacio Europeo de Educación Superior en el Estado Español y la apertura de un debate real en el seno de la comunidad educativa en el cual seamos todos y todas los que decidamos qué modelo de universidad queremos y necesitamos.

Por todo ello llamamos el día 8 de mayo a una huelga de estudiantes de la Comunidad de Madrid.

HUELGA DE ESTUDIANTES
Jueves, 8 de mayo de 2008
12.00 horas
De Atocha (Glorieta Carlos V) al Ministerio de Educación

¡TOD@S A LA HUELGA!

Es mucho más fácil predicar que dar trigo, como anuncia el dicho. Y es que si analizamos cuál es uno de los factores más involucionista en esta sociedad tan “adelantada”, tendríamos que llegar a la conclusión de que se trata del derecho al trabajo.

Si ya de por sí trabajar, en la mayoría de los casos, no es un asunto vocacional sino gastronómico (o sea, por comer); triste es que además haya dificultad para encontrar un empleo y si se encuentra que sea de baja calidad, como lo son la mayoría de los que se contratan: trabajos en precario.

Pues sí, si a alguien hace veinticinco años le dicen que le contratan por seis meses, no hubiera entendido nada. El trabajo precario prácticamente no existía. Lo que hacía que el que tuviera trabajo se encontrara en una situación estable, segura, pudiendo programar su futuro y sin la espada de Damocles amenazándole continuamente.

Hoy encontramos muchos jóvenes con la carrera universitaria terminada y trabajando con contratos temporales en multinacionales del comercio, de la hostelería o de cualquier otro sector. Y con pocas posibilidades de encontrar un empleo de acuerdo a su formación universitaria.

Desgraciadamente se pasan con renovaciones de contrato o de un trabajo precario a otro gran parte de su juventud. Hasta que con suerte encuentran un empleo con cierta estabilidad o deciden opositar para poder conseguir esa anhelada seguridad en el trabajo. Con la rémora de no poder planificar su vida familiar o individual hasta ese momento.

A todo esto, los sindicatos denunciando la situación pero sin ir más allá, un gobierno que dice impulsar medidas para incentivar el trabajo fijo, sin tener éxito y unos empresarios voraces para exprimir al máximo las leyes laborales que les benefician. La Confederación Europea de Sindicatos ha tirado de las orejas a nuestro país por ser el campeón en contratación temporal sin que se haga nada por evitarlo.

Esta es la situación en la que se encuentra el trabajo en la empresa privada. Pero, ¿y en las administraciones públicas? Pues, no cambia mucho. Salvo los que entran con oposición, gran parte de los trabajos que se derivan de las administraciones públicas, cada vez más, se subcontratan a empresas que actúan como se ha comentado. Es más, todavía existe desde la administración pública, una fórmula que permite contratar de forma precaria a los trabajadores. El año pasado se hicieron 4700 contratos de esa guisa, donde los derechos de los trabajadores son inferiores a los de cualquier contratado de forma eventual en la empresa privada. Son de cinco meses como máximo, se contratan parados a los que se les cotiza a la Seguridad Social sólo por accidente de trabajo y enfermedades profesionales y lo que es más grave, mientras trabajan se les sigue agotando el tiempo de subsidio de paro, como si siguieran desocupados.

Este es el interés por acabar con la precariedad en el empleo. Los sindicatos actuando a media voz, los empresarios a sus anchas, el gobierno y demás administraciones públicas sin derogar unas leyes de 1982 y 1986 que les permite explotar todavía más la situación de precariedad. Y los trabajadores con sueldos bajos y condiciones peores. ¡Ah! y que no se me olvide que hay crisis y tenemos que apretarnos el cinturón: los trabajadores claro.

Salud y República

Publicado por: RGALMAZAN.

El coordinador general de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, ha presentado hoy en rueda de prensa la propuesta parlamentaria de esta formación, ya registrada en la Cámara Baja, para proceder a la reforma de la financiación local.

En este contexto, Llamazares ha destallado que los acuerdos sobre financiación, tanto de carácter municipal como autonómico, contemplen un "fondo de solidaridad o de compensación muy superior al actual. Este es un elemento fundamental del debate de ambas financiaciones para que se articule unos mecanismos de solidaridad que las mejoren sustancialmente".

"Izquierda Unida –detalló- va a tener como principal objetivo que en la próxima financiación autonómica, que debe ir unida a la local, el principio de solidaridad se fortalezca. Estamos convencidos de que eso es lo que quieren los ciudadanos, lo que necesitan las Comunidades y los Municipios, sobre todo teniendo en cuenta que los mecanismos de solidaridad provenientes de la UE se reducen sustancialmente".

Al tiempo, Llamazares destacó como un segundo elemento a incorporar el que el "nuevo modelo de financiación vaya más allá del sistema actual del fondo de compensación interterritorial, que es insuficiente para responder al principio de solidaridad".

Ambas características están contenidas en la proposición no de ley sobre municipalismo y reforma de la financiación local registrado por Llamazares en el Congreso a través del Grupo Parlamentario de ERC-IU-ICV. En ella se apuesta por ampliar el marco competencial de los ayuntamientos a través de unas competencias mejor definidas y que compaginen las "exclusivas y las compartidas" entre las diferentes administraciones, todo ello atendiendo "al principio de colaboración y cooperación".

Todo ello pasa por establecer una mayor participación en los ingresos del Estado, incorporando a las actuales cantidades la participación en tributos del Estado específicos para conseguir un sistema de financiación "solidario, compensatorio, equilibrador y dinámico".

El texto propone establecer un sistema de financiación local que "asegure la suficiencia financiera de las corporaciones locales para garantizar los servicios que les correspondan, en un marco de descentralización y coordinación interadministativa, con especial atención a pequeños y medianos municipios".

También se apuesta por desarrollar el acuerdo suscrito con la FEMP en la anterior legislatura y acometer la reforma de la financiación de las Haciendas Locales, contemplando aspectos como la compensación plena por la supresión parcial del Impuesto sobre Actividades Económicas (IAE), y la puesta al día de otros impuestos como el IBI y el IVTM.

Asimismo, IU propone fijar figuras impositivas que atiendan la nueva realidad social, sobre todo en nuevas tecnologías analizar los "gastos impropios" de los ayuntamientos y estudiar la realidad específica de los municipios con especiales características como los turísticos, los pequeños y sus agrupaciones, "a fin de abordar sus propias necesidades".

Izquierda Unida considera fundamental que todas las leyes estatales o autonómicas que entrañen la imposición de nuevos gastos a los ayuntamientos o la ampliación "de los mismos, deberán regular la forma en que se proveerá de los oportunos recursos económicos y su fecha de puesta en marcha".

Gaspar Llamazares estimó que "no hay que relegar de nuevo ni la autonomía de los municipios ni la financiación al acuerdo sobre la financiación autonómica. Tenemos unos gobiernos locales con competencias cada vez más extensivas, pero con una financiación cada vez más precaria".

Salamanca, junto a Valladolid y Zamora las peores provincias de España en cobertura bruta de desempleo

Martes 6 de mayo de 2008

Izquierda Unida Salamanca ha tildado de alarmantes los datos del paro del mes de Abril explicando que "habría que echar la mirada atrás -hasta el año 84- para encontrar datos tan preocupantes". IU Salamanca exige al Consejero de Empleo y al Ministro de Trabajo que no maquillen las cifras y asuman que la crisis ya la han empezado a pagar los trabajadores.

IU Salamanca ha puesto de relieve que los datos de Abril sitúen a nuestra provincia, junto con Zamora y Valladolid como las tres peores provincias de España en lo que se denomina cobertura bruta del desempleo.

El Coordinador de IU Salamanca ha exigido a PSOE y PP una profunda reflexión sobre "cómo se ha crecido en los últimos años, cómo se ha repartido la riqueza y lo poco que se ha hecho para evitar que ahora la crisis la paguen los de siempre".

En este sentido, Esparza ha señalado que "en Salamanca es tal la precariedad del empleo que imposibilita a muchos de los parados a acceder al cobro de la prestación del subsidio de desempleo". "En Salamanca -provincia donde el desempleo de los ciudadanos extranjeros ha disminuido- ni los inmigrantes aguantan para esperar una oportunidad porque saben que aquí crear empleo es casi un milagro. Por eso, salmantinos e inmigrantes se ven obligados a huir".

Desde Izquierda Unida se hace especial énfasis en la disminución de la contratación indefinida y la fuerte caída de la intensidad de contratación (un 30% menos con respecto a Marzo), que nos sitúa por debajo de la media nacional.

Respecto al desempleo femenino, desde IU señalan que el hecho de que el desempleo femenino -el 65% en la región- sea en esta ocasión inferior al masculino obedece a la crisis de la construcción, un sector laboral casi "vedado" a la mujer.

Ayer sobre las 19,00h. una hormigonera de la Empresa Araplasa, realizó un vertido de aproximadamente 7m3 de hormigón en la curva de la herradura ladera abajo hacia el rio.

El hormigón iba destinado a los muros del aparcamiento que se está realizando por debajo del cementerio.

Izquierda Unida Salamanca ha trasladado a su diputado Gaspar Llamazares, entre otras iniciativas parlamentarias, una pregunta al Gobierno para que aclare "con luz y taquígrafos" qué pasó en la jornada de ayer en Juzbado.

Según ha trascendido, un fallo humano provocó que en la fábrica de Uránio se produjera una dispersión de la contaminación nuclear alcanzando a siete trabajadores que según fuentes oficiales "no han sido contaminados y contemplan niveles de radiación por debajo del umbral de riesgo".

Izquierda Unida no es la primera vez que interpela al Gobierno por los "incidentes" que han tenido lugar en la fábrica de Juzbado.

El más grave de los últimos años se produjo en 2007 cuando se sustrajeron pastillas de uranio que aparecieron fuera de la planta. Entonces el incidente fue solventado sin grandes explicaciones.

Otras iniciativas de IU:

1. Actuaciones llevadas a cabo en el marco del Plan Avanza en relación al Centro Penitenciario de Topas (Salamanca).

2. Posición de la Dirección General de Instituciones Penitenciarias relativa a la masificación del Centro de Inserción Social Pedro Dorado Montero en la provincia de Salamanca.

3. Posición de la Dirección General de Instituciones Penitenciarias relativa a la masificación del Centro de Penitenciario de Topas en la provincia de Salamanca.

4. Sobre si tiene previsto el Gobierno acometer alguna de las siguientes actuaciones en la provincia de Salamanca:

 creación del Juzgado de Primera Instancia número 8 de Salamanca capital

 creación de una plaza más de magistrado en la Audiencia Provincial

 dotación de una plaza de Tramitador Procesal en cada uno de los Juzgados de Primera Instancia e Instrucción de Béjar, en el de Primera Instancia número 1 de Ciudad Rodrigo y en Peñaranda

 remodelación de los Juzgados de Vitigudino.

5. Número de ayudas y cuantía de las mismas otorgadas por el Instituto Oficial de Crédito a Jóvenes Emprendedores en la provincia de Salamanca durante los años 2004, 2005, 2006, 2007 y 2008.

6. Número de ayudas (Préstamos Avanza) concedidas a ciudadanos de la provincia de Salamanca durante los años 2006 y 2007.

7. Grado de cumplimiento del Convenio con la Comunidad Autónoma de Castilla y León para la Inclusión de ciudadanos con necesidades especiales en la Sociedad digital y del conocimiento (colectivos de mayores, inmigrantes y discapacitados) en el marco del Plan Avanza durante los años 2006 y 2007 (desglosando las actuaciones por provincias).

El Ayuntamiento aprueba reivindicar el 17 de Mayo como Día Internacional contra la Homofobia

Jueves 8 de mayo de 2008

Los 17 concejales de Santa Marta unieron sus votos a favor de una moción presentada por Izquierda Unida Los Verdes reivindicando que el 17 de Mayo sea declarado Día Internacional contra la Homofobia. En el pleno estaban presentes miembros de la asociación IGUALES como Judith Alberti.

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

El artículo 14 de la Constitución Española (1978) declara que: “Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social”.

De igual manera, el municipio de Santa Marta de Tormes es un municipio que reconoce la diversidad y que respeta los derechos de gays, lesbianas, transexuales y bisexuales, y que además rechaza cualquier tipo de discriminación por razón de sexo u orientación sexual. Una prueba de ello es que Santa Marta cuenta con un Registro de Parejas de Hecho que no discrimina a las parejas por razón de su orientación sexual.

Sin embargo, y a pesar de los esfuerzos llevados a cabo por Asociaciones, Partidos Políticos y otras Organizaciones, la homofobia, la transfobia y la bifobia siguen estando presente en nuestra sociedad.

Por todo ello, el Pleno del Ayuntamiento de Santa Marta de Tormes

ACUERDA

1. El municipio de Santa Marta de Tormes en su defensa de uno de los principios básicos de Carta de los Derechos Fundamentales, como es el de la no discriminación, apoya la instauración del Día 17 de Mayo como el Día Internacional de Lucha contra la Homofobia, Bifobia y la Transfobia, como un símbolo de su apoyo a la promoción y la equiparación de los derechos de todos los ciudadanos y ciudadanas, al margen de cual sea su orientación sexual o identidad de genero.

2. Ahora que el 17 de Mayo de 2008 se cumplen 18 años desde que la Asamblea General de la Organización Mundial de la Salud suprimiera la homosexualidad de la lista de enfermedades mentales, el Ayuntamiento de Santa Marta de Tormes desea mostrar su solidaridad con las millones de personas que en todo el mundo siguen sufriendo graves discriminaciones por razón de su orientación sexual o identidad de género y hace un llamamiento a toda la ciudadanía y, en especial, al resto de instituciones públicas a luchar contra la homofobia, transfobia y bifobia.

3. El Ayuntamiento de Santa Marta de Tormes en línea con los compromisos anteriormente mencionados insta al Gobierno del Estado Español a que solicite ante la Organización de las Naciones Unidas la declaración del Día 17 de Mayo como Día Internacional de Lucha contra la Homofobia y la Transfobia.

Santa Marta, a 8 de Mayo de 2008

García: “Actuaciones de este tipo de la OTAN y del gobierno de EE.UU. dan más sentido, si cabe todavía, a la Marcha a Rota que se celebra el próximo domingo 11 de mayo”

Sevilla, 7 de mayo de 2008

El parlamentario de IULV-CA por la provincia de Cádiz, Ignacio García, ha calificado de “inadmisible” la utilización del Peñón de Gibraltar como base de armamento nuclear de la OTAN. Ignacio García ha pedido a la Junta de Andalucía y al Gobierno central que incluya con energía en la próxima reunión del foro tripartito, la declaración del Peñón de Gibraltar y de la bahía de Algeciras “como zona no nuclear y, la prohibición generalizada de este tipo de tareas”.

En opinión del parlamentario por Cádiz, “la presencia prácticamente permanente de submarinos nucleares ya no sólo británicos sino también norteamericanos, en definitiva de la OTAN demuestra que el puerto de Gibraltar está siendo utilizado como base estratégica, sin tener en cuenta da cercanía de una gran área metropolitana y el gran peligro de colisión existente en la zona por el tremendo tráfico marítimo del Estrecho”.

Desde IULV-CA se van a registrar iniciativas en el Parlamento de Andalucía y en el Congreso de los Diputados “para llevar este tema al foro tripartito, a la UE por la peligrosidad que supone para la población y asimismo, a la OTAN para que evite el atraque rutinario de submarinos nucleares en la Peñón de Gibraltar y en la bahía de Algeciras.

MARCHA A ROTA

“Actuaciones de este tipo de la OTAN y del gobierno de EE.UU. –apunta García- dan más sentido, si cabe todavía, a la Marcha a Rota que se celebra el próximo domingo 11 de mayo. Con este tipo de cuestiones, la “Marcha a Rota” adquiere un carácter de lucha por la paz y también de defensa de la seguridad de la población civil”.

candelario
El nuevo centro social y cultural del Casino Obrero de Candelario será inaugurado el próximo mes de junio, según dio a conocer ayer el presidente de la entidad, Antonio Caldera.

Estaba previsto que la apertura tuviera lugar en febrero, pero el hecho de que haya sido necesario rehabilitar íntegramente un antiguo edificio ha demorado la finalización de las obras. Sólo faltan algunos remates por realizar, de tal manera que, en las próximas semanas, se realizará la dotación de mobiliario y equipamiento y el centro se abrirá.

 
La rehabilitación del histórico edificio del Casino Obrero, ubicado entre la plaza del Solano y la calle de Las Armas, en el centro de Candelario, fue diseñada por el arquitecto bejarano José Luis Rodríguez y las obras han requerido una inversión cercana a los 600.000 euros. El Ministerio de Fomento ha aportado el 50% de esa cantidad; otro 25% ha sido cubierto con fondos europeos del programa Leader Plus; y la parte restante va a ser aportada por la entidad propietaria del inmueble, accediendo a un crédito.

 
Según ha dado a conocer a este periódico Antonio Caldera, el centro va a disponer de una amplia sala multiusos para conferencias o exposiciones, ubicada en la planta inferior. En el acceso por El Solano dispondrá de un recibidor, con un espacio dedicado a la información, una cafetería y un salón social, con zonas de lectura y ordenadores. En la planta superior va a ubicarse la sede permanente del Casino Obrero y una sala de reuniones y archivo para el resto de las asociaciones culturales y sociales de Candelario.

De esta manera, y en función del acuerdo establecido entre el Casino Obrero y el Ayuntamiento, el centro no sólo podrá ser utilizado por los socios de la entidad propietaria, sino también por todos los vecinos de la villa serrana de Candelario.

Manuel Torrico.

Artículo extraído del ADELANTO

Con una rueda de prensa, celebrada en la sede del sindicato STE, en la que participaron diversos colectivos firmantes del manifiesto, la plataforma "Por una Escuela Laica" presentó sus actividades en nuestra ciudad.

La coordinadora de la campaña en Salamanca, Felisa Castaños (STE) dió a conocer los principales aspectos que defiende la Plataforma Por una Escuela Laica, constituida hace seis años y que mediante sucesivas declaraciones ha manifestado su clara oposición a que la religión tenga un lugar dentro de los centros de enseñanza. La campaña actual se había presentado ya tanto a nivel nacional como regional.

Mediante carteles y trípticos se darán a conocer los principales aspectos que sustentan las demandas de la Plataforma. Además se llevará a cabo en los dos próximos meses una recogida de firmas entre los ciudadanos que serán presentadas posteriormente tanto en la Subdelegación del Gobierno como en la Delegación Territorial de la Junta de Castilla y León.

Junto con esta recogida de firmas, se distribuirá una nota informativa para los padres en relación a su derecho a no tener que manifestar sus creencias en el momento de la matriculación de sus hijos.

Laicismo, escuela laica, la LOE.

El laicismo responde al derecho que tiene toda persona a ejercer la libertad de pensamiento y de conciencia, a no ser marcada, ni discriminada en función de las ideas que sostenga. Sin embargo, sectores que gozan de fuertes privilegios y que proceden de la etapa predemocrática, en la que el Estado era oficialmente católico, tratan de confundir -interesadamente- a la opinión pública, al relacionar el laicismo con la falta de valores y el anticlericalismo, cuestión que es radicalmente falsa.

La Ley Orgánica de Educación (LOE), amparándose en los Acuerdos con la Santa Sede de dudosa constitucionalidad y legitimidad, impone, como en normas anteriores, la religión católica, que será de oferta obligatoria para los centros y de carácter voluntario para el alumnado, y que la enseñanza de otras religiones se ajustará a lo dispuesto en los acuerdos suscritos con diferentes confesiones religiosas.

Los decretos que desarrollan la LOE obligan al alumnado que no quiere cursar religión a permanecer en el centro educativo, y a éste a gestionar “la debida atención educativa”. Estos decretos exigen a los padres declarar sobre sus creencias religiosas en la matriculación de sus hijos e hijas, vulnerando gravemente aspectos fundamentales de la Constitución Española y de la Declaración Universal de los Derechos Humanos. La voluntad de quienes desean dar religión genera unas obligaciones injustas, de dudosa constitucionalidad, y poco éticas para el resto.

Establece que las personas que imparten religión serán contratadas por la Administración conforme al Estatuto de los Trabajadores, por lo que se consolidan sus derechos laborales, como consecuencia de una materia que no debería estar presente en la escuela. Sin embargo, el sistema de contratación de estas personas es arbitrario -son designados por la jerarquía católica-, lo que origina irregularidad administrativa y un agravio comparativo con el profesorado, cuyo acceso a la función docente se realiza bajo los principios de mérito y capacidad.

Colectivos que apoyan la campaña: Confederación General del Trabajo (CGT)/ Federación de Enseñanza de CCOO de Salamanca/ Sindicatos de Trabajadores de la Enseñanza de Salamanca (STES- SA) / Colectivo Estudiantil Alternativo (CEA)/ Sindicato de Estudiantes / Juventudes Comunistas / Federación de Asociaciones de Padres y Madres de Alumnos de Salamanca( FAMPA Helmantike) / Izquierda Republicana / Izquierda Unida / / Los Verdes de Salamanca / Partido Comunista de España PCE / Movimiento de Renovación Pedagógica (MCEP).

Después de una legislatura donde el gobierno se bajó los pantalones ante la Conferencia Episcopal, tragando carros, carretas y manifestaciones varias, subiendo de forma considerable la aportación pecuniaria a la Iglesia Católica, ahora resulta que la Vicepresidenta dice que quiere avanzar en la laicidad del Estado.

Ya me conformaría con que se cumpliese el principio de aconfesionalidad que la constitución marca claramente. Pero la cosa no está clara. Como bien dice El País en un artículo muy bien documentado y titulado Laicidad equívoca, la cuestión no parece ir por ahí.

¿Qué es lo que quiere hacer el gobierno? Sabemos lo que no quiere hacer: suprimir o modificar el Concordado de 1979, que contiene los acuerdos sustanciales. Y eso sí que lo han dicho claro, por activa y por pasiva, tanto el Presidente como la Vicepresidenta. Ahora, sí que parece que quieren tocar la Ley de Libertad Religiosa, vigente desde 1980.

Si de lo que se trata, como se desprende de lo que Dª María Teresa ha dicho, es de dar medios a las demás religiones del Estado, que en este momento ya empiezan a alcanzar un número alto de miembros, se estará haciendo justicia religiosa pero no se avanzará en la laicidad. La base para profundizar en la laicidad es separar de una vez por todas el Estado y la Religión, sea cual sea. Y para eso, cada religión debe ser financiada por sus propios fieles y no debe formar parte de la enseñanza obligatoria ni de la vida institucional, reduciéndose al ámbito de lo privado y personal.

Por lo tanto, mientras que las distintas Iglesias no se autofinancien y sean ellas, de acuerdo con sus seguidores, las que eduquen de forma voluntaria a sus fieles, sólo se pondrán parches.

Nos queda mucho por caminar. Hoy el diario Público publica los diez mandamientos laicos que serían necesarios. Enumero sus enunciados, aunque la explicación de cada uno se puede ver en dicho periódico, para constatar cuán lejos estamos de un verdadero Estado Laico:

I. Educarás en igualdad

II. No sermonearás fuera del púlpito

III. No impondrás tus símbolos al Estado

IV. No mezclarás la guerra terrenal y la celestial

V. No acapararás las fiestas del calendario

VI. No invadirás instituciones públicas

VII. Cederás tu patrimonio al Estado

VIII. Acatarás la ley de datos (apostasía)

IX. No utilizarás los medios públicos

X. Te autofinanciarás

Salud y República

Publicado por RGAlmazán

Matacán tendrá vuelos internacionales. Se resuelve así una de las principales reivindicaciones de casi todos los partidos políticos para el aeropuerto salmantino. Formulada así la cuestión, el ciudadano entiende que el problema es que el remozado aeropuerto no cumple con los estándares de la Organización de Aviación Civil Internacional para que aterricen aeronaves procedentes del extranjero.

Pero resulta que el problema es bien diferente. No se trata de falta de infraestructuras, en una base aérea bien dotada (es militar). La realidad es que, en el libre mercado, ninguna compañía –ni barata ni cara- considera rentable, en principio, operar desde una ciudad pequeña, de interior, y muy cercana a Madrid (sobre todo cuando inauguren el Tren de Altas Prestaciones) y a Valladolid.

Con estas premisas, el problema político no es invertir en Matacán –pues dicha inversión ya se realizó con motivo de la Cumbre Iberoamericana de 2005- sino definir si las conexiones aéreas de tipo internacional deben ser consideradas como servicio público; esto es, fuera de la lógica de la oferta y la demanda, y por lo tanto, con el sustento del dinero público (el de todos).

Y parece ser que, para PP y PSOE, tener vuelos internacionales es más necesario que invertir en la mejora del ferrocarril regional, en un plan provincial de carreteras o en garantizar que todos los pueblos tengan una conexión de calidad y eficiente con la capital, en “coche de línea”, aunque la explotación de ese servicio sea deficitaria.

Curiosamente, la Junta de Castilla y León está cerca de cerrar un acuerdo con Ryan  Air que permitirá viajar al extranjero por el mismo dinero, y casi con la misma frecuencia, que con la que actualmente se viaja en tren a Madrid. ¿Alguien entiende que la Junta subvencione a compañías como Lagun Air con 20 millones de euros –en tres años- por operar desde Castilla y León, y que sin embargo no se renueve el convenio con RENFE para que mejore la frecuencia y la calidad del servicio del TRD? ¿Es justo subvencionar 60 euros por pasajero para viajar en avión? ¿Por qué no subvencionar entonces el TRD?

¿Es una opción “inteligente” fomentar las comunicaciones aéreas a través de compañías de “bajo coste” en plena crisis internacional motivada por el precio de los carburantes?

Compañías como Lagun Air o Ryan Air han supeditado sus estrategias comerciales a la percepción de importantes subvenciones. ¿Seguirán operando desde Salamanca cuando no haya subvención pública estando el barril de Brendt a 125 dólares?

Definitivamente, si tenemos en cuenta el impacto ambiental, el coste social de oportunidad que supone invertir en transporte aéreo sin vertebrar el territorio mediante carretera o vía férrea, el futuro coste de los billetes –motivado por la crisis del petróleo- resulta más que dudoso hablar de Low Cost.

Gorka Esparza

Cientos de saharauis acuden al Registro Civil de Córdoba para nacionalizarse

Cientos de saharauis procedentes de varias provincias de España y de campamentos africanos acuden desde hace tres meses al Registro Civil de Córdoba. Llegan porque este juzgado está aplicando dos sentencias del Tribunal Supremo que están cambiando sus vidas. Y es que quienes nacieron en el Sáhara antes de 1976, es decir, antes de que España abandonara aquel territorio, tienen derecho a la nacionalidad española, según la jurisprudencia fijada por el Supremo. Ellos y sus hijos. "Es una marcha verde a la inversa", bromea Rocío Montes, secretaria judicial del registro e impulsora de esta medida, por la que los saharauis están logrando recuperar la nacionalidad española en sólo mes y medio. Las citas para hacer los trámites ya están dadas hasta enero de 2009. Montes afirma que ya ha tramitado entre 400 y 500 expedientes.

Esta historia arranca en febrero, en el despacho de la secretaria judicial. "Pasó por allí un ciudadano de Sáhara con su partida de nacimiento para conseguir la nacionalidad". Llevaba diez años viviendo en España "pero le tenían en un limbo jurídico". Montes encontró una sentencia del Supremo de 1998 en la que se fijaba el derecho de una persona nacida en el Sáhara bajo la bandera española a conseguir la nacionalidad. Y localizó otro fallo de la sala de lo contencioso administrativo del mismo tribunal, de 2007, en la que se reconocía la condición de apátrida de una mujer saharaui.

Cursó un primer expediente de recuperación de la nacionalidad ante el Ministerio de Justicia. Su sorpresa llegó cuando le respondieron oficialmente que de recuperación nada, que en ese caso se trataba de "una confirmación de nacionalidad". "Así que la nacionalización es automática", afirma Montes.

Al terminar la tramitación del expediente de aquel primer saharaui, Montes le recomendó que le diera al "gulu, gulu", al boca a boca. "Él me trajo a un amigo y luego otro y otro...". Así hasta los 15 expedientes diarios que dice que está tramitando ahora con la ayuda de los funcionarios y de la juez del Registro Civil, Blanca Pozón, quien en última instancia es la que debe dictar los autos de consolidación de la nacionalidad.

"Todos los saharauis le damos las gracias a la señora Rocío". Fátima vive con su marido Mohamed en Cieza (Murcia) desde 2001. Esta pareja se instaló hace una semana en la casa de unos amigos en Lucena, a 70 kilómetros de Córdoba. Tienen su permiso de residencia en regla, pero han viajado en busca de la nacionalidad, para lo que, han tenido que dejar temporalmente sus empleos. Sostienen que en otras provincias los trámites se prolongan durante unos dos años.

La concentración de saharauis en Córdoba ya está provocando los primeros casos de estafas. "A nuestra asociación han llegado personas preguntando por cuánto dinero tramitamos los expedientes". Lo cuenta José Manuel Fernández, director de la Asociación Pro Inmigrantes de Córdoba. Se trata de grupos que venden citas con Montes. "Si detecto que una cita se ha comprado, la tiro para atrás", alega la secretaria.

Las colas en el Registro Civil son constantes desde febrero. Sin embargo, la semana pasada apenas había aglomeraciones. ¿Por qué? Montes se había cogido una semana de descanso y se ha quitado de en medio. "Estoy francamente agotada".

Pues sí. En la tienda Beep de Alcudia, ya saben una tienda dedicada a la informática, se ha visto este letrero.

Curioso, verdad, y muy edificante. Parece que ha sido retirado por orden municipal y la explicación del dueño, por cierto, que fue candidato a la Alcaldía de la ciudad por un grupo independiente, es que los rumanos supuestamente le habían robado material por valor de 3000 euros. Lo que no sabemos es que le robaron los perros.

Así da gusto, hay que ser claros, cuanto más: mejor. Y que fino el señor dueño. Ha utilizado de fondo la bandera de Rumanía. No me dirán que no ha cuidado las formas. ¿Y el texto? Primero te avisa –un detallazo--, después, no les prohíbe la entrada, solamente lo hace si es “sin previo aviso”. O sea que si usted es rumano o perro y avisa primero, a lo mejor le dejan.

Y que me dicen del final: “De lo contrario saldrán hechando ostias”. ¡Qué delicadeza! Es un tipo de mundo, habla como el pueblo. Y qué sinceridad. Mira que se lo advierte. No, no vaya a ser que se crea que simplemente le va a pedir que salga si llegara a entrar. No señor, ni al perro ni al rumano le va a hablar, simplemente les obligará a salir por patas.

Por cierto, no crean ustedes que es un inculto o que tiene faltas de ortografía, es una cuestión de estilo, y es que la hache impone mucho y por eso la ha colocado en "hechando", lo de "ostias" u hostias da igual, lo importante es echarlas o darlas.

Sí, ya sé que esto no es ninguna broma, pero perdonadme; con el sarcasmo y la ironía controlo mejor la mala leche y evito insultar al individuo, o sea llamarle por su nombre.

Salud y República

Publicado por RGAlmazán

La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha revocado el procesamiento de los tres militares de EE UU implicados en la muerte del cámara de Telecinco José Couso en Irak en 2003, al estimar que no hay indicios "suficientes" para continuar con la investigación. Con esta decisión, la causa queda archivada al no caber la posibilidad de recurso.

La sección segunda de la Sala de lo Penal, presidida por el magistrado Fernando García Nicolás, ha dictado un auto en el que respalda la postura de la Fiscalía de la Audiencia Nacional, que el pasado 21 de abril pidió el archivo de la causa porque consideró que la muerte del camarógrafo se enmarcaba dentro de un "acto de guerra".

Durante la vista de apelación se ha discutido el recurso presentado por la propia Fiscalía contra el auto de procesamiento del juez de Instrucción, Santiago Pedraz. En sus alegaciones, el representante del ministerio público ha insistido en que "no hubo intencionalidad por parte de los militares para acabar con la vida de Couso", según fuentes fiscales. Además, aunque admite que la Audiencia Nacional es "competente para investigar los crímenes de guerra, en este caso, los hechos carecen del dolo necesario que recoge el convenio de Ginebra como requisito para llevar a cabo la investigación". El fiscal ha insistido en que "no es un crimen de guerra ni un asesinato".

Los abogados que ejercen la acusación se han mostrado en contra. En primer lugar habló el representante de los hermanos del cámara, Enrique Santiago, quien ha explicado que los argumentos del fiscal carecen "de fundamento". En su opinión, ha quedado "acreditado" que el proyectil que impactó en el hotel en el que se hospedaba el cámara y que acabó con su vida respondió a "un ataque indiscriminado con absoluto conocimiento de que se trataba de una hotel de periodistas protegido internacionalmente".

La familia del cámara muerto ha asegurado que recurrirá esta decisión ante el Tribunal Supremo, como ya hicieron la última vez que la Audiencia Nacional decretó el archivo de la causa.

Segundo rechazo de la Audiencia