Noticias IU Federal

Izquierda Unida reclama una subida del salario mínimo de 100 euros mensuales para que alcance los 700 euros en 2009

José Antonio García Rubio, responsable de Economía y Empleo, tacha de "inadmisibles y mezquinos" los planes del Gobierno de aumentar en tan sólo 21 euros el SMI, incumpliendo así una de sus principales promesas electorales

Madrid, 23 de diciembre de 2008

Izquierda Unida, a través de su secretario de Economía y Trabajo, José Antonio García Rubio, exige al Gobierno socialista de José Luís Rodríguez Zapatero que "establezca un salario mínimo interprofesional (SMI) para 2009 de 700 euros mensuales
(9.800 euros en cómputo anual), lo que representa un aumento de 100 euros al mes con relación al salario mínimo actual".

"Este aumento es posible y razonable. La actual situación de crisis
económica, aunque real, no puede servir de coartada al Ejecutivo para trasladar sus problemas a los más desfavorecidos. No pueden ser los trabajadores con salarios más bajos, junto a los más de tres millones de parados -un tercio de ellos sin ningún tipo de cobertura- los que paguen principalmente una situación que ellos no han generado, tras años de bonanza económica que ahora se ha caído como un castillo de naipes", asegura el dirigente de IU.

Para el responsable económico de Izquierda Unida, "el Gobierno no puede echar marcha atrás ahora sobre lo que fue uno de sus compromisos electorales y que utilizó como enganche propagandístico durante la campaña electoral del 9-M. Desde IU exigimos una subida real e imprescindible del salario mínimo, más allá de los intereses partidistas con los que algunos han abordado esta cuestión. Esta medida, además de ser de justicia, permitiría mejorar la capacidad adquisitiva de un número significativo de trabajadores cuando estamos al borde de la recesión y contribuiría al aumento del consumo interno, factor principal para la superación de la crisis económica".

"Consideramos inadmisibles y mezquinos --asegura García Rubio- los planes del Gobierno de aumentar en sólo 21 euros el SMI para el próximo año. Las promesas están para cumplirlas y los máximos responsables económicos y laborales del Ejecutivo deberán dar explicaciones públicas de inmediato sobre cómo piensan abordar en el futuro su promesa de que en esta legislatura se alcance un salario mínimo de 800 euros. Este incumplimiento inicial resta aún más credibilidad si cabe a los planes y objetivos de un equipo económico del Gobierno claramente desbordado por las circunstancias".

Izquierda Unida aprobó como objetivo en la IX Asamblea Federal celebrada el pasado mes de noviembre luchar por un salario mínimo de al menos 1.000 euros al finalizar esta legislatura.

"Para ello resultan imprescindible aumentos más sustanciales de los
propuestos por un Gobierno que parece más preocupado en detraer ingresos públicos y rebajar impuestos a los banqueros y sus familias, como se ha visto la semana pasada, que preocuparse realmente por aquellos que tienen más problemas para salvar la crisis", valora José Antonio garcía Rubio..

Willy Meyer: la repetición del Referendum en Irlanda sobre el Tratado de Lisboa es una desfachatez antidemocrática

Lunes, 15 de Diciembre de 2008

 

Bruselas, 14 de diciembre de 2008

 

El Consejo de la Unión Europea reunido en Bruselas esta semana tomó la decisión, entre otras medidas, de repetir en otoño de 2009 el referéndum en Irlanda sobre el Tratado de Lisboa tras el No irlandés en junio de este año.

 

Para el eurodiputado de Izquierda Unida Willy Meyer esta decisión supone un ejercicio de "desfachatez antidemocrática que vulnera las reglas básicas de la democracia europea". "Irlanda es el único país donde se celebró un referéndum sobre el Tratado de Lisboa por mandato constitucional y el pueblo irlandés lo rechazó. Para que el Tratado de Lisboa entre en vigor es necesario el sí de todos lo países de la UE, e Irlanda dio su voto popular negativo, por tanto el Tratado de Lisboa está muerto."- explicó el eurodiputado.

 

"El Consejo está intentado comprar el voto irlandés al hacer una serie de concesiones a su gobierno que suponen un trato de favor y un soborno en toda regla, aceptado en su gran mayoría por el resto de estados miembros: privilegios en materia fiscal y tributaria, el respeto a las ley antiaborto irlandesa o el compromiso de que Irlanda mantendrá un comisario en la próxima Comisión Europea"- continuó Meyer.

 

Para Meyer "tras el NO francés y holandés al Tratado Constitucional, el No irlandés supuso un gran revés a la Europa del capital. Los irlandeses fueron valientes y se opusieron al texto del Tratado de Lisboa que consagraba un modelo de Europa neoliberal, militarista, que antepone la economía de mercado a los derechos de los ciudadanos."

 

"Por tanto- siguió Meyer- la voluntad del pueblo irlandés debe ser respetada. Convocar un nuevo referéndum es faltarle al respeto a los ciudadanos del pueblo de Irlanda. Esta maniobra del Consejo para repetir el referéndum es un juego sucio. Las reglas democráticas no se pueden reinterpretar según la conveniencia de algunos. No quiere decir NO."

 

Para concluir Willy Meyer insitió en que "la redacción de cualquier proyecto de nuevo Tratado debería emanar de una Asamblea Constituyente, elegida por sufragio universal directo de los ciudadanos de todos los Estados miembros y con mandato para ello." "Tras la muerte del Tratado de Lisboa es el momento de relanzar un nuevo proyecto constituyente para Europa, donde los ciudadanos sean los protagonistas y donde prevalezca la verdadera construcción de una Europa social."

Cayo Lara, nuevo coordinador general de Izquierda Unida

Domingo 14 de diciembre de 2008

El castellanomanchego Cayo Lara, se ha convertido en el nuevo coordinador general de Izquierda Unida. Ha logrado con el 55 por ciento de votos del Consejo Político Federal en una votación que se ha saldado con 92 votos para Lara, 29 para Joan Josep Nuet y 46 en blanco.

Lara releva en este puesto a Gaspar Llamazares, que lo ha ocupado desde el año 2000 y que decidió abandonarlo tras los malos resultados obtenidos por la formación en las elecciones generales de marzo.

Al pedir el apoyo de sus compañeros para la votación, Lara subrayó el acuerdo existente entre todos los sectores de IU para conformar la dirección con independencia de quién sea su coordinador general. Eso, a su juicio, supone un nuevo tiempo que él ha dicho que aspira a liderar porque cree "en la Izquierda Unida de la ética, los valores y la austeridad".

Ha expresado su orgullo por ser del PCE, pero, al mismo tiempo ha respetado a quienes formando parte de IU no militan en este partido, que ha aseverado que "no es un lastre" para la federación. "Nadie sobra en esta organización y falta mucha gante", ha añadido antes de defender una Izquierda Unida "de todos y todas".

En su primer discurso tras ser elegido, Lara no ha dudado en atacar a la política económica del Gobierno y ha hecho un llamamiento a la huelga general si la situación "continúa así".

Reparto de poder De este modo, el PCE recupera el liderazgo en la coalición ocho años después, si bien todas las sensibilidades han acordado la composición de una Comisión Ejecutiva (la vieja Dirección) colegiada y compartida en la que todos están representados -10 del PCE incluyendo a Lara, 6 llamazaristas, 5 de la tercera vía, 1 de la CUT y 1 de los no alineados-. La propuesta de Dirección fue ratificada por el Consejo por 89 votos a favor, 21 en contra y 34 en blanco.

Así, bajando en el escalafón, un peldaño por debajo de Cayo Lara en la Dirección estará Nuet (miembro de la tercera vía), quien será el coordinador del área Interna, mientras que Rosa Aguilar (llamazarista) se encargará de la coordinación del área Institucional.

Las otras tres grandes coordinaciones serán dirigidas por los comunistas Marga Ferrer (Elaboración de propuestas programáticas) y Willy Meyer (Internacional), y por el llamazarista Pablo Prieto (Política Territorial y Sostenibilidad).

Dentro de las seis grandes áreas de coordinación hay un total de 17 Secretarías, que también se han repartido de manera proporcional las diferentes sensibilidades: Comunicación Externa y Electoral (Angel Pérez); Refundación y relaciones políticas (Enrique Santiago); Fundación de Estudios y Modelos Sociales (Inés Sabanés); Organización (Miguel Reneses); Finanzas (Antonio Cortés), Comunicación Interna (Amanda Meyer); Política Municipal (Eberhard Grosske); Política Autonómica (José Luis Centella); Coordinación de Grupos Parlamentarios (Ramón Luque) y Economía y Trabajo (José Antonio García Rubio).

Las Secretarías restantes son Areas y Programa (Dolores Sánchez); Políticas Sociales (Yolanda Díaz); Internacional y Política Europea (Isabel López); Solidaridad Internacional y Derechos Humanos (Francisco Pérez); Cooperación Política (Diosdado Toledano); Medio Ambiente, Transporte, Energía y Agua (Adolfo Barrena); y Vivienda (Juan Manuel Sánchez Gordillo).

La caída del IPC descuenta el elevado nivel de desempleo existente y la próxima entrada en recesión de la economía española

Madrid, 12 de diciembre de 2008

 

Para la Comisión de Coordinación de Izquierda Unida Federal, “el dato de la tasa interanual del IPC general en el mes de noviembre del 2,4%, un punto y dos décimas inferior al existente en el mes de octubre, además de venir influido por la evolución a la baja de los precios de los carburantes en relación a meses anteriores, lo que recoge sin lugar a dudas es el proceso de profunda y meteórica desaceleración que esta sufriendo nuestra economía -próxima a la recesión-, y sus lacerantes resultados sobre el nivel de empleo, que con casi toda seguridad cerrará el año con cifras superiores a los tres millones de parados y con una continuidad al alza a lo largo del próximo año”.

 

Según esta Comisión “estos datos de precios, que en situaciones normales se podrían adjetivar como de muy buenos al estar cercanos al objetivo de inflación anual, en la situación económica en la que nos encontramos, y dadas las estimaciones al respecto que desde el Ministerio de Economía han realizado -que prevén una finalización del año con tasas de IPC cercanas al 2% y con una  continua desaceleración que acercará este índice al 1% en julio del próximo año-, sólo sirven para reforzar la negatividad del contexto económico en el que estamos inmersos, que está ahogando a sectores productivos enteros, empresas, autónomos y ciudadanos en general, retrayendo el consumo y la inversión, del cual costará mucho salir, tanto en tiempo como en esfuerzos y fondos a utilizar”.

 

Para esta Comisión “los intentos para atajar esta situación realizados por distintos gobiernos y autoridades monetarias bajo el síndrome no ya de entrar en situaciones técnicas de recesión, que se dan por descontadas tal y como muestran distintos datos estadísticos, sino en profundas situaciones económicas depresivas unidas a una posible etapa deflacionaria, son loables, pero insuficientes y mal enfocados. Por un lado, porque la mayoría de las ayudas se están concediendo a los que han provocado esta crisis de forma directa y a los que aún no se les ha exigido la asunción de responsabilidades adecuadas a la misma, ni colectiva (como sociedad) ni individualmente (ejecutivos), y por otro, porque los fines para los que se les concedió la ayuda no los están persiguiendo. Es decir, si el fin principal era inyectar liquidez a familias y empresas para reactivar la economía a través de la concesión de ayudas al sector financiero, éste sector sigue teniendo cerrado el grifo al crédito, saneando mientras tanto con dinero público sus balances.

 

Por último “ante esta situación, para IU es imprescindible el mantenimiento del poder adquisitivo de los trabajadores para evitar un mayor desplome del consumo, y con éste de la demanda y el empleo, unido a la articulación de medidas eficaces de corte expansivo que sirvan para alimentar la actividad económica en un contexto recesivo, para ello el Gobierno debe de dejar de tener miedo al endeudamiento público y dejar de lado  las ya manidas recetas de los seguidores de las políticas neocom tendentes a desregular el mercado de trabajo –aún más- y contener los salarios, sobre todo después de ver los altos sueldos e indemnizaciones que existen para algunos de los altos ejecutivos que demandan estas medidas y las consecuencias que sobre la economía real, sobre las personas, esta teniendo el haber practicado estas políticas liberalizadoras y de falta de control en el sector financiero y en otros sectores poco sujetos a la competencia”.

Willy Meyer se encuentra con una delegación de mujeres del Sahara Occidental

Bruselas, 8 de diciembre de 2008

 Willy Meyer tuvo un almuerzo de trabajo la pasada semana con una delegación de mujeres saharuis compuesta por Khadija Moutik, sindicalista, Fatma Mehdi, Secretaria General de la Unión de Mujeres Saharauis, y El Ghalia Djimi, Vice Presidenta de la Asociación Saharaui de Víctimas de Violaciones de Derechos Humanos por el Estado de Marruecos.

 

La delegación de mujeres, que participó en diversos encuentros, entre ellos con el grupo de amistad con el pueblo saharaui del Parlamento Europeo,  venía a explicar la situación de las mujeres en los campamentos saharauis y a traer varias demandas. La primera de ellas es que se excluya el Sahara Occidental de las conversaciones sobre el Estatuto Avanzado y el subsiguiente acuerdo. Para las mujeres, si la UE concediera un Estatuto Avanzado para Marruecos incluyendo el Sahara Occidental dará una señal de estar apoyando las pretensiones infundadas de Marruecos sobre el territorio, dañando asimismo los esfuerzos de las Naciones Unidas por descolonizar el territorio.

 

Moutik, Medhi y Djimi informaron también al eurodiputado de los dos estudiantes saharauis que fueron atropellados por un autobús en la estación de Agadir. Estos estudiantes participaban en una sentada frente a los autobuses ante la negativa del gobierno de Marruecos a dejarles viajar al Sahara para festejar la festividad de Id Aladha.

 

El eurodiputado Meyer mostró una vez más su solidaridad con la lucha del pueblo saharaui. Respecto a la inclusión del Sahara como parte de Marruecos en el Estatuto Avanzado aseguró que su grupo, va a denunciarlo y a intentar evitarlo, como ya se hizo cuando la UE negoció el acuerdo de pesca en el que se incluyeron las aguas territoriales del sahara Occidental.

 

Meyer se comprometió también con las mujeres saharuis a presentar una pregunta a la Comisión Europea sobre los incidentes en la estación de autobuses de Agadir en la que resultaron muertos los dos estudiantes saharauis.

Llamazares tacha de “vergüenza” la decisión de la Audiencia Nacional sobre las víctimas del franquismo y afirma que “supone una burla para éstas, sus familias y el trabajo de las asociaciones por la memoria”

Madrid, 28 de noviembre de 2008.-

El portavoz de Izquierda Unida en el Congreso de los Diputados, Gaspar Llamazares, ha calificado de “vergonzosa” la decisión adoptada hoy por el Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, por 14 votos a favor y 3 en contra, por la que decide que el juez Baltasar Garzón no es competente para investigar los crímenes de la Guerra Civil y el franquismo.

 

Llamazares, que recordó el hecho de que "el juez ya se inhibió el 18 de noviembre a favor de los juzgados territoriales de las provincias en las que autorizó la apertura de fosas comunes solicitada por las asociaciones de la Memoria Histórica, tras las presiones recibidas por parte de distintas instancias judiciales y de la Fiscalía", valora que “decisiones de este tipo nos retrotraen a otra época. Da la impresión de que buena parte de la Audiencia Nacional ha decidido convertirse en digna heredera de aquellos tribunales de Orden Público existentes en un periodo que creíamos ya acabado”.

 

Para el parlamentario de Izquierda Unida, esta decisión supone “una clara burla a las víctimas, a sus familiares y al trabajo de los miembros de las asociaciones que han desplegado y lo seguirán haciendo una ardua labor para facilitar el trabajo de la justicia necesario para complementar las tardías medidas que con cuentagotas va desgranando el Gobierno socialista en su obligado cumplimiento de la Ley de Memoria Histórica aprobada ya casi hace un año”.

 

Además, Gaspar Llamazares critica “el manifiesto desconocimiento manifestado por ese mayoría de magistrados de la Sala de lo Penal de lo que establece el Derecho Internacional Humanitario en materia de competencia para perseguir los crímenes contra la humanidad”.

 

Por este motivo, el diputado de IU traslada su convencimiento de que “más pronto que tarde la ceguera de la Justicia española obligará a que tenga que ser en los tribunales internacionales donde las víctimas y sus familiares tengan que buscar el amparo judicial que se les ha negado en su propio país. Entonces algunos tendrán que dar una respuesta pública de lo que ahora no se puede calificar más que de una completa vergüenza”.

Llamazares anuncia que los servicios jurídicos de IU emprenderán acciones judiciales contundentes, sin descartar la querella, contra la decisión de la audiencia nacional de paralizar las exhumaciones

El portavoz de IU en el Congreso exige al Gobierno socialista que se “pronuncie pública y urgentemente sobre la actuación que está teniendo la Fiscalía en este caso” y destaca que la Sala de lo Penal haya decidido “sin consultar al resto de partes personadas, las asociaciones, lo que supone un ultraje a las víctimas y sus familias”

Madrid, 7 de noviembre de 2008

El portavoz de Izquierda Unida en el Congreso de los Diputados, Gaspar Llamazares, ha anunciado que “los servicios jurídicos de Izquierda Unida van a empezar a estudiar qué acciones judiciales contundentes pueden tomarse en nombre de nuestra organización, sin descartar la interposición de una querella por prevaricación, para hacer frente a la precipitada e injustificable decisión tomada hoy por la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional”.

Llamazares responde así a la medida tomada hoy por esta instancia judicial a requerimiento de la Fiscalía para paralizar las actuaciones llevadas a cabo por el magistrado Baltasar Garzón y frenar la exhumación de los restos de desaparecidos en la Guerra Civil y el franquismo hasta que decida si el magistrado es o no competente en la investigación.

Llamazares realizó una valoración muy crítica sobre lo acordado y apuntó en un doble sentido. Por un lado, denunció que “los miembros de la Sala de lo Penal se han dado una prisa inusitada en llevar a cabo su cometido en esta materia. Y lo han hecho pasando por encima del respeto a las víctimas y a sus familiares, con los que acaban de cometer un verdadero ultraje”.

“La deplorable actuación de la Fiscalía en este tema –recalcó en segundo lugar- obliga a unas explicaciones públicas y urgentes por parte del Gobierno socialista. Ya no es hora de medias tintas y de escudarse en actuaciones judiciales para no entrar al fondo del problema”.

Afirmó que “si el Gobierno de Rodríguez Zapatero está vendiendo ahora a bombo y platillo actuaciones que completan la Ley de Memoria Histórica que deberían haber estado ya listas hace meses, también tiene que dar la cara para explicar a las decenas de miles de familiares de los represaliados por la dictadura qué opina de la actuación de un fiscal que depende de un Fiscal General del Estado nombrado por este Gabinete. Lo que está pasando es impresentable”.

Llamazares calificó de “aberración” el hecho de que la Sala de lo Penal haya decidido estimar la petición de la Fiscalía sin consultar al resto de las partes personadas en la causa, principalmente las asociaciones denunciantes. “Esto aclara mucho el respeto que determinados magistrados tienen por las víctimas, sus familias y sus representantes legales legítimos. Además, puede servirnos a todos de aviso a navegantes de lo que nos espera sobre la decisión definitiva sobre la competencia de Garzón, cuyo resultado negativo algunos privadamente ya están adelantando sin pudor ni vergüenza. Parece que aquí hay quien ya ha jugado sus cartas y sabe el resultado final de la partida”, dijo.

Alcázar afirma que los dramáticos datos del paro en octubre obligan al gobierno a dejar de subestimar este problema y a aplicar políticas urgentes expansivas de la demanda

Madrid, 4 de noviembre de 2008.-

El coordinador ejecutivo de Economía y Mundo del Trabajo de IU, Javier Alcázar, considera que “los dramáticos datos de paro registrado en octubre ofrecidos hoy por el Instituto Nacional de Empleo muestran de la forma más cruda la severidad con la que la crisis esta sacudiendo nuestro país. Ante ellos, el Gobierno no puede seguir impasible y subestimando por más tiempo la crisis de empleo. Lo mismo que ha destinado ingentes cantidades de dinero público para salvar empresas que en los últimos años han obtenido históricos beneficios para repartir entre sus accionistas, debe adoptar ahora de forma urgente nuevas medidas que sí tengan un carácter social, para que no se siga destruyendo tejido productivo y que a través de la expansión de la demanda sirvan para generar empleo”.

Alcázar entiende que “estas medidas no deben ser meros parches, como las improvisadas propuestas paliativas anunciadas ayer. Así no se abordan ni los síntomas, ni los efectos que sobre los ciudadanos de a pie está produciendo esta crisis, ya que sólo sirven para que el presidente del Gobierno presuma de la adopción de las mismas, aunque alguna de ellas se hayan tomado con un retraso temporal significativo y que otras sólo sirvan para retrasar la agonía de los afectados”.

El responsable económico de IU señala que “la subida del número de parados en 192.658 personas en octubre afecta a todos los sectores productivos -con un incremento del 7,3% respecto de septiembre y seis veces superior a la registrada en octubre del pasado año-, lo que es especialmente significativo. Además, que la cifra total de desempleados suba hasta los 2.818.026, sobrepasando por primera vez en 12 años la barrera de los 2,8 millones, muestra una aceleración en la destrucción de empleo desconocida y nunca vista, lo mismo que ocurre con la falta de propuestas que evidencia este Gobierno socialista”.

“Esta situación, además, -apostilla- se ve agravada tanto por la regresión en la contratación, con una caída en el número de contratos del 17% respecto del mismo mes del año anterior y en donde la contratación indefinida sufre un fuerte varapalo, como por la negativa evolución en los datos de afiliación a la Seguridad Social, que muestra la destrucción neta de empleo”

Javier Alcázar señala que “para Izquierda Unida, y dada la franca retirada en la que se encuentra el sector privado, ha llegado la hora de revitalizar la función del Estado para relanzar la economía. Es la hora de lo público. Debe ser el Estado el que sin pérdida de tiempo pase a aumentar su grado inversor para evitar la caída de la producción y cambiar el modelo productivo hacia otro de carácter más sostenible. Estamos a tiempo de que los Presupuestos Generales para 2009 sirvan para la puesta en marcha de nuevas políticas y prestaciones sociales, y para profundizar en la aplicación de las ya existentes”.

“Desde IU hemos presentado enmiendas para adoptar medidas adicionales de cobertura y de apoyo directo a las familias y ciudadanos en desempleo, así como a autónomos y Pymes. Las cuentas del Estado deben ser expansivas y anticíclicas, y deben utilizar para ello la ventaja comparativa en relación al déficit existente y al porcentaje de deuda pública respecto del PIB que nuestro país tiene respecto de muchos de nuestros socios comunitarios”, detalla Alcázar.

Llamazares afirma que ETA atenta “para cubrir de manera cobarde el golpe policial recibido en Navarra y su evidente debilidad”

Madrid, 30 de octubre de 2008.,-

El portavoz de Izquierda Unida en el Congreso, Gaspar Llamazares, condenó hoy la “especial cobardía y saña” demostrada por ETA con el atentado con coche bomba cometido en la Universidad de Navarra, una acción que interpreta como un intento de los terroristas de “cubrir su vacío” en la Comunidad Foral, tras la desarticulación hace 48 horas del ‘Comando Nafarroa’, así como la búsqueda de tapar “su debilidad cada vez más evidente”.

En declaraciones realizadas en el Congreso, Llamazares mostró la solidaridad de Izquierda Unida con los heridos y con la Universidad de Navarra. Además, recordó tanto a las Fuerzas de Seguridad como al Ministerio del Interior que “tienen detrás el apoyo de todas las fuerzas políticas, de este grupo parlamentario y de la sociedad española” por lo que, aunque “ETA puede dar coletazos dolorosos, en ningún caso podrá conseguir ninguno de sus objetivos ni permanecer en la vida política española”.

El parlamentario de IU valoró que es “gracias a la unidad de los partidos políticos y a los éxitos de las Fuerzas de Seguridad como se contribuye a que la organización terrorista tenga hoy menos operatividad y menos capacidad de hacer daño”.

Indicó que, a la espera de recibir más información por parte del Ministerio del Interior de la que tenía en esos momentos, las primeras informaciones indican que “no estaríamos ante un nuevo comando en Navarra, sino ante una respuesta para cubrir el vacío de esa falta de comando”.

Llamazares dice que si el Gobierno hace un nuevo trasvase, regresaría a la Restauración

EFE 

Madrid.-  El coordinador general de IU, Gaspar Llamazares, ha asegurado hoy que la posibilidad de que se produzca un nuevo trasvase Tajo-Segura supone "la demostración" de que en materia medioambiental el Ejecutivo aboga por la "insostenibilidad" y por una política propia de la "Restauración".

Llamazares, en una conferencia de prensa celebrada en el Congreso de los Diputados, ha incidido en que si efectivamente se cumple la previsión de un nuevo trasvase, que circularía desde Cáceres al Segura, el Gobierno de José Luís Rodríguez Zapatero incurriría en "las viejas políticas de infraestructuras", en políticas "insostenibles".

A su juicio, si el Gobierno apuesta por ese plan del PP de Murcia, recuperado ayer por el presidente de la comunidad, Ramón Luís Valcárcel, caería en la "demostración" de que destituir a la anterior ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, significaba "la relegación de las políticas ambientales" por "políticas de infraestructuras".

La comisión de interior debate la iniciativa de IU para que no se derribe una parte de la cárcel de Carabanchel y se convierta en museo de la memoria y la paz.

Gaspar Llamazares, que presentó la proposición no de ley en la misma prisión el pasado 19 de septiembre, busca el apoyo de todos los grupos

Madrid, 20 de octubre de 2008.-

El coordinador general y diputado de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, defenderá mañana ante la Comisión de Interior del Congreso la iniciativa parlamentaria por la que se insta al Gobierno a no derribar una parte de la madrileña cárcel de Carabanchel para que sus instalaciones sirvan para crear un museo o centro de la Memoria Histórica y la Paz.

La proposición no de ley de IU, registrada a través de su grupo parlamentario de ERC-IU-ICV, es fruto de la colaboración con la plataforma vecinal que lleva trabajando meses en este mismo sentido. De hecho, Llamazares presentó el pasado 19 de septiembre esta iniciativa en una visista al interior de la histórica prisión, acompañado de los portavoces de la plataforma y de diversos ex presos políticos del franquismo que soportaron allí años de encierro.

En concreto la proposición no de ley de IU señala que “el Congreso insta al Gobierno a tomar cuantas medidas sean necesarias, en colaboración con la CC.AA. y el Ayuntamiento de Madrid, para que parte de las instalaciones de la antigua cárcel de Carabanchel se dediquen a crear un Centro y Museo de la Memoria, de la Paz, de la Convivencia y del respeto de los Derechos Humanos, valor universal consagrado en la Declaración Universal de 1948”.

El máximo dirigente de IU entiende que todas las administraciones implicadas, empezando por el Gobierno central, “deben implicarse en la protección de la cárcel de Carabanchel y su posterior rehabilitación como Museo de la Memoria Histórica. No se puede olvidar ni destruir el pasado. Esta prisión grita en nombre de todos aquellos que en ella fueron encarcelados injustamente, torturados y que luchaban por la libertad”.

Entiende que Carabanchel es un “símbolo de la lucha contra la dictadura y de la memoria democrática”. Motivo más que suficiente para que el Gobierno socialista y las administraciones madrileñas del PP “no se preocupen sólo por la utilización especulativa de sus terrenos, sino por su uso social y por la recuperación de la memoria”.

Detalló que la intención de la iniciativa de IU es que el Gobierno negocie con las distintas administraciones para conservar “la parte más significativa de la cárcel, que es la cúpula, y que a partir de ella se pueda rehabilitar para hacer un centro en el que cada persona que lo visite sepa que hubo una lucha muy importante durante muchos años por la libertad y la democracia, que muchos pagaron con cárcel y torturas”.

Miralles y Nuet dicen al presidente del Senado que la reforma de la Cámara es una asignatura pendiente de la democracia.

Barcelona, 16 de octubre de 2008

El coordinador general de EUiA y el senador de la formación, que se han entrevistado hoy con Rojo, consideran que "es necesario adecuar la institución a la realidad autonómica y plurinacional"

Respecto a la actual composición del Tribunal Constitucional, Miralles ha declarado que "está absolutamente desacreditado, deberían irse todos"

El coordinador general de EUiA y diputado, Jordi Miralles, y el senador de EUiA adscrito al grupo de la Entesa Catalana de Progrés, Joan Josep Nuet, se han entrevistado hoy con el presidente del Senado, Francisco Javier Rojo. Durante el encuentro, de carácter institucional, los representantes de EUiA y el presidente de la Cámara Alta han reflexionado en común, a lo largo de una hora, sobre la actual situación política en España y, en concreto, sobre la crisis económica. En este sentido, Miralles ha anunciado que Nuet, como senador de EUiA que también recoge las propuestas de IU, "presentará iniciativas encaminadas a que la crisis no la paguen los trabajadores" y también defenderá que "es necesario un cambio para que la economía esté al servicio de las personas".

Por otro lado, los dirigentes de EUiA han podido conocer las opiniones de Rojo respecto a la posible reforma del Senado. Por su parte, le han comunicado que "EUiA defendemos que el Senado ha de cambiar, es una institución que es necesario adecuar a la realidad autonómica y plurinacional", según palabras de Miralles, quien ha añadido que "esta es una asignatura pendiente de la democracia española".

El presidente del Senado ha coincidido en la necesidad de llevar a cabo la reforma, aunque ve dificultades en cuanto al método de elección de los senadores y senadoras, pues aún no existe acuerdo entre los partidos políticos.

Finalmente, en la entrevista se ha hablado del nombramiento del Tribunal Constitucional. Rojo ha informado a Miralles y Nuet que es necesario que todas las propuestas que han llegado de los parlamentos autonómicos tengan la idoneidad para ser candidatos, en base a un informe de los servicios jurídicos del Senado. Por tanto, ahora los parlamentos autonómicos deberán contrastar sus propuestas (cada uno aporta 2 nombres) con el criterio curricular que se les pide. Así que de momento, Rojo no convocará la comisión de nombramientos del Senado.

Respecto a este tema, Miralles ha declarado que el actual Tribunal Constitucional "está absolutamente desacreditado, deberían irse todos", porque es necesario un TC "que responda al rol que ha de jugar esta institución". A la pregunta de los periodistas sobre si EUiA daría su voto a los magistrados Hernando y López, el máximo dirigente de la formación ha respondido que "a estos personajes no los podríamos votar".

MEMORIA HISTÓRICA. LLAMAZARES ACUSA AL GOBIERNO DE APOYAR "CON LA BOCA PEQUEÑA" A GARZÓN Y "MANDAR A LA FISCALÍA PARARLE"

SERVIMEDIA

Pide que Conde Pumpido explique en el Congreso por qué la Fiscalía recurre una decisión que "honra a la justicia"

MADRID, 17-OCT-2008
El coordinador general de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, considera que el Gobierno mantiene una actitud "hipócrita" al respaldar "con la boca pequeña" al juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón mientras "con la boca grande llama a la Fiscalía y le manda pararle".

En una rueda de prensa en el Congreso de los Diputados, Llamazares denunció que esta posición es tan "indefendible" como la postura "equidistante" que mantuvo en la tramitación de la ley sobre memoria histórica, y preguntó al Gobierno "a qué está jugando".

"¿Está jugando a defender a las víctimas y el interés general?", se preguntó. "Parece que no", opinó Llamazares, para quien la única explicación a esta actitud es que se pretenda mantener la "continuidad histórica entre franquismo y democracia", lo que considera "intolerable".

Llamazares considera que la iniciativa de Garzón se ajusta a la legalidad y la justicia internacional, y "honra y revalida a la Justicia española, lo que no parece honorable es la actitud de la Fiscalía", que, en su opinión, está "denigrando" el sistema.

"No sólo porque se oponga a la legislación penal internacional y a la jurisdicción penal internacional, sino que lo hace con argumentos falsos e ignorantes, al decir que la ley de memoria histórica hace incompatible la vía judicial, eso es mentir", explicó el líder de IU.

Por todo ello, pidió la comparecencia del fiscal general del Estado en el Congreso de los Diputados. "No se trata de controlar la actuación de la Fiscalía", argumentó, sino de comprobar por qué antepone "una malentendida razón de Estado a las víctimas y a la verdad".

Concluyó que "llueve sobre mojado", pues la Fiscalía ya se opuso a otra decisión judicial que "no le gustaba", la investigación de los vuelos en los que la CIA trasladaba presos y que hicieron escala en aeropuertos españoles.

IU CyL, se reúne con CCOO y UGT para analizar la situación de Castilla y León ante la crisis económica

Valladolid, 14 de octubre de 2008

Los sindicatos Comisiones Obreras y UGT han mantenido un encuentro de trabajo con Izquierda Unida para analizar la situación que Castilla y León atraviesa en medio de la crisis económica y financiera, este martes, 14 de octubre, en la sede de IU-CyL. A la misma asistieron los secretarios generales de CC.OO., Angel Hernández, quien estuvo acompañado por el secretario de Comunicación, Juan José García, y de UGT, Agustín Prieto, así mismo acompañado por el secretario de Institucional y Comunicación, Oscar M. Lobo. Por parte de IU-CyL participaron el coordinador general, José María González y el responsable de Economía, José Campo.

Todos los presentes manifestaron la honda preocupación por la dura situación económica y social que una recesión económica internacional en trance puede causar en un territorio tan debilitado como lo es Castilla y León. En especial por la suerte que puedan correr las familias amenazadas por un desempleo creciente y por la población anciana que sobrevive en el umbral de la pobreza con pensiones mínimas.

También alcanzaron un rápido consenso sobre las medidas de urgencia que deberían aplicarse en nuestra Comunidad, tales como la fusión de todas las cajas de ahorro en una sola entidad capaz de dar garantía al ahorrador, así como de financiar toda iniciativa empresarial en cada provincia. Defendieron el inmediato abandono de la política de contención del gasto y afrontar un nivel de endeudamiento público equivalente a las necesidades inmediatas de la población, con el que poner freno al rápido deterioro de la economía y que siente las bases para un ulterior despegue de la actividad productiva, por lo que los Presupuestos de la Junta deberían apuntar en esa dirección, en vez del proyecto restrictivo que presenta.

El necesario Plan de Choque para eludir las peores consecuencias de la crisis económica comprendería medidas de apoyo a los sectores industrial, agrícola y ganadero, y del comercio. Supondría también el desarrollo de una decidida inversión en políticas sociales, en el inmediato desarrollo de la Ley de Dependencias públicas inactivas, en guarderías públicas y en medidas de conciliación laboral y familiar. En este capítulo, atendiendo a la creciente morosidad en el pago de las hipotecas bancarias, la Junta debería intervenir para que se rebaje los costos de hipotecas inferiores a 150.000 euros, en los casos en los que la renta familiar ponga en riesgo de desahucio a sus titulares.

Finalmente, los reunidos manifestaron su acuerdo en la necesaria aplicación de un Plan de Austeridad, con medidas consensuadas entre la Junta, los agentes sociales, la Federación Regional de Municipios y Provincias y empresas públicas que busque la óptima utilización del gasto corriente y la eliminación del gasto superfluo para generar un ahorro que pueda desviarse a la inversión pública.

Alcázar reclama al gobierno “medidas progresistas para atajar la inflación de forma más contundente y que no lo deje sólo en manos de factores externos”

El coordinador ejecutivo de Economía de IU considera que “el IPC sigue demasiado elevado para un contexto económico próximo a la recesión, con alto nivel de desempleo y fuerte caída de la demanda y del petróleo”

Madrid, 14 de octubre de 2008.-

El coordinador ejecutivo de Economía y Mundo del Trabajo de Izquierda Unida, Javier Alcázar, pese a considerar el descenso del IPC en septiembre como “un buen dato, aunque con matices”, reclama al Gobierno socialista que “sigue siendo imprescindible que de una vez adopte medidas progresistas para atajar la inflación, más allá de su coincidencia con las manidas recetas neoliberales tendentes a desregular aun más el mercado de trabajo y contener los salarios, y de dejar que baje sólo en manos de la evolución de los factores externos, como el descenso del petróleo”.

Alcázar considera que “con la inflación no puede pasar como con las consecuencias que la crisis económica y financiera está teniendo sobre la economía real de los ciudadanos. No puede ser que tras practicarse sólo políticas liberalizadoras y de falta de control, al final se tenga que poner un remedio que pagan todos los trabajadores y trabajadoras para salvar a los verdaderos causantes y su patrimonio”.

El dirigente de IU entiende que, pese al leve descenso de la inflación el mes pasado, “sigue siendo imprescindible el mantenimiento del poder adquisitivo de los trabajadores para evitar un mayor desplome del consumo, de la actividad económica y del empleo. Debe ir unido a la articulación de medidas de signo expansivo que sirvan para sostener la actividad económica y el empleo en un contexto inflacionario”.

Javier Alcázar explica los “matices” que aparecen en el dato del IPC de septiembre. En su opinión, “hay una parte positiva ya que supone una caída por segundo mes consecutivo desde los máximos alcanzados en julio, al no haber experimentado variación mensual alguna y al situar la tasa de variación interanual de este índice en un 4,5%, cuatro décimas inferior a la existente el mes pasado”.

“Los matices negativos –detalla- vienen desde la óptica de la comparación del dato de este año con los del pasado en las mismas fechas. Suponen una tasa de inflación 1,8 puntos superior y sigue más que duplicando la tasa prevista para el conjunto del año, todo ello en un contexto de evolución económica negativa, dada la caída de la demanda interna y de un fuerte aumento del desempleo. Estas circunstancias empeorarán previsiblemente a lo largo del resto de este año y de 2009 al entrar en una fase económica de recesión”.

Según Alcázar, “la evolución del IPC pone de manifiesto sin lugar a dudas la influencia que tienen tanto la evolución de los precios del petróleo, como nuestro nivel de dependencia energética. No obstante, si fue muy claro que ante una subida del crudo se disparó la inflación, no lo es tanto que ante la actual bajada se esté trasladando con la misma prontitud ésta a los consumidores”.

El responsable económico de IU explica que “nos aparece la duda sobre cuánto más hubieran podido bajar los precios si este mercado fuera más flexible y transparente, así como si hubiera un mayor control por parte del Gobierno de los márgenes comerciales en algunos sectores que, a día de hoy, siguen siendo abusivos dada la situación económica existente. Además, nos refuerza en la convicción de demandar un cambio de nuestro modelo energético, para que se apueste por un impulso decidido por políticas de ahorro y de eficiencia energética como condición necesarias para abordar uno de los componentes estructurales de nuestra tasa de inflación”.

En esta misma dirección, Alcázar apunta que “si uno de los problemas derivados de la crisis internacional y que ha afectado a nuestra economía es la falta de liquidez en el sector financiero, hecho que afecta a nuestro crecimiento y, con ello, a los ingresos fiscales, habría que actuar de forma más activa y efectiva sobre el alto nivel de fraude fiscal y el alto nivel de economía sumergida existente en nuestro país. El Gobierno debería dar respuesta a cuestiones que son de liquidez pura y dura, entre ellas ¿dónde está ahora la ingente cantidad de billetes de 500 euros utilizados en la especulación? ¿Están quizás esperando algún tipo de amnistía fiscal encubierta?”

IU reclama en el Congreso que Zapatero acuda a la cámara para explicar qué garantías pedirá a los bancos para que su fondo de liquidez no sea un “pozo sin fondo”

Llamazares reclama al Ejecutivo socialista que exija participaciones accionariales a las entidades y reabra el debate de la banca pública

Madrid, 8 de octubre de 2008.-

El coordinador general y diputado de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, anunció hoy el registro en el Congreso de la petición de comparecencia del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ante el Pleno de la Cámara para que explique la creación del fondo anunciado para dar liquidez a la banca.

Llamazares pretende así que el Parlamento conozca de primera mano y pueda opinar sobre la medida anuncia para que “se someta al control parlamentario” y se pueda evitar que el fondo de 30.000 millones de euros anunciado no corra el riesgo de convertirse en “un pozo sin fondo al carecer de cualquier tipo de control”.

En rueda de prensa, valoró que la medida publicitada ayer ante la Prensa por Rodríguez Zapatero añade un capítulo más a la “dialéctica de triunfalismo, improvisación y desequilibrio en las medidas.

Llamazares detalló que esos 30.000 millones de euros, ampliables a 50.000 millones, suponen un tercio del total de los Presupuestos Generales del Estado para 2009 y equivalen a cerca del 5% del PIB.

Contrapuso este esfuerzo con el “triunfalismo previo” esgrimido por Rodríguez Zapatero hace unos días sobre la fortaleza del sistema bancario español. “El presidente habla de la mejor banca del mundo y luego toma decisiones como esta para garantizar su liquidez”, dijo.

Advirtió que IU estará vigilante para que estas últimas iniciativas tomadas por el Gobierno no sirvan para que salgan de la crisis justo los mismos que la han provocado, entre ellos las inmobiliarias y la banca.

Reclamó contrapartidas de la banca ante este esfuerzo financiero público, ya que “no se debe dar dinero gratis, sino a cambio de participaciones en el accionariado de las entidades para garantizar el retorno de lo invertido”.

IU reclama, además, que la gestión no esté en manos únicamente del Tesoro, sino que otros organismo como el Instituto de Crédito Oficial o las cajas de ahorro puedan participar, lo que debería conducir a que se abra el “debate sobre la necesidad de volver a tener una fuerte banca pública”.

En un rápido repaso de la situación económica recordó, por último, que el Gobierno socialista “primero apoyó a los constructores y ahora a la banca, a la que se destinará un tercio de los Presupuestos, mientras en gasto social destinamos 80.000 millones menos que la media europea. Por el contrario, hace falta mucho más que la protección actual al desempleo y la subida de las pensiones mínimas: hace falta mucho más”.

Javier Alcázar urge al gobierno ante la crisis financiera que azota Europa a “adoptar medidas precisas que tranquilicen a los ahorradores de nuestro país”

El coordinador ejecutivo de Economía de IU plantea medidas como “aumentar del grado de cobertura del fondo de garantía de depósitos, crear una Fiscalía especial contra el fraude financiero y el compromiso de que cualquier ayuda pública que, en su caso, pudiera necesitarse para rescatar un banco español se realice a cambio de una participación directa en la entidad”

Madrid, 7 de septiembre de 2008.-

Para el Coordinador Ejecutivo de Economía y Mundo del Trabajo de IU, Javier Alcázar, la crisis desatada en agosto del año pasado en EE.UU “ha saltado definitivamente el charco y muestra los efectos de su virulencia en el sector financiero europeo”.

En su opinión, los ejemplos de entidades financieras como Fortis o el Hypo Real Estate Hoding, que han tenido que ser rescatadas de la práctica quiebra por distintos actores, incluidos los públicos, unidos a la inexistencia a nivel europeo de una política común que sea capaz de hacer frente a esta difícil situación han puesto en evidencia que la política que ha prevalecido hasta ahora se pueda resumir en un simple “sálvese quién pueda, el barco se hunde”.

Para Alcázar, “esta situación ha originado que distintos países estén adoptando de forma unilateral y con carácter temporal, medidas que sirvan para restablecer la confianza de los ahorradores en el sistema financiero, intentando de esta forma que no se produzca una fase de pánico que podría culminar, de producirse, en la quiebra total del sistema financiero y, con él, de nuestro sistema productivo”.

El dirigente de IU valora que “este es el motivo por el que algunos Estados se han apresurado a aumentar el grado de cobertura de los depósitos de todos los clientes de sus respectivos bancos nacionales, hasta el punto de garantizar de forma estatal hasta el 100% de éstos. De esta forma se genera una competencia desleal por parte de éstos, ya que en la medida que todos los países no cuenten con un grado de cobertura similar puede desembocar en un corrimiento del ahorro en busca de mayores garantías, lo que pondría en apuros a entidades que a día de hoy no presentan problemas de liquidez”.

“Ante esta situación -declara Alcázar- es urgente que el Gobierno de Rodríguez Zapatero adopte medidas tendentes a aumentar la tranquilidad y la confianza en el sistema, en especial de los ahorradores más desprotegidos como, por ejemplo, las personas de la tercera edad”.

Especifica que IU propone en este sentido “un aumento de la cobertura que proporciona el Fondo de Garantía de Depósitos, que lleva nueve años sin actualizarse -con todos los pros y contras que desde distintas instancias puedan anunciarse-, así como que cualquier intervención que desde el Estado se tuviera que realizar para ayudar a una entidad financiera, si se diera el caso, fuera a través de una participación directa en la entidad. Esto se debería completar con la creación de una Fiscalía Especial para la persecución de los fraudes financieros en su más amplio sentido”.

Llamazares explica el adelanto de su dimisión como coordinador de IU al 25 de octubre como “una contribución más para el relanzamiento de la organización en la asamblea y para favorecer su trabajo en positivo”

Madrid, 6 de octubre de 2008.-

El coordinador general de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, explicó hoy su anuncio de adelantar la dimisión como coordinador general de IU al próximo 25 de octubre -20 días antes de la celebración de la IX Asamblea Federal de IU- como “una contribución más al intento de relanzamiento de la organización” y para que el trabajo en esa importante reunión de donde deben salir las líneas de trabajo para el futuro comience “en positivo y sirva para la refundación”.

En la tradicional rueda de prensa de los lunes en la sede de IU, y a preguntas de los periodistas sobre qué cuestiones cree que deben hacerse mejor en la formación a partir de ahora detalló, entre otras, que “tiene que mejorar la unidad y la amabilidad interna”. Añadió que “los votantes no merecen una confrontación y sí un debate sobre el futuro de Izquierda Unida que no se limite a las personas. Se debe hacer una reflexión en torno a una organización no endogámica que proponga a la sociedad española una salida de izquierdas a la crisis”.

Llamazares, que ratificaba así una decisión extendida en la mañana del domingo por otros medios, destacó que “la próxima Asamblea de Izquierda Unida no debe ser una Asamblea del reproche o del retrovisor. Debe ser para los ciudadanos y para los trabajadores, para el futuro”.

En este sentido, insistió en que “los límites de la crítica es otra cosa que debemos ver. Hay que hacer una organización que sea capaz de equilibrar la crítica, que no lleve a olvidar la amabilidad, así que espero que la próxima Asamblea se desarrolle con amabilidad”.

El coordinador general de IU en los últimos ocho años recalcó que la defensa o el ataque a su informe de gestión de este último tiempo supondría comenzar la citada Asamblea con “un flaco favor a IU”, ya que se sucederían “los reproches del pasado”. Insistió en que así “se despeja la duda” sobre que no existen ni condicionantes para la Asamblea “ni hay ningún plan B”.

Tras recordar que su intención es la de seguir como diputado hasta el final de la legislatura, Llamazares destacó que colaborará “con el próximo coordinador o coordinadora general y con la nueva dirección que escoja IU”, al tiempo que a la pregunta sobre qué actuaciones realizadas le dejan un mejor recuerdo detalló que “me siento orgulloso de haber hecho política siempre, fuera con aciertos o equivocaciones”, y que fuera IU “quien encabezó claramente las movilizaciones contra la guerra de Irak”.

Volvió a explicar también que, como ya dijo la noche electoral del 9-M, en la que anunció su renuncia a presentarse a la reelección como coordinador, habían existido “causas internas y causas externas” que explicaban los malos resultados en los últimos comicios generales.

Gaspar Llamazares mostró con vehemencia su opinión de que a la organización le espera “un gran futuro por delante” y, tras dejar claro que estos años como coordinador ha sido “la mejor etapa de mi vida y un honor”, se despidió con un “Viva Izquierda Unida”.

IU saca adelante una iniciativa parlamentaria para extender la cobertura sanitaria gratuita a todos los ciudadanos españoles

Madrid, 30 de septiembre de 2008.-

Izquierda Unida, a través de su Grupo Parlamentario, sacó adelante hoy en la Comisión de Sanidad del Congreso una proposición no de ley que solicita la extensión de la cobertura sanitaria gratuita a todos los ciudadanos españoles con independencia de su vinculación a la Seguridad Social.

En la defensa de la iniciativa, el diputado de IU y presidente de la Comisión, Gaspar Llamazares, recordó que únicamente en Navarra y Cataluña se ha intentado paliar esta situación y destacó que la Administración Central no puede dejar este problema sin resolver en manos de las Comunidades Autónomas.

Informes variados pero con poca precisión cifran en cerca de 200.000 las personas que carecen de esta protección sanitaria gratuita. Por ello, la propuesta de IU reclama la elaboración de un estudio que cuantifique la población sin derecho a la asistencia sanitaria pública y su impacto económico para después adoptar las medidas necesarias destinadas a extender la cobertura a todos ellos.

La iniciativa aprobada insta al Gobierno a elaborar este estudio en el plazo máximo de un año.

El texto íntegro aprobado es el siguiente:

“El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:

Elaborar un estudio que cuantifique la población sin derecho a la asistencia sanitaria pública y que evalúe el impacto económico, de su acceso universal y gratuito a la asistencia sanitaria, en el plazo máximo de un año.

En base a dicho estudio, adoptar las medidas normativas más procedentes para extender la cobertura sanitaria gratuita y que reconozca el Derecho Universal a la salud, a todos los ciudadanos españoles.

Todo ello, al objeto de dar garantía formal y real del acceso gratuito y en términos de igualdad a la asistencia sanitaria de nuestro sistema público de salud.

IU propone que alabar la pederastia sea delito

El grupo presenta una iniciativa para penar su apología y así evitar convocatorias como la del Día del Orgullo Pederasta.

El grupo parlamentario de IU-ICV-ERC ha presentado una proposición no de ley en el Congreso para que la apología de la pedofilia se incluya en el Código Penal como delito.

En la iniciativa, el grupo parlamentario recuerda que, pese al trabajo de sensibilización y reconocimiento del abuso sexual infantil, España todavía no tiene una legislación para afrontar situaciones como la polémica suscitada el pasado junio cuando internet difundió una convocatoria para celebrar el Día del Orgullo Pederasta, recuerda la iniciativa.

Entonces, la Guardia Civil indicó que la convocatoria era legal porque el delito de apología de la pederastia no está tipificado en el Código Penal. Algunas asociaciones de defensa de los menores ya han reclamado que esto cambie.

La proposición considera que este tipo de situaciones de apología a la pedofilia echan por tierra todo lo que hasta ahora se ha conseguido para erradicar el abuso sexual infantil en España. IU indica en su proposición que el abuso infantil es un delito y un tipo de maltrato grave que en España afecta a cerca de un 20% de las niñas y al 15% de los niños menores de 17 años.

Además advierte de que "en un mundo dominado por la Ley de la Oferta y la Demanda", la apología de la pornografía infantil crea una demanda que no tiene oferta en el mercado legal.

"Así pues -agrega el texto- aquellos que finalmente deciden hacer realidad sus fantasías con niños han de pasar necesariamente al terreno delictivo".