Blogia

Asamblea Izquierda Unida de Candelario

IU CRITICA LA PARTICIPACIÓN DE AMANDO DE MIGUEL EN UNAS JORNADAS SOBRE VIOLENCIA DE GÉNERO

IU CRITICA LA PARTICIPACIÓN DE AMANDO DE MIGUEL EN UNAS JORNADAS SOBRE VIOLENCIA DE GÉNERO

Miércoles 8 de octubre de 2008

 

IU considera que la presencia de Amando de Miguel en Las Jornadas sobre el Maltrato 2008, organizadas por la Asociación Beatriz de Suabia, es un insulto para todas las mujeres. Se señala además, que es una irresponsabilidad por parte de la presidenta de esta asociación y concejala del Ayto. de Salamanca, Clarisa Molina, incluir a un ponente que tiene una ideología claramente intolerante, misógina, machista y reaccionaria.

 

Es intolerable que en unas Jornadas tituladas “Por qué siguen existiendo los malos tratos: claves para una sociedad moderna”, se incluya a un ponente que ha demostrado reiteradamente su "obsesión clitoriana", su machismo y su desprecio a los inmigrantes, al afirmar que en "en el futuro aumentarán los casos de violencia de género por culpa de las parejas de hecho y del incremento de foráneos".

 

No obstante, la situación no es nueva. “Ya estamos acostumbradas las mujeres de esta ciudad” a que el Ayto de Salamanca invite a este señor a diversos actos” señaló Vicario en referencia al acto por la unidad del archivo, en el que Lanzarote invitó a Amando de Miguel.

 

IU considera lamentable “que en unas Jornadas que pretenden concienciar sobre la lacra que supone la violencia de género, se invite a personajes que hacen declaraciones que únicamente contribuyen a mantener vigentes las ideas y actitudes de una sociedad patriarcal. Desde luego, si acabar con la violencia de género depende del análisis que hacen personas como Amando de Miguel, lo llevamos claro”, apuntó Vicario.

 

El profesor Amando de Miguel ha sido autor de las siguientes declaraciones:

 

Preguntó a la Directora General de la Mujer si tenía clítoris durante la tramitación del informe sobre el Proyecto Ley contra la violencia de género.

Se permitió cuestionar y devaluar las medidas de “acción positiva” hacia las mujeres como mecanismo para equilibrar claras situaciones de desventaja social.

 

Valoró la Ley Integral contra la violencia hacia las mujeres como un instrumento a favor de las mujeres, que la permitía utilizarla como arma para formular y ocultar denuncias falsas.

 

Artículo extraído de http://www.iusalamanca.org

Javier Alcázar urge al gobierno ante la crisis financiera que azota Europa a “adoptar medidas precisas que tranquilicen a los ahorradores de nuestro país”

Javier Alcázar urge al gobierno ante la crisis financiera que azota Europa a “adoptar medidas precisas que tranquilicen a los ahorradores de nuestro país”

El coordinador ejecutivo de Economía de IU plantea medidas como “aumentar del grado de cobertura del fondo de garantía de depósitos, crear una Fiscalía especial contra el fraude financiero y el compromiso de que cualquier ayuda pública que, en su caso, pudiera necesitarse para rescatar un banco español se realice a cambio de una participación directa en la entidad”

Madrid, 7 de septiembre de 2008.-

Para el Coordinador Ejecutivo de Economía y Mundo del Trabajo de IU, Javier Alcázar, la crisis desatada en agosto del año pasado en EE.UU “ha saltado definitivamente el charco y muestra los efectos de su virulencia en el sector financiero europeo”.

En su opinión, los ejemplos de entidades financieras como Fortis o el Hypo Real Estate Hoding, que han tenido que ser rescatadas de la práctica quiebra por distintos actores, incluidos los públicos, unidos a la inexistencia a nivel europeo de una política común que sea capaz de hacer frente a esta difícil situación han puesto en evidencia que la política que ha prevalecido hasta ahora se pueda resumir en un simple “sálvese quién pueda, el barco se hunde”.

Para Alcázar, “esta situación ha originado que distintos países estén adoptando de forma unilateral y con carácter temporal, medidas que sirvan para restablecer la confianza de los ahorradores en el sistema financiero, intentando de esta forma que no se produzca una fase de pánico que podría culminar, de producirse, en la quiebra total del sistema financiero y, con él, de nuestro sistema productivo”.

El dirigente de IU valora que “este es el motivo por el que algunos Estados se han apresurado a aumentar el grado de cobertura de los depósitos de todos los clientes de sus respectivos bancos nacionales, hasta el punto de garantizar de forma estatal hasta el 100% de éstos. De esta forma se genera una competencia desleal por parte de éstos, ya que en la medida que todos los países no cuenten con un grado de cobertura similar puede desembocar en un corrimiento del ahorro en busca de mayores garantías, lo que pondría en apuros a entidades que a día de hoy no presentan problemas de liquidez”.

“Ante esta situación -declara Alcázar- es urgente que el Gobierno de Rodríguez Zapatero adopte medidas tendentes a aumentar la tranquilidad y la confianza en el sistema, en especial de los ahorradores más desprotegidos como, por ejemplo, las personas de la tercera edad”.

Especifica que IU propone en este sentido “un aumento de la cobertura que proporciona el Fondo de Garantía de Depósitos, que lleva nueve años sin actualizarse -con todos los pros y contras que desde distintas instancias puedan anunciarse-, así como que cualquier intervención que desde el Estado se tuviera que realizar para ayudar a una entidad financiera, si se diera el caso, fuera a través de una participación directa en la entidad. Esto se debería completar con la creación de una Fiscalía Especial para la persecución de los fraudes financieros en su más amplio sentido”.

Llamazares explica el adelanto de su dimisión como coordinador de IU al 25 de octubre como “una contribución más para el relanzamiento de la organización en la asamblea y para favorecer su trabajo en positivo”

Llamazares explica el adelanto de su dimisión como coordinador de IU al 25 de octubre como “una contribución más para el relanzamiento de la organización en la asamblea y para favorecer su trabajo en positivo”

Madrid, 6 de octubre de 2008.-

El coordinador general de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, explicó hoy su anuncio de adelantar la dimisión como coordinador general de IU al próximo 25 de octubre -20 días antes de la celebración de la IX Asamblea Federal de IU- como “una contribución más al intento de relanzamiento de la organización” y para que el trabajo en esa importante reunión de donde deben salir las líneas de trabajo para el futuro comience “en positivo y sirva para la refundación”.

En la tradicional rueda de prensa de los lunes en la sede de IU, y a preguntas de los periodistas sobre qué cuestiones cree que deben hacerse mejor en la formación a partir de ahora detalló, entre otras, que “tiene que mejorar la unidad y la amabilidad interna”. Añadió que “los votantes no merecen una confrontación y sí un debate sobre el futuro de Izquierda Unida que no se limite a las personas. Se debe hacer una reflexión en torno a una organización no endogámica que proponga a la sociedad española una salida de izquierdas a la crisis”.

Llamazares, que ratificaba así una decisión extendida en la mañana del domingo por otros medios, destacó que “la próxima Asamblea de Izquierda Unida no debe ser una Asamblea del reproche o del retrovisor. Debe ser para los ciudadanos y para los trabajadores, para el futuro”.

En este sentido, insistió en que “los límites de la crítica es otra cosa que debemos ver. Hay que hacer una organización que sea capaz de equilibrar la crítica, que no lleve a olvidar la amabilidad, así que espero que la próxima Asamblea se desarrolle con amabilidad”.

El coordinador general de IU en los últimos ocho años recalcó que la defensa o el ataque a su informe de gestión de este último tiempo supondría comenzar la citada Asamblea con “un flaco favor a IU”, ya que se sucederían “los reproches del pasado”. Insistió en que así “se despeja la duda” sobre que no existen ni condicionantes para la Asamblea “ni hay ningún plan B”.

Tras recordar que su intención es la de seguir como diputado hasta el final de la legislatura, Llamazares destacó que colaborará “con el próximo coordinador o coordinadora general y con la nueva dirección que escoja IU”, al tiempo que a la pregunta sobre qué actuaciones realizadas le dejan un mejor recuerdo detalló que “me siento orgulloso de haber hecho política siempre, fuera con aciertos o equivocaciones”, y que fuera IU “quien encabezó claramente las movilizaciones contra la guerra de Irak”.

Volvió a explicar también que, como ya dijo la noche electoral del 9-M, en la que anunció su renuncia a presentarse a la reelección como coordinador, habían existido “causas internas y causas externas” que explicaban los malos resultados en los últimos comicios generales.

Gaspar Llamazares mostró con vehemencia su opinión de que a la organización le espera “un gran futuro por delante” y, tras dejar claro que estos años como coordinador ha sido “la mejor etapa de mi vida y un honor”, se despidió con un “Viva Izquierda Unida”.

Por el trabajo decente, contra la Directiva de Tiempo de Trabajo.

Por el trabajo decente, contra la Directiva de Tiempo de Trabajo.

El Congreso Constitucional de la Confederación Sindical Internacional decidió la convocatoria de una jornada de acción mundial el 7 de octubre de 2008 que contribuyese a modificar la naturaleza del actual proceso de globalización, a través de la defensa del trabajo decente.


La defensa del trabajo decente no es una acción que competa exclusivamente a los países de extremo empobrecimiento y condiciones de trabajo de semiesclavitud, es también competencia de los países desarrollados en los que el empleo no está garantizado o las condiciones en las que se ejerce no son las más adecuadas. Por lo que la jornada de 7 de octubre no es solo una jornada de solidaridad con los trabajadores de los países menos desarrollados sino también una jornada de reivindicación de mejora de acceso al empleo y de las condiciones laborales de todos los trabajadores y trabajadoras. Por eso en Europa esta jornada se enmarca en la lucha contra la Directiva Europea de Tiempo de Trabajo, esa que pretende ampliar la jornada laboral hasta las 65 horas semanales.


Actualmente:

  • La mitad de la fuerza laboral mundial gana menos de 2 dólares diarios.
  • Más de 12 millones de personas trabajan en condiciones de esclavitud.
  • 200 millones de niños y niñas menores de 15 años trabajan en lugar de ir a al escuela.
  • Más de 2 millones de personas mueren a causa de accidentes y enfermedades laborales cada año.
  • Los derechos sindicales fundamentales no son respetados en muchos países del mundo.

Frente a esta situación la Organización Mundial del Trabajo (OIT) define el trabajo decente como: Trabajo con contrato, salario digno, protección social básica, derechos sindicales, incluido el dialogo social.


Y eso en nuestro ámbito significa la exigencia a las instituciones de la Unión Europea la eliminación de la Directiva sobre Tiempo de Trabajo que pretende ampliar la jornada máxima de trabajo semanal hasta las 65 horas. Esta directiva supone la mayor agresión contra los derechos de los trabajadores y del modelo social europeo desde que se inició el proceso de integración europea, pretendiendo establecer un modelo de relaciones laborales más propio del siglo XIX que del siglo XXI.

La Jornada Mundial por el Trabajo Decente convocada por el sindicalismo internacional se va a celebrar en más de 100 países, entre ellos España, donde se celebrarán concentraciones y manifestaciones en más de 40 ciudades. El acto central, en el que intervendrán los secretarios generales de CCOO y UGT, se celebrará en Madrid (Plaza Mayor, a partir de las 18.30h).

La defensa del trabajo decente en una necesidad y un obligación de todos los trabajadores y trabajadoras, por lo que es necesario una respuesta contundente a las convocatorias sindicales.

En estas épocas de crisis es cuando se tienen que hacer mayores esfuerzos para luchar contra las arbitrariedades de los estados y empresarios desaprensivos que pretenden cargar sobre la espalda de los más desfavorecidos las consecuencias de la crisis que ellos han generado.

Hagamos un esfuerzo y demostrémosles que nos estamos dispuestos a ser las victimas de sus despropósitos.


Manifiesto conjunto CC.OO. – UGT

Documento Jornada Mundial

Documento Trabajo Decente

Actos convocados por CC.OO y UGT



Salud, República y Socialismo.

Publicado por Antonio Rodríguez

IU tilda de rotundo fracaso la política de empleo de la Junta

Jueves 2 de octubre de 2008

Izquierda Unida ha calificado de rotundo fracaso la política de empleo de la Junta toda vez que hoy se ha conocido que por primera vez en los últimos cuatro años, en el mes de septiembre aumenta el número de parados, que de septiembre a septiembre son 3008 parados más y que la temporalidad alcanza el escalofriante porcentaje del 88`2%

Según Izquierda Unida, cuando una economía es endeble, las crisis se notan mucho más y quienes más lo notan son los trabajadores porque pierden sus empleos o son contratados en precario. "Y una economía es endeble cuando ni hay proyecto estratégico, ni inversión ni política industrial, y cuando los empresarios se empeñan en ganar rentabilidad a costa de la calidad del empleo, sin tener en cuenta la productividad y la competitividad, o lo que es lo mismo, sin invertir".

Ese ha sido el resumen que desde Izquierda Unida han realizado al conocer hoy los datos de paro del mes de Septiembre que suponen 19953 parados en la provincia de Salamanca, 3008 más que en Septiembre de 2007.

Izquierda Unida ha alertado de que "los 3182 parados en el sector de la construcción no reflejan la realidad de la crisis del sector, ya que en Salamanca la construcción está sostenida por la obra pública. Dentro de un año sí podremos evaluar el impacto de la crisis y mucho nos tememos que como siempre, las administraciones no van a tener respuesta".

Desde IU se incide en la preocupante cifra de temporalidad: "de los 9950 nuevos contratos, 8467 son temporales, algo inasumible sobre todo si tenemos en cuenta lo que eso significa a la hora de fijar población, de dar respuesta a una juventud que tiene ciertas expectativas de poder quedarse en Salamanca, etc".

IU asegura que la senadora popular Maria Teresa Cobaleda ha perdido el juicio

La senadora acusa a Hugo Chavez de enviar cocaína a España y a Zapatero de "callar" por ser amigo de Chavez

Jueves 2 de octubre de 2008

Izquierda Unida asegura que las declaraciones de Maria Teresa Cobaleda, senadora electa por Salamanca son tan imprudentes como desafortunadas y recomienda a la senadora que deje sus odios viscerales de lado y se centre en la política.

Desde Izquierda Unida se le recuerda al Partido Popular que no todo vale en política y que las acusaciones deben ir acompañadas de pruebas. "No sólo Chavez no envía la droga que llega a España, proceda o no de Venezuela, sino que también es una falta de respeto al conjunto de los españoles asegurar que el Presidente del Gobierno calla".

Desde Izquierda Unida se asegura que Maria Teresa Cobaleda ha perdido completamente el juicio y ya no sabe que hacer para que su actividad parlamentaria tenga algo de eco. "Teniendo el desaguisado de Renfe, los retrasos en infraestructuras, o los datos de empleo de Salamanca no entendemos por qué recurre a Venezuela para atacar a Zapatero".

IU asegura que "si nosotros tuviéramos pruebas de que un mandatario extranjero está ligado al narcotráfico y de que realiza envíos de droga a España lo pondríamos en conocimiento de la Fiscalía de la Audiencia Nacional. Y si tuviéramos claro que el Presidente del Gobierno es cómplice, también lo pondríamos en manos de la justicia".

Izquierda Unida considera absolutamente reprobable que Maria Teresa Cobaleda ataque de manera insistente a aquellos a quienes "odia de manera visceral" tirando la piedra y escondiendo la mano.

"Un ejemplo a no seguir, el de esta parlamentaria" aseguran desde IU.

Zp le sube el sueldo al rey.

Zp le sube el sueldo al rey.

La familia real, tremendamente agradecida a José Luís "el republicano", le ha enviado una postal.



Y Rouco le mandará otra dentro de ná.

 

Artículo extraído de http://mayoyoaguava.blogspot.com

IU saca adelante una iniciativa parlamentaria para extender la cobertura sanitaria gratuita a todos los ciudadanos españoles

Madrid, 30 de septiembre de 2008.-

Izquierda Unida, a través de su Grupo Parlamentario, sacó adelante hoy en la Comisión de Sanidad del Congreso una proposición no de ley que solicita la extensión de la cobertura sanitaria gratuita a todos los ciudadanos españoles con independencia de su vinculación a la Seguridad Social.

En la defensa de la iniciativa, el diputado de IU y presidente de la Comisión, Gaspar Llamazares, recordó que únicamente en Navarra y Cataluña se ha intentado paliar esta situación y destacó que la Administración Central no puede dejar este problema sin resolver en manos de las Comunidades Autónomas.

Informes variados pero con poca precisión cifran en cerca de 200.000 las personas que carecen de esta protección sanitaria gratuita. Por ello, la propuesta de IU reclama la elaboración de un estudio que cuantifique la población sin derecho a la asistencia sanitaria pública y su impacto económico para después adoptar las medidas necesarias destinadas a extender la cobertura a todos ellos.

La iniciativa aprobada insta al Gobierno a elaborar este estudio en el plazo máximo de un año.

El texto íntegro aprobado es el siguiente:

“El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:

Elaborar un estudio que cuantifique la población sin derecho a la asistencia sanitaria pública y que evalúe el impacto económico, de su acceso universal y gratuito a la asistencia sanitaria, en el plazo máximo de un año.

En base a dicho estudio, adoptar las medidas normativas más procedentes para extender la cobertura sanitaria gratuita y que reconozca el Derecho Universal a la salud, a todos los ciudadanos españoles.

Todo ello, al objeto de dar garantía formal y real del acceso gratuito y en términos de igualdad a la asistencia sanitaria de nuestro sistema público de salud.

Sorpresa en la sesión plenaria de esta mañana.

El ayuntamiento de Candelario,  aprobó esta mañana en pleno ordinario una moción del Grupo Municipal Socialista de Candelario, por medio de la cual el consistorio instará a la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León para que reanude a la mayor brevedad la tramitación del Plan de Ordenación de los Recursos Naturales y la declaración del Parque Natural de Candelario.

 

Los Anti-Parque AIC Y PP se vieron en minoría ante la moción presentada por el PSOE por la falta de los concejales populares.

La moción y el acuerdo aprobado deberá ser remitida a los ayuntamientos de los municipios incluidos en el Espacio Natural de Candelario para que adopten acuerdos similares, si así lo estiman oportuno.

 

El texto de la moción presentada por los socialistas solicitaba que el Ayuntamiento de Candelario abra un proceso de debate y participación ciudadana mediante conferencias informativas sobre la repercusión de la declaración del Parque Natural sobre el turismo, la agricultura y ganadería, el urbanismo, la caza, la pesca, el medio ambiente, los servicios públicos, etc.

 

Artículo extraído de candelariopina.blogia.com

Defina MegaRobo

Yo no se ustedes, pero a mi me da que lo que algunos llaman Operación Rescate, no es más que el mayor Robo a Banca armada de la Historia.

Y que en esta película de intocables, ningún responsable acabará con sus huesos en la cárcel, pero que muchos acabarán con sus huesos en la puta calle: los de siempre.

Dejemos los eufemismos para otro día: El Gran MegaRobo consolidará el capitalismo irresponsable, sus instituciones y su arquitectura injusta. Habrá pequeños retoques de maquillaje para que todo siga igual. No esperen ustedes el socialismo. Ni está ni se le espera. Serán los mismos responsables que llevan décadas matando a media humanidad de hambre con sus planes de estabilidad, los mismos que diseñarán las bases del tunning capitalista.

No se preocupen, la cosa está ensayada. El Pequeño MegaRobo ya se hizo con resultados francamente aceptables para el capitalismo en la Argentina: fue un ensayo general donde cada argentino fue expoliado y robado, mientras la banca sacaba del país en furgones blindados los dólares del botín (y de Botín). ¿Ha cambiado algo en el panorama social, político, financiero, económico del país austral?

Pues eso.

Cada norteamericano pondrá un granito de arena en forma de 2.300 dólares para salvar el culo al sistema. No sonrían todavía. La risa no es lo único que se contagia en esta vida y pronto descubriremos cuanto nos toca a nosotros aportar a escote.

Y la guillotina en desuso y sin afilar… cachis!!.

Escrito por Javier Mesonero en www.moscasenlasopa.net

IU propone que alabar la pederastia sea delito

El grupo presenta una iniciativa para penar su apología y así evitar convocatorias como la del Día del Orgullo Pederasta.

El grupo parlamentario de IU-ICV-ERC ha presentado una proposición no de ley en el Congreso para que la apología de la pedofilia se incluya en el Código Penal como delito.

En la iniciativa, el grupo parlamentario recuerda que, pese al trabajo de sensibilización y reconocimiento del abuso sexual infantil, España todavía no tiene una legislación para afrontar situaciones como la polémica suscitada el pasado junio cuando internet difundió una convocatoria para celebrar el Día del Orgullo Pederasta, recuerda la iniciativa.

Entonces, la Guardia Civil indicó que la convocatoria era legal porque el delito de apología de la pederastia no está tipificado en el Código Penal. Algunas asociaciones de defensa de los menores ya han reclamado que esto cambie.

La proposición considera que este tipo de situaciones de apología a la pedofilia echan por tierra todo lo que hasta ahora se ha conseguido para erradicar el abuso sexual infantil en España. IU indica en su proposición que el abuso infantil es un delito y un tipo de maltrato grave que en España afecta a cerca de un 20% de las niñas y al 15% de los niños menores de 17 años.

Además advierte de que "en un mundo dominado por la Ley de la Oferta y la Demanda", la apología de la pornografía infantil crea una demanda que no tiene oferta en el mercado legal.

"Así pues -agrega el texto- aquellos que finalmente deciden hacer realidad sus fantasías con niños han de pasar necesariamente al terreno delictivo".

¿DÓNDE ESTÁN LAS LLAVES?

¿DÓNDE ESTÁN LAS LLAVES?

¿DÓNDE ESTÁN LAS LLAVES?

 

Después del pleno celebrado hoy en el Ayuntamiento de Candelario, aquella canción de nuestra niñez nos sirve para preguntarnos dónde están las llaves de aquellas viviendas sociales que prometieron los que gobiernan nuestro Ayuntamiento.

 

¿Por qué ahora desisten de construir dichas viviendas? Creemos que está  meridianamente claro que no les importa que los necesitados de viviendas tengan que marcharse a Béjar, ya que en Candelario no se fomenta ni alquileres asequibles ni adquisición de vivienda protegida. Todo para y por el turismo, esa es la única consigna valida para el equipo de gobierno.

 

A nuestro entender, la principal función de un ayuntamiento es conseguir el bienestar de los ciudadanos del municipio, que  por otra parte somos  los que financiamos con los impuestos que se nos cobra, para eso es por lo que defendemos que no se dejen de pagarlos, no para hacer gastos de dudosa eficacia.

 

¿Es lícito hacer tanto aparcamiento mientras se aparcan los proyectos de construcción de viviendas sociales?

 

El otro punto del día fue la elección del nuevo juez de paz, en el que nos ha sorprendido como  se ha realizado, omitiendo las referencias de los dos candidatos, perfiles y valías para ejercer dicho cargo, parece que la corporación y la oposición piensan que no es importante que el pueblo sepa como se ha realizado la selección y que la persona nombrada esté capacitada para el puesto.

 

Candelario, 25 de septiembre de 2008

Huerta Otea: algo más que un despropósito

Huerta Otea: algo más que un despropósito

Reacción de IU a la polémica construcción del parque de maquinaria del Ayuntamiento en Huerta Otea

Miércoles 24 de septiembre de 2008

Izquierda Unida ha denunciado la “insumisión permanente” de un Julián Lanzarote empecinado en confundir su mayoría absoluta con una patente de corso para saltarse la Ley “a la torera”.

Desde Izquierda Unida Salamanca nos alegramos de la decisión tomada por la Confederación Hidrográfica del Duero de paralizar las obras del nuevo parque de maquinaria, que el ayuntamiento ha iniciado sin su obligatorio visto bueno, en lo que era la antigua parcela ocupada por la planta de aguas residuales en Huerta Otea.

Dicha planta es una completa amenaza para el ecosistema del río, al estar a menos de 100 metros del cauce del Tormes, ya que cualquier inundación provocaría vertidos de sustancias y materiales tóxicos a las ya castigadas aguas del Tormes. Además el tránsito de vehículos y maquinaria por esa zona es ya de por si un riesgo para el ecosistema fluvial.

Construir en una zona declarada inundable no sólo es inaceptable desde el punto de vista medioambiental sino que es una cuestión de pura lógica puesto que la obligación de la Administración es velar por la seguridad de los ciudadanos, de las instalaciones y personal que trabaje en ellas. Dicho esto, no entendemos que el Ayuntamiento esté dispuesto a asumir determinados riesgos y creemos que al hacerlo, está lanzando un mensaje pernicioso a la ciudadanía: las normas para los ciudadanos están para cumplirlas, y las que atañen al Ayuntamiento están para saltárselas.

El malestar generado por el Ayuntamiento es de sobra conocido: a dichas obras se han presentado un total de 71 alegaciones por parte de varios colectivos, partidos políticos e incluso particulares, se han realizado varias advertencias por parte de la CHD y hasta ha tenido que ser el Procurador del Común el que a través de una resolución reconozca que las obras necesitan de la autorización de la CHD. El desprecio del Sr. Lanzarote a la institución del Procurador del Común nos genera vergüenza ajena al conjunto de los salmantinos.

De no deponer el PP su actitud, mucho nos tememos que el empecinamiento político del PP repercutirá de nuevo en los ciudadanos ya que lo que Lanzarote despilfarra en juicios perdidos se lo cobra a los ciudadanos en forma de subida de impuestos, tasas y precios públicos.

De nuevo, la actuación política de Lanzarote no sólo constituye un despropósito político sino que es ilegal e ilegítima, mancha la imagen de nuestra ciudad y coloca al Ayuntamiento en una difícil situación económica e institucional.

Sin duda alguna, como para “estar agradecidos” al Sr. Lanzarote y sus compañeros de juegos.

Asamblea Local de IU Salamanca-cIUdad

XX años siendo Patrimonio de la Humanidad. Algunas luces y muchas sombras

XX años siendo Patrimonio de la Humanidad. Algunas luces y muchas sombras

¿Conmemorará Salamanca el XXV aniversario de la distinción otorgada por la UNESCO? Si Lanzarote sigue sin entender el valor del patrimonio de la Humanidad y confunde su autoridad con propiedad, todo hace indicar que no.

Martes 23 de septiembre de 2008

¿Qué ha hecho el Consistorio salmantino para mantener o incluso mejorar esa condición?, ¿qué ha significado y en qué se ha traducido esa declaración para Salamanca?, y, ¿de qué modo cuida el consistorio la distinción concedida a nuestra ciudad? Son algunos des los interrogantes que, al albur de los actos de conmemoración del XX aniversario de la declaración de Salamanca como Ciudad Patrimonio de la Humanidad, Izquierda Unida ha querido realizarse para valorar así la política de Lanzarote.

 

Tras los diversos actos realizados por el ayuntamiento de Salamanca, como celebración de los 20 años del nombramiento de nuestra ciudad como patrimonio histórico de la humanidad, desde Izquierda Unida Salamanca queremos trasladar varias reflexiones: en torno a las siguientes preguntas: ¿qué ha hecho el Consistorio salmantino para mantener o incluso mejorar esa condición?, ¿qué ha significado y en qué se ha traducido esa declaración para Salamanca?, y, ¿ de qué modo cuida el consistorio la distinción concedida a nuestra ciudad?

 

Lamentablemente, el nombramiento de Salamanca como Ciudad Patrimonio de la Humanidad no ha tenido la repercusión deseada ni esperada. Sí es cierto que Salamanca sigue siendo una potencia turística. También lo es el hecho de que nuestro potencial y atractivo patrimonio nos ha permitido ser incluso capital europea de la cultura, sin embargo, de todos los grandes eventos ha quedado poco legado, principalmente por la falta de inversión y una actuación política negligente y que no ha sabido estar a la altura de las circunstancias.

 

Respecto a los méritos o deméritos que Salamanca está haciendo para mantener la distinción de la UNESCO, desde Izquierda Unida consideramos que, por culpa de Lanzarote y su política, Salamanca transmite una imagen negativa y parece empeñada en perder la categoría de Ciudad Patrimonio de la Humanidad.

 

Los continuos atentados contra nuestro patrimonio histórico, como los representados por la construcción del ya famoso parking de la Plaza de los Bandos, las futuras construcciones junto a la Plaza Mayor (derribo del Gran Hotel), e incluso sobre ella, su lamentable estado de conservación en las cubiertas o la falta completa de una política de preservación y movilidad para nuestro casco antiguo ( y no solo el casco antiguo, sino toda la ciudad ), o las intrigas sobre la Casa Lis –que llevaron a la picota durante excesivo tiempo al museo” hacen pensar que, de no cambiar radicalmente su política, Lanzarote pasará a la Historia de nuestra ciudad como el edil con el que se dejó de ser Ciudad Patrimonio de la Humanidad.

 

En ese caso, lo malo no sólo sería perder dicha categoría, sino el daño irreparable de todo nuestro patrimonio histórico, propiedad de todos los salmantinos y no solo del caciquil Alcalde, que hace y deshace a su antojo, incluso contraviniendo los compromisos ya firmados y que no ha acatado.

 

Por todo ello, y en relación a los actos de conmemoración, nuestras dudas son las de todos los salmantinos, que no sólo se preguntan por las destacables ausencias –ni se avisó ni se invitó a los artífices del nombramiento para Salamanca hace veinte años-, o por las razones del secretismo con que se ha gestionado, sino que además se interrogan sobre si Salamanca, de seguir Lanzarote al frente del Gobierno, podrá conmemorar el XXV aniversario de la efeméride.

Una nueva avería obliga a detener la central de Ascó

Se trata de una fuga de aceite.- El Consejo de Seguridad Nuclear califica de leve el incidente.- Es el tercero este mes

 

ELPAÍS.com - Madrid - 23/09/2008

 

La polémica central nuclear de Ascó (Tarragona) ha detenido su actividad tras ser detectada una fuga de aceite en una válvula. De manera preliminar, el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) ha otorgado a esta incidencia una calificación de nivel 0 en la escala internacional de sucesos nucleares (que alcanza hasta el nivel siete). Esto significa que la avería no ha supuesto riesgos para los trabajadores, la población o el medio ambiente. Se trata de una más del rosario de averías que ha sufrido esta central, que este año ha sido sancionada por no informar debidamente de una fuga de material radiactivo el pasado abril.

Este es el tercer suceso que reporta la central de Asco este mes de septiembre. El pasado día 6, durante la realización de trabajos de preparación de la próxima recarga, consistentes en el transporte y recepción de cajas de herramientas de inspección de elementos combustibles en la planta de la piscina, se produjo la activación de la alarma de uno de los detectores de radiación, debido a que los equipos se colocaron en sus proximidades.

El día 19, durante una comprobación de las barreras de protección contra incendios del edificio de control, se detectó que el sellado de una penetración de conductos eléctricos se encontraba incompleto al haberse retirado una tubería de agua potable que pasaba por dicha penetración.

Desconexión de la red

Según ha informado la empresa al CSN, se ha producido una fuga del aceite electrohidráulico de control de la válvula interceptora de la turbina 2A, que no ha sido posible aislar, por lo que han cerrado las válvulas de la turbina. Para reparar la pérdida de aceite, la planta ha iniciado el proceso de bajada de potencia, hasta desacoplarse de la red, ya que no es posible hacerlo con la instalación en funcionamiento.

IU condena el asesinato del brigada Luis Conde de la Cruz

IU condena el asesinato del brigada Luis Conde de la Cruz

También expresó su rechazo a los cometidos el fin de semana en el País Vasco

Madrid, 22 de septiembre de 2008.-

El Coordinador General de IU, Gaspar Llamazares, ha condenado el asesinato del brigada del ejército Luís Conde de la Cruz ocurrido la pasada noche en Santoña y ha expresado su pesar a la familia, amigos y compañeros del brigada. También ha manifestado su deseo de que los heridos evolucionen favorablemente. Llamazares espera que el gobierno transmita toda la información que posea, en sede parlamentaria, tras la escalada de violencia que se ha sufrido este fin de semana tras las explosiones de dos coches bomba en el País Vasco que, afortunadamente no han producido víctimas mortales. Se hace imprescindible no sólo la máxima unidad democrática sino, también, la máxima transparencia a la hora de compartir la información de lo ocurrido para rechazar con dicha unidad y la máxima fortaleza democrática la barbarie y la sinrazón de ETA y su entorno. Para Llamazares sólo la unidad democrática y el estado de derecho conseguirán derrotar la violencia que hoy se ha hecho patente en Cantabria y en el País Vasco. Nadie debe permanecer callado ante lo ocurrido ya que quien no condena la violencia se hace cómplice de la misma y carece de cualquier legitimidad para pedir apoyo frente a las ilegalizaciones.

El líder de IU ha señalado que a ETA sólo le queda el camino de la disolución incondicional por y para siempre y el abandono definitivo de la violencia para dejar paso a la democracia, la libertad y el diálogo que son los ejes fundamentales de funcionamiento tanto en el País Vasco como en el conjunto del Estado.

Concentración apoyo a Evo Morales. Lunes 22 a las 19 h embajada de Bolivia en Madrid

Concentración apoyo a Evo Morales. Lunes 22 a las 19 h embajada de Bolivia en Madrid

IU apoya y hace un llamamiento para acudir a esta movilización

 

La COORDINADORA DE SOLIDARIDAD CON BOLIVIA:

Te convocamos a UNA CONCENTRACIÓN:


1.- En apoyo del gobierno legítimo y constitucional de Evo Morales y en defensa de la democracia en Bolivia, así como del proceso de transformaciones y avances sociales emprendido.

2.- Condenamos el intento de golpe de estado cívico en Bolivia.

3.- Rechazamos la injerencia de los EEUU en la soberanía de Bolivia.

4.-Nos oponemos a la división territorial del país como estrategia desestabilizadora de la oligarquía boliviana.

5.- Rechazamos la violencia y el racismo promovido en los departamentos de Pando y Santa Cruz, por grupos paramilitares de extrema derecha. Deben cesar las acciones de violencia y el desacato a las normas democráticas y al orden jurídico establecido.

6.- Exigimos respeto a la legalidad de la convocatoria del proceso constituyente, así como a los derechos humanos de todos los ciudadanos de Bolivia, especialmente a los pueblos indígenas.

CONCENTRACIÓN Frente a la Embajada de Bolivia

CALLE VELAZQUEZ, 36

LUNES 22 de septiembre a las 19:00 HORAS (Metro Velázquez)

Aguirre privatiza el agua de Madrid

Ya está, ya llegó, La Presidenta Regional Doña Esperanza Aguirre, en su línea firme y constante neoliberal, tras proceder a privatizar servicios básicos -que además son derechos- como la salud de los madrileños y mientras lleva a cabo una firme y soterrada labor de zapa y mina con la educación pública ahora presenta una vuelta de tuerca más: la privatización del Canal de Isabel II.

 

No es sólo que se conculca mi derecho a consumir un agua barata de calidad y de contar un servicio de saneamiento adecuado, es que la señora Esperanza está dejando en manos privadas la gestión de algo tan sensible como el AGUA, y además, entregando a los empresarios un enorme patrimonio construido desde el siglo XIX con el esfuerzo y el dinero de todos los españoles. Y no es sólo el dinero de los españoles lo que se va a expoliar, es también el dinero de los europeos invertidos en los últimos 15 años en programas de inversión como el "PRISMA" o el "100% Depuración" encaminados a mejorar la distribución y el saneamiento en todo el territorio del Canal de Isabel II y financiados en parte con dinero de la UE.

 

Pero no termina aquí, el Canal de Isabel II tiene un patrimonio inmenso que es patrimonio público: embalses, traídas de agua, canales, solares, fincas, edificios y así un larguísimo etcétera.

 


El Canal de Isabel II es una empresa emblemática en España y en la Comunidad de Madrid y pertenece a todos los españoles y no debe ser privatizada de ninguna manera. Basta ya de que los amigos capitalistas de la señora Aguirre se lucren con el agua que bebemos los madrileños, basta ya de expoliar el patrimonio público compuesto por millones de m2 en obras públicas, fincas, terrenos, embalses, EDAR (depuradoras residuales), ETAPs (potabilizadoras), campos de pozos, canales de distribución, red de distribución, edificios emblemáticos y un larguísimo etcétera.

 

Como veis, el pastel es goloso y el capitalismo no suele dejar pasar unos beneficios fáciles obtenidos del expolio de lo público.
Estoy hasta las narices de que nos roben ¡¡basta ya de expolio!!! Si la van a privatizar, retrocesión inmediata del Canal de Isabel II a la administración central.

R. Hortaleza

Condenado a muerte, comida para peces.

Si falla su última apelación en Texas, Gene Hathorn será ejecutado por homicidio, troceado y convertido en comida para peces de colores

En 1985, Gene Hathorn fue sentenciado junto a su amigo James Lee Beathard por matar a tiros a su padre, Marcus Lee Hathorn, madrastra y hermanastro. El fiscal argumentó que Hathorn quería heredar el patrimonio de la familia, unos 105.000 euros, aunque al final se descubrió que había sido eliminado del testamento.

Beathard, que se declaró inocente de todos los cargos y no tenía antecedentes, fue ejecutado con inyección letal en 1999. Y Hathorn llevaba 23 de sus 47 años en el corredor de la muerte cuando recibió la visita inesperada de un artista chileno afincado en Dinamarca, Marco Evaristti.

Evaristti se hizo famoso hace ocho años con Helena, una instalación de diez batidoras con un pez de colores dentro donde cada visitante era libre de poner en marcha la batidora. La policía acabó desmantelando la pieza y salvando a los peces de morir por el arte. Pero Evaristti tenía preparada para Hathorn una propuesta aun más salvaje: trocear su cuerpo después de la ejecución para alimentar a 300 peces en un acuario gigante.

La cuestión moral

Esto ocurrirá si la apelación que ha interpuesto Hathorn para librarse de la silla eléctrica no funciona y si la ley lo permite después. Hay quien cree que el testamento de Hathorn donde cede su cuerpo al artista no puede ser válido de ninguna manera. Según las leyes de Texas, sin embargo, los prisioneros del corredor de la muerte tienen derecho a seleccionar a quien quieran para que disponga de sus restos después de la ejecución, independientemente de lo que planeen hacer con ellos. 

Evaristti, que está recogiendo fondos para defender la apelación vendiendo obras de arte del propio prisionero, cree que sí hay un problema moral, pero que está en otro sitio. "El verdadero problema -explica- es que haya asesinatos legales en nuestra civilización". Texas es el estado líder en ejecuciones, en casi todos los casos de individuos de clase baja sin posibilidades de una buena defensa legal. 

Una empresa, cuyo nombre no será revelado, se ocupará de los detalles técnicos: inmediatamente después de la ejecución, el cadáver será congelado y trasladado en avión a Alemania, donde será despiezado, triturado y tratado convenientemente para que los peces puedan ingerirlo. 

La trilogía de la pena capital

La obsesión de Evaristti no es la muerte sino la pena capital, y el derecho que tienen unos pocos sobre la vida de muchos. Su método es noquear al visitante con una contradicción: la policía cierra su instalación de batidoras por hacer lo mismo que hacen todos los restaurantes y mercados del mundo. La sociedad ampara la ejecución de un ser humano pero convertirlo en comida para peces le parece inmoral.

Además del número de las batidoras, el artista presentó una colección de ropa para ejecuciones -The Last Fashion (La última moda)- en la Feria Internacional de Moda de Copenhague y ha construido una mesa de ejecuciones para la Feria de Arte de Copenhague que comienza esta semana.

La Asamblea Local de Salamanca Ciudad elige por unanimidad a Antonio Moreno como Coordinador

La Asamblea Local de Salamanca Ciudad elige por unanimidad a Antonio Moreno como Coordinador

Miércoles 17 de septiembre de 2008

 

En la tarde noche de ayer se celebró la constitución de la Asamblea Local de Salamanca Ciudad, con la que IU pretende relanzar su trabajo en la ciudad de Salamanca y recuperar el espacio político.

La Asamblea contó con buena participación de afiliados y afiliadas y un importante nivel de debate y consenso en las propuestas.

El Consejo Político elegido consta de cinco miembros, y estará coordinado por Antonio Moreno Ballesteros.

A partir de ahora, la Asamblea Local contará con un grupo estable de trabajo de política municipal -que se reunirá los lunes-.

La Asamblea Local de Salamanca Ciudad será un espacio de permanente debate y trabajo específico de la ciudad de salamanca y cierra -por el momento- el modelo organizativo de IU - Salamanca que cuenta ahora con cuatro asambleas locales.