IU plantea en el Congreso el endurecimiento del código penal y las incompatibilidades de cargos públicos para atajar la corrupción urbanística

La iniciativa impulsada por Gaspar Llamazares incluye una serie de propuestas muy concretas para reformar distintas leyes y para que todas las formaciones se comprometan a firmar un ‘Código Ético de conducta del cargo público”

 

Madrid, 24 de abril de 2008.-

Izquierda Unida, a través de su diputado y portavoz adjunto del Grupo Parlamentario de ERC-IU-ICV, Gaspar Llamazares, ha registrado una proposición no de ley en el Congreso que contiene una batería de propuestas de reformas legales y medidas concretas para hacer frente a la corrupción urbanística. Dentro del primer grupo se plantea la reforma del Código Penal para endurecer las penas por delitos de esta índole, así como el endurecimiento del régimen de incompatibilidades de cargos públicos de las distintas administraciones vinculados con la planificación del territorio y las infraestructuras.

IU valora que estas reformas legales deben completarse con un nuevo proyecto de ley de financiación de las Haciendas Locales “que garantice el principio de suficiencia financiera” y una reforma de la Ley Electoral “con el fin de apartar cautelarmente de las instituciones a quienes sean procesados por delitos de corrupción”.

Llamazares plasma así en una única y novedosa iniciativa parlamentaria el conjunto de propuestas presentadas al resto de formaciones políticas con anterioridad a las pasadas elecciones municipales y autonómicas de 2007 y generales de 2008. Estas no obtuvieron respuestas dado que las dos formaciones mayoritarias –PSOE y PP- prefirieron utilizar este tema como arma arrojadiza de carácter electoral con acusaciones mutuas de los casos en los que estaban implicados cada uno antes de estudiar o adoptar soluciones prácticas.

Entre las medidas concretas más novedosas que aporta IU está el impulsar un ‘Código Ético de conducta del cargo público’ que suscriban todas las formaciones y con el compromiso de denunciar ante la Fiscalía “cualquier dato de corrupción que conozcan y a separar de las instituciones a las personas imputadas o condenadas por delitos de corrupción”.

Además, las propuestas contenidas en la iniciativa parlamentaria promovida por Gaspar Llamazares incluyen también el incremento de los recursos materiales y humanos de las distintas Fiscalías de tribunales autonómicos que se ocupan de estos delitos, la reforma de la Agencia Tributaria para que haya una mayor dedicación a la prevención del fraude fiscal o la novedosa creación de dos registros públicos: el de recalificaciones de suelo y el de tenedores de billetes de 500 euros.

Todo ello se completa con el impulso a las “medidas preventivas contempladas en la nueva Ley del Suelo frente a la especulación y la corrupción” o el refuerzo del Pacto Antitrasfuguismo para “velar por el cumplimiento del compromiso de no formar gobiernos municipales o autonómicos con quienes hayan abandonado sus respectivas formaciones políticas firmantes”.

El mal tiempo demora las obras en el Humilladero de Candelario

El acceso a la ermita debe estar preparado para la próxima procesión de El Cristo
AD/MT/24-4-08
Las lluvias torrenciales, caídas durante el presente mes de abril, han demorando el desarrollo de las obras de mejora que el Ayuntamiento de Candelario está realizando en el entorno de la ermita del Humilladero. La gran cantidad de agua que se ha ido acumulando en esa zona de la localidad ha impedido que la empresa adjudicataria de la actuación pudiera cumplir el plazo de ejecución, establecido en poco más de un mes. Teniendo en cuenta que el próximo 1 de mayo debe llevarse a cabo la procesión del Cristo de Candelario, con inicio en el Humilladero y final en la iglesia parroquial, el Consistorio a instado a la empresa a que agilice las obras "al menos, para que tengamos acondicionado el acceso al Humilladero desde la calle Mayor y la procesión se pueda llevar a cabo con normalidad", aseguró ayer el alcalde de la localidad, Germán Martín.

Las obras de la zona del Humilladero consisten en la sustitución de las tuberías de abastecimiento de agua y alcantarillado "que se encontraban muy deterioradas", según informó el alcalde, así como la reposición del empedrado, que también se había ido deteriorando por el paso del tiempo y, sobretodo, de los vehículos.

La actuación se va a completar con la reposición del pavimento en la vía de acceso al pabellón municipal de deportes desde la plaza del Humilladero. Con ello, "lo que queremos es mejorar esa zona, que es la más transitada del pueblo y por la que pasan la mayor parte de los visitantes", afirmó Martín. Las obras van a requerir una inversión de 180.000 euros con cargo a los planes subvencionados por la Diputación de Salamanca, aportando el Consistorio el 30 por ciento de dicha cantidad. El Ayuntamiento también va a mejorar otras calles ubicadas en la zona alta de la localidad.

Artículo extraído de: bejarnoticias.com

EUPV exigirá a la nueva ministra de Defensa la retirada de la estatua de Franco de la Capitanía de Valencia

La propuesta de EUPV pedirá además que se eliminen todos los símbolos franquistas del edificio, y de todos los inmuebles del País Valenciano que aún los mantienen, como es el caso de las antiguos cuarteles de Paterna.

 

Valencia, 24 de abril de 2008.-

La diputada autonómica de EUPV, Gloria Marcos, explica que esta medida ha de ponerse en marcha, en base al cumplimiento de la Ley de Memoria Histórica, aprobada durante la legislatura pasada, la cual contempla precisamente la eliminación de los símbolos franquistas. “Carme Chacón, como nueva ministra de Defensa, ha de dar ejemplo, y hacer realidad lo que dice la ley. Debe ser la primera de las actuaciones que ha de ejecutar y hacer frente así, a los ámbitos duros que siempre han existido en este ministerio, el cual por primera vez está conducido por una mujer”.

Para EUPV, se ha de eliminar todo aquel símbolo que representa al dictador y a una época en la que no existía la libertad, es el caso de la estatua de Franco en el patio de la Capitanía de Valencia y de los escudos franquistas que hay en el edificio.

Villalar para reivindicar

Gorka Esparza

 

Un año más, celebraremos la fiesta de la comunidad en las campas de Villalar de los Comuneros. Mismos deseos, similares reivindicaciones año a año. Converger en derechos, salarios y riqueza al mismo ritmo que el resto del país; frenar la lacra de la despoblación, crear empleo de calidad, infraestructuras, tejido industrial regional, más autogobierno (o el mismo que otras comunidades), un futuro para esta comunidad… todo ello en torno a una fecha, un lugar y un acontecimiento histórico cargado de simbolismo, bien moderno, que desde la transición ha aglutinado a buena parte de los castellanos y leoneses.

Allí estarán las gentes de IU y PSOE, comuneros, republicanas, comunistas, ecologistas, sindicalistas, jóvenes con ganas de juerga, algún indeseable y cada vez más dirigentes de la Junta y del PP, con su correspondiente pañoleta de la Fundación Villalar.

Que el Partido Popular haya aterrizado en Villalar, aunque con treinta años de retraso, debe ser un motivo de alegría pues a cualquier ciudadano le gusta ver a todas las fuerzas políticas juntas festejando el día de la comunidad. Bien distinto es que para logarlo el resto de fuerzas deban rebajar el tono de su discurso y sus reivindicaciones.

Resulta curioso contemplar al Partido Popular en la foto. Como si nada de lo que allí se reivindica tuviera algo que ver con su política, o como si los problemas endémicos de Castilla y León se hubieran asumido como irresolubles para una clase política que lleva más de veinte años dirigiendo los designios de Castilla y León.

El problema es que en el fondo, como cualquier fiesta reivindicativa, con los años ha ido devaluando sus exigencias priorizando otros aspectos que le dan a la fiesta comunera cierto aire de romería.

Desde hace tiempo, y pese a las tensiones del día a día, Partido Popular y Partido Socialista van de la mano en todo aquello que supone construir un modelo de región. Así lo hicieron en la última reforma estatutaria. Y también en la anterior. Ni una sola mención a la necesidad de situar nuestra comunidad autónoma en la misma categoría que las demás –asumiendo de facto una España confederal en la que Castilla y León representa la tercera velocidad-. Ni una sola oportunidad a un Estatuto que contemplara una mayor participación del ciudadano, una ley electoral justa o el avance en política social en una comunidad envejecida y empobrecida.

Frente a dicha comunión –o matrimonio de conveniencia- las gentes de izquierdas trabajaremos por situar en el consenso viejas reivindicaciones. Porque nuestro modelo de región pasa por la solidaridad regional dentro de un estado federal. Por el compromiso con nuestro patrimonio natural, histórico y artístico, por el reequilibrio económico, la justicia social y la apuesta por las renovables. Es para nosotros Villalar un día para reivindicar.

Publicado en El Adelanto el 23 de abril de 2008

El PCE acusa a la Inspección de Trabajo de connivencia con la pérdida de derechos laborales en Salamanca

Para el PCE la reducción de sanciones a empresas en un 9’43% responde a la inacción de la Inspección /

Miércoles, 23 de abril de 2008 / Roberto Cilleros / coordinador de CEA.

El PCE de Salamanca ha trasladado hoy a la opinión pública su análisis de los datos referentes a la Inspección de Trabajo en la provincia referentes al año 2007. Del 2006 al año pasado, el número de sanciones impuestas a las empresas por la Inspección de Trabajo en la provincia de Salamanca se ha reducido en un 9.43%.

En el comunicado enviado esta mañana a los medios de comunicación, los comunistas afirman que de este dato no se puede deducir que se cumpla la normativa laboral cada vez más, interpretación que han tildado de "conclusiones interesadas para la patronal salmantina". Para el Partido Comunista de Salamanca (PCE) "ese tipo de valoraciones, no solo ponen en duda la actuación de la propia Inspección de Trabajo, sino la propia decencia de la patronal salmantina, que se ha caracterizado históricamente por ser un colectivo que ha priorizado siempre su propio beneficio y su corporativismo ante las necesidades de desarrollo de una provincia como la salmantina, atrasada y empobrecida".

Por el contrario, el PCE considera que el beneficio particular de los empresarios ha estado siempre por encima del cumplimiento de las normas laborales y de los derechos de los trabajadores. Citan como muestra de ello que "la Confederación de Empresarios Salmantinos nunca ha expulsado de su seno a ningún empresario por vulnerar los derechos de los trabajadores, incluyendo al empresario de la construcción que hace dos años agredió a un dirigente de Comisiones Obreras y por lo que fue condenado a seis meses de cárcel". El comunicado añade: "Quizás en este caso influyó que el agresor fuese familiar de dirigentes regionales del Partido Popular".

Para los comunistas, que ahora los empresarios de Salamanca afirmen que las empresas "cada vez más, cumplen con la normativa laboral" no merece ninguna credibilidad, "más cuando la realidad que los trabajadores de Salamanca tenemos que padecer día a día es muy diferente".

Incumplimiento sistemático en el sector agroalimentario

Entre los casos de disminución de derechos de los trabajadores, el PCE encuentra sintomática la situación del sector agroalimentario de la zona de Guijuelo, Béjar y La Alberca, sector en amplia expansión en los últimos años, que en el análisis del Grupo de Empleo del PCE se encuentra dominado por "empresas familiares sin capacidad ni deseo de modernizarse y acondicionar las condiciones de trabajo a los derechos laborales vigentes, donde en muchos casos el Convenio Colectivo y el Estatuto de los Trabajadores no son más que normas que pierden su eficacia a la puerta de los "tajos"".

Según los comunistas, en estas empresas es habitual realizar al año "entre 300 y 500 horas extras, donde se trabaja a unos ritmos de destajo que ponen en peligro la salud laboral de los trabajadores, donde a los delegados y delegadas de personal se les acosa hasta que aceptan un despido indemnizado, donde los trabajadores tienen que aceptar que parte de sus retribuciones, en algunos casos llegando al 50%, se cobren fuera de nómina, donde las medidas de seguridad laboral son prácticamente inexistentes y donde los encargados actúan como auténticos capataces de los campos esclavistas de algodón".

Connivencia de la Inspección de Trabajo

Ante esta situación, el Partido Comunista de Salamanca concluye que el hecho de que la Inspección de Trabajo solo haya impuesto sanciones a 48 empresas salmantinas durante 2007, sólo de puede deber a que la Inspección de Trabajo de Salamanca "está cerrando los ojos ante una realidad que todos conocemos, que es de permanente vulneración de derechos de los trabajadores, y que dicha Inspección está optando por advertir a las empresas infractoras antes que por sancionar".

Finalmente, el PCE considera que esta política de la Inspección, no solo vulnera la normativa laboral, sino que fomenta que las empresas vulneren los derechos de los trabajadores, ya que les sale gratis. De este análisis se desprendería que los empresarios salmantinos no tienen nada que perder y pueden estar bien seguros de que los trabajadores de sus empresas no tienen derechos, lo que para el PCE se hace más evidente cuando en opinión del Jefe de la Inspección de Trabajo de Salamanca "esta Inspección opta por la política de corregir a las empresas antes que ser un ente meramente recaudatorio".

En conclusión, para el Partido Comunista de Salamanca, una Inspección de Trabajo condescendiente, sumado a unos empresarios sin escrúpulos, no tiene otra consecuencia que trabajadores y trabajadoras sin derechos.

Artículo extraído de “La Voz de Salamanca”

El Himno del Congreso del PP

Tras las inigualables declaraciones de Esperanza Aguirre ayer en 59 segundos, hoy se ha visto a Mariano Rajoy saliendo de un bar de la calle Génova cantando en este estado el que será himno del Congreso del PP y que como buenos manifestantes sabréis entonar.

IU Felicita el triunfo de Fernando Lugo

IU felicita el triunfo de Fernando Lugo

 

Estrasburgo, 22 de abril de 2008.-

Con estas líneas quisiera enviar en mi nombre y en nombre de Izquierda Unida nuestra más sincera felicitación a Fernando Lugo, candidato al frente de la Alianza Patriótica Socialista, que ganó las elecciones presidenciales de Paraguay el pasado domingo 20 de abril con un 40,8% de los votos poniendo fin así a 61 años de gobierno conservador del Partido Colorado.

Esta victoria supone una gran esperanza para el pueblo paraguayo, que vive en situación de pobreza y desigualdad, a lo que se suman los graves problemas de corrupción en el país. El programa con el que ha ganado Lugo prevé la realización de una reforma agraria de redistribución de tierras y una política energética que pone los recursos de Paraguay al servicio de sus gentes, acabando así con la expoliación por parte de compañías extranjeras.

El triunfo de Lugo es una buena noticia para la integración del continente latinoamericano puesto que puntos fundamentales de su programa son la solidaridad y el apoyo entre los pueblos de Latinoamérica para poder avanzar en la dependencia externa ligada hasta el momento a los Estados Unidos.

Deseándoos lo mejor en el desarrollo de vuestro cambio social y política en Paraguay, recibid un fraternal saludo.

Willy Meyer Pleite

Coordinador Ejecutivo de Política Internacional de IU.

Térmica de Ledesma y Nuclear de Garoña

IU espera que Carmen Juanes aclare la postura del PSOE sobre la Térmica de Ledesma y la nuclear de Garoña

"Así agradece el voto útil el PSOE" asegura Esparza en relación al acuerdo PSOE - PP para prorrogar la vida de Garoña

 

IU Salamanca ha exigido a la diputada Carmen Juanes, que es al mismo tiempo Secretaria Regional de Medioambiente del PSOE, que aclare cual es la postura del PSOE sobre la central térmica que pretende instalarse en Ledesma así como por las razones que han llevado al PSOE a unirse al PP en la demanda de que a partir de 2009 se vuelva a prorrogar la vida de la central nuclear de Santa María de Garoña.

 

Izquierda Unida ha denunciado que el PSOE está tomando un discurso claramente alejado de los compromisos contra el cambio climático y de las reivindicaciones ecologistas.

 

"Si ya es lamentable que se hayan atrevido a ir de la mano del PP reclamando más centrales nucleares, cuando se habla de Térmicas de Gas de Ciclo Combinado el PSOE mira para otro lado" señalaba Gorka Esparza.

 

"Es necesario que nos aclaren si podemos contar con el PSOE y que Carmen Juanes nos explique su postura porque todavía hay quienes tienen tal despiste que pensaban que por no presentar lista el PSOE iba a recoger sus demandas sociales y ecologistas".

 

Desde IU exigen que la central nuclear de Garoña cierre "pues es peligrosa, es vieja y además no compartimos ese modelo energético".

 

Del mismo modo, IU plantea como alternativa a la térmica de Ledesma un Plan de Explotación de Energía Solar que crearía empleo, fijaría población y colocaría a Salamanca como referencia en producción de energía limpia.

 

Preguntado por las iniciativas a adoptar, Esparza explicó que "en el Congreso siempre hemos defendido que Garoña cierre inmediatamente. Lo de la térmica en Ledesma es más complicado porque entra en juego la administración autonómica y porque en las elecciones nuestra alternativa fue derrotada. Queda por tanto la movilización social".

 

IU trasladó su apoyo a la Plataforma Antitérmica de Ledesma y se comprometió a situar entre sus principales reivindicaciones que esta térmica no llegue a construirse.

Homenaje a Julián Grimau

Homenaje a Julián Grimau en el 45 Aniversario de su fusilamiento

Secretaría de Comunicación del PCE / 18 abr 08

El domingo próximo, 20 de abril, se cumplirán 45 años del fusilamiento de Julián Grimau. La dirección del PCE y la dirección del Partido Comunista de Madrid representada por Juan Ramón Sanz, Secretario General del PCM, realizarán una ofrenda floral a Julián Grimau a las 12,00h en el Cementerio Civil.

Los dirigentes comunistas, militantes y simpatizantes le rendirán este homenaje en reconocimiento de su lucha y entrega por los ideales comunistas, los principios de libertad y democracia en España y la batalla librada contra el fascismo hasta el final de sus días.

Julián Grimau nació en Madrid en 1911. Durante su juventud militó en Izquierda Republicana y se incorpora al PCE tras estallar la guerra. Pasó la guerra en Barcelona y tras la derrota de la República se exilió en Latinoamérica. Vivió largos períodos clandestinamente en España. Fue miembro del Comité Central en 1954. En 1959 se hizo cargo de la Dirección del partido.

Julián era una de las personas más buscadas por la policía española. Detenido el 7 de noviembre de 1962, fue torturado brutalmente, contando en los hechos su lanzamiento por la ventana de la Dirección General de Seguridad. Finalmente fue fusilado el 20 de abril de 1963.

Para las generaciones actuales, lejanas en el tiempo de la dura represión franquista, la figura de Grimau ha de emerger como la del ciudadano víctima de la intolerancia, privado de libertad, perseguido por sus ideales, torturado por hacer frente a la dictadura fascista que, debemos subrayar, gobernó este país al menos a tres generaciones de españoles y españolas con mano dura y bajo un régimen de terror ante cualquiera que le hiciera frente.

Grimau, como otros muchos, decidió luchar a favor de la libertad y por la democracia en nuestro país y pagó con dureza su empeño. En él debemos encontrar la lucha y el sufrimiento de todas las víctimas del franquismo. Y exigimos, como para todas y todos aquellos antifranquistas, el reconociendo social y político que por justicia debe acometer un estado de derecho real, anulando la sentencia, todas las sentencias, de los que lucharon por la vuelta a la libertad y decididas por unos procesos cuanto menos ilegales y fuera de derecho.

Los ecologistas dudan de la sensibilidad ecologista de Elena Espinosa

Claves para entender el cese de Narbona

Rodríguez Zapatero predica que la lucha contra el cambio climático será una de las tres prioridades de su Gobierno. sin embargo, para el movimiento ecologista, la opción elegida de unir Medio Ambiente al antiguo Ministerio de Agricultura “es inadecuada y un grave retroceso tras los avances conseguidos en la última legislatura de la mano de Cristina Narbona” ya que:

1. Reduce el peso específico de esta cuestión en el Consejo de Ministros, y elimina la voz de la ecología en sus reuniones; Los ecologistas hubieran preferido la creación de una vicepresidencia de sostenibilidad. Debido a que las políticas aplicadas por diversos ministerios (Fomento, Energía, Economía o Agricultura) afectan a Medio Ambiente
2. Medio ambiente es mucho más amplio que las cuestiones relativas al sector agrícola y pesquero.
3. Existe el riesgo de que Medio Ambiente quede relegado a los intereses de las industrias agrícolas y pesqueras. Por ejemplo, en el caso del agua, donde el consumo de agua en España por habitante es excesivo y se debe en un 80% al consumo de agua en el sector agrario, por lo que seria imprescindible reducir regadíos

Para el movimiento ecologista, Narbona ha sido “la mejor ministra de Medio Ambiente que ha tenido hasta ahora España”, lamentaron que no continué en su ministerio y dudan de la sensibilidad ecologista de Elena Espinosa, ya que hasta el momento su ministerio había “torpedeado” iniciativas medioambientales y tenido un enfoque “productivista”

Las ONG ecologistas interpretan la marcha de Narbona como un castigo a su “valentía y defensa a ultranza del medio ambiente”

Tres son las posibles causas de la caída de Narbona:

La primera esta vinculada ha que Narbona ha cumplido estrictamente con el programa de Gobierno de su partido, en este sentido, Medio Ambiente se podría convertir en el futuro en un obstáculo para la aplicación de una política de con la construcción masiva de infraestructuras para resolver la crisis del ladrillo. En este sentido la aplicación rigurosa de los mecanismos de impacto ambiental pueden ser vistos como obstáculos contra esa opción.

El segundo motivo esta la fuerza del sector pronuclear del PSOE que ha presionada en la salida de Narbona, y la reducción de Medio Ambiente a las cosas del campo.

Finalmente, esta el papel muñidor de Blanco en este nuevo gobierno, ya que muchos de los nombramientos están directa o indirectamente ligados a el. En este caso Elena Espinosa es una de las personas de máxima confianza de Blanco y en un cercano horizonte están las elecciones gallegas

Pleno Miranda del Castañar

a Mariano Rajoy le llaman de todo menos bonito

Sin compasión

’El Mundo’ le acusa de "ceguera política", le llama "demagogo de campanario" y rechaza su "autoritarismo". Jiménez Losantos pide disculpas "a todos aquellos a los que influí o convencí para que lo votaran en las últimas elecciones"

GUILLERMO RODRÍGUEZ - Madrid - 20/04/2008

No ha sentado bien. Nada bien. El inusual discurso lanzado ayer por Mariano Rajoy en el que, de forma velada, abría la puerta del partido a Esperanza Aguirre y atacaba a los medios de comunicación que la apoyan como futura ‘lideresa’ del partido -fundamentalmente el diario El Mundo y la cadena COPE-, ha tenido rápida respuesta por parte de los principales aludidos.

En su editorial de hoy, el diario dirigido por Pedro J. Ramírez se despacha abiertamente contra Rajoy, al que llama de todo menos bonito. Subraya el texto el "aparente golpe de autoridad" y la "ceguera política" de la alocución,  rechaza el "un puñetazo sobre la mesa" escenificado "ante las voces que solicitan que haya un debate de ideas" y critica el "tono desafiante" así como que se dedicara a "ridiculizar" los apoyos de Aguirre "sin importarle acudir para ello a un populismo anticapitalino".

Hay más. Según El Mundo, el discurso del presidente del PP estarían dispuesto a suscribirlo cualquier "demagogo de campanario" o " los palmeros a sueldo con la opinión pública".

Para el diario, las palabras de ayer del que hasta el 9-M era su principal apuesta para presidir el Gobierno -no en vano se pidió desde otro editorial el voto "pragmático" para Mariano Rajoy-, no hacen más que demostrar  la "debilidad", "inseguridad" y el sentimiento de saberse cuestionado dentro de su mismo partido. Es, en definitiva, una "huida adelante" en la que "no sólo pretende blindarse como presidente del PP, sino como candidato para las próximas elecciones".

"En el PP no existe ni la cultura ni la atmósfera para ejercer la democracia interna", remata el diario.

Losantos pide perdón 

‘El Mundo’ no se queda solo en estos ataques al líder conservador. En sueditorial de hoy, Libertad Digital -página web de Federico Jiménez Losantos-, también se critica "la deriva de Rajoy hacia el autoritarismo" y el "tono desafiante de sus últimas fanfarronadas". De igual forma, reprocha que haga del PP "justo lo contrario de lo que dice". Esto es, "un sindicato regido por un cabecilla que reparte prebendas en función de lealtades puramente personales y en el que cualquier parecido con la libertad es pura coincidencia".

El propio Federico Jiménez Losantos expresa en su blog su "asombro" ante lo escuchado el sábado, que define de "esmirriado caudillismo": "Nunca pensé que Rajoy pudiera comportarse tan aviesamente", reconoce al tiempo que entona el mea culpa: "Debo pedir públicamente disculpas a todos aquellos a los que influí o convencí para que lo votaran en las últimas elecciones".

Losantos se siente "engañado" al ver ante sus narices "el espectáculo de que un oso torpón resultara serpiente". Y no duda en predecir lo que está por llegar: "Ahora van a vendernos a Mariano como el Centro; pronto, como el Bautista que abre el camino de Gallardón, ese Barrabás disfrazado de Mesías. Y luego, que viva México".

AMAR EN DEMASÍA

Amar en demasía

El Papa Razinger Z se encuentra de visita en los EEUU, país donde los curas y obispos católicos se han encontrado con problemas legales por amar en demasía a niños y niñas. El Papa dice sentirse conmovido. Lástima que hasta el momento haya dictado normas para ocultar los casos de pederastia, desplazar a esos curas de condados o de estados sin que vean amenazado su empleo y sueldo o pagado a las víctimas para que no denuncien.

¡Ah, esa doble moral de la Iglesia!. Los siglos no han pasado por ella en ese aspecto.

Dice Razinger Z que se siente a gusto con el Presidente George Bush. Será porque ambos dos son fundamentalistas religiosos, eso sí, Bush bastante más brutote que el obispo de Roma, las cosas como son.

¿Y por qué son tan buenos amigos?

- Porque el Papa no ha hablado de la guerra.

- Porque no se ha interesado por los crímenes de Guantánamo.

- Porque no ha condenado la pena de muerte.

- Y porque ha pasado como de la mierda de los conflictos que la política de Bush va generando en distintos países.

Así quiere el Imperio a los obispos de Roma: calladitos y displicentes.

Contra la supresión de titulaciones

IU traslada su apoyo a las asociaciones, delegaciones y estudiantes que se movilizan contra la supresión de Titulaciones

IU exige a la Junta un compromiso claro con la educación pública entendida como servicio público

Sábado 19 de abril de 2008

La comisión permanente de Izquierda Unida ha trasladado hoy su apoyo a las asociaciones, delegaciones y estudiantes que de modo unitario se están movilizando contra la desaparición de titulaciones.

Izquierda Unida asume al cien por cien el lema escogido, apoya la movilización y exige a la Junta de Castilla y León que de muestras claras de compromiso con la educación pública. Compromiso que debe quedar claro en las partidas presupuestarias, en la planificación que a medio plazo se hace en los contratos-programa y en base a una declaración en la que se debe dejar claro que la Universidad es un servicio público que no puede planificarse y ofrecerse con la mirada puesta en las exigencias del mercado.

Del mismo modo, Izquierda Unida apela al Rector José Ramón Alonso a que "no se enclaustre ni se parapete" y que apoye las movilizaciones puesto que "lejos de ser convocadas por antisistema, lo que buscan es la defensa a ultranza del sistema. Un sistema público educativo y de calidad".

Alcázar califica de “insuficientes, injustas, improvisadas y contradictorias” las medidas anunciadas por el gobierno para hacer frente a la crisis.

El responsable económico de IU afirma que “el Gobierno socialista descarta buscar un cambio en el modelo de desarrollo y apuesta por un plan descoordinado en el que los trabajadores, los parados y las economías más frágiles quedan en un segundo plano”

Madrid, 18 de abril de 2008.-

El coordinador ejecutivo de Economía y Trabajo de Izquierda Unida, Javier Alcázar, ha calificado hoy de “insuficientes, injustas, improvisadas y contradictorias” las medidas presentadas por el vicepresidente económico, Pedro Solbes, para hacer frente a la crisis económica en que estamos inmersos.

En opinión de Alcázar, “tras meses de ocultar la realidad y para hacer frente a una situación de crisis que el vicepresidente Solbes sólo pareció haber descubierto al día siguiente del 9-M nos presenta ahora unas medidas descoordinadas, más técnicas que efectivas y en las que los trabajadores, los parados y las economías domésticas más frágiles, por mucho maquillaje que se emplee para ocultarlo, quedan en un segundo plano”.

“A esta crisis –detalla el dirigente de IU- que el Gobierno socialista quiere hacer pasar ahora por sobrevenida, pero que tiene profundas y viejas raíces, no se le hace frente con parches ni ocurrencias sino con un cambio de modelo de desarrollo. De nada valdrá, y el tiempo nos dará la razón, con repartir de manera indiscriminada los electoralistas 6.000 millones de euros, a razón de 400 euros por contribuyente, cuyo principal y casi único efecto, que era ayudar a ganar las elecciones, ya está amortizado”

“Tampoco es válido ‘regalar’ con retroactividad y con fecha 1 de enero pasado 1.800 millones de euros del liquidado Impuestos sobre el Patrimonio y hacerlo precisamente a quienes sí se pueden permitir con el pago de ese impuesto que se financien políticas sociales, planes activos de empleo y mejoras en las pensiones para los que más necesitan afrontar la crisis”, explica Javier Alcázar.

El responsable económico de IU llama la atención sobre la contradicción que supone el que “esas recetas de rebajas de impuestos indiscriminadas que tanto valían y se vendían a bombo y platillo en épocas de crecimiento y ‘vacas gordas’ sirvan igual ahora en momentos de crisis y de reducción de ingresos en los distintos impuestos”.

“De nada vale decir que se hace con cargo al viejo superávit fiscal. Nunca hemos estado de acuerdo con la ‘ortodoxia por el superávit’ demostrada por Solbes y su equipo económico, pero no es así como se redistribuye la riqueza generada en el pasado principalmente por el esfuerzo de los trabajadores”, critica.

El dirigente de IU explica que “ni el propio Solbes ha acertado a dar explicaciones convincentes en Moncloa de quiénes van a poder solicitar ese supuesto plan de empleo que se viene prometiendo. Si sólo será para los nuevos parados que cree el sector de la construcción y el mundo inmobiliario, si también vale para desempleados más antiguos y si se podrán acoger a él los parados de otros sectores y en qué condiciones”

Alcázar explica que “vamos a esperar a conocer mucho más en detalle todas estas medidas. Para tener información de primera mano es por lo que Izquierda Unida solicitó ya el pasado jueves la comparecencia de Solbes en el Congreso. Pero creemos que de una crisis así sólo se puede salir con más inversiones públicas en infraestructuras sostenibles, medidas realmente de choque para sostener la actividad en la construcción que pasen por la rehabilitación y la vivienda pública, con inversiones en el sector industrial y con planes de empleo y mejoras en las prestaciones por desempleo para poder hacerle frente”.

Muerte de Rosario

Llamazares muestra “el sentimiento de dolor y la profunda tristeza de toda IU por la muerte de Rosario ‘la dinamitera’

 

Madrid, 18 de abril de 2008.-

El coordinador general de IU, Gaspar Llamazares, expresa “mi sentimiento de dolor y profunda tristeza, compartidos por toda la organización de Izquierda Unida, ante la muerte de Rosario Sánchez, Rosario ‘la dinamitera’”, fallecida ayer en Madrid a los 88 años.

"Aunque en la muerte –señala Llamazares- de personas de la relevancia personal y con la personalidad de Rosario se suelen escuchar palabras de este tipo, pocas veces he visto tan apropiado el destacar la sencillez, la valentía, la entrega y el ejemplo que para toda la sociedad y para los que nos dedicamos a la actividad política, en especial, suponen personas como ella. La firmeza en las convicciones, la predicación con el ejemplo, la honestidad y el rechazo a cualquier tipo de protagonismo son valores que nos ha legado para siempre”.

En su opinión, “por méritos propios y sin la ayuda de nadie Rosario ha pasado ya a la pequeña historia reciente de España, no a esa historia que se escribe con mayúsculas en los eruditos libros que cuentan nuestro pasado como una sucesión de hechos sin alma, sino a la historia que verdaderamente influye y deja una huella imborrable en quienes nos rodean y en quienes creemos que la libertad no se otorga sino que hay que lucharla cada día”.

Llamazares recuerda que “tuve el orgullo y el privilegio de compartir mesa hace casi dos años con ella en la presentación del libro “Rosario Dinamitera. Una mujer en el frente”, de Carlos Fonseca. Cuando tanto se habla ahora, en algunos casos con ríos de tinta y mucho marketing, del papel de la mujer y de su capacidad para ocupar puestos de relevancia en la sociedad, llama la atención que mujeres como Rosario, calladamente y con total humildad, ya se adelantaron va para casi un siglo en la lucha por la igualdad y el reconocimiento, pero no sólo para acceder al poder sino para compartir el sacrificio, el esfuerzo y la defensa en primera línea de unos ideales”.

“Por muchos –señala el máximo dirigente de IU- son conocidos los versos que le dedicó Miguel Hernández por su actuación en el frente de Madrid durante la Guerra Civil. En esta hora sólo puedo pensar en parte de una de las estrofas menos recordada, la que dice “¡Bien conoció el enemigo / la mano de esta doncella,/ que hoy no es mano porque de ella,/ que ni un solo dedo agita,/ se prendió la dinamita / y la convirtió en estrella! y mostrar mi seguridad de que Rosario se ha reunido ya con esa estrella para formar una todavía más grande”.

GAROÑA

GAROÑA: LA CARA DE LA LEGISLATURA

Jueves 17 de abril de 2008

El coordinador general de Izquierda Unida de Castilla y León, José María González, ha manifestado su malestar por la aprobación en las Cortes de un solicitud al Gobierno central para prorrogar el funcionamiento de Garoña. Tras recordar que IU se ha manifestado siempre a favor del cierre de esta vieja central nuclear y que forma parte de la Plataforma “Garoña, No Más Prorrogas”, González ha ironizado sobre los últimos acontecimientos: “En un movimiento sincronizado como una danza bufa, el presidente de Iberdrola, Ignacio Sánchez Galán, irrumpió en la escena en primer lugar, con unas declaraciones hechas en Bilbao el pasado día 15 de abril, expresando la confianza en su amigo, el ministro Sebastián, paladín tardío del neoliberalismo económico, y en su “constructivo trabajo” que permitirá la continuidad del viejo armatoste de la central nuclear de Garoña, nuestra pretendiente a Chernóbil en tierras burgalesas. Una vetusta central de la que el jefe de Iberdrola alabó sus “tremendas bondades”, contó José María González a los presentes.” Por supuesto, la eléctrica Iberdrola se muestra dispuesta a trabajar codo con codo con el nuevo ministro en las “tareas pendientes”.

Recordando el nuevo organigrama del gabinete de Zapatero, José María González, observó que “se entiende mejor cuál es el significado de la defenestración de la ex ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, una figura molesta en medio de tan idílica relación y cuál ha sido el motivo, entre otros, de la desaparición del Ministerio de Medio Ambiente, convertido en un apéndice minusválido del Ministerio de Agricultura. Ahora las “tareas pendientes” en materia de urbanizar zonas protegidas, mantener obsoletas y peligrosas centrales nucleares, promocionar a este sector y otras grandes ventajas para la conservación y la sostenibilidad del medio ambiente, tienen vía libre con el nuevo gobierno tecnócrata y pragmático de Zapatero”.

“El siguiente paso de este bailongo cortesano, añadió el coordinador de IU-CyL, lo han dado en las Cortes de Castilla y León el Partido Popular y el PSOE, aprobando una solicitud al Gobierno central para que apruebe la renovación del permiso de funcionamiento de la cochambrosa central de Garoña a partir del año 2009. ¿No es una asombrosa casualidad?. Primero, el jefe Galán expresa su deseo y luego las Cámaras que representan la voluntad popular se apresuran a cursar la petición hacia las alturas del ministro amigo, Sebastián, quien ante tal muestra de consenso de los partidos mayoritarios de Castilla y León no tendrá la menor duda en consentir que la desvencijada central burgalesa siga dando réditos a Iberdrola y tenga con el alma en vilo a los castellanos, leoneses y vecinos”. Y al hilo de los últimos acontecimientos recordó que “estos días hemos tenido una fuga radioactiva en la remendada central de Ascó I, que ha obligado a examinar médicamente a cientos de personas, una vez roto el secretismo con que las direcciones de estas bombas de relojería actúan ante la opinión pública, ocultando la naturaleza de los “incidentes” que sufren. Y Unos días después, tuvimos película de terror en otra central calamitosa, la de Trillo, en Guadalajara”.

Tras afirmar que Izquierda Unida seguirá exigiendo el cierre de Garoña hizo una referencia crítica a la campaña de imagen de Iberdrola: “”Sentémonos a esperar, pues, lo que pueda acontecer con la más que obsoleta central de Garoña, mientras nos recreamos con los spots publicitarios de Iberdrola y el pastoril medio ambiente que nos promete con el mayor de los cinismos”.

No vivas con un militar

No vivas con un militar

 

Sería aventurado calificar como un error judicial el crimen ocurrido la semana pasada en Alovera (Guadalajara), donde un hombre mató a su mujer y al compañero sentimental de ésta y luego se suicidó, ya que la mujer asesinada "tenía el suficiente grado de protección porque convivía con una persona que era militar y, además, con más grado que su acosador (también miembro del Ejército)".

Esta es la iluminada deducción, que hace el fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha (TSJC-M), José Martínez Jiménez, sobre ese asesinato; aunque mas tarde hace una rectificación diciendo que “si el autor del crimen de Alovera hubiese estado en prisión preventiva, las muertes no se hubieran producido”.

Cuando se han puesto al descubierto que algunos de los actos criminales que han sucedido últimamente se pudieran haber evitado, si no se hubieran producido determinados errores judiciales; una persona con la responsabilidad de fiscal jefe de un Tribunal Superior de Justicia, debería tener al menos una cierta sensibilidad y no hacer ese tipo de declaraciones, porque eso sitúa en un estado de indefensión a una parte de la sociedad.

El Estado tiene la obligación de dar protección a toda la ciudadanía y no solo a aquellas personas que reúnen una determinada condición, porque el postulado defendido por ese fiscal llevaría por ejemplo que quien conviva con un medico o una medica, si fallece el estado no tendría responsabilidad alguna, porque su salud ya estaría suficientemente cuidada por su pareja. Y si es con un bombero/a las instituciones estarían eximidas de responsabilidad su casa se le quema.

No debería ser posible que en una sociedad evolucionada se dieran los errores judiciales que últimamente se están viendo en la sociedad española. Parece ilógico que con los avances tecnológicos e informáticos, los juzgados puedan dejar más de un año en prisión a una persona que ha cumplido ya su condena, o que no esté en prisión un pederasta que debería estar. La modernización de la justicia es de una necesidad urgente, para que casos como estos no se vuelva a producir, a la vez que los órganos de gobierno de la justicia tienen que ser más contundente con aquellos miembros de la judicatura que no cumplen con sus obligaciones o que sus decisiones, en lugar de dar justicia lo que provocan es lo contrario, situaciones de injusticia que luego son difíciles de reparar.

Esperemos que, la vista de esta situación, sirva de revulsivo al nuevo gobierno para enfrentarse de una vez a una reforma judicial que ponga su énfasis en la agilización y la eficiencia de la justicia.

Publicado por Antonio Rodríguez

La fuga radiactiva de Ascó fue cien veces lo declarado

La fuga radiactiva en Ascó fue cien veces mayor de lo declarado

El Consejo de Seguridad Nuclear acusa a la planta de ocultar información y le abre un expediente - Analizará a 700 personas por si resultaron afectadas

RAFAEL MÉNDEZ / O. AYMÍ - Madrid / Tarragona

No fue un suceso menor, como dijo la central nuclear de Ascó I, en Tarragona. La planta, propiedad de Endesa, declaró el pasado 4 de abril que había detectado una fuga radiactiva. Pero dijo que era insignificante, nimia, apenas nada. El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), que debió de ver algo extraño, pidió los informes originales sobre los que se basaba. La documentación terminó de llegar ayer y la respuesta es contundente. En una nota durísima, el CSN acusó a la central de "inadecuado control del material radiactivo" y de proporcionar "información incompleta y deficiente". El suceso fue calificado en principio como nivel 1 (en una escala de 0 a 7) y ayer pasó a nivel 2, lo que lo convierte en uno de los cuatro incidentes más graves en la historia nuclear española y da la razón a Greenpeace, que desde el principio alertó del suceso. El último caso fue el de Vandellòs II en 2005, también por ocultar al CSN la corrosión de una tubería. Entonces estuvo seis meses parada.

El subdirector de Protección Radiológica del Consejo, Manuel Rodríguez, explicó a este diario: "Nos sentimos decepcionados. Hemos dado información inadecuada porque nos basábamos en información incorrecta". Rodríguez señaló que "el valor de la actividad estimada en el exterior de la central es 100 veces superior a lo que la central declaró hace una semana". Y lo más grave: "Que lo sabían ya entonces". Y lo sabían cuando dos días después, el CSN y representantes de la planta se reunieron con los alcaldes de la zona para informar al público. Según Rodríguez, el suceso no ha supuesto riesgo para el medio ambiente y "si una persona hubiese ingerido la partícula con mayor actividad" habría recibido 0,8 miliSievert, el 80% del máximo permitido para un año.

El incidente se produjo el 26 de noviembre, durante la parada de recarga. En esa operación, se transportan las barras de combustible nuclear a través de unos tubos. El tubo se lava con agua a presión y luego se seca mediante unas bombas. Pero siempre quedan charcos -como los que permanecen al vaciar una piscina- de los que los operarios sacan el agua con unas aspiradoras manuales (llamadas chupacharcos). Ese agua es la que acumula más material radiactivo y acabó en un bidón de 50 litros. Un operario lo tiró en la piscina de combustible. Es gesto ya de por sí era chapucero, porque según el Consejo hay que tratarlo como un residuo radiactivo. Además, junto a la zona de vertido estaba en marcha un potente sistema de ventilación que absorbió parte de las partículas radiactivas y las lanzó al exterior a través de una chimenea.

El resultado es que salieron unas 150 partículas de cobalto, manganeso, zirconio y molibdeno, entre otros isótopos radiactivos. El 95% se quedó en un radio de 50 metros, lo que significa que la mayor parte se quedó en los tejados de los edificios de la central, no llegó al exterior.

El CSN admite que no fue una negligencia que el detector de radiación de la chimenea no lo advirtira, porque eran partículas muy pequeñas y viajaban de forma dispersa. La central detectó la contaminación por primera vez el 14 de marzo y no informó. Informó al Consejo el 4 de abril, pero entonces dijo que habían salido 235.000 becquerelios, mientras que su informe final concluye que la cantidad es de 19,5 millones de becquerelios. La fuga la dio a conocer Greenpeace y, cuando el 7 de abril, el CSN reunió a los 13 alcaldes de la zona para informarles, la central tampoco dijo lo que realmente había pasado. Ayer reiteró "la baja significación radiológica" de la fuga, pero no opinó sobre la nota del CSN.

Para descartar que nadie haya recibido más radiación de la permitida, el CSN examinará a más 700 personas que hayan entrado en la central en este periodo. Son en su mayoría trabajadores con licencia nuclear, pero también personal auxiliar, como jardineros o quienes hayan llevado algún suministro. Asimismo, el CSN exigió a la Asociación Nuclear Ascó-Vandellòs, la empresa que gestiona las nucleares catalanas, que "depure responsabilidades".

Greenpeace -que fue la primera en informar de la fuga, antes que el CSN- pidió ayer que se paralice la central y se suspenda la licencia de actividad de los titulares de la central. En el mismo sentido se expresó el diputado de ICV Joan Herrera, que pidió la comparecencia del ministro de Industria, Miguel Sebastián.

HAMBRE

Por Juan Torres López y Alberto Garzón Espinosa

La impresionante subida de los precios de los alimentos está produciendo una gravísima debacle en el mundo entero. Estamos ante un momento de emergencia mundial que, en palabras del presidente del Banco Mundial, Robert Zoellick, puede provocar la muerte de "millones de personas en breve".

El hambre se extiende velozmente por los países pobres provocando importantes revueltas populares de protesta, que ya han producido muertos en Haiti y la intervención del ejército en Pakistán. Además, la situación de pobreza se está agravando seriamente y, según la ONU, más de 100 millones de personas van a sufrir especialmente esta crisis alimenticia.

A pesar de la magnitud de este problema, los políticos y economistas occidentales se mantienen impasibles. De hecho, se sabía que esta crisis iba a tener lugar y no se ha actuado en ningún momento para evitarla. Es más, en realidad los grandes culpables y responsables de la actual situación son las entidades y organismos supranacionales que ahora se muestran tan sobrecogidos por la dimensión de la crisis alimenticia.

Responsables y cómplices porque ellos han diseñado, fomentado y fortalecido la estrategia de las multinacionales destinada a sustituir la agricultura tradicionalmente orientada a la alimentación por la producción de biocombustibles con la excusa de disponer de fuentes de energía más sostenibles medioambientalmente en los países ricos.

Así, la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) ha advertido que las reservas mundiales de cereales caerán a su nivel más bajo en 25 años.

De esa manera se ha abierto un nicho de mercado muy rentable, gracias a la alta demanda que generan los países ricos, pero a costa de producir hambre en multitud de países. O, dicho de una manera más clara, como hace Jean Ziegler, portavoz especial de las Naciones Unidas para el Derecho a la Alimentación, cometiendo un auténtico "crimen contra la humanidad".

Para colmo, esta crisis alimenticia de proporciones gigantescas se ve agudizada profundamente por la crisis financiera que comenzó el verano pasado y que ha encarecido los créditos y aumentado los costes financieros.

Como respuesta a la incertidumbre imperante con respecto a las entidades crediticias, y gracias a las continuas inyecciones de liquidez de los bancos centrales (que en lugar de solucionar el problema financiero lo que hacen es prestar más recursos a los grandes financieros para que sigan llevando a cabo sus actividades especulativas), los inversores están dirigiendo actualmente sus operaciones hacia el mercado de futuros para las materias primas.

Estas inversiones puramente especulativas en el mercado de futuros están produciendo alzas impresionantes en los precios básicos, y están agravando con ello aún más los problemas a los que se enfrentan millones de personas a la hora de comer.

Así, el Banco Mundial estima que los precios de los alimentos han subido un 83% de media en los últimos tres años, y que en el caso del trigo el incremento ha sido de un 120% con respecto al año anterior. Subidas que se prevé sigan produciéndose si no se corta de raíz la deriva especulativa de los mercados.

Como es lógico, son las clases sociales más desfavorecidas quienes sufren las peores consecuencias de estas subidas de precios, pues mientras que en los países ricos las familias destinan aproximadamente un 10% de los ingresos al consumo de alimentos, en algunos países subdesarrollados esta proporción puede llegar a alcanzar el 80%.

En este contexto, los grandes organismos internacionales muestran una vez su radical inoperancia. No sólo han contribuido a crear las condiciones que han provocado el desastre sino que han sido incapaces de prever lo que iba a ocurrir y, ahora, se limitan a hacer propuestas evasivas o claramente insuficientes.

El Fondo Monetario Internacional (FMI) sólo se muestran preocupados por las cuestiones financieras y el Banco Mundial (BM) ha advertido del peligro de disturbios que podrían poner en peligro la estabilidad de los distintos países pero sin detenerse a estudiar la causa última de los mismos, limitándose a solicitar a los países ricos que realicen donaciones monetarias para paliar la crisis que serán insuficientes y que no solucionarán los problemas estructurales de las economías destinatarias.

La FAO, por su parte, destinará 17 millones de dólares para ampliar su sistema de información sobre el mercado de productos alimentarios. Una cifra ridícula en comparación con las millonarias sumas de dinero que los Bancos Centrales de los países ricos han inyectado en los sistemas financieros para salvar los extraordinarios beneficios bancarios y que ponen de bien claramente de relieve que las prioridades de los poderosos son otras: les preocupan los quebrantos financieros de los ricos pero no el hambre de millones de empobrecidos.

Que nadie se extrañe, entonces, si los miserables se toman algún día la libertad de arrebatarles como sea sus inmorales privilegios.

Editorial de Altereconomía.org, mes de Abril