IU considera inadmisible que Rodríguez utilice las instituciones para abroncar a los vecinos

Martes 3 de junio de 2008

Izquierda Unida Salamanca ha rechazado rotundamente del portavoz municipal Fernando Rodríguez en las que exigía a FEVESA que se manifieste contra la subida de la luz. "Las adminstraciones están para servir a los ciudadanos no para exigirles cuentas políticas ni para dirimir rencillas".

Izquierda Unida ha recomendado a Fernando Rodríguez que aprenda a diferenciar las declaraciones que debe hacer desde la sala de prensa de su partido y las que tiene que hacer como responsable municipal.

"Resulta intolerable que una persona que se ha negado reiteradamente al diálogo y que ha despreciado a los movimientos sociales y vecinales ahora utilice las instituciones para exigirles que se movilicen contra el Gobierno" explican desde IU al tiempo que añaden que "el PP al igual que el ladrón, piensa que todos son de su misma condición. Acostumbrados como están a encasillar a los movimientos sociales en supuestas tendencias políticas han sido incapaces de entender que FEVESA pertenece a la voluntad de los vecinos que participan en sus asociaciones y que además ya salieron en su día a criticar la subida de la luz, al igual que hizo IU".

Izquierda Unida recuerda al portavoz municipal que "la obligación de un político es solucionar problemas y no generar otros nuevos. Lejos de intentar aprender de los errores parece evidente que este gobierno está pendiente de la vendetta y que no va a pasar ni una a un movimiento vecinal que puso negro sobre blanco todas las miserias de un gobierno condescendiente con los que más tienen y exigente con los débiles".

Técnicos de Hacienda denuncian que el 59% de los borradores omiten deducciones

La Agencia Tributaria lo niega asegurando que sólo el 30% de los borradores confirmados son rectificados | La mayor parte de los errores se dan en datos relativos a adquisición de vivienda, nacimientos de hijos o cambios de domicilio

Polémica entre los Técnicos de Hacienda y la Agencia Tributaria

 

EFE

Los Técnicos del Ministerio de Hacienda (GESTHA) consideran que un 59% de los borradores remitidos por la Agencia Tributaria a los contribuyentes en la Campaña de la Renta de 2007 usados como base para su declaración de Hacienda tienen "omisiones" en las deducciones fiscales, informan en una nota.

Gestha (Cuerpo Especial de Gestión de Técnicos de Hacienda) estima que hasta 1,7 millones de estos borradores, tanto en el caso de los confirmables directamente o en los pendientes de rectificación, pueden contener incorrecciones que, al no advertirse, impidan al ciudadano beneficiarse de las deducciones fiscales estipuladas por ley.

La Agencia Tributaria, sin embargo, se ha apresurado a responder asegurando que el dato es "rotundamente falso", añadiendo que únicamente el 30% de los confirmados han sido rectificados, una cifra que calificó de "razonable", según han informado fuentes de este departamento.

Los "olvidos" más frecuentes

Los Técnicos que han elaborado una relación de estos "olvidos" más frecuentes de los borradores con el fin de informar y advertir a los ciudadanos, considera especialmente importante la omisión de la "compensación fiscal por deducción en la adquisición de la vivienda habitual".

Esta deducción aplicable en el caso de las viviendas adquiridas antes del 20 de enero de 2006. Este "olvido" cobra especial relevancia en el caso de los matrimonios, ya que puede suponer entre 225 y 450 euros por cónyuge si la inversión realizada por cada uno alcanza los 4.500 euros anuales.

La mayor parte de estos errores son por datos relativos a adquisición de vivienda, nacimientos de hijos o cambios de domicilio. La Agencia Tributaria ha advertido siempre de la necesidad de revisar los borradores y estima que los contribuyentes así lo hacen en la mayor parte de las ocasiones.

Zonas de baño en ríos, lagos y embalses

2 de junio

 

Ecologistas en Acción difunde una encuesta para evaluar la calidad del agua de los ríos, lagos y embalses que albergan zonas de baño. Las zonas de baño, al tener un seguimiento periódico de la calidad de sus aguas, las convierte en un indicador sencillo y didáctico sobre lo bien o mal conservados en que se encuentran estos ecosistemas.

 

Los objetivos Ecologistas en Acción para esta recogida de datos son tres: denunciar y luchar contra las amenazas que perjudican la conservación de los ecosistemas acuáticos y la buena calidad de agua de una zona de baño. Registrar zonas de baño interior no catalogadas y, por tanto, sin vigilancia sobre la calidad de sus aguas. Y por último, actualizar el informe sobre las aguas de baño continentales que la organización ecologista elaboró en 2007.

 

El motivo para elaborar este informe fue las reiterativas sentencias y multas al Estado español por incumplir la Directiva sobre la calidad de las aguas de baño interiores. El informe concluyó que el 68% de las áreas de baño catalogadas inicialmente por el Estado español (catálogo de 1994) habían desaparecido como por arte de magia, a pesar de que seguían siendo usadas por bañistas. Y el motivo de esta situación fue que para la Administración le era más fácil descatalogar las zonas de baño que no cumplían con los parámetros mínimos de calidad legales, que poner en marcha las medidas necesarias para solucionar los problemas de contaminación.

 

En esta ocasión se pretende que la información recogida en el cuestionario, para elaborar el informe de aguas de baño continentales de 2008, proceda de grupos y usuarios que conozcan el estado y los problemas de sus zonas de baño.

 

Ecologistas en Acción quiere que participen todas las personas que tenga interés por la conservación de los ecosistemas acuáticos de agua dulce, con el fin de poder realizar así un buen seguimiento y denunciar el posible deterioro del enorme valor ecológico, social y cultural de ríos y lagos.

¡Anda, la chacha!

La verdad es que los italianos no deberían tener esas dudas que manifestamos nosotros acerca de si nuestra derecha es franquista o no lo es. Ellos pueden tener bien claro que su derecha es fascista, así con todas las letras, y sin el socorrido «neo». Lo cual no es ni mejor ni peor que ser franquista, que el que no se consuela es porque no quiere. Recuerden ustedes que el fundador del fascismo, Benito Mussolini, alarmado por las matanzas de Yagüe en Badajoz, amenazó al Caudillo en plena guerra civil con retirarle la ayuda militar italiana si continuaba postergando la victoria en aras de la purga. Pero no nos distraigamos, que no es este el caso que hoy nos ocupa.

El caso es que la derecha, fascista o franquista, liberal, conservadora o centrista, exaltada o bienpensante, española o italiana, es la derecha y tiene sus cositas. En Italia, hace unas semanas, la extrema derecha ganó las elecciones, y la turba lo celebró quemando las casas de unos pobres inmigrantes rumanos. Para atajar el asunto, el nuevo gobierno italiano decidió cumplir inmediatamente su promesa electoral -y la demanda de la turba- de enchironar a todos los inmigrantes sin papeles.

Y se pusieron al tajo, con un ánimo racista y xenófobo que le quitaba el hipo al más pintado. Hasta que la señora Ministra de Igualdad de Oportunidades dio la voz de alarma: « ¿Eh, que va a pasar con la chacha de mamá? ». Y empezaron las dudas.

En pocos días, los líderes de la nueva derecha italiana se encontraron ante el dilema de distinguir entre el inmigrante-problema y el inmigrante-solución. Es decir, hay que detectar a aquellos inmigrantes que cambian el pañal al abuelo, limpian la cocina, friegan el baño, cuidan a los niños y pasean a los perros, por unos seiscientos euros mensuales -sin seguros sociales, porque claro, no tienen papeles, los pobres- antes de expulsar a nadie de Italia. Al inmigrante solución -o más bien a su explotador- hay que buscarle una salida, no sea la cosa que se encuentre la señora Ministra de Igualdad de Oportunidades fregando los platos entre despacho y despacho con el nuevo duce, digo con la momia esa en que se ha convertido Berlusconi.

Y tienen que ser además salidas solidarias, es decir, hay que encontrar la forma de ser «tolerante» con ellos, y de mirar para otro lado ante la ausencia de papeles y que puedan mantener su situación actual, no sea que a la señora Ministra, o a su mamá, le vaya a salir la broma esta en otros trescientos euros de seguros sociales.

Y en cuanto este asuntillo este del servicio doméstico esté resuelto, pues al trullo con los demás.

En fin, la derecha y sus cosas.

Renfe elimina el último tren barato de Madrid a Barcelona

El último tren barato entre Madrid y Barcelona, el nocturno Estrella Costa Brava, tiene los días contados: el 15 de junio realizará su último trayecto. A partir de entonces, quien quiera viajar en tren entre las dos principales ciudades españolas sólo tendrá una forma de hacerlo: en el AVE, que es mucho más rápido pero también el doble de caro, y que no cubre el tramo hasta la frontera francesa. Tampoco existe ya ningún barato en horario diurno: todos desaparecieron tras la llegada del tren de alta velocidad a Barcelona el pasado febrero.

"Renfe es una empresa pública y debe actuar como tal; está condenando a todo un segmento de población a ir en autobús", denuncia el diputado Pere Macías (CiU). "El Gobierno ha optado por captar clientes para este trayecto Madrid-Barcelona: ofrece el AVE a los altos ejecutivos y deja en la cuneta a los humildes", coincide Joan Herrera (ICV-EUiA). Los dos parlamentarios han presentado una batería de preguntas en el Congreso para que el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero dé explicaciones cuanto antes.

Macías y Herrera se han hecho eco de las protestas de la asociación catalana Promoción del Transporte Público (PTP), cuya web denuncia "la supresión definitiva [del Costa Brava], poniendo fin al histórico tren nocturno entre Barcelona y Madrid que además conectaba con Francia, Figueres, Girona, Caldes de Malavella, Tarragona, Reus y Guadalajara". "El Estrella permitía viajar por 39,70 euros, frente a los 105 euros de la relación más barata en AVE", subraya.

"Fomento ya retiró antes de esto los trenes Alvia y Altaria, que hacían ocho trayectos diarios entre Barcelona y Madrid. Éstos costaban 90 euros; el AVE, 160", explica Pau Noy, de PTP. Y añade: "Renfe alega que el AVE tiene ofertas, pero eso es una ficción: para acceder a ellas hay que reservar con mucha antelación y, además, son plazas limitadas. Está claro que el AVE ha sido concebido para hacer competencia al puente aéreo: está dirigido a ejecutivos a los que su empresa les paga el billete aunque cueste el doble".

Este periódico intentó ayer de forma insistente, y en vano, recabar la versión de Fomento. "Es una cuestión comercial de Renfe", respondió a última hora un responsable del ministerio. Un taquillero de Renfe sí confirmó que hace dos meses recibieron la comunicación de que el Estrella Costa Brava se suprimía. La fecha de defunción se ha ido aplazando: ellos mismos creían que el último viaje se realizaría anoche, pero finalmente se alargará unos días más. La web de Renfe vende viajes del Costa Brava sólo hasta el 15 de junio.

ENTREVISTA CON OLVIDOS

Viernes 30 de mayo de 2008

“La entrevista de Juan Vicente Herrera con Zapatero, celebrada el martes, día 27 de mayo, en la ronda de conversaciones preparatoria de la negociación de la financiación autonómica debe ser saludada como un gesto constructivo dentro de la nueva actitud del partido de la oposición que sin duda favorece los intereses de los castellanos y leoneses”, ha declarado José María González, coordinador general de Izquierda Unida de Castilla y León esta mañana.

No obstante, González destacó aspectos fundamentales en la futura negociación financiera entre Gobierno central y CC.AA., que han de tener para Castilla y León un alto coste si no se reparan en lo sucesivo. “En el factor de la dispersión de la población influye otro de notable importancia para nosotros, el del territorio, no en balde somos la Comunidad más extensa del Estado”.

“Además, añadió José María González, se ha olvidado de otro factor esencial, el de la renta, pues Castilla y León ocupa la tercera plaza por la cola en los rendimientos del IRPF con un índice por debajo de los 2.000 euros per cápita, (1779 euros), de manera que el pago del 50% de la recaudación del IRPF favorece más a las Comunidades ricas, mientrs que el pago del 50% de lo recaudado por IVA favorece a las Comunidades más pobladas. Estos dos baremos marcan claramente la debilidad de nuestra situación económica”.

En esta misma línea, González hizo un repaso sobre la inversión pública, regida por criterios de eficiencia y de equilibrio territorial. “Para fijar ambos criterios, señaló José María González, se tienen en cuenta cuatro indicadores básicos: el PIB, la población, la superficie y el PIB per cápita, indicadores todos que en nada favorecen nuestra situación”.

Afirmó el coordinador de IU-CyL que “lo importante es tomar en cuenta el punto de partida para hablar de las necesidades de financiación. Porque si el auge económico de estos años ha incrementado la brecha social entre pobres y ricos en nuestro país, lo mismo puede decirse de lo ocurrido entre las distintas Comunidades Autónomas, y nuestro punto de partida en esta negociación es sumamente retrasado”.

“De ahí que Castilla y León deba tener más prisa que nadie en lograr una negociación de financiación justa y equilibradora con el Estado. Si se empieza con Cataluña, Castilla y León debe ser la segunda en negociar”, recalcó González.

“Ha llegado el momento de demostrar que nuestro Estatuto es un buen instrumento para lograr el desarrollo económico al que aspiran todos los territorios del Estado”, señaló José María González.

“Olvidos significativos son los de importantes infraestructuras: la autovía del Duero, el peaje en Burgos, un tren convencional entre Burgos y Madrid y las conexiones de ferrocarril y carretera entre Valladolid y León”. Aquí el coordinador de IU señaló el enorme retraso con que se contempla la autovía Valladolid/León, esencial para articular política y socialmente la Comunidad. “Un retraso que tiene lecturas inquietantes sobre la utilización política del aislamiento de León con el resto de la Comunidad”, señaló González.

Añadió la brecha tecnológica, la baja cuota líquida de IRPF e IVA ya mencionada, los bajos índices salariales y el escaso desarrollo, así como servicios públicos de calidad. “En nuevos hospitales Madrid gana por ocho a cero a Castilla y León”, recordó.

Para finalizar, González se preguntó por qué la Comunidad Valenciana, que salió del Objetivo 1 de los Fondos europeos al tiempo que Castilla y León, prefiere negociar con otras Comunidades como la balear o la catalana antes que dirigirse a Castilla y León. “Sencillamente, está muy por encima de nosotros en recaudación del IRPF, con una diferencia de 800 euros per cápita”.

Los topillos murieron por igual donde se usó veneno y donde no

Castilla y León se gastó 24 millones de euros en venenos para frenar la plaga, pero la muerte de estos roedores fue igual de fulminante en las áreas en las que no se empleó y sí provocaron, en cambio, un grave daño al resto de las especies.

 

Javier Viñuela, biólogo del Instituto de Investigación en Recursos Cinegéticos (IREC) del CSIC es uno de los autores del artículo científico que se va a publicar en "Aviar Disease", en el que se concluye que "los topillos desaparecen igual de bien de zonas en las que se trata con veneno como de zonas sin tratar, y la brusca desaparición es un fenómeno natural".

 

La Junta de Castilla y León dio oficialmente por finalizada la plaga hace una semana, atribuyendo el éxito de manera absoluta a la aplicación de los venenos, en los que se ha gastado 24 millones de euros, pero "solo el 50% de los cadáveres de los topillos tenía el tóxico", asegura Viñuela. Es decir, "había en el campo un agente de mortalidad natural tan importante como un tratamiento salvaje con rodenticida".

 

Sin embargo, los compuestos empleados, clorofacinona y bromadiolona, se han revelado como bombas letales para el resto de animales. Laboratorios de Murcia, León y Ciudad Real encontraron preocupantes porcentajes de animales muertos por el tóxico, distintos tipos de aves y, en particular, liebres, porque también comen grano. El trabajo realizado por Pedro Olea, de la Universidad de Léon, revela, además, otro dato inquietante: en los trampeos realizados durante la primera oleada de veneno hallaron ocho comadrejas vivas, uno de los mamíferos más comunes en el campo. En la segunda tanda, ya en verano de 2008, ni uno solo de estos mustélidos dio señales de vida, lo que "deja al campo sin defensas naturales ante un futuro rebrote de la plaga de topillos".

Llamazares pide soluciones para los vecinos de Vallejera

Gaspar Llamazares ha vuelto a registrar varias iniciativas relacionadas con la provincia de Salamanca. En una de ellas, Gaspar Llamazares se hace eco de las quejas de los vecinos de Vallejera que en los últimos días han manifestado su indignación por haber quedado aisladas sus casas y negocios con las obras de la Autovía de la Ruta de la Plata.

 

A LA MESA DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara se presenta la siguiente pregunta dirigida al Gobierno para la que se solicita respuesta escrita:

Varias familias que tienen su domicilio en la pedanía de Vallejera (Béjar, Salamanca) denuncian que las obras de la autovía Ruta de la Plata han dejado a sus casas aisladas de los accesos que hasta el inicio de las obras de construcción de esta carretera disponía. Para llegar hasta su domicilio, los vecinos tienen que desviarse por peligrosos cruces e intersecciones de un camino de tierra con la carretera N-630, pasar por debajo de un encharcado y embarrado túnel, ascender por una empinada y rocosa cuesta e incorporase a un nueva carretera para retroceder hasta la entrada de sus domicilios. El Ministerio de Fomento estimó inicialmente en dos meses el plazo para acometer las obras reabriéndose los accesos también durante los fines de semana. Sin embargo, tras siete meses de espera y numerosas quejas de los vecinos, el Ministerio de Fomento no ha dado solución alguna.

¿Qué actuaciones piensa adoptar el Ministerio de Fomento con carácter urgente en las obras de la Autovía de la Plata en el término Municipal de Vallejera?

¿Para cuándo se estima que estarán abiertos los accesos que ahora tienen aislados a los vecinos de dicha pedanía?

Palacio del Congreso de Los Diputados Gaspar Llamazares Trigo Diputado Madrid, 29 de Mayo de 2008

 

Acuerdo histórico contra las bombas de racimo

En un histórico acuerdo, más de un centenar de países se comprometió a no usar, producir, comprar o almacenar bombas de racimo. Tras diez días de negociaciones en Dublín, ayer se acordó un borrador del proyecto que también prevé la eliminación, en un plazo de 8 años, de los arsenales de este tipo de armamento. La nota oscura la pusieron EE.UU, Rusia, China e Israel, que no suscribieron el pacto y ni tan siquiera asistieron a las negociaciones.

                                            

Una semana y tres días de negociaciones costó alcanzar este acuerdo, que viene a complementar el Tratado de Ottawa en el cual se prohibían, hace ya diez años, las minas antipersona. Las de racimo son bombas cargadas con submuniciones que causan gravísimos daños en la población civil. El pacto lo han suscrito 109 países, entre los que se encuentra España; sin embargo, EE.UU., Rusia, China, Israel e India ni siquiera quisieron participar en el evento.

El apoyo británico, fundamental
Gordon Brown, primer ministro británico, dio un “impulso fundamental a las negociaciones” según recoge la ONG Human Rights Watch. Y es que, Brown anunció el apoyo de Reino Unido a la prohibición de “todos los tipos de bomba racimo” así como la retirada de las mismos de sus arsenales.

España pedía excepciones
Según recoge El País, durante la negociación España se alineó con los países que pedían excepciones sobre la prohibición, por ejemplo, para las bombas de nueva generación que cuentan con dispositivos de autodesactivación. Pero el borrador propuesto por la presidencia irlandesa y aprobado por la totalidad de los delegados rechazó estas peticiones y el delegado español optó por suscribir el texto final, pese a no incluir su propuesta.

Precisamente, hace una semana la organización Greenpeace llamaba la atención sobre el hecho de que en España hay dos fabricantes de este tipo de armas, y se movilizaba contra Expal, fábrica alavesa de este tipo de explosivos. “La convicción de muchos analistas es que la aprobación del tratado ejercerá una notable presión también sobre los países ausentes en Dublín. Un fenómeno parecido ocurrió con el tratado sobre minas antipersonales, ratificado ya por más de 150 países, aunque no por Rusia, China ni EE UU.”, concluye El País.

Alcázar ante la subida de 0,5 puntos del IPCA: “un resultado nefasto que pagan los ciudadanos, fruto de una política errática”

El Coordinador Ejecutivo de Economía y Mundo del Trabajo, Javier Alcázar, considera que “los datos del índicador adelantado del Índice de Precios de Consumo Armonizado (IPCA) del mes de mayo con una subida de 0,5 puntos respecto del mes anterior, hasta alcanzar el 4,7% en tasa interanual es un dato nefasto para los intereses de la economía española y sus ciudadanos, al suponer que la inflación casi se ha doblado en el transcurso de un año, en un proceso además de brusca desaceleración económica en donde la evolución del desempleo empieza a dejar de ser preocupante para pasar a ser inaceptable y con un escenario de precios energéticos desbordados y una más que posible vuelta a la senda decrecimiento de tipos de interés por parte del BCE de seguir este escenario inflacionario en la UEM”

Para Alcázar “este dato viene a recoger la falta de previsión del Gobierno a la hora tanto de elaborar el escenario macroeconómico para el conjunto del año, al pecar de sobrado optimismo tal y como se deriva de los distintos discursos realizados a lo largo de la última campaña electoral, como la falta y el retraso en la puesta en marcha políticas y medidas necesarias para buscar alternativas de crecimiento y desarrollo de otros sectores distintos al de la construcción. En vez de eso, el Gobierno se decidió a “abanderar” nuevas rebajas fiscales en la imposición directa como la devolución de los famosos 400 euros o la desaparición del impuesto sobre el patrimonio, con el objetivo, entre otros, de impulsar el consumo privado en esta fase de crisis que a su vez podrá afectar al alza a los niveles de inflación, cosa que ya puede estar descontando el mercado”

Según Alcázar “es muy posible que estos datos de inflación contengan un cierto grado de componente especulativo, hecho sobre los que el Gobierno debería prestar una especial atención reforzando los controles y las políticas de competencia en los sectores más propensos a la especulación, muchos de los cuales desde hace bastante tiempo actúan sobre los productos básicos sin ningún tipo de cortapisa, o luchando de forma más activa sobre el fraude fiscal, ya que una gran parte del impulso del grave proceso inflacionista que vivimos se localizan en el alto nivel de economía sumergida y fraude fiscal, y en esas políticas especulativas de la distribución y la acumulación de productos de primera necesidad”

Por último Alcázar advirtió al Gobierno que “de momento los trabajadores están soportando los malos datos económicos con cierta dosis de paciencia, pero esta se puede acabar, y el momento de paz social que hemos tenido a lo largo de estos últimos años puede alcanzar su fin. Como muestra solo falta indicar las protestas que pescadores, agricultores y transportistas están poniendo en marcha por los altos precios de los combustibles, factor que puede servir de reactivo para el resto de trabajadores, en especial de aquellos que no dispongan de cláusulas de revisión salarial en sus convenios, porque no hay que olvidar que de ninguna forma se podrá echar la culpa a la evolución de los salarios en este proceso inflacionista que padecemos, ya que las subidas en nuestro país se han venido situando entre los niveles más moderados del conjunto de la Unión Europea, y que por tanto no es hora de hacer recaer el peso del ajuste sobre el colectivo de trabajadores a través de una mayor flexibilidad y precariedad en el mercado de trabajo, tal y como demandan desde distintas organizaciones de carácter económico-empresarial”

La Iglesia peca de “hipocresía” porque son expertos “en mostrar puño de hierro y mandíbula de cristal”

ELPLURAL.COM

El periodista de El País Miguel Ángel Aguilar reflexiona sobre la Conferencia Episcopal a raíz de las recientes informaciones que revelan cómo Rouco Varela impuso su apuesta por la línea dura en el PP con la renovación de Federico Jiménez Losantos, provocando incluso la indignación del nuncio de El Vaticano, Monteiro de Castro, al que han llegado a tachar de “masón” en la COPE.

 

Aguilar señala cómo un libro de conversaciones con el presidente de los obispos Rouco Varela que acaba de ser publicado, Alto y claro, vuelve a demostrar que de “la Iglesia de la Concordia” del cardenal Tarancón en la Transición “no queda ni rastro” y ahora “la opción es la beligerancia política” tanto contra Zapatero como contra Rajoy.

“Sembradores de odio” con su emisora
A pesar de que desde el propio Episcopado reconocen que han arrancado compromisos económicos del Gobierno de Zapatero que no lograron ni con Aznar, el periodista señala que “asombra la insaciabilidad y la hipocresía de los obispos en cadena”, aludiendo así a su emisora de radio, la COPE. Por eso denuncia la “hipocresía” de los obispos porque “se instalan en la queja permanente frente al trato que reciben de los medios de comunicación mientras utilizan aquellos de los que son propietarios para convertirlos en sembradores del odio, azuzar el enfrentamiento cainita y arremeter contra el prójimo”.

La COPE no se ajusta al mensaje cristiano
Para Aguilar, la hipocresía de los obispos también se demuestra en que “son expertos en aplicar la ley del embudo, en mostrar puño de hierro y mandíbula de cristal, en ver la paja en el ojo ajeno sin atender a la viga en el propio por decirlo con palabras de Jesús en el evangelio”. “Nada que objetar a cuanto pueda decir Federico pero sí a que lo diga desde la Cope”, advierte.

Contra la Ilustración
El periodista de El País concluye alertando del espíritu reaccionario que impregna la Conferencia Episcopal: “Nuestro Rouco todavía respira rencor activo contra La Ilustración, en línea con aquella alocución del 20 de mayo de 1939 en la que su general en jefe convocaba al ejército vencedor a ‘desterrar hasta los últimos vestigios del fatal espíritu de la Enciclopedia’. Atentos”.

Los astronautas de la EEI reparan un retrete estropeado

Antes de fin de año está previsto que otro transbordador lleve a la plataforma orbital un segundo váter, necesario debido a la ampliación de la tripulación de sus actuales tres miembros a seis

EFE

La expedición número 17 de la Estación Espacial Internacional (EEI) consiguió reparar el retrete de la plataforma orbital, que llevaba una semana fuera de servicio, informó hoy el Centro de Control de Vuelos Espaciales (CCVE) de Rusia.

"El váter se atascó hace una semana y los cosmonautas se vieron obligados a utilizar el retrete de reserva, que se encuentra en la nave Soyuz TMA-12. Los astronautas cambiaron algunas piezas y esta semana repararon el retrete", precisó un portavoz de CCVE en declaraciones a la agencia oficial RIA-Nóvosti.

Al parecer, primero dejó de funcionar el ventilador del motor y después la parte del equipamiento destinada a recoger los líquidos comenzó a fallar.

Si la actual tripulación de la EEI, integrada por los astronautas rusos Serguéi Vólkov y Oleg Kononenko y el estadounidense Garret Reisman, no hubiera logrado reparar el excusado, habría tenido que esperar a la llegada del transbordador Discovery para sustituir el equipamiento defectuoso.

El lanzamiento del transbordador está previsto para el próximo día 31 y su acoplamiento a la plataforma orbital para el 2 de junio.

Piezas de repuesto

Según había señalado previamente Nicole Cloutier, portavoz del centro de control de la NASA en Houston, los especialistas estadounidenses enviarán piezas de repuesto para el retrete de la EEI.

El váter de la EEI, que lleva en servicio siete años, ya se estropeó en una ocasión y la tripulación de entonces fue capaz de repararlo con bastante rapidez.

Antes de fin de año está previsto que otro transbordador lleve a la plataforma orbital un segundo retrete, necesario debido a la ampliación de la tripulación de sus actuales tres miembros a seis.

 

¡Cómo son los obreros!

Los trabajadores de la construcción han pedido la jornada continuada en verano en Sevilla con el fin, entre otras cuestiones, de evitar accidentes laborales debido a las condiciones atmosféricas de esta provincia. Como quiera que la patronal se niega, han decidido hacer uso de su derecho de huelga.

 

Pues bien, en el día en que se produce siete muertos por accidente laboral, hay un canalla, presidente de la Asociación Empresarial Sevillana de Constructores y Promotores de Obras (Gaesco), un tal Miguel Rus, que es capaz de decir que la culpa de los accidentes es por el exceso de consumo de alcohol y de drogas en las obras. Ya sabemos que si él se droga o se emborracha estará sentado en un sillón, mientras que el currante se juega la vida, una pequeña diferencia. Por cierto también se deben drogar los andamios y los encofrados como el de ayer en Valencia, donde murieron cuatro trabajadores en las obras del Nuevo Mestalla.

 

Hay muchos factores que pueden provocar accidentes laborales. Nadie duda de que en algún momento puedan producirse por excesos cometidos por los trabajadores. Sin embargo, decir lo que ha dicho este empresario es, no sólo ofensivo, sino que define muy bien a un sector del empresariado español, carca, insensible e interesado solamente en los beneficios.

 

No contar que las condiciones de trabajo influyen, es taparse los ojos interesadamente. El trabajo subcontratado, a destajo, en cadena, en situaciones extremas (con cuarenta grados a la sombra), son decisivos a la hora de que se produzcan accidentes laborales.

 

Si existen trabajadores que beben más de la cuenta y se drogan, no menos existen empresarios en las mismas circunstancias, como fruteros, banqueros o electricistas. Lo que, desde luego, casi no existen son medidas de control sobre la seguridad en las empresas.

 

Tanto es así que estamos a la cabeza de accidentes laborales en Europa y que el propio Ministro de Trabajo acaba de anunciar como prioridad de la legislatura vigilar la seguridad en el trabajo, para lo que piensa crear nuevas plazas de inspectores de trabajo que controlen a las empresas (esperemos que sea cierto y en el menor tiempo posible).

 

Unos mil muertos anuales, diez mil heridos graves, más de cien mil accidentes de trabajo, un millón de trabajadores involucrados. Esto en un año. Una lacra, casi invisible, de la que casi nadie se preocupa y de la que los medios de comunicación, salvo en casos extremos (el de ayer, cuatro muertos en Valencia) tampoco se ocupan.

 

Y es que claro, seguramente todo viene de lo mismo, ya lo dice el empresario Rus, ellos deshaciéndose por cumplir las normas y los currantes drogándose y emborrachándose.

 

Salud y República

Publicado por RGAlmazán

La Covatilla y la unidad de infracciones de la Comisión Europea

Esta semana pasada ha tenido lugar la visita a Béjar de la Unidad de Infracciones de la Comisión Europea. El motivo de la misma ha sido comprobar “in situ” la situación de la Covatilla, a propósito de la denuncia interpuesta hace tiempo por la realización en dicha estación de obras que no tenían la licencia de impacto ambiental, que era preceptiva.

 

Los representantes de la CE han tenido que sepamos al menos dos entrevistas, una de ellas con los denunciantes, Ecologistas en acción a la cabeza y otra con representantes de Gecobesa y autoridades locales, entre ellos el Alcalde de Béjar y la concejala de Medio Ambiente. Las informaciones en los medios provinciales escritos sobre esta última entrevista han sido por una parte afirmar que la Comisión archiva la denuncia sin efecto alguno y por otro las de la de denostar a los denunciantes, alegando incluso que han falseado la información aportada.

 

Sin embargo la organización denunciante, Ecologistas en acción, afirma otra cosa bien distinta, diciendo que la Unidad de Infracciones “abre un procedimiento de infracción contra la Junta de Castilla y León que con el esquí sin futuro de La Covatilla en Natura 2000 ha mostrado su falta de respeto a las normas básicas en materia medioambiental en Europa, en lugar de dar prioridad a la conservación de la alta montaña de todos los salmantinos”.

 

Nos quedamos por lo tanto sin saber exactamente cual es la situación, pues la citada Unidad de Infracciones no ha presentado aún, que sepamos una nota con las conclusiones, aunque este medio estará detrás de dicha unidad para conocer sus conclusiones oficiales, cuando se hayan elaborado. Esto tardará algún tiempo, pero no demasiado, así que sin duda acabaremos conociendo la situación.

 

Por lo que sabemos, los hechos denunciados por parte de Ecologistas en Acción eran ciertos y tenían y tienen fundamento. Las obras de ampliación de La Covatilla denunciadas se habían hecho sin la preceptiva declaración de impacto ambiental y eso en sí mismo es muy grave. Por otra parte Ecologístas en Acción insistió en su reunión sobre el hecho de que algunas de las actuaciones del Plan Director de la estación, como los “itinerarios esquiables” en la zona de La Cardosa y en Gredos y un “parque de nieve” en el Travieso de Candelario, supondrían una infracción de la Directiva Hábitats que ampara legalmente a Natura 2000.

 

Bien es cierto que la aprobación de la DIA sobre la ampliación de La Covatilla ha “legalizado” las obras realizadas sin permiso ambiental, ya que la citada DIA lo que hacía era dar luz verde a todas las obras realizadas y a algunas otras.

 

Pero también es cierto que la DIA tenía una segunda y fundamental parte en la que cercenaba la aspiración de ampliar la estación de esquí hacia la Cardosa y hacia Solana. En la misma se hablaba de evitar el impacto paisajístico en la cara sur de la Sierra, por lo que implícitamente también se declara en contra del famoso “Parque de nieve del Travieso” que pretende el inigualable Alcalde de Candelario.

 

Así que suponemos que la Unidad de Infracciones de la CE habrá tomado nota de todo ello y en algún momento emitirá su dictamen, que aún no conocemos.

 

Lo que sí sabemos y sabe todo el mundo que se quiere enterar es que si bien la estación de esquí dinamiza el mercado turístico en los meses de invierno es preciso dar un impulso a la comarca durante el resto de meses del año, que son 9. Para ello, lo normal y más sencillo, sería que la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de CyL apruebe de una santa vez la declaración de Parque Natural.

Su Consejera y Vicepresidenta de la Junta de CyL, Mª Jesús Ruiz, tiene la obligación moral de hacerlo y el mandato de los ciudadanos. ¿A qué espera?

Bejar.biz

Y ahora, a por los ciclistas

En Salamanca, una de las capitales de provincia con menor número de kilómetros de carril bici, circular sobre dos ruedas por las aceras tendrá una sanción mayor (3000 euros) que la de conducir (por poner un ejemplo) a 120 en coche por la Avenida de Los Cipreses. Así tiene previsto estipularlo el Ayuntamiento de Salamanca en una Ordenanza que tipifica como “antisocial” al ciclista y como un infractor de la Ordenanza de Tráfico al temerario conductor. Toda una declaración de intenciones y un bueno ejemplo de lo poco que hace falta para cabrear a una derecha enrabietada.

Semejante disparate solo es comprensible si se tiene la insana costumbre de discurrir con el intestino grueso o si, como es el caso de nuestra ciudad, los políticos tienen un odio visceral a la bicicleta y a los niños, los parques, los árboles, los barrios, y a un sinfín de colectivos, ideas, formas de convivir que le son ajenas y que por tanto concibe como peligrosas.

 

El problema de nuestra ciudad no es sólo que se conciba a los ciclistas como un peligro para la convivencia ciudadana. El problema es que, una vez más, el Partido Popular utiliza el cabreo de los ciudadanos ante actitudes aisladas para (re)instaurar un modelo de ordeno y mando, que persigue en último término completar una serie de actuaciones políticas que no buscan sino adormecer y controlar a la ciudadanía que participa, reprimir a quien opta por una movilidad alternativa, multar a quien se manifiesta, perseguir a quien difunde ideas y opiniones diferentes a las del Partido Popular.

Lanzarote concibe su mayoría absoluta como una patente de corso para hacer y deshacer de modo arbitrario, sin control de gobierno y sólo sujeto a un marco legal fácilmente vulnerable –aunque sea por las bravas-. Buena prueba de ello es su intento de “depurar” a la oposición de los órganos de control de empresas públicas y organismos autónomos, o la aprobación de una subida de impuestos indirectos inasumible para el 80 por ciento de los salmantinos. Lanzarote ha modificado el reglamento de participación ciudadana con la única idea de alejar al vecino de la participación y de dejarle claro al movimiento vecinal quién manda en esta ciudad y lo que pasa cuando se estorba al que manda. Y como colofón a un primer año de legislatura sin proyectos ni soluciones, se pretende modificar “Ordenanza de prevención de conductas antisociales”, no sólo para prohibir la difusión de octavillas o la colocación de pancartas (si son de la oposición), sino para perseguir a las hordas de patinadoras y ciclistas.

¿De verdad se cree alguien que en Salamanca los usuarios de la bici constituyen un peligro para la convivencia? En una ciudad gobernada por un Alcalde que en pleno siglo XXI mantiene al dictador Franco el título de Alcalde perpetuo cabe cuestionarse quién supone un verdadero problema de conflictividad democrática y de convivencia en esta ciudad.

Publicado en El Adelanto, Lunes 26 de mayo de 2008

Gorka Esparza.

Ante el accidente laboral ocurrido hoy en Mestalla “Izquierda Unida exige una investigación a fondo y que se depuren todas las responsabilidades”

Madrid, 26 de mayo de 2008

El Coordinador Ejecutivo de Economía y Mundo del Trabajo de Izquierda Unida, Javier Alcázar, tras conocer la muerte de dos trabajadores y la existencia de varios heridos de gravedad tras el accidente sucedido hoy en la construcción del nuevo Mestalla, campo de fútbol del Valencia C.F. y desde el sentir y la solidaridad hacia los familiares de los trabajadores fallecidos y el deseo de la pronta recuperación de los accidentados exige al Gobierno que “se produzca una investigación a fondo del suceso con el fin de esclarecer los hechos y poder exigir las responsabilidades de todo tipo que se deriven de ésta. Investigación en la que tanto el Ayuntamiento como posible responsable subsidiario y la empresa principal encargada de las obras algo tendrán que decir”

Para Alcázar “este accidente es un fruto más del encadenamiento ilimitado de subcontratas sin control que se producen en el sector de la construcción, y nos muestra la necesidad de seguir profundizando en la aplicación y en la ampliación de la ley sobre subcontratación en el sector de la construcción, ley fruto de nuestra iniciativa parlamentaria”

Por último Alcázar afirmó que “sólo ante sucesos de este tipo los medios de comunicación sacan a la luz hechos que diariamente se reproducen a un ritmo de tres trabajadores muertos en su puesto de trabajo cada jornada, por lo que hay que poner freno a lo que esta representando uno de los mayores lastres no solo del mercado de trabajo sino de la propia democracia”

IU lleva al Congreso una iniciativa para parar la supresión unilateral por parte del gobierno socialista de la tarifa eléctrica nocturna que va a elevar el recibo un 40%

Llamazares denuncia que “los responsables económicos de Rodríguez Zapatero se pliegan así a las reiteradas presiones de las grandes compañías para aumentar sus beneficios primero con esta medida y más tarde con otra desproporcionada subida de la luz”

Madrid, 25 de mayo de 2008.-

El coordinador general y diputado de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, ha registrado en el Congreso una iniciativa para lograr que el Congreso inste al Gobierno “a revisar el Real Decreto 871/2007, de 29 de junio, adoptando medidas para que el usuario no asuma todos los costes de la desaparición de la tarifa nocturna e informando adecuadamente al consumidor sobre los cambios tarifarios”.

Este Real Decreto, cuyas consecuencias más negativas para el consumidor entran en vigor el próximo 1 de julio, supone a juicio de Llamazares que el Ejecutivo socialista “modifica de forma unilateral y gravosa para cerca de 1 millón de hogares las condiciones firmadas en el contrato de suministro de energía eléctrica entre la empresa suministradora y el particular en lo relativo a la potencia contratada y el tipo de tarifa”.

“Los responsables económicos de Rodríguez Zapatero –explica el máximo responsable de IU- se pliegan así de primera mano a las reiteradas presiones de las grandes compañías eléctricas para aumentar sus beneficios a costa de las economías domésticas, en muchos casos de las familias con menores recursos. La otra vuelta de tuerca se sabrá en breve cuando el Gobierno fije una de las más importantes subidas de la luz de los últimos años, tal y como está anunciando que piensa hacer”.

Para Llamazares, “lo más grave de todo esto es que los ministros de Industria y Economía están dando falsas justificaciones y tratan de buscar coartadas impresentables para aplicar estas medidas. Y lo hacen precisamente en una situación de notable crecimiento de los beneficios de esas mismas empresas eléctricas que luego son reacias a realizar las inversiones necesarias para modernizar el suministro de los ciudadanos”.

Denuncia que “estamos ante un verdadero ‘bofetón eléctrico’ del Gobierno a los consumidores. El Real Decreto no contempla ninguna medida de compensación a los afectados. Tampoco reparte cargas ni costes entre los usuarios y las empresas distribuidoras, que son las grandes beneficiarias”.

“Según los datos de que disponemos, y contando con la coartada que está utilizando el Gobierno de ampliar el número de ‘horas valle’ de 8 a 14, el incremento medio del recibo de la luz que pueden padecer quienes contrataron la tarifa nocturna superará el 40%. Además, correrán a cargo del consumidor todos los costes del cambio, que en el caso del sistema de calefacción puede estar entre los 400 y los 500 euros”, advierte Llamazares.

A partir de ahora se obliga a estos clientes a contratar una nueva potencia, superior a la que tenían en el consumo de las horas punta. La tarifa nocturna contaba con un descuento del 55% en las horas nocturnas y un recargo del 3% en el consumo diurno. Este recargo del consumo en las horas punta pasa ahora de ese 3 a un 35%.

El máximo responsable de IU recuerda que la contratación de esta tarifa nocturna, denominada técnicamente 2.0N y que se creó en 1983, “ha sido impulsada hasta ahora por los distintos gobiernos y las compañías eléctricas. Unos y otros desarrollaron entre los años 80 y 90 una intensa campaña institucional para fomentar el consumo responsable durante la noche y evitar posibles colapsos de la red en horas punta. Quienes la contrataron hicieron importantes inversiones para mejorar la instalación de sus hogares e instalar acumuladores nocturnos para ahorrar en sus consumos domésticos”.

“Desde IU creemos que podemos estar ante una vulneración del artículo 9.3 de la Constitución Española, que garantiza la irretroactividad de las disposiciones sancionadoras no favorables”, afirma Llamazares.

 

¿Dónde hay más militantes? ¿En IU o en el PP?

La participación en las primarias del año pasado es un buen índice de cuántos afiliados hay realmente en IU. Los censos dicen que somos unos 56.000, pero si votaron 23.000, podemos suponer que en realidad hay unas 30.000 personas que existen realmente y están afiliadas personalmente a IU, suponiendo una participación razonable de un 75%.

En el PP dicen que son 700.000 militantes, algo que no se cree ni Luis del Pino. Denuncia El Mundo hoy en portada que sólo un 3.6% de la militancia ha votado en la elección de delegados al próximo Congreso: un 3.6% de 700.000 es 25.200.  Aplicando la misma lógica que a IU, eso supondría unos 33000 militantes.

Como los cálculos son una aproximación estadística, introduzcamos un margen de error del 5%: IU tendría entre  28500 militantes y 31500; el PP entre 31350 y 34650. Es decir, hay empate técnico.

Anda, rebatid estos implacables datos.

IU batallará contra la nueva "ordenanza antisocial" de Lanzarote

La ordenanza recoge preceptos declarados ilegales por el TJSCyL

Domingo 25 de mayo de 2008

IU Salamanca ha anunciado que será beligerante contra la Ordenanza de "Prevención de conductas antisociales y protección de la convivencia" que pergeña Lanzarote y que no solo contiene preceptos ilegales sino que añade algunas nuevas conductas cargadas de prejuicios.

IU Salamanca considera que "pese a que es una nueva cacicada y una cortina de humo para que no se hable de que en un año, Lanzarote no ha hecho nada" la modificación de la actual ordenanza "nos brinda la posibilidad de llevar a la vía judicial algunos preceptos que en ciudades como Valladolid han sido rechazados por el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León y que en Santa Marta el PP tuvo que retirar".

Izquierda Unida considera inmoral multar a los ciudadanos que reparten octavillas. "Un ataque a la libertad de expresión sólo comparable a la ridícula propuesta de multar a los ciclistas que circulen por la acera con 3000 euros".

IU presentará alegaciones y si no son recogidas acudirá a la vía contencioso - administrativo "porque en este caso, la justicia ha estado de nuestro lado".

Desde Izquierda Unida se considera que la ordenanza se ha elaborado sin realizar ni una sóla reunión con los vecinos, regulando de tapadillo derechos fundamentales, y con una clara desconsideración hacia los vecinos, al incluir términos como "colectivos minoritarios" "conductas antisociales", etc.

IU hubiera apostado por una "Ordenanza de Buena Vecindad" en la que se regulasen en positivo aspectos sobre la convivencia. Se contemplasen medidas didácticas en lugar de recurrir exclusivamente a sanciones económicas desproporcionadas.

IU constituye su Asamblea Local en Ciudad Rodrigo

El nuevo equipo fue elegido por unanimidad. El Ayuntamiento cobra a IU por el uso de la Casa de Cultura.

 

IU constituyó el día 24 de Mayo, a las 11:00 su Asamblea Local en Ciudad Rodrigo. La formación rojiverde ha realizado una importante actividad aunque poco constante, sobre todo tras la pérdida de presencia institucional en el año 1999. La vuelta al terreno político se llevó a cabo en las municipales de 2007 en las que, tras un buen trabajo, la candidatura de Domingo Benito González no obtuvo representación municipal.

El equipo estuvo ampliamente respaldado por la militancia y por los simpatizantes, siendo elegido por unanimidad. El nuevo Coordinador Local pasa a ser Domingo Benito Lucas que manifestó que "estamos muy ilusionados, motivados y tenemos muchas ganas de trabajar para volver a ganarnos la confianza de los mirobrigenses". El Portavoz de la Formación, Manuel Choya Moreno, se encargará también de la Secretaría de Finanzas mientras que el nuevo Secretario de Organización será Gabriel Zamarreño. Por otra parte, Encarna Collado se encargará de la Coordinación de Áreas.

 

Uno de los aspectos en los que más hincapié se hizo durante el acto es en la cantidad de personas que se informan sobre el trabajo de la formación, con intención de afiliarse. Manuel Choya Moreno explica que "Realmente estamos sorprendidos del gran número de nuevos militantes y afiliados que estamos recibiendo tanto en Ciudad Rodrigo como en el resto de localidades de la provincia, y la constitución de esta asamblea será una forma ideal de darles la bienvenida".

 

No obstante, hay motivos para el descontento. El Ayuntamiento de Ciudad Rodrigo sólo ha permitido a la formación el uso de la Casa Municipal de Cultura previo pago. "El Ayuntamiento nos ha cobrado por el uso de un lugar público, de un lugar que es de los ciudadanos. Si el día 2 de marzo ya desacataron a la Junta Electoral cuando nos encontramos cerradas estas instalaciones, ésta vez nos hacen pagar para entrar" dice Domingo Benito Lucas, y añade "estamos tremendamente disgustados ya que primero nos esconden la llave y luego nos hacen pagar por ella". Para IU, no se debería cobrar a ningún colectivo por el uso de lugares públicos, sea fin de semana o a diario. Dice Manuel Choya "parece ser ésta la forma que Javier Iglesias tiene de facilitar el normal desarrollo de los grupos políticos en Ciudad Rodrigo, cobrando para el uso de los espacios".