Llamazares: el Gobierno falla más que una escopeta de feria en sus previsiones.

El coordinador general de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, aseguró hoy, tras conocer el incremento interanual del 5,1 por ciento en el IPC armonizado de junio, que el Gobierno "falla más que una escopeta de feria" en sus previsiones de inflación, y advirtió de que España puede entrar en recesión en dos años si no se toman medidas.

 

En rueda de prensa en el Congreso, Llamazares indicó que el Ejecutivo "no conoce" la situación de la economía y "ha mirado para otro lado", limitándose a poner "paños calientes a la crisis" a través de unas estimaciones sobre la moderación de la inflación y el euribor que nunca se han cumplido.

Por este motivo, Llamazares incidió que el presidente del Gobierno, José Luís Rodríguez Zapatero, debe "desaprovechar" la oportunidad que se le presentará con su comparecencia ante el Pleno del la Cámara el próximo miércoles para reconocer de "manera solemne" la situación de crisis y promover medidas para hacerle frente.

 

El parlamentario de IU reclamó al Ejecutivo que se aleje de ajustes laborales en la función pública, y utilice el presupuesto del Estado para hacer frente a la situación, a través de medidas orientadas al cambio de modelo económico.

Fuente: Onda Cero Radio

Encontrado el cadáver de un bebé de pocos días en el Centro de Tratamiento de Residuos en Salamanca

Operarios del Centro de Tratamiento de Residuos de la provincia de Salamanca situado en la localidad de Gomecello encontraron este miércoles el cuerpo de un bebé sin vida mezclado con otros restos de basura.

Según informaron fuentes de la investigación, las principales labores se centran en la recogida de indicios y en el análisis de ADN del cadáver del bebé.

Por el momento, la Guardia Civil señaló que no descarta hipótesis alguna sobre la procedencia del cadáver y también se está investigando la ruta de recogida de residuos que siguió el camión que portaba el cuerpo.

Está previsto que la Comandancia de Salamanca informe a lo largo de la jornada del avance de las investigaciones y los detalles del suceso.

ZANCADILLAS

En el pleno celebrado hoy en el Ayuntamiento de Candelario, nos ha sorprendido la valoración que hace el alcalde a las preguntas y posicionamientos que hacen la oposición y los ciudadanos.

No es zancadilla, el oponerse a la privatización de servicios como el asilo, pues todos conocemos que una empresa se constituye para generar beneficios para quien la gestiona y no para los usuarios a los que se pretende mandarlos a las afueras de Candelario, debe ser para que no moleste su presencia, tampoco es zancadilla pedir los informes necesarios para la creación del citado asilo-aparcamiento.

También se ha votado la actuación para la construcción de un montón de viviendas (palabras del portavoz del grupo municipal del PP.) Los grupos que apoyan al Alcalde (AIC y PP) han votado a favor, obviando que esta actuación esta falta de las “zancadillas” de los informes del arquitecto municipal, Confederación del Tajo, impacto medioambiental y de Bellas Artes.

Como no nos han dado la palabra a los ciudadanos, desde este comunicado queremos felicitar a la corporación por  la medida tomada para la recogida de muebles y enseres, instándoles a que en los meses de Julio y Agosto se haga público nuevamente el edicto, ya que en esos meses es cuando mas se realiza la limpieza de este tipo. También creemos que se debe hacer hincapié en la necesidad de reciclar las basuras, hemos observado que algunos establecimientos y particulares no lo realizan y creemos que tanto económica como ecológica es muy necesario.

Esperamos que este comunicado no se tome como una zancadilla, y no se retire de los paneles informativos instalados para ejercer el derecho constitucional de libertad de expresión.

.

Candelario, 26 de junio de 2008  

La Junta multada con 564.000 euros por no dar de alta a los becarios de investigación

IU achaca a la Junta una gestión “tan negligente como antisocial”

Miércoles 25 de junio de 2008

La Inspección de Trabajo y Seguridad Social ha extendido actas de liquidación a la Junta de Castilla y León por una cuantía de 564.000 (casi 91 millones de las antiguas pesetas) por incumplir de manera sistemática el Real Decreto 63/2006 por el que se regula la situación laboral del “Personal Investigador en Formación”.

En respuesta a una pregunta parlamentaria elaborada por IU Salamanca y formulada por Gaspar Llamazares, el Gobierno ha comunicado que efectivamente, la Junta de Castilla y León está incumpliendo su obligación de dar de alta a los “becarios de contrato”, que son aquellos que han superado los dos primeros años del programa de beca y que han obtenido el DEA.

Izquierda Unida Salamanca considera significativo que la Junta ejerza una clara “insumisión a una normativa que supone un importante avance al considerar a los becarios como auténticos trabajadores por cuenta ajena”.

En opinión de IU “las argucias al final salen caras y el dinero que podría haberse utilizado en aumentar de manera cuantiosa el número de personas becadas ahora tendrá que ir destinado a pagar sanciones a la Seguridad Social por un caso de desprotección flagrante que venía siendo denunciado públicamente tanto por IU como por las diferentes asociaciones de becarios”.

Izquierda Unida exige a la Junta que “abandone la senda de la negligencia, el ahorro en política social y las estratagemas y que de ejemplo para que nadie pueda decir que la administración es la primera en vulnerar la legislación y en defraudar a la Seguridad Social”.

Pensamientos en el jardín

Pensamientos en el  Jardín

Parque natural si

 

 

Me encuentro tranquilamente sentado en una silla de mi jardín, cuando escucho a una señora del PP. decir que gracias a sus grandes gestiones y desvelos van a traer una feria de turismo a Candelario,  pasados mis momentos de alegría por tan grata noticia, un vecino me comenta que el logro de que se pavonea la señora pepera es pírrico, que esta feria se ha realizado ya en diversos municipios de Salamanca y si se mira la lista ya solo quedan pueblos de 2ª o 3ª  importancia en los que puedan celebrarse.

Regreso al cómodo asiento y  a la realidad, me viene a la mente esta serie de humos como el voto a favor del  Parque natural    con la amnesia inmediata de lo votado, la ampliación de la fábrica de embutidos…… vendidos a este bendito pueblo  por no decir mártir.

Me asomo a la calle, y veo cada vez más unos pavos reales  peperos ¿Hasta cuando?

 

 

J.P.L.

IU reclama a Rodríguez Zapatero “menos actos de propaganda económica como el de hoy para tapar su fracaso y más medidas realistas contra la crisis”

El PSOE busca frenar en la Junta de Portavoces del Congreso la comparecencia exigida por IU del presidente del Gobierno en un pleno monográfico sobre la crisis. El responsable de Economía, Javier Alcázar, recuerda que “es ahí donde hay que explicar los incumplimientos y llegar a acuerdos que beneficien a los trabajadores”

Madrid, 23 de junio de 2008

El coordinador de Economía y Mundo del Trabajo de Izquierda Unida, Javier Alcázar criticó hoy el “nuevo acto de propaganda económica” protagonizado esta mañana por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, para “tratar de ocultar la inacción y el fracaso” de su Gobierno para “abordar la situación de crisis. Una crisis que al Gobierno y a sus miembros no les ha llegado, pero que los ciudadanos padecen desde hace tiempo”.

En rueda de prensa junto a los miembros de la Comisión Unitaria Willy Meyer y Adolfo Barrena, Alcázar reclamó a Rodríguez Zapatero que acuda al Congreso a hablar sobre la situación económica y “dejar de poner parches neoliberales que van a servir para poco, como el de los 400 euros para algunos trabajadores y pensionistas. Con este dinero las familias vana tener para poco más que llenar un par de veces el depósito con el alza del crudo e ir otro par a la compra, con el aumento de la inflación”.

La fórmula para que tenga lugar esta comparecencia ya está planteada. El PSOE tratará mañana martes en la Junta de Portavoces del Congreso de impedir que prospere la petición de Izquierda Unida para que el presidente comparezca en un Pleno monográfico para hablar de la crisis. También está registrada la petición de comparecencia del vicepresidente Pedro Solbes.

Hasta entonces, Alcázar denunció que Rodríguez Zapatero "aún no ha cumplido los acuerdos del Pacto Social de 2006”, por lo que lamentó que “ya esté hablando de poner en marcha nuevos acuerdos". Como ejemplo puso el compromiso que adquirió hace ya dos años "de personalizar los itinerarios de los desempleados y de modernizar los servicios públicos de empleo. Aún estamos esperando".

El dirigente de IU planteó que si el Gobierno “no ha sido capaz de cumplir sus propios compromisos, es lógico que Izquierda Unida tenga serias dudas sobre las nuevas medidas que pueda presentar”.

Además, detalló que el Gobierno y su presidente tienen "credibilidad cero" en materia económica. Lo ilustró con ejemplos muy concretos. “Zapatero dijo a principios de año que el euribor había tocado techo y luego ha subido todavía medio punto más durante las elecciones vaticinó que la inflación bajaría a partir de abril y ahora estamos con un IPC en máximos históricos. También mintió descaradamente al decir que las tarifas eléctricas subirían cerca de ese IPC y resulta que 13,5 millones de familias van a ver el mes que viene cómo su recibo ha subido alrededor del 10,6 por ciento en 2008, casi el triple de la inflación.

Además, exigió al Gobierno “que explique de dónde va a sacar los recursos para salir de la crisis. Solbes ya anunció que se había gastado todo el dinero de 2008 con sus ‘cheques regalo’ por lo que el cajón está vacío de medidas concretas, a menos que se supla con la retórica”.

En esta línea, IU sigue aportando propuestas concretas para paliar los efectos de la crisis. Así, Alcázar recordó el plan de lucha contra la economía sumergida y el fraude fiscal, para el que ha propuesto “habilitar el número de funcionarios suficientes para investigar a las grandes empresas, especialmente a las que facturan entre 1,8 y 6 millones de euros anuales, que actualmente disponen de 26 años para poder ser investigadas con los medios actuales”.

IU exige al PSOE que haga frente al "caos" del TRD

IU Salamanca considera insostenible la situación de las comunicaciones por vía férrea entre Salamanca y Madrid, y también entre Salamanca y Palencia (ambas por TRD) hecho por el cual, a las más de diez iniciativas que al respecto ha presentado Gaspar Llamazares en el Congreso, se une la batería de preguntas que en la mañana de hoy registrará el Senador Joan Josep Nuet en nombre de Izquierda Unida. IU considera que el Gobierno es incapaz de gestionar los intereses de los usuarios salmantinos "porque el tren regional y la media distancia no son una prioridad para el PSOE".

"A la pobre oferta en materia ferroviaria hay que sumar la baja calidad, la nula atención al cliente y la inadmisible costumbre de incumplir los horarios, con lo que eso supone para unos usuarios que, o bien no tienen otra alternativa para viajar, o bien han elegido el ferrocarril, porque entre otras cosas, se supone que es más rápido y fiable" señalan desde IU Salamanca.

Izquierda Unida realizará una batería de preguntas al Gobierno con el objeto de conocer, por ejemplo, a cuanto ascienden anualmente las indemnizaciones que RENFE debe pagar a los usuarios cuando los trenes llegan con un retraso superior a la media hora, o qué medidas piensa adoptar el Gobierno para hacer frente al malestar que en los ciudadanos está generando "la gestión caótica" de las infraestructuras ferroviarias en Salamanca.

Al mismo tiempo, IU anima a los ciudadanos a "presionar" a RENFE presentando siempre sus reclamaciones -sea el retraso de un minuto o de cincuenta y cinco, sea porque no funciona el aire acondicionado o porque el baño está averiado- con el objetivo de hacer saber al Gobierno que los ciudadanos no son tontos y que saben lo mal que funciona el servicio.

IU cree que es urgente adoptar medidas presupuestarias para la renovación inmediata de los vagones (sustituyéndolos por los de "ancho ibérico"), sustitución de algunas traviesas (en preocupante estado), mejora del trazado, potenciación del apeadero de La Alamedilla, prolongación de recorridos incluyendo localidades como Ciudad Rodrigo, etc.

Junto a las iniciativas que ahora ha presentado IU, la organización provincial de Salamanca prepara desde hace tiempo una batería de enmiendas a los futuros presupuestos para hacer frente a un "plan de choque" en materia ferroviaria para la provincia de Salamanca.

Vergüenza ¿ajena?

No es vergüenza ajena. Lo que siento al leer que, de los 34 españoles que votaron a favor de la “Directiva de Retorno” dieciséis son socialistas, no puede ser un sentimiento ajeno, porque esos eurodiputados representan a la sociedad española.

 

Es un sentimiento de desprecio a las pobres argumentaciones del Portavoz Socialista de turno, y de alivio al comprender que no es casualidad que a Borrell –uno de los dos eurodiputados díscolos del PSOE- “le hicieran la cama” en su intento de hacer del PSOE un partido socialdemócrata. De desesperanza al comprobar que, más allá del ruido mediático, una vez más PP y PSOE coinciden en las votaciones. De amargura, al ver como los peores augurios sobre la política comunitaria se van cumpliendo.

 

El Partido Socialista se aleja de la izquierda a un ritmo vertiginoso. “Con la que está cayendo” y pese a que se acerca un Congreso Federal, aún no hemos visto a militante alguno dar un puñetazo en la mesa. ¿De verdad que no hay nada que decir sobre la Directiva de Retorno? ¿A nadie le escandaliza que lo máximo que haya hecho Corbacho –el amigo de los inmigrantes- respecto de la Jornada Laboral de 65 horas sea abstenerse? ¿A nadie de izquierdas se le ha puesto el bello de punta oyendo a Rubalcaba prometer mano dura contra los huelguistas? ¿No es acaso ofensivo que sea gente de izquierdas como Zapatero quien cometa la indecencia de denominar antipatriotas a los que en España llaman crisis a la crisis? Tanto camino avanzado para que de nuevo nos vuelvan a llamar “antiespañoles”.

 

La Directiva de Retorno, de dudosa legalidad e indudable inmoralidad, supone un retroceso indudable desde el punto de vista jurídico, político y social.

 

Jurídicamente representa una involución toda vez que, por la vía de los hechos, parece “tipificarse” la inmigración. ¿Cuál es la diferencia entre el “interno” y el reo? Creer que un C.I.E no es como una cárcel porque la Cruz Roja reparte galletas es como tratar de convencer a un preso de que está en un Colegio Mayor porque una vez al año le examinan por la UNED.

 

Social y  políticamente es un error no menor otorgar carácter punitivo a un fenómeno –el migratorio- consustancial al propio sistema capitalista. El Ministro –socialista- que asegura que “En España no hay sitio para todos” debería saber que nadie emigra porque sí. Por mucho que Corbacho insista con sus gracietas de patio de vecindad llegarán más inmigrantes. Porque su horror sí es de este mundo, y vienen a Europa huyendo de él.

Reivindicar hoy, la Declaración Universal de los Derechos del Hombre es revolucionario. Votar sin rubor, la Directiva de Retorno, es simplemente inhumano.

 

Publicado en El Adelanto del 23 de Junio de 2008

 

La cuestión de los derechos no puede ser solventada diciéndonos que se han constatado otros importantes avances. Para este grupo, el respeto a los derechos y a la dignidad de los seres humanos es innegociable. Consuelo Rumí (actual Secretaria de Inmigración) en el debate parlamentario de la Ley 8/2000

 

Gorka Esparza

IU llamará a los inmigrantes para salir a la calle contra la ofensiva UE

(EFE)

Madrid, 20 de junio de 2008

El coordinador general de IU, Gaspar Llamazares, ha anunciado que convocará en los próximos días a las asociaciones de inmigrantes para llevar a cabo una serie de movilizaciones en la calle que paren la "ofensiva racista" de la UE, que, a su juicio, alienta el Gobierno español.

El líder de IU, en una conferencia de prensa celebrada en el Congreso de los Diputados, ha destacado que la federación "no sólo se opondrá y coordinará" la contestación a la directiva de retorno de inmigrantes aprobada esta semana por el Parlamento europeo, sino que también buscará "medidas de todo tipo" para "parar" una medida de "puro populismo electoral".

Entre esas medidas, figuran las manifestaciones en la calle. Llamazares se pondrá en contacto en los próximos días con las asociaciones de inmigrantes para orquestar una respuesta común, la cual espera que se produzca antes de fin de mes.

También llamará a diversas plataformas culturales para que se sumen a la movilización.

Por otro lado, IU está dispuesta a recurrir ante cualquier instancia la directiva de retorno, que considera, ha dicho Llamazares, al margen de los derechos humanos.

Según ha recordado, así como la federación recurrió ante el Tribunal Constitucional la Ley de Extranjería del Gobierno del PP, hará ahora lo propio ante el Tribunal de Estrasburgo o ante el Defensor del Pueblo o ante "donde sea".

De momento, el diputado de IU ha pedido ya la comparecencia urgente en el Congreso del ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho.

Llamazares, además, se ha puesto de lado de las reacciones de diversos países latinoamericanos, en su mayoría en contra de la directiva de retorno europea.

A su entender, el mensaje que está transmitiendo el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero, tanto a América Latina como al África subsahariana, "no puede ser peor". "Es un mensaje racista y es lógico que haya una respuesta", ha puntualizado.

La reacción de los países latinoamericanos, ha añadido, dificultará las relaciones bilaterales con España y generará consecuencias socio-económicas.

Todo por respaldar la directiva de retorno, una medida de "puro populismo electoral", "coyuntural y frívola", que "pone a los inmigrantes en el punto de mira del racismo", "éticamente inaceptable" y la "antesala del desacuerdo".

En definitiva, ha afirmado Llamazares, es "el primer paso para la confrontación" entre el Gobierno y las organizaciones de izquierda, pero también entre el Gobierno y las asociaciones de inmigrantes, y por supuesto, entre el Gobierno y América Latina.

IU EXIGE AL PSOE SALMANTINO QUE SE DESMARQUE DE INMEDIATO DE LA DIRECTIVA DE LA VERGÜENZA

Día Internacional del Refugiado

Viernes 20 de junio de 2008

IU Salamanca, coincidiendo con el Día Internacional del Refugiado ha exigido al PSOE salmantino "y a todos los socialistas en general" que se desmarquen públicamente de la "Directiva de la vergüenza". En opinión de Izquierda Unida la directiva aborda la inmigración con el código penal, genera miedo en un proceso que es consustancial al mundo global y capitalista y olvida que detrás de la inmigración hay vidas e historias humanas que merecen una aplciación taxativa de la Declaración de Derechos Humanos y de aplicación de política social.

Izquierda Unida ha realizado una reflexión sobre la política de inmigración de las diferentes administraciones, coincidiendo con el Día Internacional del Refugiado.

En opinión de IU, los datos aportados por el Informe de la Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR) son claros: España es uno de los países que menor protección efectiva da a los refugiados (cuatro veces menos que Francia o Reino Unido). En opinión de IU, aunque el número de solicitudes de asilo concedidas ha aumentado, lo importante es que por desgracia, el cierre de fronteras ha hecho que cada vez sean menos las personas que pueden llegar a realizar su solicitud, con el drama humano que ello supone.

Izquierda Unida considera "un síntoma de debilidad en un gobierno progresista" el hecho de que España haya optado por el recurso fácil de "cerrar sus fronteras" y de lavarse las manos, trasladando la responsabilidad a Marruecos o Mauritania. "Este tipo de actitudes favorecen dramas como el que se vivió en la frontera de Ceuta". Izquierda Unida exige al PSOE un giro radical en su política de inmigración.

Del mismo modo, IU ha calificado como "pobre" la actividad que el Ayuntamiento de Salamanca desarrolla de cara a los inmigrantes. IU considera que la situación de desamparo a la que se enfrentan los inmigrantes llegados a la ciudad debería ser respondida por una "enérgica actividad en favor de su integración".

Finalmente IU Salamanca solicita a la Junta de Castilla y León planes de apoyo económico para estas personas tales como "microcréditos para emprendedores".

El Gobierno establece un canon de 0,17 euros para el CD y de 1,10 para móviles

Las tarifas entran en vigor mañana

EFE

El CD y el DVD estarán gravados con un canon digital de 0,17 y 0,44 euros, respectivamente, mientras que los teléfonos móviles o PDA -que dispongan de MP3-, con 1,10 euros, y los MP3 y MP4 con 3,15 euros, según ha establecido el Gobierno.

Así figura en la orden ministerial del Ministerio de la Presidencia, publicada hoy en el Boletín Oficial del Estado, que entra mañana en vigor, y que, con más de un año de retraso, regula los soportes digitales sujetos al pago del canon por copia privada y las cuantías en cada uno de ellos, tal como estableció la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual aprobada la legislatura pasada.

Estas tarifas mantienen en general la propuesta inicial de los Ministerios de Cultura e Industria, dada a conocer el pasado mes de diciembre y que en estos meses ha sido estudiada por el Consejo de Consumidores y Usuarios y el Ministerio de Economía y Hacienda, aunque en el caso de los teléfonos móviles ha bajado de 1,5 a 1,1 euros.

Estas son las nuevas tarifas que establece el Gobierno:

Soportes:

Grabadora CD 0,60€ (antes 0,60€, no hay variación)

Grabadora CD + DVD 3,40€, (antes 6,61€, un descenso del 48,5%)

Soporte CD-R 0,17€ (antes 0,22€, un descenso del 22,7%)

Soporte CD-RW 0,22€ (antes 0,22€, no hay variación)

Soporte DVD-R 0,44€ (antes 0,60€, un descenso del 26,6%)

Soporte DVD-RW 0,60€ (antes 0,60€, no hay variación)

Memoria USB 0,30€ (antes no estaba gravado)

Impresoras multifuncionales:

Inyección tinta 7,95€ (antes 15€, un descenso del 47%)

Impresora láser 10€ (antes15€, un descenso del 33,3%)

Unidades de almacenamiento:

Unida autónoma de almacenamiento: 12€-

MP3 o MP4: 3,15€

Teléfonos móviles o PDA con MP3: 1,10€

Copiadoras:

Escáner: 9€ (antes 9€ , no hay variación)

Fotocopiadoras: Según tramos.

Llamazares afirma que el respaldo del PSOE junto a la derecha y ultraderecha europeas a la ‘directiva de retorno’ “desacredita la política de inmigración de Corbacho para el resto de legislatura”

El coordinador general de IU considera que a PSOE y PP “sólo les separan diferencias estéticas en su respuesta a los inmigrantes. El ‘contrato de integración’ de los populares es un juego de niños frente a la directiva europea aprobada al alimón por la derecha y los socialistas”

 

Madrid, 19 de junio de 2008

El coordinador general de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, ha valorado que “el entusiasta respaldo por orden del Gobierno de la práctica totalidad de eurodiputados del PSOE a la ‘Directiva de Retorno’ para recortar drásticamente derechos a los inmigrantes en toda la UE, aun a costa de dar la espalda y romper con la oposición mayoritariamente en contra del resto de socialistas europeos, desacredita y pone en cuarentena a día de hoy la política de inmigración que pueda seguir el ministro Corbacho en nuestro país para el resto de legislatura”.

Llamazares considera que “el Gobierno de Rodríguez Zapatero ha dado la vuelta a la tortilla. Ha pasado de ver la inmigración como un fenómeno social al que hacer frente con medidas de integración a un mero problema económico y de seguridad”.

“Los responsables socialistas –denuncia- pasan ahora de alabar la contribución de la inmigración a nuestro crecimiento económico de los últimos años a ponerles a los pies de los caballos y responsabilizarles directamente de la crisis”.

Gaspar Llamazares advierte de que “tras lo ocurrido en el ‘día negro’ de ayer en que se aprobó la ‘Directiva de Retorno’ resulta evidente que a PSOE y a PP sólo les separan ya diferencias estéticas en materia de inmigración. El ‘contrato de integración’ propuesto por los populares resulta un juego de niños frente a la directiva europea aprobada al alimón por socialistas y la derecha española”.

El máximo dirigente de IU advierte que “el Gobierno tendrá que ser ahora consecuente con lo votado y cambiar la Ley de Extranjería para adaptarla al endurecimiento que se ha encargado de promover en Europa. Además, es absolutamente contradictorio lo votado en Europa con el respaldo que los socialistas dieron la semana pasada en el Congreso a nuestra propuesta para firmar la Convención de la ONU en materia de migraciones. Denunciamos esta hipocresía política del PSOE y adelantamos que IU se apondrá drásticamente a la plasmación en la práctica de este ataque a los derechos sociales y jurídicos de los inmigrantes”.

A juicio de Llamazares, “cada vez está más claro el papel que Rodríguez Zapatero quiere que juegue el ministro Corbacho al haberle nombrado responsable de Trabajo e Inmigración. El populismo desvergonzado que lleva a cabo en la segunda cuestión es la cortina de humo y la pantalla para ocultar el imparable crecimiento del paro y un incumplimiento más de una de las falsas promesas electorales del líder socialista: que en esta legislatura alcanzaríamos el pleno empleo”.

Ciudad Rodrigo se manifiesta por los Ciclos Formativos

Miércoles 18 de junio de 2008

La convocatoria de las AMPAS, FEVESA y AFECIR a la que luego se sumaron (en orden) Izquierda Unida, Partido Socialista, Unión del Pueblo Salmantino y, a última hora, el PP y el Ayuntamiento de Ciudad Rodrigo tuvo éxito. Se consiguió reunir a más de 1500 personas que al grito de “Ciclos Formativos para nuestros hijos” y tras una pancarta en la que se podía leer “+ Ciclos Formativos para Ciudad Rodrigo y Comarca” realizaron el recorrido comenzando en el IES “Fray Diego Tadeo”, Paseo de las Carmelitas, plaza de San Cristóbal, calles Lorenza Iglesias y Laguna, avenida de Béjar, España y Yurramendi acabando en la Plaza Mayor.

 

En la misma plaza mayor, se procedió a la lectura de un comunicado conjunto de los convocantes. Tras los agradecimientos recordaron las reivindicaciones: una ampliación de la oferta educativa pero no para 2009/2010 (promesa del Alcalde de Ciudad Rodrigo, que no asistió a la manifestación) sino para el próximo curso con la implantación de dos Ciclos Formativos “no uno ni medio, como quieren otros”.

 

Esta manifestación surge tras la negativa de la Dirección Provincial de Educación y, expresamente del Director Provincial, Bienvenido Mena, de implantar los Ciclos que estaban siendo solicitados. Los argumentos que se ofrecen por parte de Educación es la falta de demanda lo cual motivó a los manifestantes a gritar “se nota, se siente, la demanda está presente”. A esta idea contestan los convocantes que “la solución está en una oferta educativa atractiva y suficiente” y no en lo que, según ellos, son remiendos de última hora.

 

Educación volvió a denegar ayer por la tarde la implantación de estos ciclos. El viceconsejero, Sánchez – Pascuala sentenció: “no hay demanda”.

¿A quienes representan?

Cada día que pasa la UE no hace sino sorprendernos un poco más y hace que nos preguntamos que intereses defienden los altos dirigentes europeos y a quienes representan.

Si hace unos días la reunión de ministros de trabajo de la UE dio como resultado la propuesta de ampliar hasta 65 horas la jornada se trabajo semanal, en estos días están debatiendo la posibilidad de un mayor periodo de internamiento de los inmigrantes irregulares; pero como les debe parecer poco, ahora están pensado en permitir que las operadores de telefonía móvil te cobren cuando tu recibes una llamada en tu teléfono.

Esta nueva tomadura de pelo, y atraco a nuestros bolsillos; nos la quieren vender con el argumento de que hará que las tarifas de telefónica móvil bajarán porque, dicen ellos, de esta manera la tarifa de interconexión puede desaparecer.

No hay que ser un lince para adivinar a quien benefician estas medidas. La primera de ellas al mundo empresarial que les produciría un importante ahorro en costes laborales, mientras condena a casi el esclavismo a los trabajadores más desprotegidos. La segunda a esos gobiernos de derecha europeos que cada día se parecen más a los viejos fascismos que a las nuevas democracias; y evidentemente perjudican a los inmigrantes irregulares que los deja indefensos y en una situación de inseguridad jurídica evidente. Y por último la tercera parida beneficia a las ya repletas arcas de las multinacionales de la telefonía móvil, y perjudican sobre todo a los pequeños clientes, ya que las grandes empresas negocian directamente con las operadoras sus propias tarifas.

¿Y todavía hay alguien que se pregunte porque esta creciendo el sentimiento antieuropeo de la ciudadanía en la UE. Si ya estaba claro que la UE era fundamentalmente una unión de intereses económicos y políticos, desde luego, con las últimas propuestas esta quedando, también meridianamente claro, que no se vela por los intereses de la ciudadanía de la UE y en particular de los trabajadores. Las últimas propuestas van encaminadas a incrementar los beneficios de las empresas y a empeorar las condiciones de trabajo de los trabajadores europeos y el poder adquisitivo de la ciudadanía de la UE.

En definitiva que con medidas como las comentadas lo lógico es que cada día haya más personas que se consideren como mínimo euroescépticos y que los máximos representantes de los países de la UE se apresuren a cerrar filas en torno a seguir adelante con el Tratado de Lisboa y alejen cualquier posibilidad de ratificación del mismo mediante referéndum. Los dirigentes europeos olvidan quienes les pagan o quizás también les pagan por otro lado.

 

Salud, República y Socialismo

Antonio Rodriguez

Willy Meyer: "la directiva de retorno es la gran vergüenza de la unión europea."

Estrasburgo, 18 de junio de 2008

El pleno del Parlamento Europeo ha aprobado esta mañana la Directiva de retorno de inmigrantes de terceros países residentes en territorio de la Unión -también llamada Directiva de la vergüenza- con 367 votos a favor, 206 en contra y 109 abstenciones.

El texto, consensuado entre el Consejo y el Parlamento Europeo, amplía el plazo de la detención hasta 18 meses, permite la deportación de menores incluso no acompañados, y prohíbe la entrada de los inmigrantes a todo el territorio de la UE durante 5 años.

El eurodiputado de Izquierda Unida Willy Meyer ha calificado esta Directiva como una "verdadera vergüenza para Europa". Para Meyer, "con esta Directiva se pretende deportar a 8 millones de personas bajo la figura de la detención administrativa". En declaraciones a la salida del pleno, Meyer ha señalado que "no desea para ningún ciudadano del mundo lo que no desea para un ciudadano de la UE. En ese sentido, imagínense -continuó- lo que ocurriría si a cualquier ciudadano europeo se le aplicaran las condiciones de internamiento por un problema de papeles que les vamos a aplicar a los inmigrantes en le UE: sería un gran escándalo diplomático." Meyer ha recordado que "para los que hemos sufrido detenciones bajo esta figura, su recuperación nos parece indignante. La detención administrativa convierte a los inmigrantes en unos delincuentes, cuyo único delito es haber abandonado su lugar de origen en busca de una vida mejor ", y ha denunciado que "con esta Directiva se pone fin a la Europa garantista."

Willy Meyer -visiblemente indignado- ha querido recordar que "los Estados miembros, que han reducido su ayuda a la cooperación este año respecto a la del año anterior, impidiendo a los países del Tercer Mundo cumplir con los Objetivos del Milenio, son los que ahora quieren aprobar esta Directiva de la vergüenza. Esta será la aportación de la UE -añadió- a la lucha contra la hambruna en el siglo XXI."

El eurodiputado finalizó su intervención haciendo un llamamiento a la movilización ciudadana en toda Europa "para frenar esta Directiva, que pretende ser la pieza fundamental de la política represiva comunitaria en materia de inmigración y que anula los derechos fundamentales de las personas inmigrantes."

Un duro para Federico

Es tiempo de cibercampañas, y esta que les presento es una de ellas. Atrevida, innovadora, compleja. No tengo adjetivos para definirla. Se trata de una iniciativa benéfica que he puesto en marcha porque soy una persona de gran corazón y, presumiblemente, de hígado superlativo. Por cada visitante que consiga la página que les presento, le regalo a don Federico un duro, aunque sea un duro moral. Visiten www.unduroparafede.com. No hay demasiada cosa en ella, pero contribuirán a hacer más ligera la pena que aflige a este comunicador que un día sí, otro también, nos señala el camino de la verdad, la bondad, la belleza y, en mi caso, la ducha. Si tiene un blog, hable de esta desinteresada iniciativa, póngale un enlace, mándeme un giro postal, qué se yo...

Artículo extraído de http://www.asueldodemoscu.net

Izquierda Unida denuncia “la inaceptable subida de la luz para las economías domésticas que el Gobierno piensa adoptar a principios de julio.”

El coordinador ejecutivo de Economía y Mundo del Trabajo de Izquierda Unida, Javier Alcazar, tras conocer la propuesta de Orden Ministerial que el Ministro de Industria ha remitido a la Comisión Nacional de la Energía (CNE) en la que se determina la subida de las tarifas eléctricas a partir del próximo mes de julio, la calificó como “desde todos los puntos de vista inaceptables para el conjunto de consumidores domésticos y en especial para aquellos de rentas más bajas que verán como el recibo de la luz les vuelve a subir una vez más este año, ya que no hay que olvidar que las tarifas eléctricas ya subieron un 3,3% a principios del mismo, lo que significará que este bien de consumo básico alcance una subida cercana al 9%, cuadruplicando el IPC previsto para todo el año. Subida, que además, posiblemente, no sea la última del año, al revisarse las tarifas de forma trimestral y al ser de la patronal del sector eléctrico muy superiores a las obtenidas”

Para Alcázar “estas subidas tiran por tierra las declaraciones que los responsables gubernamentales hicieron a finales de la pasada legislatura, como por ejemplo las realizadas por D Ignasi Nieto, Secretario General de la Energía, en las que afirmaba que la subida para 2008 seria del 3,3% y que en todo caso estaría muy próxima a la inflación, y ponen de manifiesto que se realizaron en pleno proceso preelectoral y que una vez pasadas las elecciones el Gobierno se plegaría a los deseos de la patronal del sector y de las grandes empresas consumidoras”.

Según Alcázar “no es de recibo que los consumidores domésticos subvencionen mediante el pago de un precio superior a las empresas, ya que estas han disfrutado y lo van a seguir haciendo de unas tarifas sensiblemente inferiores a la de éstos. Y por supuesto menos en pleno proceso inflacionario y tras varios años consecutivos de espectaculares beneficios en el sector eléctrico. Con esta medida empieza a vislumbrase claramente sobre quién va a recaer el precio del ajuste que vamos a tener que soportar para capear la crisis económica en la que estamos inmersos, como no podía ser de otra forma, sobre los trabajadores. Esto consolida el giro a la derecha del Gobierno. Los que han tenido beneficios en la época de bonanza los quieren seguir teniendo ahora a costa de los ciudadanos y, a juzgar por las medidas que se han presentado, lo van a conseguir".

Así mismo Alcázar denunció el intento del Gobierno de “vestir” como de social y de ecológica esta subida “ya que la propuesta de rebaja a quienes tengan una potencia de menos de 3 kilovatios se harás sobre 4,5 millones de contadores no de familias y pocas familias pueden tener menos de esta potencia porque eso da para poner el frigorífico, la cocina y poco más. En la misma dirección afirmó que la supresión de la tarifa nocturna a partir del 1 de julio supondrá el incremento del precio de la luz en un 40% para más de un millón de usuarios, afectados por una decisión unilateral del Ejecutivo a la que debe dar marcha atrás o, al menos, establecer un periodo de transición para que los consumidores se adapten”

Por último Alcázar acusó al Gobierno socialista de “tratar de recuperar buena parte del coste de su compromiso electoral de devolver 400 euros con los impuestos que recaudará con la subida de las tarifas eléctricas, que según nuestros datos podrá suponer un sobre ingreso por IVA y del impuesto de la electricidad cercano a los 2.800 millones de euros que pagaremos todos, desde parados a jubilados y trabajadores con menos ingresos”.  

Comunicado Plataforma por el Parque Natural de Candelario

Tal y como se tenía organizado, el domingo día 15 la Plataforma por el Parque Natural de Candelario realizó la actividad cultural denominada “1ª Marcha PISAVEREAS  2008”.

El éxito de participación fue más que satisfactorio, pues la asistencia de público, de todas las edades, fue más que notable, ya que nos reunimos más de 60 personas, y que de una u otra manera dieron así todo su apoyo a esta Plataforma ciudadana.

 

El carácter de esta actividad es la de dar a conocer,  y al mismo tiempo el de disfrutar, del patrimonio natural que de hecho tenemos, y que ya tenía que haber sido declarado de derecho como PARQUE NATURAL.

 

Esta marcha de primavera, se ha realizado a la dehesa por  ser éste uno de los lugares más emblemáticos de Candelario. El recorrido se ha realizado por uno de los accesos por el que nuestros antepasados iban y venían con su ganado y que el pasado mes de febrero fue desbrozado y abierto por esta misma Asociación. Con estas iniciativas queremos hacer valer nuestro dicho de que “sólo se conserva lo que se valora, y solo se valora lo que se conoce”.

 

Desde esta líneas queremos dar las gracias a todas las personas que nos acompañaron, ya que aparte de gente de Candelario, asistieron personas de Béjar, Salamanca, y Zamora, y muy especialmente a las personas de Puerto de Béjar y Vallejera de Riofrío y más en particular a las Alcaldesas de éstas dos localidades que forman parte del deseado Parque Natural, que ven el perjuicio que el retraso de su declaración le está suponiendo a sus municipios.

 

También agradecemos a otros Alcaldes y Concejales de otros municipios integrantes del Parque, que por motivos personales y de agenda, no pudieron acompañarnos pero que personalmente nos dieron su apoyo.

 

Esta asociación, que acaba de cumplir dos años, continuará en su línea de actuación conforme a sus estatutos, exigiendo a la Junta de Castilla y León  para que de una vez por todas ponga a exposición pública el Plan de Ordenación de Recursos Naturales del Parque Natural de Candelario. Cuestión esta en la que tienen que implicarse los Ayuntamientos afectados, y que aún no lo han hecho, y ser ellos como representantes legítimos de los vecinos los que exijan a la Junta la publicación del PORN.

Llamazares pide a Bono que respete el significado democrático de la bandera republicana en el Congreso

Madrid, 15 de junio de 2008.-

El Coordinador General de IU, Gaspar Llamazares, ha criticado la actitud del presidente del Congreso, José Bono, en relación a la exhibición ayer en esa institución de una bandera republicana en un acto de homenaje a veteranos antifranquistas. Llamazares ha dicho que: "no compartimos ni el fondo ni las formas de Bono en un acto de homenaje a quienes han dedicado con sufrimiento y carcel tantos años de su vida por la democracia. Y la democracia en nuestro país está representada históricamente por la legalidad del gobierno de la república. Por lo tanto es lógico que la bandera de la democracia en esa época por la que fueron represaliados tuviera ayer una presencia que debiera haber sido incluso institucional. Lo que no es de recibo es que Bono se escandalice por la exhibición de una bandera republicana y todos los diputados tengamos que convivir con retratos y efigies de afamados fascistas que están presentes en las dependencias del Congreso. Y si de silencios hay que hablar todavía nos falta contemplar en las dependencias del Congreso con toda su diginidad a personalidades históricas como Dolores Ibarruri y Manuel Azaña. Por ello desde nuestro grupo anunciamos que haremos ostentación y homenaje en esa institución de la bandera republicana como acto de desagravio a las ofensas del comportamiento impropio, inadecuado y mal educado del señor Bono ayer."

Bono reprende a un represaliado de Franco por sacar la bandera republicana.

Cuando organizas un homenaje a los represaliados de Franco y uno de ellos saca una bandera tricolor, no puedes reprenderle como si esa bandera fuera ilegal, como si no hubiera sido barrida de su mástil democrático por un golpe militar fascista. No se puede estar homenajeando a las víctimas de la represión franquista e intentar quedar bien con los herederos políticos de la represión, esos que consideran (y siguen considerando) que la Segunda República había que laminarla, instaurar un régimen que "pusiera orden" durante cuarenta años, apostar por la paz de los cementerios, las cárceles y el exilio.

Don José Bono tiene un problema: como decía mi abuela, no se puede estar en misa y repicando.