IU reclama al gobierno una “intervención decidida para garantizar el suministro eléctrico con criterios de servicio básico y precio social”

Madrid, 18 de marzo 2009

El responsable federal de Energía y Sostenibilidad, Adolfo Barrena, reclama un “debate político, económico y social para volver a situar al sector eléctrico bajo el control público”

Izquierda Unida exige al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero que lleve a cabo “actuaciones claras y decididas para garantizar el suministro eléctrico con criterios de servicio básico y precio social, especialmente en unos momentos de crisis socioeconómica como los que vivimos”, según ha valorado el responsable federal de Energía, Transporte, Agua y Sostenibilidad, Adolfo Barrena.

 

Coincidiendo con la decisión de la Comisión Nacional de la Energía constatando las prácticas abusivas realizadas por algunas compañías eléctricas al cobrar precios abusivos en el recibo de luz de los meses de enero y febrero por consumos anteriores, Barrena denuncia  que “la planificación del suministro eléctrico para 2009 significaba dar carta de naturaleza a las empresas eléctricas para aplicar elevadas subidas por la prestación del servicio, lo que no se ha correspondido con una mejora de la eficiencia y la eficacia. El ministro Sebastián autorizó una subida desorbitada sólo para permitir a las eléctricas una mejor cuenta de resultados, perjudicando notablemente los intereses de los consumidores”.

 

“Junto a ello -abunda el dirigente federal de IU-, tal y como ha reconocido ahora la Comisión Nacional de la Energía, se ha permitido de forma vergonzante a las eléctricas la práctica abusiva de cobrar con tarifa de 2009 (con incrementos superiores al 20 % en muchos casos) consumos correspondientes al 2008”.

 

Izquierda Unida, que ya denunció esta situación nada más producirse, exige “la devolución inmediata de los importes cobrados de más y pide medidas urgentes para que las compañías que se han beneficiado de estos abusos devuelvan en tres días esos importes”, en consonancia con la decisión adoptada por la Comisión Nacional.

 

“No obstante -señala Barrena-, desde IU no vamos a permitir que esta decisión de obligar a devolver el dinero cobrado de más le sirva al Gobierno para tapar el debate de fondo, que no es otro que la obligación de que las tarifas eléctricas respondan a los criterios sociales de un suministro básico como es el eléctrico”.

 

Barrena asegura que “Izquierda Unida propone abrir un debate político, económico y social sobre la conveniencia de volver a situar al sector eléctrico bajo el control público”.

 

IU siempre ha defendido la permanencia del abastecimiento eléctrico bajo el control público. Esta formación valora que “ahora que las compañías eléctricas cuentan en su accionariado con socios que esperan el reparto de dividendos, ahora que el mercado y su lógica es quien marca las estrategias y las políticas de abastecimiento, es cuando se hace más urgente y necesario que el Gobierno socialista cumpla su papel de regulador y garante de suministro a precios justos y sociales, evitando tarifas abusivas”, detalla Adolfo Barrena.

“Bolonia es un intento patético, desesperado, de adaptar la universidad a un mercado laboral basura”

Carlos Fernández Liria, escritor y profesor de filosofía de la Universidad Complutense de Madrid, cuenta a lo largo de una entrevista concedida al programa “La Trapera” de Radio San Borondón, que está ya “cansado de predicar en el desierto lo que es Bolonia”, y afirma que “mejor sería que las personas que creyeran que Bolonia es buena leyeran los documentos de la patronal acerca del plan”, como por ejemplo los informes del Círculo de Empresarios sobre el tipo de universidad que estos desean.

“Se suele decir que los empresarios pueden pedir lo que les dé la gana y que otra cosa es que se le conceda, pero vivimos en una sociedad en la que desdichadamente me temo que cuando los empresarios dicen que quieren una cosa se les concede”, lamenta Liria, recordando que esto es así “hasta el punto de que incluso cuando tienen problemas económicos tan graves como los que están teniendo, lo que hace el Gobierno precisamente es inyectarles millones y millones de euros para que salven su pellejo del desastre en el que han introducido a la sociedad entera”.

En el citado documento del Círculo de Empresarios, que data de finales de 2007 y que se titula “Una universidad al servicio de la sociedad”, en la primera página se recoge que se debe arrancar la universidad del marco del Estado del Bienestar, lo que ellos llaman el modelo sueco, y ponerla a competir, como cualquier otro organismo económico en el tejido económico de la sociedad.

En la última página de este documento piden los empresarios que se elimine el funcionariado de la universidad pública, para situar a los profesores en condiciones de flexibilidad laboral semejante al modelo de las universidades privadas estadounidenses. “Más claro no se puede hablar”, señala Liria.

“Los rectores se lo están concediendo absolutamente todo a los empresarios”

Observa este escritor y profesor que existe la llamada Agencia de Evaluación Externa de la Calidad, que está midiendo, aplicando una vara de medir a todos los departamentos, todos los proyectos de investigación, la acreditación de los profesores, etc, relacionándolos con criterios empresariales. “Ya no se trata de quién sabe y quién no sabe, sino de qué es rentable para las empresas y qué no. esa es la realidad. Eso es Bolonia”, sentencia.

Según Liria, aunque todavía no han desaparecido muchas licenciaturas, “que algunas han desaparecido ya o lo harán el año que viene cuando se implante el grado”, puntualiza, considera que dentro de tres, cuatro, o cinco años, cuando los estudios comiencen a ser continuamente evalúados por las Agencias de Evaluación, solamente pervivirán aquellos que sean rentables empresarialmente. “Y si no al tiempo”, augura el profesor.

“Bolonia lo que hace son microcursillos”

Explica Carlos Fernández Lira que con la implantación del conocido como Plan Bolonia, “una persona puede estudiar un grado en economía de tres años, luego puede estar un año haciendo prácticas en una empresa pero estudiando periodismo, después hacer un cursillo de Power Point, después estudiar un máster de no sé qué... Esa persona, ni sabrá economía, ni sabrá periodismo, ni sabrá informática, ni sabrá en realidad nada de nada con seguridad. Se tratará de un profesional flexible, para un mercado laboral basura, y naturalmente trabajará como un profesional basura”.

Tajantemente asevera que “Bolonia es un intento patético, desesperado de adaptar la universidad a un mercado laboral basura. El resultado será una universidad basura, eso por supuesto. Esto está completamente cantado. Y naturalmente no es una buena apuesta. Porque ser un profesional flexible que no sepa en realidad nada con seguridad no es la mejor manera de mantenerte en pie en un mercado laboral cada vez más anárquico, cada vez más ingobernable, cada vez más imprevisible y cada vez más basura”.

“Bolonia ha acabado con la universidad de los conocimientos y ha obligado a la universidad a introducirse en la senda de las competencias, las destrezas y las habilidades”

Según Liria, la universidad cambiará conocimientos por destrezas y habilidades, “porque lo que necesitan las empresas es mano de obra basura, pagada con los impuestos además. El asunto es que las empresas van a aspirar el dinero público y van a obtener muchos becarios pagados con el dinero de los impuestos, trabajando gratis para unas empresas que van a obtener rentabilidad de ese trabajo. Es un auténtico escándalo”.

“Los empresarios están jugando su partida de ajedrez, y la están ganando, sencillamente. Solamente están los estudiantes, fundamentalmente, en la calle, diciendo que eso es inadmisible. Ojalá que estuviéramos muchos más profesores, porque la cosa es verdaderamente grave”, concluye.

Artículo Extraído de: http://www.rebelion.org

IU defiende que el Estado adquiera 100.000 viviendas vacías a precio de coste para ponerlas en alquiler

NUEVATRIBUNA.ES - 16.03.2009
El coordinador general de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha presentado hoy un plan de acceso a la vivienda que contempla, como primer paso, que "el Estado adquiera a precio de coste en 2009 cerca de 100.000 viviendas nuevas que no hayan sido objeto de una primera ocupación y que los promotores no hayan logrado vender, incluidas en el stock de más de un millón de casas que se encuentran en esta situación". La intención es que estas viviendas se destinen "prioritariamente" al alquiler protegido con precio tasado dirigido a aquellas familias y colectivos con menos recursos y en situación económica más precaria.

Lara ha recordado que en los últimos años del boom inmobiliario "sólo cerca de 6 ó 7 viviendas de cada 100 construidas han sido protegidas", y ha afirmado que "de ahí viene en buena medida la situación actual de precios y que nos encontremos con jóvenes y familias hipotecados de por vida”. Pero lo peor está por llegar. Los informes oficiales que ha puesto sobre la mesa IU señalan que los embargos de viviendas en 2009 serán un 197% superiores a los que ya hubo en 2007, y que los desahucios -que ya han llegado a 140.000- afectarán a final de año a unas 180.000 familias. Todo ello, según Lara, "en una situación de desempleo que puede hacer que para el verano haya 1,5 millones de personas sin cobrar ni subsidio ni prestación por desempleo alguna".

En este sentido, el plan presentado por Izquierda Unida plantea "medidas de urgencia para evitar los embargos y desahucios de los trabajadores en paro". Concretamente, dice que "las Comunidades Autónomas se subrogarán en el pago de los intereses de los créditos hipotecarios de los trabajadores en paro cuyos ingresos familiares no superen la cantidad de 3,5 veces el IPREM (22.144,01 euros anuales)" y fija que estas administraciones acuerden "ayudas a fondo perdido para el pago principal de la hipoteca de hasta el 50% del mismo, destinadas a aquellos trabajadores en paro cuyos ingresos no lleguen a 2,5 veces el IPREM (16.807,15 euros anuales)".

"Las Comunidades Autónomas acordarán ayudas al pago del alquiler mensual de los trabajadores en paro que estén sometidos a un procedimiento de desahucio, siempre que sus ingresos familiares no superen 2,5 veces el IPREM (16.807,15 euros anuales). Esta ayuda llegará hasta el 50 por ciento del alquiler mensual, con un límite de 350 euros por vivienda y mes", señala también el texto.

PROPUESTAS SOBRE PROBLEMAS REALES

El máximo dirigente de IU ha indicado que el Plan Alternativo de Vivienda presentado este lunes es continuación del Plan Alternativo de Empleo propuesto el mes pasado. "Nosotros vamos a seguir haciendo propuestas sobre lo que interesa a la gente, sobre los problemas reales que tiene la mayoría de ciudadanos, y dejamos a otros que se enreden en cortinas de humo de casos de corrupción que parece que les ocupan mucho tiempo", ha dicho.

En este sentido, Lara ha avanzado una propuesta en la que ya trabaja Izquierda Unida -en colaboración con distintos colectivos y expertos- para que el Estado, a través del Instituto de Crédito Oficial (ICO), "adelante recursos a los ayuntamientos para que éstos puedan pagar a las pymes con las que han tenido contratas y siguen esperando que les paguen". El objetivo es desatascar una situación que, según Izquierda Unida, afecta muy directamente a la liquidez de las pequeñas y medianas empresas.

Llamazares insiste en que en Topas pasa algo

Domingo 15 de marzo de 2009

El Diputado de IU exige al Gobierno datos que demuestren que el centro penitenciario no está "peligrosamente masificado"

Hace un año, nada más iniciarse la legislatura, Gaspar Llamazares dedicó a la situación de la prisión de Topas, una de sus primeras preguntas parlamentarias -hoy son más de 500 las que ha formulado-. Entonces, el Gobierno contradijo lo sostenido por los sindicatos de funcionarios de prisiones: "Topas no está masificada".

La respuesta, evidentemente no convenció al Diputado de IU, formación para la que los derechos de los internos merecen absoluta protección pues la Constitución prohíbe el trato denigrante hacia ellos.

Según IU Salamanca "un centro penitenciario puede estar masificado bien porque hay pocos, o bien porque la legislación penal es severa". "Nosotros pensamos que nuestro marco penal acarrea un número de presos importante y desde luego nos sentimos comprometidos para evitar que, en tanto que no se modifique el sistema penal, al menos los `internos` no estén hacinados".

Izquierda Unida cree que los propios datos que maneja el Gobierno son contradictorios: hace un año (ver respuesta al final), el Gobierno aseguró que el hecho de que en Topas haya 1711 internos distribuidos en 1200 celdas no era alarmante porque era inminente la apertura de un nuevo centros penitenciario en Castellón y porque en cualquier caso, el número de presos de Topas podría llegar a duplicarse. "Nos parece aberrante considerar que semejantes datos no son preocupantes y desde luego, la apertura del Centro Castellón II no ha aliviado la situación en Topas, ni para los internos, ni para los propios funcionarios".

Carta abierta de Miguel Rodero a Francisco Montero

Oportunista es lo mínimo que te voy a llamar por el momento. Tus palabras del pasado miércoles en las cuales amenazas con cerrar la estación de esquí  La Covatilla si no os prometen ayudas desde las administraciones públicas delatan una vez mas la desesperación y la mala gestión de esas instalaciones, un negocio al que se le ha dado todo y ya necesitáis lo imposible: es sencillamente inviable.

La temporada pasada fue un “buen año de nieves”;  esta lo es aun mejor  y todavía tenemos que oír tus lamentos y tus amenazas, reconoce de una vez que lleváis vendiendo humo años, que La Covatilla no es la panacea que predicáis y que jamás vais a poder invadir mas terreno del termino municipal de Candelario.

La estación tal vez si, pero sus gestores no merecéis ni una pizca de confianza mas. Ya basta de gastar dinero público que se debería invertir en cosas que repercutan a todos y no solo a unos pocos. Espero que la administración y la población sepan correr el velo que tapa vuestras intenciones y se opongan a sufragar más negocios inviables.

En esta micro sociedad que se da en la comarca de Béjar, se permite que gente de tu estilo sea importante y relevante para la sociedad, craso error que espero que el tiempo enmiende y que la repercusión mediática y el carisma se otorgue a personas que realmente sean útiles para la sociedad y no personas que solo buscan su enriquecimiento a costa del dinero de todos.

Izquierda Unida logra que el Congreso rechace el copago sanitario y que se produzca un retroceso en la sanidad pública

Madrid, 12 de marzo de 2009

Llamazares argumenta que “la ineficaz fórmula del copago discriminaría en función de renta a determinados sectores de la población y convertiría en crónicos los problemas agudos de salud”

                                                                                                                

La Comisión de Sanidad y Consumo del Congreso de los Diputados ha aprobado por unanimidad una proposición no de ley defendida por el portavoz parlamentario de Izquierda Unida y presidente de la citada comisión, Gaspar Llamazares, en la que se rechaza la introducción de la “ineficaz fórmula” del copago en la Sanidad Pública española, por entender que afectaría “gravemente a la accesibilidad, la universalidad y la gratuidad de la atención integral de los pacientes”.

 

El texto final, tras la enmienda transada con el resto de grupos, considera que la mejora en la eficiencia de la gestión en la política de Salud Pública, junto con un sistema de financiación autonómico adecuado, dan “un margen suficiente de sostenibilidad al Sistema Nacional de Salud (SNS)”, en el marco de un Pacto por la Sanidad en el que participen todos los agentes implicados, para prescindir del copago en decisiones futuras.

 

Llamazares había explicado previamente que la iniciativa de Izquierda Unida, presentada a través del Grupo Parlamentario de ERC-IU-ICV, buscaba como objetivo fundamental “rechazar solemnemente” la fórmula del copago en un momento en el que propuestas similares “recorren Europa como un fantasma” y hacerlo, además, en “la antesala de los trabajos de estudio del Pacto por la Sanidad”.

 

Analizó que el coste añadido que supone el copago para el paciente “trata de disuadirle de usar los servicios sanitarios” y discrimina el acceso a los mismos. Para Llamazares, el sistema sanitario español debe mantenerse al margen de esas propuestas que recorren Europa “en forma del euro por asistir a la consulta en Francia o el ticket moderador de Alemania. No es más que un “ataque directo a la universalidad del acceso al Sistema Nacional de Salud”.

 

Gaspar Llamazares puso un ejemplo muy concreto para que fuera apoyada la propuesta de IU al señalar que “discriminar por razón de renta a determinados sectores de la población, dificultándoles el acceso a la sanidad, sólo conseguirá que problemas agudos de salud se conviertan en crónicos y que, en consecuencia, generen mayores costes sanitarios”.

 

Por otra parte, en la misma comisión fue aprobada también otra proposición no de ley de IU en la que se insta al Ejecutivo a poner en marcha “de forma urgente la Comisión Mixta de Coordinación del Instituto Carlos III”, contemplada en un decreto aprobado en julio del año pasado, después de que esta institución fuera transferida al Ministerio de Ciencia e Innovación.

 

El texto de IU quiere también que se asegure la participación conjunta y efectiva del Ministerio de Sanidad y Consumo junto con el de Ciencia e Innovación en las instituciones y servicios de Salud Pública integrados en el Carlos III, y que la función investigadora de este instituto se realice teniendo en cuenta las prioridades de política sanitaria y de salud pública del departamento que dirige Bernat Soria.

 

A través de una enmienda transaccional el texto final reclama que la función investigadora del Instituto se realice teniendo en cuenta las prioridades de política sanitaria del Ministerio de Sanidad y el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud. También que se mantengan como  funciones básicas del Carlos III la formación e investigación sanitarias en relación al Sistema Nacional, siempre en coordinación con las CC.AA.

 

Llamazares considera que, en la actualidad, en el Carlos III reina una “desorganización rampante”, debida a la confusión que genera la dependencia directa de Ciencia e Innovación y el tener que decidir sobre temas que, en buena parte de las veces, atañen  también al Ministerio de Sanidad.

La bombona de butano bajará tres euros en abril

El ministro de Industria, Miguel Sebastián, ha anunciado que la bombona de butano bajará 3 euros el próximo 1 de abril, hasta los 10,5 euros, lo que supone una rebaja del 22%.

Durante su comparecencia ante la Comisión de Industria, Turismo y Comercio del Congreso, Sebastián ha apuntado que también habrá una "rebaja sustancial" del gas natural, en tanto que la electricidad no bajará a pesar del abaratamiento de las materias primas.

El ministro ha asegurado que, en el caso de la factura de la luz, no es posible trasladar al usuario la evolución de las materias primas porque las tarifas eléctricas no sólo retribuyen la generación ordinaria, sino que también cargan con los costes generados por las energías renovables, el transporte, la distribución y la financiación del déficit de tarifa.

Izquierda Unida alcanza un acuerdo con Izquierda Republicana para concurrir juntos a las próximas elecciones europeas

Madrid, 9 de marzo 2009

 El principio de entendimiento al que han llegado delegaciones de ambas formaciones incluye la voluntad de IR de participar activamente en el próximo proceso de Refundación de IU

  

La dirección de Izquierda Unida ha alcanzado un acuerdo con la dirección de Izquierda Republicana para concurrir juntos en las próximas Elecciones Europeas del mes de junio. Este acuerdo se enmarca dentro del trabajo emprendido por IU en las últimas semanas para buscar alianzas con formaciones progresistas que compartan la necesidad de dar una respuesta nítida desde la izquierda a los retos planteados en Europa y en la búsqueda de soluciones concretas a la grave crisis económica por la que atravesamos.

 

Las bases para este primer acuerdo de cara a los comicios europeos se pusieron en una reciente reunión entre delegaciones de ambas formaciones, que estuvieron encabezadas por parte de IU por su secretario de Organización, Miguel Reneses, mientras que la representación de Izquierda Republicana la ostentaron su presidente y su secretario general, Pablo Rodríguez y Joaquín Rodero, respectivamente. La comisión negociadora de Izquierda Unida la completaron sus responsables de Refundación y Relaciones Políticas y Sociales, Enrique Santiago, además del secretario de Solidaridad, Fran Pérez.

 

Este primer acuerdo electoral, cuya concreción más detallada en todos sus puntos se realizará en las próximas semanas entre ambas partes, “se amplía también al deseo manifestado por Izquierda Republicana de participar activamente en los próximos debates que tendrán lugar en el seno de IU de cara al Proceso de Refundación que se debe llevar a cabo tras el mandato dado en este sentido por la IX Asamblea Federal del pasado mes de noviembre”, explica Miguel Reneses.

 

El secretario de Organización de IU señala también que “el deseo de colaboración con Izquierda Republicana es muy amplio, lo que incluirá, además, su colaboración en nuestra próxima Convención Programática para desarrollar las líneas y las ideas básicas del mensaje que trasladaremos a la sociedad en las Elecciones Europeas”.

 

Hasta entonces, según explica Reneses, “Izquierda Unida e Izquierda Republicana hemos constatado nuestra plena coincidencia en las ideas generales y en las propuestas programáticas fundamentales vinculadas al análisis y posibles soluciones frente a la crisis económica y de cara a plantear alternativas al modelo político y económico que para Europa que pretenden imponernos”.   

8 de Marzo Plenos Derechos, Plena Igualdad

Aunque ya hemos manifestado que el Gobierno del PSOE está más preocupado por la imagen, que por las políticas reales de cambio y transformación, la realidad se nos presenta mucho más cruda de la que pensábamos conforme va avanzando la legislatura.

Frente a esta realidad que no queremos, desde el Área de la Mujer de IU seguimos exigiendo:

-      La creación del Ministerio de la Mujer para el desarrollo en exclusiva de políticas de igualdad y no un Ministerio de “Igualdad” sin objetivos, ni concreciones políticas.

-      Al menos, el 5 % de los Presupuestos Generales del Estado en políticas de mujer, ejecutadas transversalmente, y no proyectos y/o planes sin valoración económica.

-      Un Consejo Estatal de las Mujeres, conformado de forma autónoma y exclusiva por asociaciones de mujeres y no un consejo tutelado y dirigido por el Gobierno y la Administración.

-      La incorporación de la perspectiva género en todas las políticas públicas y no un “mainstreaming” sin personal ni presupuesto.

-      La despenalización de la interrupción voluntaria del embarazo, con una regulación que asegure la libre decisión de las mujeres y su desarrollo en la red sanitaria pública; frente a una propuesta de Ley del Gobierno basada en plazos y supuestos que seguirán limitando el derecho de las mujeres a decidir.

-      La paridad en todos los ámbitos de decisión y no una ley de igualdad que, como no obliga, no se cumple.

-      Un Pacto de Estado contra la violencia de género que afronte el problema desde todas sus manifestaciones y no una ley que fracasa porque no ataja la violencia de forma realmente integral.

-      Un fondo suficientemente dotado que cubra todas las pensiones impagadas y no un anticipo, con asignaciones económicas ridículas y que deja fuera a una gran cantidad de mujeres afectadas.

-      Trabajar en profundidad por la abolición de la prostitución y no limitarse a un plan contra la trata de seres humanos, que no ha atendido ni las recomendaciones de la comisión mixta Congreso-Senado.

-      Apuesta por lo público y acceso de las mujeres al empleo digno, e igualdad en la promoción y el salario, frente a los empleos subalternos y a una desigualdad salarial entre hombres y mujeres que alcanza de media el 30 %.

-      Una norma que responsabilice a los servicios públicos de la atención de las personas dependientes y no una ley de dependencia que pretende seguir manteniendo y relegando a las mujeres al rol de cuidadoras.

-      Igualdad de derechos para las mujeres inmigrantes y derogación de la Ley de Extranjería que las somete a una doble discriminación (en muchos casos no pueden tener permisos propios sino que dependen de los del marido).

-      Modificación de la Ley de Separación y Divorcio, que impone la custodia compartida contra la opinión de la mayoría de las organizaciones de mujeres.

-      Una enseñanza realmente coeducativa, que prime la calidad de la educación, la laicidad y los valores de solidaridad e igualdad.

En definitiva, desde IU EXIGIMOS que la igualdad entre mujeres y hombres no se

quede en vanos intentos, sino que sea una realidad ¡ya!.

IU califica de "obscena" la presentación fantasma del modelo S-599 del TRD y critica la presencia de cargos del PSOE

Mientras el PSOE "enseñaba" el nuevo TRD, Llamazares registraba 8 preguntas parlamentarias que dejan en mal lugar al PSOE

Miércoles 4 de marzo de 2009

Izquierda Unida ha irrumpido en una mañana en la que la presencia de políticos estaba reservada a los Diputados y Senadores del PSOE, a su Secretario Regional, Óscar López, y al Director General de media distancia de RENFE, Javier Pérez. Lo ha hecho para censurar el trato de RENFE a Salamanca (fracaso del TRD, falta de electrifiación de la línea con Medina y negativa a reabrir la Ruta de la Plata).

El Secretario de Organización de la Asamblea Local de IU Salamanca, José Antonio García, acompañado por miembros de Jóvenes de IU, apareció en la estación de ferrocarril de Salamanca -reconvertida en Centro Comercial "Vialia"- a la hora a la que Óscar López, Secretario Regional del PSOE-CyL y su séquito (Pablos, la senadora inédita Josefa Mena, Carmen Juanes y Jesús Málaga) habían convocado a la prensa para enseñar, que no inaugurar, el nuevo modelo de TRD.

Según José Antonio García "hemos sabido que el Secretario Regional del PSOE, Óscar López, ha decidido aterrizar con su "paracaídas" en la inauguración de modelo del TRD y no hemos querido renunciar a estar también nosotros. A día de hoy, el Señor López tiene la misma legitimad que nosotros para estar aquí, pero desde luego, haría bien en huir pues de lo que se va a hablar es del TRD, y por mucha exposición que haya del dichoso tren, la ciudadanía de Salamanca no es tonta".

Y es que en Izquierda Unida ha sentado especialmente mal que RENFE haya decidido simular una puesta de largo del nuevo modelo de TRD cuando en el mejor de los casos falta un mes y medio para que entre en funcionamiento: "las infraestructuras se inauguran cuando se terminan y pueden funcionar, no cuando las encuestas van mal, la ciudadanía está cabreada, o el Señor López tiene un hueco para venir a Salamanca", señalaba el portavoz de IU.

"Hoy se nos presenta un nuevo modelo de TRD S-599 que llega más tarde de lo previsto, después que a otras comunidades y líneas con menor demanda y rentabilidad y una vez que el descrédito de RENFE es irreversible" explicaba José Antonio García.

Según el portavoz de IU, "el acto de hoy, enseñar un tren que tardará aún en circular ejemplifica como entiende el PSOE la forma de Gobernar, y que todo lo malo se pega: sus fastos inaugurativos en nada se diferencian de los del PP. A las inauguraciones de autovía "por kilómetros" hay que sumar ahora las exposiciones de trenes fantasma. Esto es una obscenidad institucional que no dice nada bueno en favor del Gobierno, empeñado por cierto en confundir Institución y Partido".

Según José Antonio García, la realidad es diferente de la que ha venido a contar Óscar López, amén de que hay muchas cosas de las que no querrá hablar. A saber:

 El proyecto de electrificación de la línea férrea Salamanca - Medina sigue paralizado, con lo que no hay ni alta velocidad, ni altas prestaciones ni nada. Un nuevo fracaso del PSOE en materia ferroviaria

 La línea férrea Ruta de la Plata sigue cerrada, por culpa de un Gobierno Socialista, que la clausuró con alevosía y no la reabrirá por falta de coraje y visión estratégica.

 RENFE maltrata a los clientes del TRD Salamanca - Madrid y no nos queremos imaginar por qué una línea absolutamente rentable carece de la frecuencia necesaria, tiene un trazado y unas traviesas anticuadas, no se invierte en su mantenimiento, y se modernizan sus trenes tarde y mal…

"Hemos venido a este acto por lo tanto a obtener respuestas o para sugerir preguntas porque estamos seguros de que los "paracaidistas" de estos temas no van a querer hablar. Ojala nos equivoquemos" finalizaba García, con una chapa elocuente en su solapa: "Reapertura de la ruta de la plata" (cerrada por un Gobierno Socialista en 1986).

Llamazares "estupefacto"

Mientras Mena, Pablos, Juanes y Óscar López posaban en el vestíbulo del nuevo TRD, Llamazares registraba ocho preguntas parlamentarias interesándose por el acto "no se sabe si institucional o de partido" realizado en Salamanca.

Llamazaras quiere saber si las "presentaciones" responden a una nueva estrategia de comunicación del Gobierno, si estaba invitado el PP -y otros partidos-, si piensa el Gobierno que con presentaciones como la de hoy, los salmantinos cambiarán su percepción de RENFE, y también sobre la futura frecuencia, horarios y duración del viaje Salamanca-Madrid-Salamanca

IU advierte que “la percepción incorrecta de la crisis que mantiene el gobierno se traducirá pronto si no se le pone remedio en cuatro millones de parados”

Madrid, 3 de marzo 2009.-

García Rubio, responsable de Economía y Trabajo de IU, considera que “las medidas anunciadas en el marco del diálogo social están sobrepasadas por la envergadura de la crisis”

 

El secretario de Economía y Trabajo de Izquierda Unida, José Antonio García Rubio, considera que “el aumento del desempleo en más de 150.000 nuevos parados durante el mes de febrero, según las cifras facilitadas por el INEM, vuelve a poner en evidencia el fracaso de las medidas tomadas por el Gobierno y que el proceso de destrucción  de empleo continúa con una excepcional virulencia”.

 

“A este ritmo -afirma García Rubio- la cifra de los cuatro millones de parados se alcanzará si no le pone remedio urgente el Ejecutivo antes del verano. Mientras, los máximos responsables económicos y de trabajo socialistas continúan agarrotados por una percepción incorrecta de la crisis. El Gobierno, con José Luis Rodríguez Zapatero al frente, parece más interesado por asegurar los intereses de la Banca que por tomar medidas eficaces a favor de la economía real”.

 

“Este planteamiento –insiste el responsable económico de IU- se traslada también a otras cuestiones igual de delicadas como son las medidas a tomar en el marco del diálogo social. Aquí el ministro Corbacho sigue a remolque de la realidad y propone responder a una situación que ya es de extrema gravedad con medidas que ya están sobrepasadas por la realidad de la crisis y con el anuncio de propuestas claramente insuficientes”.

 

El dirigente federal de IU se reserva un análisis más pormenorizado sobre este tema cuando las medidas sean concretadas el próximo viernes ante el Consejo de Ministros aunque, por los datos trasladados ya por Trabajo a los medios de comunicación, “nos parece inadmisible que el coste de las medidas que se piensan tomar se cargue sobre la cuenta de resultados de la Seguridad Social y suponga, de hecho, una abaratamiento del empleo.”

 

Ante este panorama general, “Izquierda Unida –recuerda García Rubio- ha aprobado un Plan Económico Alternativo centrado en la creación de empleo. Este trabajo contiene un conjunto de medidas de urgencia para evitar la destrucción de empleo e impulsar la economía real y, junto a ello, un paquete de propuestas concretas y realistas para crear 1,9 millones de puestos de trabajo, volviendo así como un primer paso a la situación de desempleo de enero de 2008. Estas medidas están siendo plasmadas por IU en iniciativas parlamentarias  y estaremos muy atentos a las respuesta que desde el Ejecutivo y el Grupo Socialista se da a las mismas”.

Pensamientos en el Jardín 6

Parque natural si

Después de este invierno de frío, salgo de mi cueva al jardín para recibir a mi vecino (nos gusta este sitio para charlar) y me comenta que unas de la cosas que más le ha llamado la atención de estos días atrás es el anuncio del Ayuntamiento sobre las sanciones a los guarros propietarios de perros cagones y la vuelta de los descerebrados autores de pintadas, difamando e insultando a ciudadanos de Candelario.

Analizando estos dos comentarios, no tengo más remedio que discrepar con la actuación de los gobernantes municipales. En el primer asunto creo que lo que se debe hacer es  una campaña  para educar a estos guarros propietarios, para después si persisten en su actitud sancionarles con las publicitadas o aun más duras.

Pero lo que más me indigna es la pasividad con que se trata el tema de las pintadas, es verdad que nunca van dirigidas contra los munícipes y sus seguidores, no ven que esos atentados contra el honor y la propiedad, algún día puede volverse contra ellos, estos vándalos no tienen ideología ni respeto ante nada ni nadie, hay antecedentes y si no que se lo digan al PNV, en el  Pais Vasco cuando se comenzó la escalada de violencia callejera, primero contra el PP, los peneuvistas dijeron no van contra nosotros, después contra PSOE, siguieron pensando los mismo, pero coño cuando fueron contra ellos mismos, ya cambió el asunto y participaron en comunicados y condenas contra hechos vandálicos, eso mismo les pasó a gobiernos como el de Arias y  Suárez con los guerrilleros de cristo rey y a otros gobiernos con distintas “organizaciones” .

Señores del PP y AIC, no caigan en el mismo error y condenen con energía las agresiones a los candelarienses.

 

 

J. P. L.

El Congreso concreta la creación de la subcomisión para el pacto de Estado por la sanidad, a propuesta de Izquierda Unida

Tras haberse decidido sus componentes, la subcomisión empezará sus trabajos el 11 de marzo

Madrid, 25 de febrero 2009.-

La Comisión de Sanidad y Consumo del Congreso de los Diputados, que preside Gaspar Llamazares, ha formalizado hoy tras la reunión ordinaria mantenida por la mañana la constitución de la nueva Subcomisión Parlamentaria para el Seguimiento del Pacto de Estado por la Sanidad, cuyo objetivo inicial es elaborar un documento de propuestas para que se garantice la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud y se frene el deterioro de la calidad del servicio.

Esta subcomisión se ha creado tras la iniciativa en este sentido que registró Izquierda Unida semanas después de iniciada la presente legislatura, a través de su Grupo Parlamentario de ERC-IU-ICV. La propuesta tuvo el apoyo unánime de los grupos de la Cámara en el seno de la Comisión de Sanidad y a comienzos de este mes recibió el respaldo del Pleno del Congreso.

Gaspar Llamazares dio por constituida la subcomisión tras la comparecencia celebrada hoy del secretario general de Sanidad, José Martínez Olmos, quien informó sobre la marcha de los trabajos para el Pacto de Estado por la Sanidad, que para avanzar requiere el consenso entre el Ministerio de Sanidad y las autonomías que gestionan el sistema sanitario.

El parlamentario de IU y presidente de la Comisión de Sanidad informó que la subcomisión estará compuesta por tres representantes socialistas: Pilar Grande, Alberto Fidalgo y María Guadalupe Martín; dos del PP, Mario Mingo y Ana Pastor; y uno por parte de los demás grupos: el propio Llamazares por ERC-IU-ICV, María Concepción Tarruella por CiU,  Joseba Agirretxea, del PNV y Uxue Barcos por el Grupo Mixto. Sus trabajos comenzarán el próximo 11 de marzo.

IU registra una iniciativa en el Congreso para modificar el código penal y que se elimine la pena de cárcel para los ‘manteros’

Madrid, 24 de febrero 2009

Gaspar Llamazares recuerda que “las penas por vender CDs o DVDs en la calle son ahora más elevadas que un robo con fuerza o intimidación”, mientras que según los últimos datos 62 personas están en la cárcel en la actualidad por este motivo  

 

El portavoz de Izquierda Unida en el Congreso, Gaspar Llamazares, ha registrado a través del Grupo Parlamentario de ERC-IU-ICV una iniciativa parlamentaria para que se modifique el Código Penal al objeto de que se elimine la pena de prisión para los ‘manteros’ que son detenidos por la Policía en la calle mientras venden CDs y DVDs.

 

En la actualidad, según datos oficiales, se encuentran en prisión un total de 62 personas  por este delito. El vigente artículo 270.1 del Código Penal establece que “será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años y multa de 12 a 24 meses quien, con ánimo de lucro y en perjuicio de tercero, reproduzca, plagie, distribuya o comunique públicamente, en todo o en parte, una obra literaria, artística o científica, o su transformación, interpretación o ejecución artística fijada en cualquier tipo de soporte o comunicada a través de cualquier medio, sin la autorización de los titulares de los correspondientes derechos de propiedad intelectual o de sus cesionarios”.

 

La proposición no de ley registrada insta al Gobierno a “abordar, en el marco de la próxima reforma del Código Penal, la modificación de los artículos 270.1 y 273.1 con el objetivo de evitar la criminalización y el ingreso en prisión de las personas que venden copias de CDs y DVDs, entre otras obras, sobre sus mantas”.

 

Llamazares, autor de la iniciativa, recuerda que “la desproporción del Código Penal se ve con más nitidez si se compara las penas con que se castigan estas conductas frente a las establecidas para otros delitos. Así, que un ‘mantero’ venda un DVD en la calle tiene una pena superior a la de un robo con violencia o intimidación (el art. 242.3 del C.P. fija para ello de uno a dos años, sin multa) o de algunos delitos de lesiones. Además, estas penas para el ‘top manta’ son también demasiado elevadas en relación a otras conductas descritas en el mismo Título XIII sobre “Delitos contra el patrimonio y contra el orden socioeconómico”.

 

El portavoz parlamentario de IU se reunió hace varios días con distintos portavoces de la Plataforma creada desde distintos ámbitos judiciales, sociales y artísticos para solicitar la reforma del Código Penal y constató la total coincidencia de Izquierda Unida con sus planteamientos.

 

Gaspar Llamazares entiende que “las ventas de copias de CDs o DVDs que se realizan en la calle las realizan mayoritariamente personas en una clara situación de pobreza que buscan una mínima fuente de recursos para atender sus necesidades más perentorias. Criminalizar estos comportamientos significa criminalizar la pobreza. Castigar con penas de prisión a estas personas significa profundizar en la exclusión social”.

 

En opinión del diputado, “existen razones constitucionales, jurídicas, económicas y éticas sobradas que justifican esta reforma del Código Penal, ya que en los artículos citados se vulneran principios constitucionales básicos del Derecho penal, tales como el de subsidiariedad, el principio de lesividad y el de proporcionalidad”.

IU denuncia que la venta a la italiana Enel del paquete de Acciona en Endesa “muestra la inexistencia de la política industrial del gobierno al renunciar a intervenir en el sector de la energía”

Madrid, 22 de febrero 2009

García Rubio afirma que “Solbes puede ya vanagloriarse de que hemos ido más lejos que nadie en Europa en la liberación y privatización del mercado eléctrico”

 

José Antonio García Rubio, secretario de Economía y Trabajo de IU, valora que “la operación de venta de la constructora española Acciona de su paquete de acciones en la ex pública Endesa a la italiana Enel, controlada por el Gobierno italiano de Berlusconi, muestra la inexistencia de una política industrial coherente por parte del Gobierno español. El Ejecutivo socialista renuncia a intervenir en un sector estratégico como el energético y deja a la antigua eléctrica pública española en manos de los intereses italianos”.”

 

Con esta operación, afirma García Rubio, “quedan muy reducidas las posibilidades de controlar el mercado energético español, sector clave para el desarrollo económico, con la finalidad de avanzar en una política energética alternativa. Por este motivo, preguntaremos al Gobierno a través de las comparecencias correspondientes para que dé explicaciones de los motivos que le han llevado a propiciar este fiasco para nuestra economía”.

 

“El Gobierno del PSOE y la oposición del PP –señala el dirigente de IU- han quedado en evidencia, después de que nos presentaron su enfrentamiento sobre quien sería el mejor socio industrial y comercial de Endesa como una pugna por crear un campeón nacional fuerte en el sector. En la práctica, la participación de Acciona ha sido una operación puente destinada a hacer más dulce el traspaso de Endesa a una empresa extranjera”.

 

Para García Rubio, “lo que queda de esta operación es que Acciona ha sacado unos beneficios muy interesantes y el vicepresidente Pedro Solbes puede vanagloriarse de que hemos ido más lejos que nadie en Europa en la liberación y privatización del sector eléctrico. Francia, Alemania o la propia Italia a través de su control público en ENEL sí conservan la participación y las posiciones fundamentales del Estado en el sector, al haber entendido que la energía es una palanca fundamental para su política industrial”.

 

El secretario de Economía y Trabajo de IU afirma que “la recuperación de la economía española está condicionada a la implantación de un nuevo modelo productivo, uno de cuyos componentes esenciales es el desarrollo de un modelo energético radicalmente diferente, basado en las energías alternativas. Con esta operación eso será mucho más difícil. IU considera necesario el control público de los recursos energéticos y de su distribución y así lo hemos planteado en nuestra propuesta de salida de la crisis”.

IU rechaza tajantemente que el fondo de reserva de la seguridad social se dedique a financiar la deuda de bancos y cajas

Madrid, 19 de febrero de 2009

El secretario de Economía y Trabajo de IU, José Antonio García Rubio, afirma que “la propuesta del Gobierno es un asalto a los recursos de la Seguridad Social que garantizan las pensiones futuras y pone en peligro su percepción. Con las pensiones de los trabajadores no se juega”.

 

García Rubio, ha puesto de relieve que “la propuesta conocida a través de diversos medios de comunicación hecha por el Gobierno al Partido Popular de modificar la ley para hacer posible que con el Fondo de Reserva de la Seguridad Social se financie la deuda de cajas y bancos constituye un asalto a los recursos de la Seguridad Social. Además, pone en peligro el objetivo con el que se constituyó el Fondo, que es garantizar el cobro de las pensiones.”

 

“Izquierda Unida –subraya el dirigente federal- está radicalmente en contra de esa posibilidad, la rechazaremos tajantemente ante todas las instancias posibles y, además,  creemos que los trabajadores son mayoritariamente de la misma opinión y no permitirán una actuación así”.

 

Para García Rubio, “los argumentos que da Octavio Granado, secretario de Estado de la Seguridad Social, son engañosos. Es cierto que la deuda privada se está negociando a un interés más alto que la deuda pública, pero ese interés más alto se paga, precisamente, porque es una deuda de más alto riesgo. Los casos del Fondo Banif Inmobiliario –que, aunque se oculte, es un auténtico ‘corralito’ para los partícipes del Fondo- y la situación de Caja Castilla La Mancha son un buen ejemplo de lo que decimos”.

 

Según el secretario de Economía y Trabajo de IU, “este Gobierno está completamente entregado a la Banca y quiere poner los fondos de la Seguridad Social, es decir, las cotizaciones de los trabajadores, a disposición de las deudas del sistema financiero español. Los bancos quieren meter mano en la caja de las pensiones públicas, sugieren el método al Gobierno y éste corre a asegurarse la complicidad del Partido Popular para una medida que atenta contra el Sistema Público de Pensiones”.

 

“Opinamos que existe una cuestión de principio –afirma García Rubio- y es que el Fondo de Reserva de la Seguridad Social no puede respaldar operaciones privadas. Esto, además, lo dice la ley. No tenemos inconveniente en que se suscriban emisiones de Deuda Pública. Pero, desde luego, no hay sitio para resolverles a los bancos sus problemas. Si no encuentran clientes para colocar sus emisiones de deuda, respaldadas graciosamente por el Gobierno, es que su solvencia no es tan evidente como se empeñan en afirmar. Con las pensiones de los trabajadores no se juega”.

IU advierte que “las grandes empresas utilizan ya los ERE como una nueva reforma laboral encubierta que no ha pasado por el parlamento” y denuncia que la tolerancia del gobierno “está envalentonando a la CEOE”

Madrid, 17 de febrero 2009

El  secretario de Economía y Trabajo, García Rubio, afirma que “IU plantará cara a las descabelladas aspiraciones de Díaz Ferrán. No vamos a consentir que la patronal logre  reducir salarios, abaratar el despido y limitar los derechos de los trabajadores”

García Rubio ha advertido hoy que “las grandes empresas están utilizando ya en la práctica los Expedientes de Regulación de Empleo (ERE) como si de aplicar una reforma laboral encubierta se tratara, eso sí, sin haber sido negociada con partidos ni agentes sociales y sin que haya pasado por el Parlamento”.

Esta advertencia del responsable económico de IU coincide en el tiempo con las declaraciones realizadas hoy por el presidente de la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE), Gerardo Díaz Ferrán, quien ha afirmado que los ERE no necesiten “para nada” la autorización de la Administración y “deben ser rápidos”.

Para García Rubio, “hay que alertar de que muchos empresarios han decidido ya cual es su modelo de salida de la crisis y lo están aplicando con la tolerancia del Gobierno. Implantan por la vía de los hechos una auténtica reforma laboral para limitar los avances sociales de los trabajadores, reducir salarios, abaratar el despido y desregular aún más las relaciones laborales. Para ello utilizan el chantaje de los ERE y la permisividad del Gobierno está envalentonando a la CEOE. Esto es inadmisible”.

El dirigente federal de IU pone de relieve “la tremenda importancia que está teniendo en la destrucción de empleo la aprobación de estos ERE por parte del Gobierno o de los Ejecutivos de las diferentes Comunidades Autónomas, en el ámbito de sus competencias”.

Frente a ello, explica que “IU propone que no sean aceptados los ERE que partan de empresas que han obtenido beneficios. Estamos seguros de que existen alternativas. Entre ellas está transformar los ERE en programas de Formación y Recolocación, que deberían ser negociados por los trabajadores y las empresas y supervisados por la Administración. Se mantendría la relación laboral y se podría mejorar la cualificación de los trabajadores. De esta forma los trabajadores continuarían cobrando su salario y la financiación no añadiría ningún gasto adicional a las prestaciones por desempleo”.

Entre las decenas de ejemplos que se pueden poner, García Rubio pone un ejemplo. “La multinacional UPS ha presentado en Madrid un ERE cuya finalidad es, fundamentalmente, eliminar los contratos fijos de los trabajadores más antiguos que tienen mejores retribuciones y derechos. UPS tiene beneficios y su ERE sólo afecta a un centro de trabajo, precisamente aquel donde están los trabajadores con contratos no precarios”.

“Izquierda Unida –afirma- está siendo solidaria con estos trabajadores y con todos los que se movilizan contra los ERE. Queremos transmitir la idea de que frente al chantaje de las empresas, frente al ‘o lo tomas o lo dejas’ hay alternativas viables y eficaces como las que proponemos para garantizar la continuidad de la relación laboral y los ingresos de los trabajadores”.

Nueva muestra de mal gusto del polémico alcalde de Salamanca

Lanzarote ironiza con el crimen de Marta del Castillo para no hablar de su relación con uno de los imputados en la trama Correa

ELPLURAL.COM

"Estoy preocupado porque el año pasado estuve en la Feria de Abril de Sevilla, en La Maestranza, en una corrida de toros y estoy preocupado no siendo que vaya a haber estado el chico éste que ha matado a la niña ésta de Sevilla, no siendo que... Estoy preocupadísimo de verdad", de esta manera el polémico alcalde de Salamanca, Julián Lanzarote evitaba aclarar su relación con uno de los imputados en la trama de corrupción que investiga la Audiencia Nacional, el ex alcalde de Boadilla, Arturo González Panero.

Según publica hoy el diario salmantino La Gaceta, con esta ironía de mal gusto, Lanzarote aclaraba el papel de Panero como principal valedor de la concesión del título de Ciudad Europea del Deporte a Salamanca en 2010.

Panero, principal valedor
La oposición socialista había pedido al concejal de Deportes del Consistorio, Jorge Recio, que informase a la Comisión Informativa de Educación, Cultura, Deporte y Juventud sobre esta designación sobre la que creen que "pesan dudas" ya que la llamada Asociación de Capitales Europeas del Deporte (ACES) no cuenta con estructura física en España.  Las sospechas del PSOE se han visto amplificadas ante la circunstancia de que el vicepresidente de la citada organización es nada más ni nada menos que Arturo González Panero, que se vio obligado a dimitir como alcalde de Boadilla la semana pasada después de que el juez Baltasar Garzón lo imputase por corrupción. Panero es el principal valedor de Salamanca para conseguir el nombramiento.

Gaspar Llamazares aboga por cambiar un sistema electoral "discriminatorio y perverso"

Martes 17 de febrero de 2009

Gaspar Llamazares, diputado de Izquierda Unida, ha participado esta tarde en la primera mesa redonda con motivo de las fiestas del Codex de la Facultad de Derecho en honor de San Raimundo Peñafort. En el acto ha compartido conferencia junto a sus homólogos de PP y PSOE José Antonio Bermúdez de Castro y Jesús Quijano, abordando el actual sistema electoral.

Para Llamazares, la normativa es "discriminatoria y perversa, porque quien tiene menos votos condiciona el poder, sobre todo los nacionalismos, predominando una política moderada frente a una política de Estado". Por ello, exige un cambio urgente de la ley electoral para evitar, por ejemplo, que su formación política necesite 600.000 votos en Madrid para obtener un diputado y otras con sólo 60.000 en otras provincias tienen uno y hasta casi dos, favoreciendo así el bipartidismo.

También se ha referido a la situación actual del país, exigiendo al Gobierno que "proteja a los débiles y contribuya a un cambio del modelo económico, pero hasta ahora las medidas adoptadas no lo favorecen. El Gobierno está gestionando mal la crisis, con muy poca mano izquierda y poca imaginación. No se puede esperar a ver ’Virgencita, que me quede como estoy’, hay que tomar medidas a través de la banca pública, porque la privada se queda el dinero para tapar agujeros".

Villa Vallecas, objetivo = 35

La Policía Nacional ha emitido una nota interna donde dice a sus comisarías y agentes los detenidos sin papeles que ha de arrestar semanalmente para cumplir con los objetivos fijados por sus superiores. Villa Vallecas, objetivo=35. Si no se detiene a suficientes sin papeles, tienen permiso para pasar las fronteras y arrestar a estas personas en otros barrios.

Los objetivos se fijan en función de la población residencial existente.

Eso si. No vale cualquier extranjero. Como los centros de internamiento están saturados y hay que volver a dejarlos en libertad por falta de espacio, lo preferible es detener marroquíes, ya que el trámite de expulsión es más fácil por la colaboración del sátrapa de Rabat y “los costos son asumibles” ya que se les mete en autobuses y no en aviones.

No salgo de mi asombre ante la noticia. Me gustaría saber quien es el miserable que ha dado esta orden porque hay que ser muy hijo de puta para haberla dado en la forma que la ha dado, teniendo en cuenta criterios poblacionales y los costos de la expulsión.

Extraído de http://www.moscasenlasopa.net/