El Coordinador de IU estará en Salamanca el miércoles 18 de Noviembre
Acto público en la Facultad de Geografía e Historia
Miércoles 18 de Noviembre
A las 19:00h en el Salón de Actos
Intervienen:
Antonio Moreno (Coordinador Provincial)
José María González (Coordinador General IU CyL)
Cayo Lara (Coordinador Federal de IU)
IU Salamanca organiza una Mesa Redonda para que diferentes colectivos de la izquierda muestren sus ideas en torno al tema de la Renta Básica.
Dicha mesa redonda estará moderada por el Coordinador de Áreas, Honorio Cardoso e intervendrán:
Mercedes Elena: Secretaria General de CCOO Salamanca
Agustín Rodríguez: Secretario General de UGT Salamanca
Emiliano Tapia: Párroco y coordinador de ASDECOBA
Antonio Carretero: Director del periódico "Rojo y Negro" (CGT)
Se llevará a cabo el día 12 de Noviembre (jueves) a partir de las 19:30 en el Espacio Joven (C/ Ramón Jaúregui 16, detrás de Toscano).
El acuerdo contiene 20 medidas que van desde el aumento de las penas y del periodo de inhabilitación para cargos públicos corruptos, hasta la reforma de la Ley de Contratos del Sector Público y la aplicación de formas de control democrático a las contrataciones públicas.
IU considera que la corrupción está íntimamente ligada al modelo productivo dominante en España y pone en grave peligro la democracia, alentando el populismo y la ’berlusconización’ de la política.
IU propone que el acuerdo se concrete en sede parlamentaria, después de un Pleno Extraordinario. IU también lo extenderá a Comunidades Autónomas y Ayuntamientos.
Las medidas principales que IU propone como contenidos del Acuerdo son:
A. Mejora en la eficacia de la persecución de los delitos relacionados con la corrupción
1.- Endurecimiento de las penas en el Código Penal
2.- Ampliación hasta 30 años de la inhabilitación para desempeñar cargos públicos.
3.- Limitación de regalos e invitaciones de los empleados públicos
4.- Dotación de medios a las Fiscalías Anticorrupción y de los Tribunales Superiores de las CCAA y a la Agencia Tributaria. Investigación de los patrimonios que no se correspondan con los ingresos declarados.
5.- Procedimiento de urgencia en las diligencias judiciales relacionadas con la corrupción política.
6.- Responsabilidad subsidiaria para las Instituciones Financieras que colaboren en ocultación de bienes, evasión de capitales y operaciones en paraísos fiscales de los condenados en delitos vinculados a la corrupción.
B. Medidas para el control democrático de la contratación y de los procedimientos urbanísticos
7.- Establecimiento de Comisiones de Control y Seguimiento de la contratación y las externalizaciones en Departamentos Ministeriales, Consejerías, Organismos y Ayuntamientos con participación de representantes de los trabajadores y, en su caso, de los partidos de oposición y de las Asociaciones de Vecinos.
8.- Creación de Una Comisión parlamentaria Especial y Comisiones homólogas en los Parlamentos de las CCAA.
C. Medidas legislativas
9.- Reforma de la Ley Electoral
10.- Reforma de la Ley de Financiación de Partidos Políticos
11.- Reforma de la Ley 30/2007 de Contratos del Sector Público
12.- Reforma de la Ley de Bases de Régimen Local
13.- Ley de Financiación Local que garantice el principio de suficiencia
14.- Incorporación al ordenamiento legal español de las recomendaciones del Grupo de Estados contra la Corrupción (GRECO)
15.- Desarrollo urgente de las medidas preventivas contempladas en la Ley del Suelo.
D. Medidas para asegurar la transparencia de la gestión pública
16.- Regulación con criterios de austeridad de los salarios de los cargos públicos.
17.- Regulación de un sistema de incompatibilidades de los cargos públicos
18.- Creación de un registro público de recalificaciones de suelo y aumento de la fiscalidad de las plusvalías obtenidas.
19. Creación de un registro de tenederos de billetes de 500€
20.- Aplicación de un "Código ético del cargo público"
IU adaptará estas medidas a las competencias y características de las diferentes Comunidades Autónomas y Ayuntamientos, y presentará las correspondientes propuestas en los respectivos Parlamentos y Plenos Municipales.
artículo extraído de: http://www.insurgente.org
Como ya denunció La Asamblea Comarcal de I.U. de Béjar y Candelario en su día, el peligro que corría de desaparecer el área de hospitalización del Hospital de Béjar, cuando se quitaron 14 camas y se cerró la lavandería, dejando un minihospital con 10 camas, sin ninguna posibilidad de ser viable. Pues la cuenta atrás ya empezó.
I.U. de Béjar y Comarca pone en conocimiento de la opinión pública, que la plantilla de cocina del Hospital “Virgen del Castañar”, a partir del día 9 de este mes, hasta el momento por orden verbal, pasarán a prestar sus servicios en el Complejo Hospitalario de Salamanca, pues esto, quiere decir que la cocina del Hospital de Béjar se cierra.
Desde I.U., pedimos al Consejero de Sanidad de la Junta de Castilla y León y al Gerente Del Complejo Hospitalario de Salamanca, que den explicaciones a los ciudadanos de Béjar, de lo que tienen previsto hacer con el área de hospitalización y con el Servicio de Urgencias Hospitalarias, del Hospital Virgen del Castañar, pues desde I.U. tenemos ciertas sospechas que dichos dos servicios terminarán desapareciendo. En el mismo sentido pedimos a todos los partidos políticos de Béjar, y sobre todo al Partido Popular, pues son los que gobiernan en la Comunidad de Castilla y León (y tienen las competencias en sanidad), que pidan explicaciones al Sacyl; les recordamos a todos los políticos que están para defender los intereses de los ciudadanos de Béjar y Comarca y no permitir éstos recortes en la sanidad de la comarca.
Desde I.U. de Béjar y Comarca canalizaremos todas las iniciativas ciudadanas que conlleven la defensa de todos los servicios sanitarios de Béjar y comarca y de la Sanidad Pública.
Béjar a 3 de Noviembre de 2.009
La lucha del laicismo ha dado un paso más en la esfera judicial. El Tribunal de Estrasburgo o Corte Europea de los Derechos Humanos ha declarado la presencia de los crucifijos en las aulas "una violación de los derechos de los padres a educar a sus hijos según sus convicciones" y de "la libertad de religión de los alumnos".
La sentencia del tribunal europeo responde al recurso presentado por Soile Lautsi, una ciudadana italiana de origen finlandés, que en 2002 había pedido al instituto estatal en el que estudiaban sus dos hijos que quitara los crucifijos de las clases.
Después de numerosos intentos fallidos ante los tribunales italianos, la mujer recurrió al tribunal europeo de los derechos del hombre, que esta mañana le dio la razón y declaró la usanza italiana de exponer un crucifijo en las aulas de las escuelas públicas como una violación de los derechos fundamentales.
Ahora, el Gobierno italiano deberá pagar a Lautsi una indemnización de 5.000 euros por los daños morales sufridos. Además, se trata de la primera sentencia que la Corte de Estrasburgo emite en materia de exposición de símbolos religiosos en las aulas.
La reacción del Vaticano al respecto fue cauta y, por el momento, no ha querido comentar la noticia, al menos hasta que sean publicadas las motivaciones de la sentencia. "Creo que es necesario reflexionar antes de comentar", explicó el director de la sala de prensa del Vaticano, Federico Lombardi.
En España todavía existen frentes abiertos. La batalla del laicismo contra los símbolos religiosos no está todavía resuelta. El conflicto se encuentra ahora Tribunal Constitucional, cuya Sala Segunda debatirá en los próximos meses si posee encaje en la Carta Magna que una asociación de afiliación obligatoria tenga una virgen como patrona.
Además existen varios casos que, desde 2007, han ido desembocando en los Tribunales Superiores de Justicia (TSJ) autonómicos. Los individuos o asociaciones laicas demandantes apelan al artículo 14.1 de la Constitución, que señala que no puede "prevalecer discriminación por razón de religión", y al 16.3, que establece que "ninguna confesión tendrá carácter estatal".
Artículo extraído de: http://www.publico.es/espana/266385/estrasburgo/declara/crucifijo/aulas/viola/libertad/religiosa
Como todos los años, por estas fechas teníamos pensado realizar una JORNADA de concienciación y apoyo a la declaración del Parque Natural de Candelario, con una CALBOTADA.
Este año ha sido prohibida porque "la Sociedad de Cazadores" y el propio Ayuntamiento de Candelario han decidido que la hacen ellos, a la mayor gloria de los defensores del "Parque NO"
La Plataforma ha organizado un AUDIOVISUAL SOBRE LOS VALORES POSITIVOS DEL PARQUE NATURAL DE CANDELARIO, al final invitaremos a los asistentes a chocolate, perrunillas y bizcochos.
Madrid, 29 de octubre 2009
El texto de la proposición de reforma consensuado por todos los grupos parlamentarios sólo contempla hasta ahora “garantizar la publicidad de los dictámenes sobre incompatibilidades”
El portavoz parlamentario de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, ha registrado a través del Grupo Parlamentario de ERC-IU-ICV, del que es portavoz en este periodo de sesiones, una enmienda a la proposición de Reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados que se vota hoy en el Pleno tras haberse decidido que se tramite por el procedimiento de urgencia y lectura única.
La enmienda, de adición, pide que se complete el texto pactado por todos los grupos parlamentarios con el siguiente: “El Congreso recabará de cada diputado la presentación anual de su Declaración de la Renta y una Declaración de su Patrimonio, y regulará la publicidad de ambos documentos que se archivarán en el correspondiente Registro”.
Llamazares motiva esta iniciativa, que se completará en el futuro con otras acciones parlamentarias de IU para dotar de más transparencia el trabajo de los diputados, en que “además de hacer público el Registro de Actividades de los Diputados, el registro y publicidad de su renta y patrimonio completaría la necesaria transparencia de los ingresos, bienes y actividades de los diputados, hasta conseguir una incompatibilidad efectiva de su labor con otras ajenas a su cometido”.
El portavoz de IU considera que de esta forma “se logrará también la dedicación plena para el ejercicio de un cargo público para el que los electores les han dado su confianza”.
El pasado martes el Pleno de la Cámara tomó en consideración la proposición de Reforma del Reglamento del Congreso por la que se modifica el artículo 63.2. de la Cámara. Ésta es una propuesta de mínimos y de alcance limitado, que refleja el acuerdo al que se llegó por unanimidad de los grupos el pasado 21 de abril en la Comisión del Estatuto de los Diputados.
Este acuerdo se limita, primero, a solicitar a la Mesa del Congreso que “a través de los medios que estime más oportunos, garantice la publicidad de los dictámenes sobre incompatibilidades”.
El segundo lugar, insta a “trasladar a la Mesa la conveniencia de que el debate y votación del dictamen sobre incompatibilidades en el Pleno tenga carácter público”.
Os presentamos la nueva revista "El Internacional", boletín del Grupo de Trabajo de Solidaridad Internacional y Globalización del PCE-Salamanca, que nace por la necesidad de dar voz a los pueblos oprimidos, más allá de los medios de comunicación convencionales. Esta revista está abierta a colaboraciones externas, y pretende informar a las y los salmantinos de la actualidad de la lucha internacionalista, y de la actividad de solidaridad internacional que se desempeñe en Salamanca. Puedes leerla sin necesidad de descargártela pinchando aquí. Si quieres tener la edición impresa, pásate por nuestra sede o por nuestras Jornadas Internacionalistas.
En este primer número presentamos las Jornadas Internacionalistas que se enmarcan en el homenaje al Ché Guevara por el 42º aniversario de su asesinato. También nos ocupamos de la creciente amenaza militar del imperialismo estadounidense, que, con la complicidad y apoyo incondicional del gobierno ultraderechista de Uribe, sigue ampliando y creando nuevas bases en Colombia. Y recordamos a los cinco héroes cubanos presos en el corazón del Imperio por defender a su país.De esta forma, intentamos acercar información de primera mano sobre los conflictos existentes en América Latina a día de hoy.
No olvidamos tampoco la lucha de Palestina por su dignidad y autodeterminación. Contamos con un artículo de la responsable de ASECOP en Salamanca, donde explica la importantísima labor que realiza esta organización en la defensa de los derechos humanos enviando ayuda para que los palestinos puedan al menos sobrevivir al Apartheid al que se ven sometidos por el sionismo. La última masacre perpetrada por el gobierno israelí en Gaza a principios de este año nos confirma que su única intención es la de exterminar a todo un pueblo. Sólo a través de la solidaridad entre los pueblos conseguiremos que los palestinos vivan en libertad.
Esperamos que esta publicación sirva para despertar el interés de todos y todas por la lucha internacionalista, en la que se ven inmersos todos estos pueblos contra el capitalismo.
Puedes descargarte el PDF a tu ordenador pinchando aquí.
Estrasburgo, 22 de octubre de 2009
El Parlamento Europeo rechazó nueve resoluciones sobre la libertad de información en Italia. Los grupos de la derecha se aliaron para impedir que la eurocámara se pronunciara en defensa de la libertad de información en este país.
Los grupos de derecha PPE, CRE y EFD presentaron una resolución que afirmaba que "el pluralismo de información en Italia está garantizado por el amplio y libre acceso a los más modernos sectores de la comunicación". Este texto, que negaba la inquietud de gran parte de la población italiana y europea sobre los ataques a la libertad de prensa que se están produciendo, fue rechazado (297 votos a favor, 322 en contra y 25 abstenciones).
Posteriormente, el Parlamento Europeo tampoco aprobó, en esta ocasión por tres votos de diferencia (335 votos a favor, 338 en contra y 13 abstenciones), una resolución conjunta de los grupos S&D, ALDE, Verdes/ALE y GUE/NGL que instaba a la Comisión Europea a elaborar y presentar lo antes posible una directiva sobre la concentración de los medios de comunicación y la protección del pluralismo.
El Grupo Confederal de la Izquierda Unitaria Europea/Izquierda Verde Nórdica se posicionó a favor de la libertad de expresión y de información y el pluralismo de los medios de comunicación y mostró su pesar ante la situación de Italia, donde existe un conflicto de intereses entre poderes políticos, económicos y mediáticos, así como una inquietante concentración de los medios de comunicación, tanto públicos como privados.
Por su parte, Willy Meyer consideró que el caso de Italia supone un grave atentado contra la pluralidad en los medios de comunicación y que las actuaciones del gobierno de derechas de Berlusconi a este respecto son intolerables.
Después de años de impunidad y chulería por la democracia y los ciudadanos, Juan Enciso ha sido detenido , junto a otras 19 personas, por varios delitos de cohecho, malversación de fondos y falsedad de documento público. “Esto se veía venir” es el comentario que más se está repitiendo en estas últimas horas. Y tiene razón: Lo de Enciso en el Ejido era la crónica de una muerte anunciada con escena final de policías mostrando la placa y diciéndole: “Policía nacional. Señor Enciso, queda usted detenido por delito de blablabla”, aparte del tan manido “Tiene usted derecho a un abogado”. Claro que, con la cantidad de dinero que se supone que se ha llevado de las arcas públicas, no es muy probable que “el Chato” vaya a tener muchos problemas para encontrar uno.
Enciso cae sobre todo por la vergonzosa trama de ELSUR, una supuesta empresa mixta de servicios municipales que, como ya decía un miembro del comité de empresa en el mitin del jueves en Almería, no era más que una sociedad de reparto de beneficios entre el Chato, su familia y amiguetes varios. El episodio final ha sido poner en la calle de la noche a la mañana a 100 trabajadores de las subcontratas de ELSUR, que se han convertido así en las víctimas más directas de la falta de escrúpulos y la codicia incontrolada de esta mezcla entre Correa y Hitler.
Frente a esta vergonzosa situación, ¿qué han hecho los grandes partidos, PP y PSOE? El PP, de cuyas filas salió Enciso cuando perdió la lucha por controlar la dirección provincial contra Gabriel Amat, se ha limitado a atacarle no por sus desmanes sino por puro despecho. Habría que preguntarse si hubieran sido tan críticos con él si el Chato hubiera continuado en su partido y la respuesta más probable es la que todos imaginamos: Probablemente, nada.
¿Y el PSOE, ese partido que reivindica el voto útil de la izquierda y el progresismo, qué ha hecho? Apoyar a Enciso y su partido desde que salió del PP con un único objetivo: Gobernar la Diputación. Y lo lograron. A cambio de esto, su grupo municipal en el Ejido se ha dedicado a hacer la vista gorda y mirar para otro lado frente a las continuas irregularidades, delitos y atropellos del Chato y sus secuaces.
La única formación que ha luchado contra Enciso y sus atropellos caciquiles, fascistas y corruptos, la que ha llevado en solitario la lucha contra sus abusos de poder, la que ha soportado la persecución y las arbitrariedades de este personaje; la que, finalmente, ha sido la primera que lo ha llevado a los tribunales por todos sus delitos (ya en abril de 2007) ha sido Izquierda Unida. Cuando los demás callaban o no se atrevían a hablar, han sido nuestros compañeros de IU El Ejido los que han tenido el valor de denunciar una y otra vez las prácticas mafiosas del Chato. Por eso, el de hoy es un triunfo de todos los ciudadanos de El Ejido, pero sobre todo, de Rosalía, Miguel Ángel y toda la gente de IU el Ejido. Enhorabuena, compañeros, vuestra lucha no ha sido en vano.
IU Vícar
Estrasburgo, 22 de octubre de 2009
Patricia Rodas será invitada a participar en las reuniones que la Asamblea birregional Unión Europea-América latina (EUROLAT) va a celebrar el Panamá la semana próxima.
Anoche en una reunión de la parte europea preparatoria del viaje a Panamá, Willy Meyer, eurodiputado de Izquierda Unida y Vicepresidente de EUROLAT manifestó su sorpresa al conocer que no se había cursado invitación a la canciller del gobierno de Zelaya.
Eurodiputados del Partido Popular europeo, así como algunos del Grupo liberal argumentaron estar de acuerdo con la invitación a Oscar Arias, Presidente de Costa Rica y J.M. Insulza, Secretario General de la OEA, pero no a la canciller de Honduras, Patricia Rodas bajo el argumento de que "ésta sería una comparecencia polémica."
Ante esa situación el eurodiputado Meyer, quien solicitó formalmente su invitación, defendió la urgente necesidad de invitar a la canciller de Honduras. Tras el debate se produjo una votación que, pese a los votos contrarios de la derecha y liberales, prosperó gracias al apoyo del grupo socialista, del grupo verde e Izquierda Unitaria, derrotando así el veto de los populares y liberales a cursar esta invitación.
Meyer, en su intervención reiteró que siente "vergüenza por pertenecer a la única institución internacional que no ha condenado a día de hoy el golpe de estado en Honduras"."La OEA, Naciones Unidas, El Consejo y la Comisión, incluso los Estados Unidos lo han condenado, el Parlamento Europeo aún no." "En este sentido, parece increíble que se tenga que votar en esta cámara si cursar o no una invitación a la canciller de Honduras, es decir a la canciller del gobierno legítimo de Zelaya."
El eurodiputado Meyer insistió en que "no se pueden reconocer las elecciones del 28 de noviembre mientras Zelaya no sea restituido al frente de la Presidencia de Honduras".
A su vez Willy Meyer quiso denunciar "la situación de represión que desde el mismo día del golpe de estado está sufriendo el pueblo hondureño, especialmente los manifestantes en contra del golpe de estado". Del mismo modo denunció las condiciones en que se encuentra el Presidente Zelaya en la embajada de Brasil en Tegucigalpa." Es inaudito que un Presidente electo democráticamente en un país se encuentre en una situación de asilo en una embajada extranjera en su propio país."
20/10/2009
Pascual Serrano/Rebelión
Éramos muchos los que habíamos denunciado la vergüenza de la falta de rigor a la hora de informar del número de asistentes a una manifestación. Tras la celebrada el sábado 17 de octubre en Madrid contra la ley del aborto, se conoció el sistema de una empresa que se basa en algo tan sencillo como hacer fotos aéreas de mucha precisión y contar las cabezas mediante un cálculo que combina parte manual y parte informática, de ahí que reconozcan un error del 15 %. Todo ello lo han presentado a la agencia Efe, quien lo ha distribuido a los medios suscriptores. El sistema ya lo utilizó esta empresa en la marcha del Orgullo Gay en Madrid y la cifra resultante fue de 58.171 con un margen de error del 10 %.
Ahora, en la manifestación de los antiabortistas han contabilizado 55.316 asistentes. La policía dijo que eran 250.000, la Comunidad de Madrid afirmó que 1’2 millones y los organizadores que dos millones. De modo que yo sólo puedo llegar a una conclusión: Que la policía nos miente, el gobierno del Partido Popular nos miente, y los católicos antiabortistas que, además tienen como mandamiento el no mentir, mienten todavía más.
Artículo extraído de: http://www.pascualserrano.net/noticias/total-que-todos-nos-mienten
Cayo Lara y Gaspar Llamazares confían en que el Gobierno “no dé cerrojazo” en las próximas semanas a negociar enmiendas parciales que mejoren las cuentas públicas
Izquierda Unida registró hoy junto a ICV, a través del Grupo Parlamentario del que forman parte, su enmienda a la totalidad a los Presupuestos Generales del Estado 2010. En rueda de prensa conjunta en el Congreso, el coordinador federal de IU, Cayo Lara, y el portavoz parlamentario, Gaspar Llamazares, anunciaron su rechazo a los Presupuestos tras no considerar suficientes las modificaciones negociadas, sobre todo en lo relativo a hacer más justas y progresivas las modificaciones fiscales propuestas por el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero. Ambos dirigentes valoraron que “el Gobierno ha desaprovechado una oportunidad para buscar y dar una salida a la crisis desde la izquierda”.
Al mismo tiempo, tanto Lara como Llamazares indicaron que IU sigue dispuesta a negociar y “estamos con la mano tendida para mejorar hasta el último momento estas cuentas, porque es lo que nos demandan los ciudadanos”, por lo que se mantiene la confianza en que el Grupo Socialista “no dé un cerrojazo” para seguir hablando ahora de las enmiendas parciales.
Llamazares explicó los cambios conseguidos del Gobierno en esta primera parte de la negociación, sobre todo “en algunas figuras impositivas progresivas”, pero indicó que los socialistas finalmente apostaron por buscar el acuerdo “con el centro-derecha nacionalista en lugar de con las formaciones de izquierda”. Por ello, advirtió de que al tener ya garantizada la aprobación de las cuentas públicas, el Gobierno socialista “podría dar por clausurado el debate sobre la fiscalidad”.
Lara, por su parte, indicó que “España no está para bromas ni improvisaciones” y resaltó que estos Presupuestos “no responden a una salida por la izquierda de la crisis, ni en ingresos, ni en gastos”.
Al tiempo en que insistió en que “seguimos con la mano tendida al Gobierno”, el máximo responsable de IU resumió algunas de las propuestas que se han trasladado desde hace semanas a los dirigentes socialistas para avanzar en la lucha contra la crisis económica.
Así, recordó el Plan alternativo de empleo y formación con 35 horas de trabajo a la semana -25 de trabajo directo y 10 de formación- con un sueldo de 700 euros para ir más allá de la prestación de 420 euros por seis meses a los parados que han agotado los subsidios; también el plan público para subvencionar los créditos a las pymes, con lo que facilitar su liquidez y la creación de empleo; la compra por el Gobierno de 100.000 viviendas para ponerlas en alquiler del stock de casi un millón que siguen sin venderse, o la financiación de un plan dotado con 5.000 millones de euros para climatizar viviendas e impulsar la sostenibilidad, con lo que se daría un empuje al sector de la construcción –podrían crearse 300.000 empleos- y al cambio de modelo de desarrollo.
Cayo Lara argumentó que “no se pueden recortar recursos en I+D+i y decir que se va a cambiar el modelo productivo”, al tiempo que exigió incrementar los recursos para que la Agencia Tributaria pueda luchar más eficazmente contra el fraude fiscal y evitar que “uno de cada cuatro euros no pasen por la Hacienda Pública”. Completó el resumen de las propuestas de IU reclamando más recursos para los ayuntamientos, cubrir todas las plazas de empleo público de las jubilaciones, así como crear empleo público en educación de 0 a 3 años, dependencia, justicia y atención primaria.
Gaspar Llamazares detalló que en la negociación con el PSOE se habían logrado avances en cuestiones como aplicar la progresividad en el ‘cheque-bebé’ y que la deducción de 400 euros al año en el IRPF no se elimine para aquellos con rentas más bajas.
También se había avanzado en que aumentara la tributación en el tramo más alto del IRPF –se esbozó que podría pasar del 43% actual al 45%-, al tiempo que se reclamó al Gobierno una mayor imposición de las SICAV (sociedades de inversión de capital variable). En este punto los socialistas sólo querían para estas entidades un mayor control contra el fraude, sin gravarlas más, de igual forma que no hubo ningún avance en la frontal oposición de IU a la subida de dos puntos del IVA. “El Gobierno se ha plantado en el incremento del IVA y eso gravita sobre el conjunto de la política de impuestos”, dijo.
Llamazares recordó al Ejecutivo del PSOE que “la izquierda parlamentaria en su conjunto impugna estos Presupuestos”, lo que debería hacerles reflexionar e impulsar una negociación. No obstante, lamentó en cualquier caso que mientras las cuentas de 2009 fueron las de la “negación de la crisis”, las que se negocian ahora parece que son las “de la desconfianza y la decepción”.
Explicó que el objetivo de Izquierda Unida es que el Presupuesto 2010 sea “justo en materia de ingresos, distribuyendo cargas y beneficios ante la crisis de manera equilibrada, y que impulse a la economía y esté dedicado básicamente a la creación de empleo y la protección social”.
Jueves, 15 de Octubre de 2009
El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, acompañado por el coordinador de IU-Castilla-La Mancha, Daniel Martínez, además de simpatizantes y cargos de la organización, acudió hoy a Toledo para mostrar su apoyo al alcalde de Seseña, Manuel Fuentes, y a otros cuatro concejales de esta localidad toledana que comparecieron en la vista oral seguida en los Juzgados de la capital por la querella presentada contra los ediles por el constructor Francisco Hernando, también conocido como ‘el Pocero’, por un supuesto delito de calumnias por la publicación de un artículo.
Antes de entrar en los Juzgados de Toledo y a preguntas de los periodistas sobre las últimas novedades del ‘caso Gürtel’, Lara opinó que la Justicia debe actuar de forma “ágil” en todo lo relativo a esta trama de presunta corrupción y financiación irregular del PP y detalló que, a nivel político, lo que está quedando demostrado es “que de lo que se está hablando es de cuál es el precio de los silencios”.
Para el máximo dirigente de IU, este caso es “la crónica de una situación de trama corrupta anunciada y conocida” y que tanto el presidente de la Generalitat, Francisco Camps, como el presidente del PP, Mariano Rajoy, “han mentido descaradamente a lo largo de todo el proceso, a juzgar por los acontecimientos que ahora parece que ya se empiezan a reconocer”.
En este sentido, recordó los apoyos públicos expresados por Rajoy al presidente valenciano y “los actos en los que Rajoy se ponía delante, detrás, al lado del señor Camps”.
Cayo Lara argumentó la necesidad de que los tribunales “actúen con celeridad” en que, a pesar de la falta de medios que afecta a la Justicia resulta necesario esta actuación “para que los supuestos culpables de esta trama se sienten en el banquillo y sean condenados como corresponde”. Sólo así los ciudadanos comprobarán que los presuntos delincuentes pagan por sus delitos “y se lava la cara a esta democracia que se está deteriorando con estos acontecimientos”.
Insistió en que de lo que se habla es de una supuesta financiación irregular de un partido pero que no afecta únicamente a una comunidad autónoma. “Lo que ocurre es que era algo que se conocía a gritos que simplemente ahora se confirma porque ha aparecido ese famoso ’pendrive’ y esas grabaciones que yo creo que se han hecho con toda la legalidad del mundo”, dijo.
Lara ha lamentado que el ‘caso Gürtel’ esté provocando que “muchos ciudadanos se desentiendan de la política”, por lo que reclamó el apoyo de toda la sociedad para que se “expulse de la política a la gente que hace un uso indebido de los recursos públicos y no cumplen con decencia, con integridad, con dignidad y honestidad, y con esos valores que algunos parece que olvidan con mucha frecuencia. Esta trama afecta a los intereses de los ciudadanos”.
Desde I Love IU se ha puesto en marcha una campaña de correos electrónicos a los diputados y la diputada que forman parte de la Subcomisión parlamentaria sobre posibles modificaciones de la Ley Electoral General. Esta subcomisión es la encargada de reformar la ley electoral para que deje de ser la estafa actual y pase a ser una ley democrática. La idea es mandar un mail a cada uno de los diputados y a la diputada que forman parte de esa subcomisión exigiéndoles que terminen su trabajo y podamos tener una ley realmente proporcional. Cada cual puede enviar el texto que le venga en gana. Abajo hay copiado un texto tipo que puedes copiar si te es más fácil.
Para enviar el mail a cada diputado y a la diputada basta con que copiéis en “Para” las siguientes direcciones:
alfonso.guerra@diputado.congreso.es,
elviro.aranda@diputado.congreso.es,
jose.benegas@diputado.congreso.es,
josemariabenegas@hotmail.com,
jabermudez@diputado.congreso.es,
gaspar.llamazares@diputado.congreso.es,
jesus.quijano@diputado.congreso.es,
juan.vera@diputado.congreso.es,
jordi.xucla@diputado.congreso.es
Os pedimos también que difundáis la iniciativa entre la gente que consideréis que pueda estar interesada en presionar democráticamente para que la ley electoral deje de ser un fraude.
Hemos creado un grupo en Facebook al respecto. El texto que os proponemos para quienes no queráis escribir uno propio es el siguiente:
Señores y señora vocales de la Subcomisión sobre posibles modificaciones de la Ley Electoral General:
En octubre de 2008 se constituyó la subcomisión parlamentaria de la que usted forma parte con el objetivo de analizar y llevar a cabo las pertinentes modificaciones de la actual Ley Electoral. En este plazo los ciudadanos sólo hemos tenido noticia de un informe del Consejo de Estado que ofrecía una posible reforma de la ley sin necesidad de modificar la Constitución y que permitiría acercarnos al cumplimiento de la representación proporcional y el respeto a la pluralidad política afirmados en la Constitución vigente.
La ampliación del Congreso a 400 diputados y la creación de un “colegio de restos” para estos nuevos 50 escaños es una de las opciones que corregirían sin reformar la Constitución las actuales distorsiones que impiden que todos los votos sean contabilizados en condiciones de igualdad.
La reforma electoral no es un objetivo político prioritario de ninguna fuerza política, pero sí es una condición de necesidad para que las distintas opciones electorales puedan defender los objetivos realmente importantes en condiciones de mínima equidad.
Por ello le solicito como ciudadano/a que completen los trabajos de su subcomisión en el menor plazo posible alcanzando una reforma electoral que permita que todos los votos cuenten igual y cada fuerza cuente con una representación acorde con su peso electoral para poder defender equitativamente cuestiones políticas sustantivas.
Le saluda atentamente,
“Las alegaciones presentadas por Izquierda Unida en Santa Marta para salvar el entorno del río Tormes, han sido respaldadas definitivamente por la Confederación Hidrográfica del Duero”.
Esta semana Izquierda Unida ha recibido un escrito de la Confederación Hidrográfica del Duero que viene a dar la razón definitivamente a las alegaciones presentadas por IU al Plan E en Santa Marta.
Hace unos meses, el Ayuntamiento de Santa Marta presentó un proyecto de acondicionamiento de la margen izquierda del río Tormes financiado por el llamado Plán E. Izquierda Unida fue el único Grupo Municipal que presentó alegaciones a este proyecto, junto con un grupo de vecinos, al entender que era lesivo para el medioambiente ya que suponía un impacto sobre la flora, la fauna y el paisaje natural de este tramo del río.
Además, las obras planificadas iban a tener como consecuencia un aumento de la suciedad, acumulación de residuos y malos olores, así como un grave impacto visual para el entorno.
Las consideraciones de IU han sido coincidentes con las de la Confederación Hidrográfica del Duero que en el mencionado escrito dirigido a Izquierda Unida afirma lo siguiente: “no se considera justificable la necesidad de ocupación del cauce para el establecimiento de un paseo fluvial,…” y más adelante añade:”… la intervención que se propone supondría una destrucción de esas características naturales con la consiguiente degradación del medio físico y biológico…”
El Consejo Político de IU fijará mañana los ejes básicos que definirán la postura de esta formación en la negociación de los presupuestos generales del Estado para 2010, en la que pedirán al Gobierno que modifique su propuesta de reforma fiscal si quiere lograr su apoyo a las cuentas públicas.
El Consejo Político, máximo órgano de dirección de Izquierda Unida entre Asambleas, se reunirá mañana por la mañana en Madrid para establecer las líneas de la negociación presupuestaria que debe entablar en las próximas semanas el diputado de la formación en el Congreso, Gaspar Llamazares.
El propio Llamazares ya advirtió hace unos días que su grupo sólo apoyará los presupuestos si el Gobierno no se limita a "maquillarlos" e introduce un cambio "radical" a su propuesta fiscal.
Hace unas semanas, durante la reunión que mantuvo la Presidencia de IU, el coordinador general, Cayo Lara, abogó por bajar los impuestos al 65 por ciento de los contribuyentes -las rentas más bajas-, congelar los tributos a la clase media y aumentar la contribución fiscal de las rentas altas.
La propuesta de reforma fiscal de IU como alternativa a la del Gobierno plantea reducir en un 25 por ciento la cuota del IRPF de todos los contribuyentes con ingresos inferiores a 21.000 euros anuales para incentivar el consumo de las familias de rentas más bajas, lo que afectaría a un 65 por ciento de los contribuyentes.
Para mejorar la progresividad del IRPF, IU defiende un aumento del 43 al 50 por ciento del tipo marginal para las rentas más altas, con unos ingresos anuales de 60.000 euros, lo que afectaría al 5 por ciento del total de los contribuyentes.
También apuesta por congelar la tarifa del IRPF para los contribuyentes con unos ingresos situados entre 21.000 y 60.000 euros anuales -el 30 por ciento del total-.
La recuperación del impuesto sobre el patrimonio, la introducción de medidas de fiscalidad verde, el aumento del IVA en las compras de artículos de lujo, la lucha contra la economía sumergida y el fraude fiscal y la modificación del impuesto de sociedades para introducir principios de progresividad son otras de las propuestas fiscales de IU.
Todos estos aspectos serán los que Llamazares pondrá sobre la mesa a la hora de negociar con el PSOE y el Gobierno los presupuestos para 2010.
Y, en el caso de que los socialistas no muestren flexibilidad para debatir sobre estas cuestiones, IU no podrá dar su respaldo a los presupuestos generales en la votación del Congreso.