Blogia
Asamblea Izquierda Unida de Candelario

Noticias IU Federal

Cayo Lara afirma que “RTVE debe liderar el panorama audiovisual frente a la subordinación al sector privado que busca el gobierno”

Madrid, 9 de julio 2009

El coordinador general de Izquierda Unida, Cayo Lara, considera que “el proyecto de ley para el nuevo modelo de financiación de RTVE que está impulsando con toda urgencia el Gobierno busca subordinar la radio y televisión  públicas al sector audiovisual privado. Frente a ello, la apuesta de IU es que RTVE debe ser quien lidere el nuevo panorama audiovisual que se está generando en nuestro país”.

 

Lara sostiene que “si el Ejecutivo de Rodríguez Zapatero saca adelante sus planes nos encontraremos que durante los próximos cuatro años, que serán decisivos para la reordenación del sector audiovisual en España, la televisión pública estará atada de pies y manos, sin independencia ni autonomía de gestión. Como ha expresado nuestro diputado Gaspar Llamazares en el debate parlamentario ‘¿Dónde se ha visto que la financiación de una televisión independiente dependa de sus competidores?’”.

 

Para el máximo dirigente de IU, “nuestra formación ha sido siempre partidaria de la eliminación de la publicidad en la televisión pública, de la misma manera que somos partidarios de que se haga cumplir la legislación sobre publicidad en los medios audiovisuales privados, cosa que parece interesar poco al Gobierno. Pero ello no significa que convalidemos eliminación de publicidad por subordinación al sector privado”.

 

“La eliminación de la publicidad –sostiene- debe ser negociada y debe ir acompañada de un plan de financiación solvente que garantice la independencia y la calidad de RTVE. Coincidimos con los sindicatos en no estar de acuerdo con el proyecto del Gobierno, que pretende sacar adelante sin consenso y sólo con el beneplácito de los grandes grupos de comunicación privados”.

 

Cayo Lara resume esta posición en que “no nos vamos a dejar engañar. Lo que el Gobierno socialista ha puesto en juego con su proyecto de ley es el papel de lo público en el sector audiovisual español y no la cuestión de la publicidad, que se usa como un mero señuelo. Vamos a defender una RTVE independiente y de calidad, capaz de liderar el sector audiovisual español con todas sus consecuencias y sus efectos beneficiosos sobre el conjunto de las industrias culturales de nuestro país, lo que no preocupa al Gobierno”.

Julio Anguita permanece en observación en Cádiz tras sufrir un problema cardiaco que aconsejó su hospitalización por seguridad

06 de junio de 2009

El ex coordinador general de IU, que en todo momento ha permanecido consciente y estable, ingresó a pie en el hospital gaditano Puerta del Mar tras ser trasladado en helicóptero desde Tarifa, donde se le hizo un primer reconocimiento tras sentir molestias en el pecho

 

El ex coordinador general de Izquierda Unida, Julio Anguita, permanecerá la noche de hoy en observación en el Hospital Puerta del Mar de Cádiz después de que fuera ingresado en este centro hospitalario tras sufrir un problema cardiaco en Tarifa.

 

Anguita, que en todo momento ha permanecido consciente y estable, se encuentra en observación tras habérsele realizado unas pruebas, de cuyos resultados se está aún pendiente, con las que los doctores podrán dictaminar si ha podido sufrir una arritmia cardiaca o una leve angina de pecho. Fuentes sanitarias han confirmado que en ningún momento su vida ha corrido peligro ni el paciente llegó a sufrir un infarto.

 

Julio Anguita sintió las primeras molestias en la localidad gaditana de Tarifa, donde se encuentra pasando unos días de descanso. Por la experiencia acumulada tras haber sufrido con anterioridad dos infartos, decidió acudir a un centro de salud. En éste constataron unos problemas cardiacos que, sumados a su condición de ’paciente de riesgo’, aconsejaron su traslado a un centro hospitalario. Este traslado se hizo en helicóptero hasta el Hospital Puerta del Mar, al que el político cordobés accedió a pie para ser atendido por los facultativos.

 

Al mismo tiempo que se le realizaban las pruebas de observación, Anguita recibió una primera medicación que ayudó a que desaparecieran por completo las molestias que sentía. Dado su historial médico, los facultativos responsables de la llevar a cabo la exploración decidieron que pase al menos 24 horas en observación para evitar cualquier tipo de complicación. El dirigente de IU se encuentra acompañado en el centro sanitario por familiares y distintos compañeros de esta formación tanto de la provincia de Cádiz como del resto de Andalucía.

IU valora que “el nuevo descenso coyuntural del paro no debe ocultar la gravedad de la crisis y la necesidad de unos presupuestos dirigidos a la creación de empleo”

 

Jueves, 02 de Julio de 2009        

El responsable de Economía y Trabajo, José Antonio García Rubio, señala la gran influencia de factores estacionales en junio y destaca “nuestra máxima preocupación por lo que ocurrirá en otoño, cuando de nuevo crezca el desempleo y las personas que han extinguido cualquier tipo de prestación”

 

El secretario de Economía y Trabajo de Izquierda Unida, José Antonio García Rubio, se ha felicitado en nombre de la organización “por el hecho de que más de 55.000 trabajadores hayan salido de la situación de paro en el mes de junio. No obstante, si se estudian las cifras con un poco de atención, desgraciadamente  no resultan tan positivas y esperamos que desde el Gobierno no sean utilizadas para ocultar la profundidad de la crisis y maquillar la gravedad de la situación económica”.

 

García Rubio advierte de que “habrá que contrastar estos datos ofrecidos ahora con los de la Encuesta de Población Activa del segundo trimestre, que se harán públicos dentro de un dos días, y que por su metodología son más fiables y reconocidos por la Unión Europea”.

 

El responsable económico de IU señala que “comparando las cifras ya desestacionalizadas ofrecidas por el INEM (es decir, sin tener en cuenta, entre otros factores, el incremento de puestos de trabajo que se producen por el inicio de la campaña de verano en la hostelería) el paro aumentó en junio en 107 personas”.

 

“Nos encontramos realmente –detalla García Rubio- ante una situación de estancamiento. Ésta no resulta más grave porque está en plena aplicación la única medida del Gobierno que sí está teniendo alguna influencia en la reducción del desempleo: el Fondo de Inversión Local”.

 

“Además –insiste-, se está destruyendo empleo fijo. No puede ocultarse que el número de contratos indefinidos en el primer semestre de 2009 ha descendido un 35,39% con relación el primer semestre de 2008”.

 

El secretario de Economía y Trabajo de IU añade que “la situación actual, pese a este descenso con claros factores estacionales, hace que nuestra preocupación por la situación en otoño sea máxima. El número de desempleados crecerá y, sobre todo, el número de los que no tengan ningún tipo de prestación será muy importante por la extinción de los periodos de prestación. En junio se ha producido ya un aumento del 73,7%, es decir, 712.298 personas, en las altas de prestaciones por desempleo en comparación con mayo de 2008”.

 

“De ahí que consideremos que los próximos presupuestos de las instituciones, tanto los Presupuestos Generales del Estado, como los de las Comunidades Autónomas y los Ayuntamientos, deben ser unos ‘Presupuestos para la crisis’ con la prioridad de la creación de empleo”, advierte.

 

García Rubio recuerda que “Izquierda Unida aprobó el pasado fin de semana en su  Consejo Político Federal una resolución para orientar en este sentido el trabajo de nuestros representantes públicos en todas las instituciones, así como en todas nuestras federaciones”.

 

Apostilla que “entre los datos hechos públicos hoy por el INEM resulta interesante conocer que la única comunidad autónoma donde ha subido el paro es la de Madrid (1.011 parados más)”.

IU denuncia la “irresponsabilidad del gobierno al mantener el cambio de compañía eléctrica el 1 de julio y fijar las tarifas eléctrica apenas 48 horas antes”

IU denuncia la “irresponsabilidad del gobierno al mantener el cambio de compañía eléctrica el 1 de julio y fijar las tarifas eléctrica apenas 48 horas antes”

El responsable federal de Energía, Adolfo Barrena, considera que “las PYMES, los autónomos y los pequeños negocios son los más perjudicados al tener que decidirse por una suministradora u otra sin información y con el claro riesgo de pagar una tarifa más cara al no poder buscar la oferta más adecuada”

 

El responsable federal de Energía de Izquierda Unida, Adolfo Barrena, ha denunciado “la auténtica irresponsabilidad que está cometiendo el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero al haber establecido y mantener la fecha del 1 de julio para abordar el cambio de comercializadora eléctrica -obligatorio para quienes tengan contratados de más de 10 Kv- y haber fijado las tarifas sólo con apenas 48 horas de antelación”.

 

Barrena señala que “esta forma de actuar del Ejecutivo socialista obliga, especialmente a las pymes, autónomos y pequeños negocios, a tomar una importante decisión sin tener tiempo de reflexionar y sin poder esperar a que cada una de las más de 30 comercializadoras de energía eléctrica difunda sus tarifas”.

 

“Esta situación -aclara el dirigente federal de IU- causará un encarecimiento de los recibos, dado que este tipo de usuarios corre un serio peligro de pagar una tarifa más cara al no estar en condiciones de buscar la oferta más adecuada a sus intereses. Todo ello se convertirá, además, en un efecto negativo añadido a la difícil situación que estos colectivos atraviesan en estos momentos de crisis económica”.

 

Con la nueva medida que entra en vigor todos quienes tenemos un contrato de suministro eléctrico seremos cambiados de compañía eléctrica como consecuencia de que entra en su fase decisiva la liberalización eléctrica que empezó en 2003. “No obstante, la desinformación y falta de transparencia ha sido la constante que ha presidido la actuación del Ministerio de Industria durante todo este proceso”, afirma Barrena.

 

Desde la Secretaría de Energía de Izquierda Unida que él dirige se exige a los responsables del Gobierno y a las comercializadoras que “de forma inmediata informen sobre el tipo de energía que ofertan, cuáles provienen de energías renovables, cuáles de centrales nucleares y cuáles la traen otros países, así como cuál es el servicio de atención al usuario que prestan”.

 

“Se trata en definitiva –indica- de dar elementos básicos y necesarios para que cada consumidor pueda tomar, con la máxima información posible, su decisión”.

 

Adolfo Barrena anuncia, además, que su Secretaría está elaborando un “informe para ayudar a la ciudadanía a tomar su decisión y recomendará la opción de las energías renovables, especialmente ahora que está abierto otra vez el debate sobre el modelo energético y sobre la necesidad de cierre de las nucleares. Optar por una u otra comercializadora con criterios de sostenibilidad y de seguridad debe ser posible. Por ello desde Izquierda Unida daremos la información más detallada”.

 

El responsable federal de Energía de IU aconseja a todos y todas los consumidores de menos de 10 Kv. de potencia que “no hagan nada todavía. No se quedarán sin luz. Para ellos y ellas no es obligatorio el cambio el día 1 de julio. Quedarán acogidos a la tarifa último recurso que fija hoy el Gobierno y pueden esperar a que las más de 30 comercializadoras hagan sus ofertas, además de informarse por IU a través del informe ya señalado”.

 

El Senado apoya a IU en su apuesta por la sostenibilidad del sistema de pensiones

El Senado apoya a IU en su apuesta por la sostenibilidad del sistema de pensiones

Nuet defiende una moción para que se aborde el debate en positivo y se reafirme la confianza en el sistema y centre el protagonismo en los agentes sociales
 
El senador de Izquierda Unida, Joan Josep Nuet, ha presentado una moción, que se ha sido aprobada en el Pleno del Senado (con la abstención del PP y de CiU), sobre el sistema público de pensiones, que constituye uno de los pilares del sistema de protección social de los ciudadanos, en un contexto de crisis en el que se ha puesto en duda su sostenibilidad y su perdurabilidad.
 
Esta moción, que es consecuencia de la interpelación que Nuet realizó al Ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, propone en primer lugar que se reafirme la confianza en el sistema de pensiones según marca el Pacto de Toledo, y que se aborde en positivo el debate de las pensiones desde la apuesta por su perdurabilidad y sostenibilidad en el marco parlamentario y con protagonismo de los agentes sociales.
 
También propone IU que se proyecte en el debate el papel de los trabajadores extranjeros, la incorporación plena de la mujer al trabajo o tareas poco reconocidas como el cuidado de los mayores o las personas dependientes. Además se pide que se siga abordando de forma más decidida la reducción de un déficit histórico respecto a la cuantía de las pensiones mínimas

IU-ICV presentan a Rodríguez Zapatero un plan puente para garantizar el cierre de las nucleares en el horizonte de 2025

Madrid, 19 de junio 2009

Llamazares y Herrera reclaman durante la ‘Jornada sobre Energía Nuclear’ celebrada en el Congreso el cierre de la central de Garoña

 

Izquierda Unida  e Iniciativa per Catalunya Verds, a través de sus portavoces Gaspar Llamazares y Joan Herrera, respectivamente, han presentado al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, un Plan Puente que permita garantizar el cierre de las centrales nucleares en el primer cuarto del siglo XXI.

Ésta ha sido una de las conclusiones presentadas durante la celebración de la ‘Jornada sobre Energía Nuclear’ organizada por IU-ICV y desarrollada hoy en el Congreso de los Diputados. Además, Llamazares y Herrera han coincidido con los participantes en la jornada en exigir al Gobierno “el cierre de la central nuclear de Garoña en mayo de 2011, cuando finaliza su vida útil de 40 años”, además de subrayar que la energía nuclear es “cara, insegura y no elimina la dependencia energética de nuestro país como falsamente proclaman sus defensores”.

El Plan Puente propone, entre otras cuestiones, que para evitar una discusión partidista sobre el futuro nuclear se reúnan los diferentes actores implicados: Gobierno central, representantes parlamentarios de todos los partidos, las grandes compañías eléctricas del país propietarias de centrales nucleres y los representantes de todas las Comunidades Autónomas, especialmente las que deben sustituir las producciones nucleares por producciones de origen renovable.

 

Este Plan elaborado por IU-ICV establece, además, la constitución de un fondo coordinado por el Gobierno central –bajo control del Parlamento, que deberá velar por la transparencia en el proceso de reparto y asignación, para que sea gestionado por las CC.AA.-  que debería ser la cantidad destinada a la amortización de las respectivas centrales nucleares una vez que finalicen los periodos de amortización y durante los años que se prorrogara su funcionamiento.

 

El destino de este fondo tendría el siguiente reparto: 20% destinado al mantenimiento y seguridad de las centrales, un 15% al gestor de la central correspondiente, un 15% destinado a la dinamización social y económica de las zonas afectadas por el futuro cierre de las centrales y un 50% para el impulso y la inversión en planes de energías renovables y de mejora del ahorro y la eficiencia energética.

 

A la ‘Jornada sobre Energía Nuclear’ coordinada por Joan Herrera y Gaspar Llamazares han asistido como ponentes Anna Rosa Martínez (Greenpeace), Paco Castejón (Ecologistas en Acción), Llorenç Serrano (CC.OO), Marçal Coderch (Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones), Javier García Breva (Solynova) y Jens Kendzia (Alianza 90/Los Verdes alemanes). 

Cayo Lara condena “con rotundidad” en nombre de IU el último atentado y advierte a ETA de que “su existencia no tiene ningún sentido”

Cayo Lara condena “con rotundidad” en nombre de IU el último atentado y advierte a ETA de que “su existencia no tiene ningún sentido”

Madrid, 19 de junio 2009

El coordinador general de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha expresado en nombre de IU “la rotunda condena de nuestra organización” ante el atentado que ha costado la vida al inspector del Cuerpo Nacional de Policía, Eduardo Antonio Puelles García. El máximo dirigente de IU advirtió a los terroristas de que “ETA no tiene ningún sentido de existencia en España” y les reclamó el cese definitivo de la violencia.

 

En declaraciones a los periodistas en los pasillos del Congreso, donde asistía a las ‘Jornadas sobre Energía Nuclear’ organizadas por IU en la Cámara Baja, Lara señaló que con acciones terroristas como las de hoy lo único que genera ETA es “un drama humano y una familia rota más” en nuestro país. En este contexto, trasladó su “solidaridad plena con la familia de policía asesinado, sus amigos y sus compañeros de trabajo”.

 

Cayo Lara valoró que “para nada la búsqueda de una supuesta independencia justifica los medios, y mucho menos cuando los medios son el crimen, el asesinato y el terrorismo”. Por ello, reclamó a la organización terrorista que “deje definitivamente las armas y se incorpore a defender con la palabra las ideas que pueda tener”.

 

El coordinador general de IU expresó también su apoyo pleno al Estado de Derecho, que es el “único ámbito en el que deben resolverse todos los litigios para alcanzar la convivencia democrática como instrumento de relación entre los seres humanos”.

 

También expresó su convencimiento de que las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado “con todos los defectos y todos los errores que se puedan cometer seguirán actuando para defender el principio fundamental de Democracia”.

 

Cayo Lara mostró su confianza en “la unidad de los partidos políticos, de los agentes sociales y de todo el tejido social en la respuesta a los terroristas, porque esto es lo que en definitiva desea la inmensa mayoría de las ciudadanos que repudian el terrorismo”.

IU exige al PP que “se deje de victimismos, y empiece a colaborar con la justicia” tras las novedades en el ‘caso Gürtel’

Madrid, 15 de junio de 2009

El secretario federal de Economía, José Antonio García Rubio, considera que “el Partido Popular debe saber que los resultados electorales en modo alguno sirven para acallar ni frenar los procedimientos que pone en marcha la Justicia”

 

El secretario federal de Economía y Trabajo de Izquierda Unida, José Antonio García Rubio, considera que el Partido Popular, con Mariano Rajoy a la cabeza, “debe de dejarse de una vez de falsos victimismos y de eludir responsabilidades, y pasar a dar explicaciones políticas claras y a empezar a colaborar decididamente con la Justicia sobre la cada vez más extendida presunta implicación de determinados altos dirigentes de esta formación en relación con el denominado ‘caso Gürtel’”.

 

García Rubio realiza esta valoración tras conocerse que el hasta ahora juez instructor de esta supuesta trama de corrupción en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), Antonio Pedreira, ha acordado remitir toda la causa al Tribunal Supremo, al que ha pedido que llame a declarar como imputados con carácter urgente a los parlamentarios ‘populares’ Luis Bárcenas, Jesús Merino y Gerardo Galeote.

 

Para el dirigente federal de Izquierda Unida, “la dirección del PP no puede seguir buscando ganar tiempo, ni recurrir a sus resultados electorales para tratar de echar un manto de impunidad sobre las investigaciones judiciales. Los respaldos electorales, como aquellos de los que ha disfrutado en los comicios europeos, en modo alguno sirven para acallar ni frenar la voz de la Justicia ni los procedimientos que ésta pone en marcha en un Estado de Derecho que se precie”.

 

José Antonio García Rubio muestra también su confianza en que “los dirigentes de la derecha dejen actuar con total libertad a los jueces en este caso y no pierdan el tiempo en tratar de desviar la atención sobre otras cuestiones con fines partidistas”.

 

En su opinión, “ahora se ve con nitidez cómo el PP ha quedado manifiestamente en evidencia tras la desmesurada campaña de ataques y desprestigio lanzada contra el magistrado Baltasar Garzón cuando empezó a instruir esta trama desde la Audiencia Nacional”.

 

“El que dos jueces de dos tribunales superiores, como los de Valencia y Madrid –señala el responsable económico de IU-, hayan llamado o pidan que se llame con urgencia a declarar como imputados a dirigentes aforados del PP demuestra la consistencia de las investigaciones iniciales y deja en muy mal lugar a los que pretendieron hacer pasar este caso por una mera cuestión de caprichos personales o inquinas políticas”.

 

García Rubio exige que “se deje trabajar a los jueces en el firme ejercicio de su independencia. En Izquierda Unida nos preocupa especialmente que se acoten lo más posible en el tiempo los plazos para que se tomen las decisiones judiciales pertinente a fin de evitar los claros riesgos de que se produzcan prescripciones sobre alguno de los posibles delitos que se tratan de esclarecer”.

 

El dirigente de IU se refería así al hecho de que el juez del TSJM haya solicitado al Tribunal Supremo que se declare competente y llame a declarar como imputados ‘con carácter urgente’ a los parlamentarios del PP para evitar la posible prescripción del presunto delito fiscal que se imputa a Bárcenas, dado que dejaría de ser perseguible a finales de este mismo mes.

IU afirma que Alan García deberá afrontar responsabilidades ante tribunales peruanos o internacionales

"El presidente peruano se está convirtiendo en un nuevo Fujimori", afirma Francisco Pérez

 El Secretario de Derechos Humanos de IU Federal, Francisco Pérez Esteban, calificó hoy de ’masacre vergonzante’ la reciente actuación de la policía y el ejército peruanos contra los indígenas en la zona de Bagua, en el norte de la Amazonía peruana, "una actuación más propia de un dictador como Fujimori y no aceptable en un presidente democrático, que debería dimitir inmediatamente tras los hechos".

 

Francisco Pérez exigió el cese total del estado de sitio y de la represión contra los pueblos indígenas de Perú, y afirmó que por esta masacre el gobierno de Alan García "deberá afrontar responsabilidades judiciales o ante tribunales peruanos o ante tribunales internacionales, si en su país no se realiza una investigación judicial inmediata y los crímenes cometidos contra los indígenas permanecen en la impunidad".

 

Al servicio de las transnacionales

"Es evidente que Alan García", afirmó Francisco Pérez, "o vive aún equivocadamente en la época de la guerra fría en la que la represión contra inocentes quedaba en la absoluta impunidad, o tiene un pacto cerrado muy serio con empresas extranjeras para sacar a las poblaciones indígenas de sus territorios históricos; un gobierno así está al servicio del neocolonialismo de las transnacionales extranjeras, no está al servicio del pueblo del Perú, sino vendiendo el patrimonio y riqueza de su propio país y violando los derechos humanos de los pueblos indígenas: el derecho a la identidad, a la tierra y a la vida".

 

Decretos ilegales

A juicio de Izquierda Unida de España, "los nueve decretos legislativos del gobierno peruano son ilegales por su evidente inconstitucionalidad y atentan y vulneran los derechos de los pueblos indígenas del Perú, que tienen legalmente el derecho a ser consultados sobre el futuro de sus tierras (Convenio 169 de la OIT, sobre ’Pueblos Indígenas y Tribales’), y en este sentido felicitó al Defensor del Pueblo de Perú que ha recurrido al Tribunal Constitucional de Perú.

 

Para el secretario de DDHH de IU, "Alan García pretende ya no escriturar la propiedad de las tierras con las comunidades históricas indígenas que han vivido ahí desde hace miles de años, que es lo que debería haber hecho un gobierno progresista respetuoso de la identidad y los derechos de los indígenas, sino quitárselas por decreto autoritario y antidemócrata, y entregar la riqueza que históricamente les pertenece a las multinacionales extranjeras, con las que debe tener un acuerdo muy cerrado para ser capaz de haber ordenado una carga violenta e indiscriminada contra población civil". "Su actuación",  añadió el dirigente de IU, "puede ser calificada claramente de racista, y el racismo no es una ideología, sino un delito",

 

Como Fujimori

En nombre de Izquierda Unida, Francisco Pérez quiso expresar su repulsa ante esta masacre, y su convencimiento de que "los hechos criminales, aunque sean cometidos por un gobierno en la soberbia de su aparente autoridad, violencia e impunidad, terminan al final en los tribunales de justicia, y en este sentido Alan García parece no haber aprendido de la reciente sentencia contra Fujimori, antes al contrario, con estos hechos ordenados desde el ejecutivo, Alan García se está convirtiendo en un nuevo Fujimori".

 

Pérez Esteban expresó la solidaridad de Izquierda Unida de España con los pueblos indígenas de la Amazonía y "del pueblo español que hoy ha convocado concentraciones de repulsa ante las embajadas y consulados de Perú en toda España, como en otros muchos países de Europa, puesto que es de justicia que los indígenas defiendan sus derechos históricos con la movilización y la protesta pacífica, que es lo que venían haciendo desde el pasado 9 de Abril en que se iniciaron los paros y protestas contra los decretos del gobierno".

Acuerdo en Caja Madrid: el PSOE miente

Al igual que el PSOE y otras formaciones políticas, Izquierda Unida es una fuerza soberana y mayor de edad que no acepta tutela alguna por parte de ningún supuesto hermano mayor a la hora de negociar o firmar acuerdos con cualquier otro partido político.

Por eso, de la misma manera que el PSOE se pone permanente y constantemente de acuerdo con el PP en cosas como la privatización de servicios más o menos encubierta, elección de presidentes ultracoservadores para la UE, abstención acrítica a los presupuestos autonómicos o municipales casi siempre reaccionarios y perjudiciales para la mayoría de la ciudadanía planteados por el PP, Izquierda Unida se reúne y negocia con quien le parece acuerdos que considera positivos para el interés general y que ponen coto al control político de las instituciones por parte de los dos grandes partidos. Si ello le parece bien al PSOE, a IU, le parece bien también. Pero si no le parece bien al PSOE, a IU se la refanfinfla, y ustedes perdonen que uste  términos técnicos.

Izquierda Unida, CCOO, la Unión de Impositores y Consumidores y el Partido Popular  han alcanzado un acuerdo para la Estabilidad y el Desarrollo de la Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Madrid que viene a ser la continuación de otros similares firmados en 1996, 2001 y 2006. Este acuerdo ha sido muy mal recibido por el PSOE y por sus medios afines que se han puesto inmediatamente a lanzar escoria(1,2 y sorprendentemente 3). Por eso,me parece oportuno aclarar algunas cosas.

1.- ¿Por qué se firma este acuerdo?

Este acuerdo supone la creación de un clima de estabilidad en una de las instituciones financieras más importantes de España. Además, garantiza el mantenimiento del carácter social de Caja Madrid y su continuidad en tiempos de crisis. En concreto, el acuerdo asegura:

  • Compromiso de todas las partes con la defensa de la actual naturaleza jurídica de Caja Madrid e impide su privatización.
  • Incrementa los recursos destinados a la Obra Social.
  • Mejora en la calidad del servicio y mantenimiento del liderazgo en los segmentos de familias y pymes, así como la garantía del crédito a ambos sectores.
  • Incorporación a los planes de negocio de la política laboral, abordando las relaciones laborales en un marco de negociación y acuerdo con las organizaciones sindicales, y garantizando los derechos de los trabajadores en un momento de especial incertidumbre en el mercado financiero.
  • Voluntad de consenso y acuerdo en el funcionamiento de los órganos de gobierno, así como de pluralidad en su formación.
  • Compromiso con la participación en los procesos electorales y la mejora de la representación de las organizaciones y las instituciones en la Asamblea General.

2.- ¿Qué trascendencia política tiene este acuerdo?

El acuerdo se firma después de que se hayan retirado los apartados más polémicos del proyecto de reforma de la Ley de Cajas, un proyecto de reforma que -no lo olvidemos- salió adelante prácticamente sin debate parlamentario en la Asamblea de Madrid, gracias a la abstención del PSOE en la votación de la Ley de Presupuestos, comprometida por Zapatero para todas las comunidades y Ayuntamientos en que los socialistas estuvieran en la oposición. El PSM obedeció la consigna y se abstuvo en la votación de los presupuestos cuya  Ley de Acompañamiento incluía la apertura de reforma de la Ley de Cajas. En el acuerdo, las partes se comprometen a trabajar para que la reforma de la Ley de Cajas se lleve a cabo mediante consenso.

3.- ¿A quién beneficia el acuerdo?

El acuerdo favorece la transparencia en el gobierno de Caja Madrid e impide el control político del ejecutivo de la Comunidad de Madrid y su presidenta sobre los órganos de gobierno de la Caja y además, desbarata la voluntad del PSOE de imponer la lógica bipartidista en dichos órganos. El acuerdo además conjura la marginación política de Izquierda Unida en la Caja, tal y como pretendía el PSM.

4.- ¿Por qué rechaza el PSOE el acuerdo?

En mi opinión, por dos razones, que se pueden resumir precisamente en que con el acuerdo la Caja se aleja del bipartidismo en su estructura de gobierno interna. El acuerdo prevé la ampliación de las dos vicepresidencias a tres en el consejo de administración e incrementar el número de miembros de la comisión permanente de nueve a once, además del presidente. Ello va a suponer necesariamente un incremento de la pluralidad. Por otra parte, el acuerdo reconoce al grupo mayoritario la capacidad de realizar la propuesta del candidato o candidata a presidente del Consejo de Administración, cuyo nombramiento se realiará en los órganos de gobierno de la misma, una vez valorada «su idoneidad y su adecuado perfil».

El PSOE, en cambio, planteaba que al Presidente del Consejo de Administración le nombras directamente la Presidencia de la Comunidad de Madrid, lo cual, sin duda alguna, reproduce en la Caja la lógica gobierno-oposición y el esquema bipartidista que el PSOE quiere a toda costa mantener.

Izquierda Unida valora que el dato del IPC de mayo “evidencia la grave situación para crear empleo más allá de variaciones coyunturales”

Madrid, 10 de junio 2009

El secretario de Economía y Empleo, José Antonio García Rubio, exige al Gobierno que adopte “medidas realmente eficaces para relanzar la actividad económica más allá del apoyo con enormes cantidades de dinero al sector financiero”

 

Para el responsable de la Secretaría de Economía y Trabajo de Izquierda Unida, José Antonio García Rubio, “el dato definitivo del IPC de mayo publicado hoy por el INE, que muestra una caída de los precios de siete décimas en tasa interanual hasta situarse en el -0,9% -una décima más, incluso, que la inicialmente prevista en el indicador adelantado-, supone el décimo descenso consecutivo en esta variable y la tercera consecutiva en valor negativo, así como un nuevo mínimo histórico. Este dato viene a reforzar la profundidad de la crisis y lo que le va a costar a nuestra economía relanzar la actividad económica  y, con ello, la creación de empleo más allá de ciertas variaciones coyunturales”.

 

Según el dirigente federal de IU “si bien la desaceleración que ha mantenido el IPC en los últimos meses puede servir para facilitar nuestra actividad exportadora, al haber disminuido nuestro diferencial de precios respecto de nuestros socios comunitarios, ésta no se debe a una mejora en la productividad sino a la fuerte desaceleración económica que sacude nuestro país. También influye decisivamente la evolución a la baja en los últimos meses de los precios de las materias primas y energéticas que, por cierto, ya están volviendo a repuntar”.

 

“Por tanto –señala García Rubio-, dentro de pocos meses es de esperar que nuestra economía vuelva a tener problemas para colocar sus productos en el exterior y, con ello, el empleo volverá a experimentar variaciones negativas”.

 

Así mismo, el responsable económico de IU manifiesta que “multitud de empresas, autónomos y trabajadores en general siguen soportando a duras penas la situación económica recesiva actual. Por ello, el Gobierno debe de adoptar medidas realmente eficaces para relanzar la actividad económica, más allá del apoyo con enormes cantidades de dinero al sector financiero. El Ejecutivo socialista tiene que ser capaz de generar expectativas positivas para que los inversores comiencen a aportar dinero y generar empleo, eliminando el miedo a la aparición de un proceso deflacionario a corto plazo”. 

 

José Antonio García Rubio afirma que “ante esta situación, Izquierda Unida ve imprescindible el apoyo a los trabajadores, unido a la articulación de medidas eficaces de corte expansivo que realmente lleguen a las empresas y sirvan para alimentar la actividad económica y generar puestos de trabajo en un contexto recesivo. El Gobierno debe dejar de tener miedo al endeudamiento público y descartar las manidas y fracasadas recetas de los seguidores de las teorías neoliberales que nos han llevado a la crisis y que pretenden desregular aún más el mercado de trabajo y reducir los salarios”.

Izquierda Unida presentará mociones en todos los Ayuntamientos para reclamar el cierre definitivo de la central nuclear de Garoña

Madrid, 6 de junio 2009

Adolfo Barrena, secretario federal de Sostenibilidad y Energía, denuncia la “hipocresía política del PSOE” sobre este tema y tacha la decisión del CSN de “políticamente inaceptable y técnicamente cuestionable”

 

El secretario de Sostenibilidad, Energía, Transporte y Agua de Izquierda Unida, Adolfo Barrena, califica de “impresentable, políticamente inaceptable y técnicamente cuestionable” la decisión tomada ayer por el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) de ampliar en 10 años más la vida útil de la ya obsoleta central nuclear de Garoña.

 

Barrena ha puesto en marcha ya los mecanismos internos de comunicación federal de Izquierda Unida para que en los próximos días se presente en todos los municipios del Estado español en los que IU tiene representación una Moción para que el Pleno del Ayuntamiento de cada una de esa localidades inste “al Ministerio de Industria y al Consejo de Seguridad Nuclear a no prorrogar el permiso de funcionamiento de la  central nuclear de Garoña, que finaliza el 5 de julio de 2009, para proceder a su cierre definitivo”.

 

“Desde Izquierda Unida –señala Barrena- seguiremos oponiéndonos a esta peligrosa prórroga, que abre la puerta a decisiones posteriores. Esta moción, que estamos seguros de que será aprobada en centenares de localidades de España, supone la continuidad a las actuaciones políticas que venimos desarrollando a nivel local, autonómico y nacional en contra de la energía nuclear y, más en concreto, para frenar la prórroga de esta instalación nuclear emblemática”.

 

Para el dirigente federal de IU, “la decisión tomada ayer por el CSN resulta más que cuestionable en el fondo y en las formas. Los cinco miembros del PSOE, PP y CiU que lo componen coordinaron adecuadamente no dar a conocer hasta el último momento permitido por la ley su decisión favorable a la prórroga, con la que está de acuerdo el Gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero, tratando así de que tenga la menor influencia posible en el resultado de las Elecciones Europeas de mañana”.

 

Barrena tacha de “absolutamente hipócrita” la actitud demostrada por el PSOE en este caso. Expone que “durante el Debate sobre el estado de la Nación los socialistas unieron sus votos al PP en el Congreso para derrotar una resolución de IU que reclama no prorrogar más allá de 5 de julio próximo el permiso de funcionamiento de Garoña. Al día siguiente de votar no, el ex ministro y actual ideólogo socialista, Jesús Caldera, daba a conocer un informe de la socialista Fundación Ideas en la que se reclamaba el cierre de todas las centrales nucleares. Ahora el Gobierno utilizará el informe del CSN como coartada para su próxima decisión. Esto se llama hipocresía política”.

Llamazares: el día 7 se elegirá entre continuismo de PP y PSOE o cambio de IU

El portavoz de IU en el Congreso de los diputados, Gaspar Llamazares, ha dicho hoy que PP y PSOE representan "una gran coalición que ha gobernado Europa en la última década, igual que ahora gobierna Euskadi", por lo que el 7 de junio la sociedad deberá elegir entre "el continuismo o el cambio de izquierdas que representa Izquierda Unida".

Según ha informado Ezker Batua a través de un comunicado, Llamazares ha participado esta tarde en un acto celebrado en la sede de esta formación, en Bilbao.

Durante el acto, el portavoz de IU ha destacado que las próximas elecciones europeas son "muy importantes", ya que "de ellas va a depender una salida conservadora a la crisis o una salida progresista y de izquierdas".

En este sentido, ha manifestado que "no es verdad que PSOE y PP representen esos dos polos, progresista y conservador", y ha acusado a estos partidos de "haber traído la crisis económica".

Con "la gran coalición" entre populares y socialistas, según ha valorado, "hemos vivido la renuncia a Europa, al modelo social europeo, al alma solidaria y democrática en aras, no de los valores, sino del mercado de valores".

Así, ha asegurado que Europa "ha vendido su alma al mercado de valores y así le va hoy, porque "a la Europa neoliberal se suma nuestra propia crisis de identidad".

En su opinión, las previsiones de alta abstención en las elecciones europeas evidencian que "para buena parte de la sociedad europea, la UE es algo ajeno a sus vidas, representa a un grupo de burócratas y de plutócratas que sólo representan o sus intereses o los grandes intereses económicos europeos".

Artículo extraído de http://www.adn.es

IU llama “a los votantes desencantados del PSOE” para construir una salida de izquierdas a la crisis.

Madrid, 21 de mayo de 2009. En la última rueda de prensa antes del inicio oficial de la campaña, en la que han sido presentados los spot electorales, tanto el candidato Willy Meyer como el coordinado general de IU Cayo Lara han mostrado una firme intención de “hacer de la campaña una movilización popular contra la crisis” y de enfrentarse a la abstención y al voto útil.

“No hay voto útil. El único voto útil será el de IU”

Así de directo se expresó el coordinador general de IU en el último momento de la precampaña. Cayo Lara señaló a PP y PSOE como “responsables” de la alta abstención que vaticinan los sondeos del Eurobarómetro, al tiempo que consideró responsable de la situación de crisis que vive la Unión Europea y en concreto España al “modelo neoliberal sostenido tanto por PP y PSOE”. Sobre el gobierno consideró que “no ha acertado ni una” en el diagnóstico y las soluciones a la crisis.

Lara hizo un llamado “nítido” a la movilización de la izquierda en la medida en que en estas elecciones “todos los votos valen igual” al haber circunscripción electoral única. En este mismo sentido el coordinador de IU alertó de la importancia de las políticas de la Unión Europea ya que en su opinión son las que han generado en parte la actual crisis económica. El dirigente manchego sacó a relucir el papel “fundamental” de IU “que con sólo dos diputados” ha impendido la aprobación de la  resolución pactada entre CIU y PSOE acerca de la reforma laboral.

Por último se refirió a la campaña que IU lanzará hoy, calificándola como “limpia” y centrada en la crítica del modelo neoliberal. Sobre los videos electorales, realizados por el joven cineasta Felipe Vara de Rey, y que confesó haber visto por primera vez durante la rueda de prensa, destacó “los mensajes claros y en positivo frente a la campaña del miedo” de PP y PSOE.


“El programa común encubierto de PP y PSOE es la Estrategia de Lisboa y su candidato, Durao Barroso”

No le faltó contundencia al candidato al Parlamento Europeo de IU, Willy Meyer, al señalar que la causa de la alta abstención que se espera es el hecho de que PP y PSOE compartan en gran parte el programa, pese al “debate virtual” entre “conservadores” y “progres”. Meyer consideró que ambas formaciones políticas comparten lo fundamental: “la no intervención del Estado en la economía” y la “fracasada” Estrategia de Lisboa.

En este sentido ironizó sobre el origen de la crisis al comentar que “la situación económica no es un accidente meteorológico” sino que se debe al “Consenso de Bruselas blindado por PP y PSOE”. Meyer anunció que durante la campaña van  a “señalar a los culpables de la crisis”, especialmente al gobierno del  PSOE que en su opinión “tras 5 años en el poder ha demostrado no ser garantía de solución a la crisis”.  El candidato acusó a Rodríguez Zapatero de no apoyar nisiquiera mencionar al hiperquerellado alcalde de Seseña, Manuel Fuentes, acosado judicialmente por El Pocero.

Meyer se dirigió “a los y las 4.010.700 paradas y parados, al millón de familias sin derecho a prestaciones”- y con especial énfasis al igual que Cayo Lara- a las y los votantes desencantados del PSOE” a quienes llamó a “construir un salida de izquierdas a la crisis”. Además se propuso que la campaña sirva no sólo para las personas “concienciadas” sino “para explicar a la gente lo que está pasando” y transmitirles la propuesta central de IU contra la crisis: “recuperar los sectores estratégicos de la economía en Europa y en España para poner los beneficios al servicio de la creación de empleo”.

Izquierda Unida valora que el descenso confirmado del PIB demuestra que “estamos ante una crisis de demanda ante la que las medidas de Rodríguez Zapatero son ineficaces”

Madrid, 20 de mayo 2009

El secretario de Economía y Trabajo de Izquierda Unida, José Antonio García Rubio, valora que la confirmación por parte del INE de un descenso del PIB del 2,9%, junto a los datos que reflejan el mayor descenso del consumo y la inversión en los últimos 50 años, “muestran sin ningún género de dudas que nos encontramos ante una grave contracción de la demanda. Esta es una crisis esencialmente de demanda, con un diagnóstico equivocado por parte del Gobierno y con la batería de medidas de José Luis Rodríguez Zapatero aprobadas y por aprobar que se muestran como ineficaces”.

 

El dirigente federal de IU considera que “estos datos, hechos públicos tras el Debate sobre el estado de la Nación, exigen que el Gobierno cambie su política. Los números con los que deben concretarse las medidas para paliar la crisis tienen que ser muy diferentes a los señalados por el Gobierno en el debate. Las veleidades del PSOE para aceptar la reforma laboral que propugna la derecha y la patronal –a la que se opuso con éxito frontalmente IU-ICV– deben ser definitivamente arrinconados y las medidas eficaces para paliar la crisis deben corresponderse con un diagnóstico serio, que hoy por hoy no es el del Gobierno”.

 

“Hay elementos complementarios –añade García Rubio- que son muy preocupantes. Por ejemplo, las rentas salariales han disminuido un 2,1%, el sector servicios tan importante en la economía española, que ha entrado en recesión, y la inversión ha descendido en un 13,1%”.

 

“Todo ello ha llevado a un descenso del consumo de un 4,1%, cantidad que supera los cálculos más pesimistas y que muestra que las medidas de estímulo del Gobierno no son eficaces. Estas cifras recogen ya tres meses de aplicación sostenida del Plan del Gobierno y son cada vez más graves”, señala el dirigente de IU.

 

A juicio de García Rubio, un elemento que refleja claramente el fracaso de las medidas del Gobierno es que “pese a que éste pregona una política expansiva, la realidad que confirman los datos es que el gasto de las Administraciones Públicas ha disminuido el 0,9% en el primer trimestre de 2009 con relación al mismo trimestre del año anterior”.

 

“Por otro lado -añade el responsable económico de IU-, hay un dato especialmente dramático: el consumo ha comenzado a disminuir en los sectores de alimentación y servicios. Esto quiere decir que los sectores sociales más desprotegidos están atravesando serias dificultades para satisfacer sus necesidades básicas”.

 

“Mientras tanto, ni Rodríguez Zapatero ni Rajoy hacen referencias en sus sucesivas intervenciones parlamentarias y de precampaña a la necesidad de proteger a los que ya no tienen ninguna prestación, ni a las familias que tienen a todos sus miembros en edad activa en paro”, afirma.

 

“Los brotes verdes con los que el Gobierno se autoilusiona y trata de ganar tiempo son en realidad líneas rojas. Líneas que muestran y marcan una situación muy dura para millones de personas”, concluye García Rubio.

Declaración de Izquierda Unida ante el pronunciamiento del Tribunal Supremo declarando la ilegalidad de la candidatura Izquierda Internacionalista

DECLARACIÓN DEL COORDINADOR GENERAL DE IZQUIERDA UNIDA

Ante el pronunciamiento de la Sala 61 del Tribunal Supremo declarando la ilegalidad de la candidatura Izquierda Internacionalista, IU quiere manifestar:

                    

1)   Reiterar nuestra posición contraria a la  Ley de partidos, por unilateral y contraria a la libertad de expresión y asociación recogidas en la Constitución Española y en los tratados internacionales suscritos por España.

 

2)   Que nuestra rotunda confrontación contra el terrorismo y quienes lo justifican y apoyan, y en concreto, ETA, forma parte de nuestra historia como imperativo ético y político. Pero también la  defensa de derechos y libertades y que el uso arbitrario de las Leyes no invada derechos fundamentales.

 

3)   Por eso discrepamos del Auto del Tribunal Supremo, y pedimos su corrección al Tribunal Constitucional máxime después de la renuncia expresa a la violencia que dicha lista ha realizado.

 

4)   La valoración subjetiva de la propia Ley resta eficacia y seguridad jurídica a la misma y puede acabar ilegalizando o criminalizando, las ideas y los ciudadanos/as que la sustentan aún cuando éstos no se encuentren inmersos en ningún procedimiento penal, ni por acusación de delito alguno.

 

5)   El Estado de Derecho no puede dejar fuera del juego político a ciudadanos/as, enmascarándose tras un proceso garantista.

 

6)   Por último reiterar que IU, desde la profunda discrepancia con el Auto, aceptará y respetará, la sentencia del Tribunal Constitucional cuando está se produzca.

  

 

En Madrid a 19 de mayo de 2009

García Rubio señala que los datos de contracción del PIB demuestran que “son necesarias medidas muy diferentes de las propuestas por Rodríguez Zapatero”

Madrid, 14 de mayo 2009

Para el secretario federal de Economía y Trabajo de Izquierda Unida, José Antonio García Rubio, “las medidas anunciadas por Rodríguez Zapatero en el Debate sobre el estado de la Nación son irrelevantes frente al grave deterioro de la economía española que muestran los datos publicados hoy sobre el descenso del PIB en un 2,9%, que vienen a añadirse a la continuación de la deflación    (-0,2%) hecha pública en días pasados”.

 

El dirigente federal de IU estima que “sin embargo, medidas que sí podrían representar un estímulo importante de la demanda, como son la ayuda a los desempleados que no cobran ya ninguna prestación o el pago urgente de las deudas de las Administraciones Públicas con las pequeñas empresas y los autónomos, podrían inyectar casi 40.000 millones de euros en la economía en un plazo muy breve de tiempo”.

 

“Estas medidas propuestas por IU –recuerda- han sido completamente obviadas hasta ahora por el presidente del Gobierno. Para tranquilizar a los ‘talibanes’ del déficit hay que decir que el pago de las deudas no representaría ningún aumento del mismo porque son gastos presupuestados y que cuentan con la correspondiente propuesta de gasto”.

 

“La demanda de las familias está colapsada y las medidas del tipo de las ayudas para comprar automóviles o de las rebajas en la tasa de aeropuertos son muy limitadas frente a la situación. En el primer caso, conviene aclarar que durante 2008 se importaron 1.176.000 automóviles y que, por tanto, las ayudas previstas con fondos públicos representarían para estos vehículos 1.176 millones de euros que se irán a estimular la demanda y crear empleo, pero de los países donde se fabrican esos automóviles”, explica García Rubio.

 

“En el caso del descenso de las tasas aeroportuarias –añade-, es difícil valorar el incentivo que pueda suponer un descenso de 7 u 8 euros en los billetes de quienes tengan que viajar por razones de trabajo o de turismo. Además, la forma de plantear la aplicación de la medida hace pensar que serán ayudas para las compañías que no se repercutirán en vuelos más baratos”

 

“Algo parecido –insiste el responsable de Economía y Trabajo de IU- ocurre con la dotación de ordenadores y pizarras digitales en las escuelas. Estamos a favor de dotar la enseñanza pública de los mejores medios, pero es totalmente inconsistente presentar esas medidas como favorables al empleo y a la demanda en nuestro país”.

Izquierda Unida hace un firme llamamiento para dar una respuesta en las europeas al hastío que han provocado PSOE y PP

Izquierda Unida hace un firme llamamiento para dar una respuesta en las europeas al hastío que han provocado PSOE y PP

 

Sábado, 09 de Mayo de 2009

Cayo Lara, Willy Meyer y Gregorio Gordo protagonizan en Madrid el mitin central de la campaña ‘1.000 actos contra la crisis’ y de la precampaña de las Elecciones Europeas

 Izquierda Unida Federal e IU-Comunidad de Madrid celebraron hoy en clave de precampaña de las Elecciones Europeas el acto central de la iniciativa a nivel estatal “1.000 actos contra la crisis”, iniciada en enero. Willy Meyer, cabeza de lista a los comicios del 7-J y Cayo Lara, coordinador general de IU, coincidieron en hacer un claro llamamiento a los electores para que en la próxima cita en las urnas den “una respuesta firme al hastío que han provocado los dos grandes partidos, PSOE y PP”.

En un abarrotado teatro del antiguo matadero de Arganzuela, Meyer solicitó directamente a los electores que “castiguen con su voto a las fuerzas políticas que han permitido que se arruine la economía”, al haber estado aplicando de forma indistinta el mismo modelo económico.

 En el acto, cuyas intervenciones políticas fueron abiertas por el coordinador de IU-CM, Gregorio Gordo, y fue presentado por la portavoz de la Presidencia madrileña, Tania Sánchez, Lara y Meyer apelaron a la “utilidad del voto a Izquierda Unida” frente al que reclamaran sus rivales políticos. IU tiene muy claro cómo hacerlo “saliendo a la calle, estando con los más débiles y no pisando moquetas y llamando al Gobierno desde cómodos despachos”, como indicó el coordinador general.

 En el propio acto se pudo ver un ejemplo, IU cedió su tribuna de ayer a representantes de los trabajadores de Iveco-Pegaso, Arcelor-Mittal y BP-Solar, afectados por expedientes de regulación de empleo, para hacer llegar sus reivindicaciones y acompañar a IU igual que esta organización les acompaña en sus movilizaciones.

 En esta compañía y la de jóvenes de la organización, Cayo Lara reiteró su llamamiento para salir a la calle hasta que el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero “ceda, reconozca sus errores, dé un giro a su política y empiece a trabajar mirando a los ojos de los trabajadores y no a los bolsillos de los banqueros.

Willy Meyer, didáctico en partes de su exposición, vaticinó que los primeros candidatos socialista y popular sólo se referirán en campaña a los “efectos de la crisis”, pero acusó tanto a Juan Fernando López Aguilar como a Jaime Mayor Oreja de no “cuestionar un sistema que es el responsable de la situación”.

 Un modelo económico “fracaso y fallido” por el que apostaron sucesivamente y reiteradamente el socialista Pedro Solbes y el popular Rodrigo Rato, desde sus responsabilidades económicas en España, igual que lo hace ahora el comisario de Asuntos Económicos de la Comisión Europea, Joaquín Almunia, desde la UE. “IU combatirá ese modelo que ha primado la especulación y el enriquecimiento rápido, y que ha amparado la inmoralidad de los grandes beneficios. Y lo haremos con una propuesta económica alternativa”, según Meyer.

En la misma línea, Lara acusó al presidente del Gobierno de “ponerse de rodillas” frente a los poderosos, una “indignidad” de la que Izquierda Unida quiere “librarle para que haga políticas para los que más necesitan”.

Mientras Cayo Lara pedía a los ciudadanos que “no caigan en la desesperanza” de creer que todos los políticos son iguales y puso a IU como ejemplo de “personas decentes, honestas y con principios”, Meyer advirtió que “ahora es el momento de dar lo mejor de IU porque tenemos sentido en la sociedad y somos capaces de contribuir a resolver el drama que se vive en muchas familias”.

 Willy Meyer reconoció que se han cometido errores en el pasado pero, con igual sinceridad, advirtió de que IU no pedirá perdón “por luchar contra la corrupción y el crimen de Estado”, en contra con lo expresado por Rosa Aguilar en una entrevista donde adelantaba las excusas que pediría a Felipe González por haberle vinculado directamente con los GAL en sede parlamentaria.

 Por su parte, Cayo Lara, en sus críticas al Gobierno, tuvo también palabras para el anteproyecto de ley aprobado ayer por el Consejo de Ministros para suprimir la publicidad en TVE y acusó al Ejecutivo de “querer quitar a los españoles este medio público de comunicación. No lo vamos a consentir”.

 

Izquierda Unida hace público el “Llamamiento Común de la Izquierda Unitaria Europea para las Elecciones al Parlamento Europeo” coincidiendo con el Día de Europa

 

Viernes, 08 de Mayo de 2009

 

Izquierda Unida Federal, coincidiendo con la celebración hoy del Día de Europa, hace público el ‘Llamamiento Común para las Elecciones al Parlamento Europeo’ elaborado por 14 organizaciones políticas de 11 Estados europeos que de una u otra manera están representadas en el Grupo Parlamentario de la Izquierda Unitaria Europea/ Izquierda Verde Nórdica (GUE-NGL) en el que está integrado el europarlamentario y cabeza de lista de IU a los próximos comicios del 7 de junio, Willy Meyer.

 

El documento está centrado en buena parte en la grave crisis económica que sufrimos, que se considera “es el resultado de las políticas neoliberales de la Unión Europea –consagradas en los tratados y en la ‘Estrategia de Lisboa’-, que promueven la libre circulación no regulada del capital, la liberalización de mercados y la financiación cada vez mayor de la economía; la reducción de la inversión pública, la explotación cada vez mayor a través de la pérdida de valor salarial y la desregulación de las relaciones laborales, así como el impulso a la liberalización y privatización de los servicios.

 

El llamamiento se centra en las principales propuestas comunes de las formaciones de la izquierda alternativa y transformadora europea y está estructurado en:

1-Por una Europa del empleo con derechos y por la mejora de las condiciones de vida de trabajadore/as y pueblos.

2-Por una Europa de progresos económicos y sociales.

3-Por una Europa con democracia, derechos e igualdad, contra todo tipo de discriminación.

4-Por una Europa que promueva la paz y la solidaridad con todos los pueblos del mundo.

5-Cambio de rumbo: ¡Una Europa diferente de cooperación, progreso y paz es posible!

Willy Meyer anima a los más de 4 millones de parados a “castigar a los causantes de la crisis” y advierte de que PSOE y PP “tienen más coincidencias que desacuerdos”

 

Martes, 05 de Mayo de 2009

El cabeza de lista de Izquierda Unida a las Elecciones Europeas, Willy Meyer, ha advertido hoy a quienes deben acudir a votar el próximo 7 de junio, en especial a los más de 4 millones de parados existentes en nuestro país, de que su voto en estos comicios puede servir para “castigar a los causantes de la crisis”. Al tiempo, valoró que el haber llegado a este grave momento económico es resultado de las políticas y las decisiones adoptadas “conscientemente por conservadores y socialdemócratas”, por lo que señaló que, pese a lo que quieren hacer creer, “PSOE y PP tienen más coincidencias que desacuerdos”.

Meyer hizo esta valoración durante la conferencia y las posteriores respuestas a preguntas de los asistentes al desayuno informativo organizado por el Fórum Europa, acto en el que contó con la presentación del responsable federal de Comunicación Externa y Electoral, Ángel Pérez.

El candidato de IU y actual eurodiputado abundó en su mensaje de que los dos principales partidos estatales se presentan a las Elecciones Europeas con “una estrategia compartida” y un “programa común encubierto”, cuyas consecuencias son la “existencia de un modelo que ve al Estado como un problema y que apunta a la privatización de la sociedad”.

Ilustró esta apreciación con algunos ejemplos, como las coincidencias entre ambos partidos en su respaldo a las políticas de moderación salarial, a culminar el proceso de privatización y enajenación de empresas públicas, la sacralización del superávit en época de bonanza económica frente a las carencias sociales o el evitar las ayudas públicas a la producción agrícola, entre otros.

Para Meyer, PSOE y PP tratarán de utilizar la campaña para “desgastarse mutuamente a nivel nacional”, obviando los principales problemas nacionales y el debate europeo, al tiempo que ocultarán “ese programa común que comparten sobre economía, política exterior o seguridad a nivel europeo. Si hacen un debate virtual así, lo más probable es que no inviten a la ciudadanía a votar y ya se habla de que la abstención puede llegar al 60 por ciento. Esa no es la manera de construir Europa”.

Mientras tanto, centró las prioridades de IU, “donde estamos muy preocupados por lo que advierten los indicadores en el sentido de que en 2010 España podría llegar a los 5 millones de parados. El ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, dijo que nunca se llegaría a los 4. Resulta impresionante que todavía no haya dimitido”.

Destacó que Izquierda Unida defiende un proyecto alternativo para España y para Europa ya que, frente a PSOE y PP, “hay más opciones por las que apostar en un momento en el que Europa está en una encrucijada”.

El proceso de integración europea –dijo- está agotado porque no puede responder a las demandas de los ciudadanos. Los proyectos sin diferencia que dominan la escena política en Europa son los responsables de la situación actual de la Unión. Los de abajo necesitan a la UE, pero no a esta UE. Lo decimos desde IU donde somos absolutamente europeístas”.

A su juicio, la Unión Europea sólo podrá concluir su proceso de integración y de cohesión social y territorial si modifica el actual modelo productivo vigente y permite la intervención pública. Por eso, la UE debe apostar por la intervención del mercado en sectores estratégicos, con un Pacto de Estabilidad y con una política fiscal progresiva.

Añadió que no comprende que los diputados socialistas, “que se dicen de izquierdas", hayan votado medidas como la Directiva Bolkenstein, ni que apoyen a Durao Barroso para presidir la Comisión.

También se refirió a la Presidencia de la UE que España alcanzará el 1 de enero próximo. Recordó que es precisamente esa la fecha prevista para que se recogieran los frutos de la denominada Estrategia de Lisboa, con la creación de 20 millones de puestos de trabajo o un PIB del 3 por ciento. Por eso, indicó que le gustaría que las primeras palabras de José Luis Rodríguez Zapatero como presidente de turno de la UE fueran “nos hemos equivocado”, al tiempo que invitara a crear una nueva estrategia que se base en la intervención en la economía y en la recuperación de sectores públicos estratégicos que se han privatizado.

Propuso que el Tratado de Lisboa “debe ser congelado y que haya unas elecciones constituyentes, con una Constitución Europea que no esté por debajo de las de cada nación”.

Hay que refundar el proyecto para que siga siendo útil, con más presupuesto, reforzando el Estado social y mejorando las condiciones económicas con intervención pública. Es necesario un verdadero proceso constituyente que emane de los ciudadanos. Pedimos una refundación social, democrática y ecologista de la UE, para corregir un rumbo que nos lleva por el camino equivocado”, sentenció.

Willy Meyer reclamó un consorcio público energético europeo, que supondría “más eficiencia en el consumo, más inversión en renovables y más investigación en motores híbridos, descartándose así la apuesta por la energía nuclear”.

En el ámbito del liderazgo, el eurodiputado de IU valoró que “hace falta un liderazgo fuerte en Europa que ahora mismo no existe. Éste lo podría encabezar Oskar Lafontaine. Podría liderar un cambio de modelo económico y, junto a la participación ciudadana, podría construir una UE social, de libertades, con los principales valores de la civilización”.

Meyer se mostró muy optimista con los resultados en estos comicios y vaticinó que la coalición ‘La izquierda’ que él encabeza y que engloba a IU, ICV e Izquierda Republicana, obtendrá un “resultado muy positivo”.