Comunicados IU de Candelario

1 de octubre, Día Mundial de las Personas Mayores

1 de octubre, Día Mundial de las Personas Mayores

Con la proximidad del 1 de octubre, Día Mundial de las Personas Mayores, desde Izquierda Unida de Candelario queremos recordar que la Constitución Española reconoce la libertad e igualdad, la protección a la familia, la protección de la salud y muy concretamente en el artículo 50 la Tercera Edad, obligando a los poderes públicos a garantizar la suficiencia económica y la promoción del bienestar, mediante un sistema de servicios sociales.

En Candelario vivimos en un municipio teniendo en este un papel fundamental el grupo de población de personas mayores. El reto actual de todos/as debería pasar por alcanzar un modelo de municipio en el que, la calidad y la equidad, constituyan dos fundamentos de los que disfrute toda la ciudadanía.

Por todo ello Izquierda Unida Candelario quiere contar con las personas mayores como ejes fundamentales en la dinamización, promoción de los derechos ciudadanos y de la consecución de un modelo de sociedad más justo y solidario. 

Porque tienen derecho a ser tenidos en cuenta, como ciudadanos y ciudadanas de primera categoría, desde IU comenzaremos a establecer equipos de trabajo y reuniones para elaborar una “Carta de Derechos de los Adultos Mayores”, que contribuya a asegurar que nuestra ciudadanía envejezca en las mejores condiciones.

Nuestro trabajo, que se desarrollará a lo largo de los próximos meses, volcará todos los datos y conclusiones en un documento que le será facilitado a todos los grupos políticos del municipio para que sea llevado a pleno y aprobado por el consistorio si así lo determinan.  

Candelario a 30 de septiembre de 2011

¿QUE HACER EL 1 DE MAYO?

Esta pregunta se la hacen muchos ciudadanos, ante la tesitura de acudir o no, a las manifestaciones convocadas por los sindicatos para ese día.

Personalmente creo que si eres trabajador convencido, indignado  o cabreado debes apoyar y acudir a las citadas manifestaciones.

Mucho ha escrito y hablado la derecha política y mediática  denostando a las organizaciones sindicales en toda Europa ¿Es casualidad?  Puede que en algunos casos tengan algo de razón, pero hay que mirar las causas por la que creemos que los sindicatos no cumplen a la perfección y  una de las más importantes el la falta de afiliados que sustenten, trabajen y apoyen las reivindicaciones de los trabajadores. Los empresarios y gobiernos cuando hay una negociación y por parte de los sindicatos se amenaza con una medida de presión ellos preguntan “tu y cuantos más”. Esos cuantos más  debemos ser los trabajadores, parados, jubilados  y amas de casa, para que las políticas neoliberales no campen a sus anchas en Europa.

Ignoro los lemas de las manifestaciones convocadas pero las causas para acudir son: El paro, la bajada de los salarios y subida de los “premios” de los directivos de las empresas, contratos cada vez más precarios, recorte de derechos laborales (curiosamente conseguidos en su mayoría por los ahora denostados sindicatos) congelación de las pensiones, subidas de impuestos indirectos, que son mas dañinos para las clases medias-bajas ¿Son suficientes motivos aunque hay más?

Después de lo dicho os pido que no lo dudéis:

ACUDIR A LA MANI DEL 1 DE MAYO

Jesús Pérez. Coordinador de IU en Candelario (Salamanca)

A TONTAS Y LOCAS

En el pleno celebrado en el día de hoy en ayuntamiento de Candelario, se han presentado algunas propuestas que no tienen desperdicio y pasamos a detallarlas.

Se somete a aprobación la rectificación del convenio ARCH, suscrito con la Junta de Castilla León, básicamente se refiere a los plazos de abonos de las dotaciones comprometidas, aplazando la del 2.010 al 2.011, y hasta el 2.014 no abonar ninguna cantidad, el compromiso de que el Ayuntamiento de Candelario haga diversas dotaciones en los años citados y las que tiene comprometidas el gobierno central quedan como están, el equipo de gobierno dice que eso no es lo acordado en las reuniones mantenidas, esperando que en los años que no comprometen dotaciones lo hagan, aun así lo firma y vota a favor de su aprobación.

En el capitulo del presupuesto, son llamativas algunas partidas de las que se ha hablado, el error de inflar los ingresos como por ejemplo de las derivadas de las licencias de construcción, en el 2.010 ya fallaron un “poquito” presupuestaron más de 100.000 €  y  se recaudó en torno a 27.000 €, este año con menos  actividad presupuestan 58.000 €,  ¿Acertarán? Nosotros creemos que no, como hemos hecho constar la actividad ladrillera ha caído sensiblemente.

Por todo lo anteriormente dicho creemos que el equipo de gobierno gobierna a tontas y locas, firmando documentos que no plasman lo acordado y haciendo presupuestos como si fuera un sorteo de lotería, sacando del bombo los números a anotar en las diferentes partidas.

En el capitulo de preguntas, han comentado que se ha pedido una prorroga hasta el 1 de junio la presentación de las certificaciones pertinentes de la obra del aparcamiento de El Chorrillo.

¿No dijeron en el pleno anterior que los fiascos de su mandato eran culpa del gobierno central? Por lo que vemos y oímos, quien no cumple es su “amiguita” La Junta.

 

Candelario, 29 de marzo del 2.011

Y la culpa la tiene... el PSOE. (Y se quedaron tan panchos).

En el pleno celebrado el día de hoy en el ayuntamiento de Candelario, a pregunta de la oposición sobre todos los temas pendientes de resolver por parte del equipo gobernante (PP y AIC) el alcalde y la lideresa del  PP echaron la culpa de todos sus fracasos a la política del gobierno central.

Es achacable a otros las inversiones pensadas con el …. (Aparcamiento de los nichos, sembrar el pueblo de bolardos y señales de tráfico para que solo las respeten los residentes, ya que los fines de semana y puentes no las respeta nadie y ya no digamos la doble obra de la plaza de la ermita.

Es curioso que estos plagiadores del cuento de la lechera ahora le echen la culpa a terceros de su engaño en los programas presentados en las elecciones, programas que han quedado en papel mojado y ahora el único punto que deberían saltarse es el que defienden a  ultranza, nos referimos  claro está al Parque Natural, ya tienen la desfachatez de decir que se alegrarían que el parque se denominara Parque Natural de Bejar.

Nos duele el cuello de mirar al techo del salón de actos, no dando crédito a lo que escuchamos. Cada vez funciona peor el tema de la nieve, falta de precipitaciones, cuando hay esquiadores hay que cerrar la estación de esquí por motivos varios. Nos hacemos casi la misma preguntas que hace años:

¿Por que se está renunciando a los fondos que vendrían con el Parque Natural y se apoya sin reservas a un negocio tan ruinoso como es la estación de esquí?

Esperamos que algún día los actuales gobernantes del ayuntamiento se lo expliquen  claramente a los ciudadanos de Candelario.

Por unanimidad se ha votado la resolución promovida por el PSOE de pedir a la diputación  el arreglo, hacer zona peatonal y pasos de peatones del tramo de la carretera desde el centro médico hasta la piscina.

El aparcamiento de “EL CHORRILLO” parece que sigue su curso. Al menos eso es lo que cuentan desde el equipo de gobierno.

 Candelario, 25 de enero de 2011

HELADOS

Aparte del frío que hacia en  el salón de plenos a las 8,30 de la mañana, nos ha dejado helados la celebración del pleno del día de hoy por diversos motivos.

 

El primer punto fue la votación para la solicitud de un préstamo a 20 años por 200.000 €

con lo que ascendería la deuda en prestamos a 383.252 €, escalofríos nos dio al oír esa cifra, ya que la corporación que entre en las próximas elecciones tendrá poca o  nula capacidad de endeudamiento-gasto. Aunque conocemos que los ingresos en las arcas municipales no son altos, vemos con preocupación  el ritmo de gasto del Ayuntamiento sin que las partidas sociales se vean por ningún lado. Para muestra nos remitimos a la subida de cuota y el recorte en la partida alimenticia del asilo.

 

En el aparcamiento que se pretende construir en “El Chorrillo” tienen que realizar una ampliación a la obra que tenían previsto ya que para cimentar tienen que hacer dos plantas de sótano, según parece el terreno así lo requiere, y en otro alarde de discípulos de Calleja, pretenden financiar esta ampliación con el alquiler de plazas. No tienen bastante con los cuentos que nos contaron con la ampliación de la fábrica de Los Llanos, el maravilloso asilo, o la joya de la corona el famoso parque de nieve que está aparcado hasta que encuentren financiación, es curioso que esto último no tenga estudio de impacto medioambiental, con lo que dudamos que  venga dinero por un borrador de la empresa encargada de realizar la obra.

 

A la pregunta del PSOE de por qué seguían negándose al Parque Natural de Candelario, cuando esta muy claro que se están perdiendo cantidades importantes de dinero, el alcalde contestó que ese no lo tenían en su programa electoral y no iban a traicionar a sus votantes, curioso el único punto del programa que cumplen costándonos dinero a los candelarienses ¿Tenían en el programa subir los impuestos en Candelario? Qué nosotros sepamos el PP no lo llevaba en su programa y siguen apoyando el no, aunque la consejera de medio ambiente de la Junta de Castilla y León (del PP) diga que es beneficioso para la comarca la creación del parque.

 

A la moción del PSOE de que se pida a la Diputación una actuación para la seguridad de los peatones en la carretera que cruza Candelario consistente en zonas peatonales, pasos de cebra y badenes por lo menos hasta la piscina, el equipo de gobierno rechazó esta propuesta, esperemos que no haya ninguna desgracia, pues es de todos sabido la cantidad de trafico que discurre por la citada carretera.

 

Después de lo descrito del pleno y la hora en que se celebró ¿Es o no es para quedarse Helados?

25.000 €

La ultraderecha echa en cara esta cantidad gastada por los sindicatos en poner en marcha la campaña de la huelga general, está claro que estas maniobras por deslegitimar la forma de protesta  constitucional (constitución que la derecha no apoyó y ahora la defiende como si fuera su madre) fuera un delito, pero me pregunto ¿Qué pinta el PSOE  en todo esta historia? Los voceros del gobierno y de algunos partidos políticos andan enredando en contra de  los sindicatos, pero desde mi visión de viejo sindicalista llamo a todos los trabajadores que se lean la nueva ley laboral, se me eriza el poco pelo que tengo, al pensar en la facilidad que tienen los empresarios en deshacerse  de los trabajadores, de la poca o nula fuerza que pueda tener la negociación colectiva, y lo poco o nada que obliga a los empresarios. Espero que ningún trabajador dude de la necesidad de hacer la huelga general,  ya que es la única forma que tenemos para hacer saber nuestro descontento contra las medidas que este gobierno nos agrede. Pido a todos los militantes del PSOE hagan saber a su secretario general  y miembros arribistas del gobierno que donde tienen que meter mano es a los que han hecho posible esta crisis, especulación, corrupción, chorizos en libertad sin cargos y jueces por investigarlos en el banquillo ¿Quién entiende esto’.

Jesús Pérez

I.U. (Candelario, Salamanca)

ACTOS VANDÁLICOS

La pasada semana apareció un aviso del Ayuntamiento de Candelario en el que por motivo de los actos vandálicos que se suceden en el parque de la Cruz de los Caídos (menudo nombrecito)  prohíben la entrada en el recinto desde las 12 de la noche, caso de hacerlo las personas que lo hagan serán obligadas a pagar los desperfectos ocasionados.

Es curioso el baremo utilizado por el alcalde para calificar lo que son actos vandálicos o no, pongamos los siguientes  ejemplos:

1º ¿Son actos vandálicos hacer pintadas en fachadas y automóviles?

2º ¿Son actos vandálicos el destrozo del parque, rotura de cristales y espejos retrovisores de automóviles hechos en las fiestas?

A la primera pregunta el equipo de gobierno del ayuntamiento nunca hizo  mención alguna ¿Por qué será? A la segunda no se lo pierdan lo calificó como éxito, si, dijo éxito en el último pleno refiriéndose a las  fiestas de Candelario.

Es costumbre de esta corporación que en cada norma que promueven, utilizan la coletilla de “serán sancionados con una multa” En una de las pocas ocasiones que nos han dado la palabra en el pleno (no tenemos representación en la corporación) les censuramos este método ya que creemos que las normas de convivencia deben ser aplicadas con información y educación a los ciudadanos y además ¿Quién sanciona? No tenemos alguacil ni policía municipal, y si  dejamos en manos del equipo de gobierno la aplicación de las sanciones, como en otras ocasiones solo lo harán contra los que supuestamente no son sus “amiguitos”.  Esto último no nos lo inventamos ya ha ocurrido en varios casos. Estos utilizan la frase del cura “hacer lo que yo os diga, no lo que yo haga”

Candelario, 31 de agosto de 2010  

RECORD DE ASISTENCIA

En el pleno celebrado en el Ayuntamiento en el día de hoy, esta frase del Sr. Alcalde nos llamó poderosamente la atención, como en otras ocasiones desconocemos que “gabinete de estudios” utiliza para medir su capacidad para gobernar así como para contar la cantidad de personas asistentes a las fiestas de Candelario, pensamos que para esto último habrán manejado los datos de  la suciedad del parque y calles, los retrovisores de coches rotos, las peleas, o diversos destrozos. Los bares de la zona no están de acuerdo con el “éxito total” ya que las recaudaciones de sus cajas han sufrido un retroceso con respecto a años anteriores.

 

Cuando las arcas municipales sufren un  quebranto tan importante como está la del Ayuntamiento de Candelario,  no vemos la necesidad de hacer un dispendio con tanta verbena, como ya dijimos  en nuestro comunicado sobre la subida de impuestos, estamos de acuerdo en pagarlos, pero que se inviertan en las necesidades del pueblo y no en fastos innecesarios, se nos ocurre que las prioridades del paro y la falta de servicios sociales, son mucho mas importantes.

 

Siguen sin dar datos de la deuda real del hotel El Travieso, dicen que se les ha embargado y ejecutado un aval, pero ¿Cuanto ascendía la deuda? ¿Por qué se ha dejado que no abonaran lo que debían durante tiempo?

Se informó  que van a proceder a la tala de pinos enfermos de la sierra ¿Cuándo nos informarán de la reforestación de los espacios quemados y los talados?

 

Sigue en el limbo de los justos la ampliación de la fabrica de embutidos y la construcción de su famosa residencia de mayores, ya ni el grupo socialista preguntan por ello ¿Será que ya están enterrados estos proyectos en el cementerio abandonado de Candelario?

 

Esperábamos que en este pleno se tocara el tema del preciso cuento de la cueva chacinera de los gnomos, publicado en Candelariopina, pero para nuestra sorpresa se obvió el tema, sería conveniente que alguien explicara de donde se sacaron los datos para el guión.

 

Buen veraneo a todos, ahorrar agua, reciclar las basuras,  por favor no más perros sueltos y recoger sus excrementos.

 

Candelario, 27 de julio de 2010

AMIGUITOS DEL ALMA

En el pleno celebrado en el ayuntamiento el día de hoy, el equipo de gobierno nos ha sorprendido nuevamente en su forma de gobernar.

Después de la intervención del alcalde enumerando las actuaciones realizadas y las que pretenden hacer (realización del anuncio, carrera de coches, arreglo carretera de la Garganta, repoblación de pinos en el Travieso y entresacado de pinos en la zona de Los Llanos) a preguntas de la oposición hizo las siguientes declaraciones:

 

No habrá ninguna persona a cargo del parque y el pabellón, se atenderá como se pueda con el personal del ayuntamiento, con el consiguiente ahorro, entorno a los 18.000 € anuales.

 

Por la deuda aproximada de 18.000 € se anula el contrato del hostal El Travieso, intentando el cobro con la fianza y enseres que la persona que lo explota hasta la fecha tiene en los locales. Es curioso que desde hace tiempo se sabía  la morosidad del arrendatario pero no se ha hecho nada, hasta que se ha conocido la noticia de que su periodista-aspirante a concejal por el PP, no puede “trabajarles” en Tribuna ¿Imagináis que cualquier ciudadano de Candelario tuviera la mitad de la deuda con cualquier administración?

 

El alcalde está convencido de que el contrato de la adjudicación del coto es totalmente legal y si la oposición  o alguien lo ve ilegal que lo denuncie. Esto no es necesario que nos lo diga, pero lo que si queremos recordar que ningún contrato adjudicado a dedo puede durar mas de un año. El paso de palomas debe cobrarlo el ayuntamiento y no los beneficiarios del contrato ya que este es para caza menor y jabalíes, y como la Junta indica en su escrito el citado paso de palomas lo debe explotar el ayuntamiento.

 

El nuevo aparcamiento que se quiere construir es en suelo rustico ¿Nadie le ha dicho al alcalde que no se puede construir en suelo rustico? ¿Le habrá asesorado el mismo profesional que en el contrato del coto?

En los temas pendientes siguen en  punto muerto (ampliación de la fábrica de embutidos y la residencia de mayores).

Felicitamos al equipo de gobierno por conseguir el rodaje de los anuncios de CEPSA, haciéndolo extensivo a todos los que colaboraron, sobre todo a los niños que estuvieron muy bien.   

 

Candelario 25 de mayo de 2010

SUEÑO O PESADILLA

Comunicado de IU Candelario en el tercer número de la edición impresa del “Béjar Noticias”

 

SUEÑO O PESADILLA

El alcalde tiene desde pequeño el sueño de deslizarse esquiando por las laderas de la sierra de Candelario y nos presenta el proyecto del Parque de nieve de Candelario.

Este sería un sueño bonito si no se convirtiera en una pesadilla para los candelarienses, por que pesadilla es endeudarlos hasta la banca rota, saltarse a la torera leyes comunitarias, estatales y europeas al final se paga, bien medio ambiental o económicamente.

Cuando ya hasta sus compañeros de gobierno municipal admiten la necesidad de la declaración del Parque Natural de Candelario (otros ya lo hicimos hace años) el “soñador” sigue con su raca, raca de no querer el citado parque.

La cabezonería y la sin razón se paga, pero que lo pague el  y sus socios.

Independiente de lo dicho, creemos que esta es otra de las “obras incompletas” que nos dejará el “soñador” (matadero, residencia de ancianos etc.)

Izquierda Unida Candelario

SIN VERGÜENZA ALGUNA

En el pleno extraordinario celebrado hoy en el ayuntamiento de Candelario, hemos asistido a una nueva y maravillosa puesta en escena del  alcalde y los concejales que le sustentan, esta vez además de los vecinos que pudimos o queríamos acudir, estuvieron los alumnos del colegio Los Neveros.

 

Todo parecía una fiesta democrática, hasta que comenzó el pleno, en el primer punto a debatir era la partida del plan E del 2.009, que lo incluían en la partida de presupuestos generales, cuando según les indicó la oposición era un  gasto extraordinario que debía figurar aparte, el alcalde sin ningún tipo de argumento lo sometió a votación, y sin vergüenza alguna, no dio ninguna razón para explicar a los asistentes la anomalía mencionada.

 

Ya en los presupuestos del 2.010, esta partida del plan E, la incluyen como es preceptivo en gastos extraordinarios, ¿Por qué en un año sí y en otro no?

Dentro de estos presupuestos hay una partida llamativa que es la de licencias de obras que asciende 118.000 €, mas del triple de la media ingresada en los últimos años. Preguntado por esta anomalía,  el alcalde sin vergüenza alguna,  dijo que no tenía los datos a mano y que hubieran estado (los de la oposición) en la reunión informativa sobre el tema, es una forma reiterativa de asistir a los plenos con las manos en los bolsillos.

 

Otro dato dado en los presupuestos es la partida del “parque de nieve” la ejecución del proyecto cuesta en torno a los 230.000 €, dando el dato que ADRISS aporta 130.000 €, se le apunta que el dato de esta aportación es inexacta, ya que la subvención asciende como máximo el 50 % del presupuesto, el alcalde sin dar ningún tipo de explicación y sin vergüenza alguna, dice que intenta que el citado parque no cueste  nada  a las arcas del ayuntamiento. Nos tememos que este será un nuevo saco sin fondos, como ocurrió y está ocurriendo con el museo y que llevará a una ruinosa situación a las arcas municipales.

Niños nosotros si hemos sentido vergüenza,  se os ha mostrado una versión poco edificante de lo que es Democracia, la verdadera  es donde se informa, argumentan, debaten y como último se votan los temas.

 

Candelario, 4 de marzo de 2010

Pleno-sainete del día 17 de Diciembre 2.009 en Candelario

CUENTAS O CUENTOS

 

En el pleno-sainete que se ha celebrado el día de hoy en el Ayuntamiento de Candelario, se han presentado para su votación los presupuestos del 2.009, sí han leído bien 2.009, cuando las administraciones estatales, autonómicas, locales y empresariales, presentan para su aprobación los del 2.010, los  gobernantes de nuestro pueblo mas toreros que Manolete, presentan un  presupuesto que dada la fecha en que estamos sería la rendición de cuentas  del año actual.

Decimos pleno-sainete, hemos visto como el alcalde y concejal de hacienda han aparecido con las manos en los bolsillos, sin documentación alguna y a las preguntas de la oposición (a los asistentes no se les ha dado la oportunidad de hacerlo) las contestaciones mas escuchadas han sido ahí tenéis las facturas y este no es el sitio donde debatir este tema. Esto último nos deja atónitos, ya que creemos que donde se deben debatir las cuestiones de un “presupuesto” es en el ayuntamiento.

Aparte de las partidas que no se ajustan a la realidad, ya que a estas alturas del año conocen los gastos e ingresos y los dan con bastantes desviaciones, nos han llamado la atención dos partidas por su elevado importe, la primera la factura en telefonía que asciende en torno a 1.200 € mensuales, en Candelario no hay distancias quilométricas, por lo que creemos  que la mayoría de las gestiones se pueden realizar de viva voz.

La otra partida que nos sorprende son 25.000 € en publicidad, ya que no ha habido explicación a groso modo en que se ha gastado esa cantidad ¿Será por aparecer con las manos en los bolsillos? 

Incalificable es la partida de Ayuda al desarrollo (0,7 %) que en el año 2.008 ascendió a 6.500 € y en 2.009 baja a la bonita cantidad de 500 €. Que desprendidos son los de Candelario, pensarán los receptores de esta “ayuda”.

Es triste que nuestros ediles municipales estén dando esta imagen a sus votantes, aunque lo que más pena nos da es que algunos de ellos conocían como se iba a gobernar, sin importarles  lo mas mínimo el futuro de nuestro pueblo.

 

Candelario, 17 de diciembre de 2009  

PRINCIPIO DE CURSO POLITICO

En el pleno celebrado hoy en el Ayuntamiento de Candelario, el alcalde ha informado de las actuaciones realizadas, resaltamos las que creemos más interesantes.

Se está realizando la obra de la Cuesta de la Romana,  según todos los indicios, quedará  mejor que  la plaza del Humilladero, nos congratulamos de este hecho

y pedimos al equipo de gobierno que continúe en esa línea y abandone las que llevan al deterioro urbano (bolardos, tapar regaderas….)

La instalación como hay en muchas ciudades de aparatos para practicar ejercicio, 

 no queremos dejar pasar la ocasión para pedir que se respeten y no se

destrocen como ocurre con algunas instalaciones municipales.

A petición del párroco, se ha llevado a cabo por parte de empleados del

Ayuntamiento la limpieza del cementerio. A esta cuestión  Izquierda Unida,

le ha preguntado si hay un acuerdo con la iglesia para hacer este tipo de

 actuaciones, ha respondido que se trata de un favor. Creemos que con los

 impuestos de todos no se puede favorecer a ninguna empresa o particular, no olvidemos que la iglesias cobra a los que tienen sus difuntos en el

cementerio, por lo tanto el mantenimiento debe  ser a su cargo, como ocurre con otros cementerios privados que hay en otras ciudades.

Posteriormente se ha iniciado un debate sin aparente resultado sobre

quien debe de dar ese servicio aunque legalmente debe ser el Ayuntamiento,

 que compartimos sin reserva alguna.

Las señales de tráfico están prácticamente instaladas y en cuanto estén todas, la Guardia Civil vigilará el cumplimiento de las mismas.

A preguntas del PSOE. el alcalde ha respondido que el acto de nombrar la calle Victimas del Terrorismo, se aplaza pues hay un escrito

  de los vecinos de esa calle impugnando el acuerdo mayoritario del  pleno. La ampliación de la fábrica de embutidos sigue adelante y

están a la espera de una última  licencia que se está negociando.

En cuanto al asilo, responde que el adjudicatario renuncia al concurso y

que están manteniendo contactos con otra persona que puede estar interesada. El ADSL, está casi instalado y en breve Telefónica lo ofertará.

Le hemos manifestado nuestra extrañeza de ver trabajar al concejal de obras en la empresa que esta realizando la obra  de la calle Mayor,

a lo que nos ha contestado que el citado concejal, estaba en el paro y tiene derecho a trabajar  en esa obra, la verdad es que creemos

que chirría un poco que un concejal de obras trabaje en una obra en  que interviene en su adjudicación.

 

Candelario, 29 de septiembre de 2009  

¿TENEMOS QUE CUMPLIR LAS LEYES?

Después de haber asistido hoy al pleno celebrado en el Ayuntamiento de Candelario, es la pregunta que nos hacemos los asistentes, al escuchar a los responsables del equipo de gobierno contestar a las preguntas de la oposición tal como pasamos a relatar.

Licencias de obra: el alcalde responde que la vigilancia del cumplimiento de lo que se realiza se corresponde con la licencia otorgada, es responsabilidad de un empleado municipal, no del arquitecto. Nos preguntamos que funciones tiene el arquitecto y el por que en algunos casos haga hasta tres visitas a una obra y a otras ni las mire y quien o quienes están facultados y preparados para valorar la correcta interpretación de la licencia.    (Casos como los famosos “casetos” que se convierten en chalets, la obra que se realiza junto al colegio y otras anteriormente denunciadas por los vecinos)

La perla del pleno ha sido la contestación a la pregunta de la oposición sobre la aplicación de la ley sobre la retirada de signos religiosos de centros oficiales. “No vamos a cumplir la ley mientras estemos gobernando este Ayuntamiento, la mayoría del pueblo quiere que en el tanatorio municipal siga habiendo imágenes católicas y quien no quiera verlas que no las mire”.  Es curioso que quienes promulga leyes nos señale la senda de la desobediencia civil y también como realizan las encuestas ¿Esta la han hecho a pie de reclinatorio?

El alcalde ha informado que el contrato de la residencia no está firmado por problemas de la empresa adjudicataria, que se han realizado limpieza de senderos y se está cambiando el pavimento de la zona de la ermita con piedra de río ya que la anterior piedra no era la adecuada ¿Han tardado un año en darse cuenta, cuando muchos vecinos han dicho que la piedra que se puso era valida para fachadas y no para pavimento? ¿Tampoco es cometido del arquitecto municipal vigilar en informar al edil del ramo que la obra municipal realizada no se hace con los materiales adecuados?       

Candelario, 26 de mayo de 2009

VIAJE A VALLADOLID

 

En diversos medios de comunicación, han aparecido declaraciones del alcalde de Candelario diciendo que ha viajado a Valladolid, para pedir la ampliación y mas subvenciones de la estación de esquí La Covatilla, hasta aquí todo normal, ya que va en línea del programa electoral del partido que gobierna el Ayuntamiento.

Lo que sí nos parece fuera de lo normal es que este viaje se efectúe después de la amenaza de cerrar la citada estación, si no percibe más ayudas de los diferentes estamentos, estas amenazas están hechas por el responsable de la estación.

Nos hacemos varias preguntas como ¿A quien-es sirven la coalición que gobierna el Ayuntamiento? ¿No son más necesarios los fondos para cuestiones como la aplicación de la  ley de la dependencia, mejora del hospital comarcal (cada día más se manda a Salamanca para consultas de especialistas y pruebas radiológicas), arreglo de carreteras, ayudas a empresas que crean empleo estable (no como la estación que es temporal y cuando nieva)  implantación de la banda ancha?

En EL PAIS, se publica una tira humorística en la que Ibarreche sale con su raca, raca con respecto a su estatuto, saliendo muy caro a los vascos este empecinamiento. Esperamos que a Candelario no le salga tan caro y nuestros gobernantes paren este raca, raca, que no nos llevan a ninguna parte, pues creemos que la ampliación no es legalmente factible.  

Candelario, 14 de abril de 2009

¿DÓNDE ESTÁN LAS LLAVES?

¿DÓNDE ESTÁN LAS LLAVES?

 

Después del pleno celebrado hoy en el Ayuntamiento de Candelario, aquella canción de nuestra niñez nos sirve para preguntarnos dónde están las llaves de aquellas viviendas sociales que prometieron los que gobiernan nuestro Ayuntamiento.

 

¿Por qué ahora desisten de construir dichas viviendas? Creemos que está  meridianamente claro que no les importa que los necesitados de viviendas tengan que marcharse a Béjar, ya que en Candelario no se fomenta ni alquileres asequibles ni adquisición de vivienda protegida. Todo para y por el turismo, esa es la única consigna valida para el equipo de gobierno.

 

A nuestro entender, la principal función de un ayuntamiento es conseguir el bienestar de los ciudadanos del municipio, que  por otra parte somos  los que financiamos con los impuestos que se nos cobra, para eso es por lo que defendemos que no se dejen de pagarlos, no para hacer gastos de dudosa eficacia.

 

¿Es lícito hacer tanto aparcamiento mientras se aparcan los proyectos de construcción de viviendas sociales?

 

El otro punto del día fue la elección del nuevo juez de paz, en el que nos ha sorprendido como  se ha realizado, omitiendo las referencias de los dos candidatos, perfiles y valías para ejercer dicho cargo, parece que la corporación y la oposición piensan que no es importante que el pueblo sepa como se ha realizado la selección y que la persona nombrada esté capacitada para el puesto.

 

Candelario, 25 de septiembre de 2008

ESPEJISMO

En el pleno del ayuntamiento de Candelario celebrado hoy, tras guardar un minuto de silencio por el fallecimiento del hijo del alcalde de Bejar y la lectura de una emotiva carta de Cipriano, pensamos que las deliberaciones de los temas a tratar, tomarían unos derroteros distintos a los habituales, pero inmediatamente apreciamos que el equipo de gobierno no cambiaba de la actitud manifestada en anteriores plenos.

Sobre el decreto de tráfico, aun regulando la carretera de Navacarros  (competencia de la Diputación) no se tiene en cuenta las alegaciones que se han presentado, tanto por el PSOE, como por otros ciudadanos, aprobando con los votos de AIC y PP, la propuesta defendida por el concejal de urbanismo.

Por unanimidad, se acepta ceder a REGTSA, la gestión de cobro del resto de arbitrios municipales que no tenían (parece ser que esta medida viene motivada por la falta de pago del canon  del complejo hotelero EL TRAVIESO……

A la solicitud de la oposición de que se preserve el patrimonio del conjunto histórico artístico de Candelario (rejas e iluminación en regaderas, empedrado de calles quitando los rollos y poniendo piedra pulida, y como no los famosos bolardos con cadenas y todo) la contestación del señor alcalde no tiene desperdicio, ya que cree que  es de lo más bonito que se ha hecho y que sus “amigos” le han felicitado por lo bonito que queda, en pocas palabras, está encantado de conocerse.

 Germán, creemos que no eres el mas indicado en hacer callar a un vecino y amenazarle  con la expulsión por hacer comentarios a tus palabras, sabemos que es molesto, pero más molesto es vocear y exhibir pancartas cuando estas interviniendo ¿No te acuerdas de la actuación de un nutrido grupo que encabezabas, cuando un miembro de la Junta de Castilla y León vino a explicar el tema del Parque Natural de Candelario?

Lo dicho, un espejismo.

                                                     Candelario, 29 de julio de 2008

ZANCADILLAS

En el pleno celebrado hoy en el Ayuntamiento de Candelario, nos ha sorprendido la valoración que hace el alcalde a las preguntas y posicionamientos que hacen la oposición y los ciudadanos.

No es zancadilla, el oponerse a la privatización de servicios como el asilo, pues todos conocemos que una empresa se constituye para generar beneficios para quien la gestiona y no para los usuarios a los que se pretende mandarlos a las afueras de Candelario, debe ser para que no moleste su presencia, tampoco es zancadilla pedir los informes necesarios para la creación del citado asilo-aparcamiento.

También se ha votado la actuación para la construcción de un montón de viviendas (palabras del portavoz del grupo municipal del PP.) Los grupos que apoyan al Alcalde (AIC y PP) han votado a favor, obviando que esta actuación esta falta de las “zancadillas” de los informes del arquitecto municipal, Confederación del Tajo, impacto medioambiental y de Bellas Artes.

Como no nos han dado la palabra a los ciudadanos, desde este comunicado queremos felicitar a la corporación por  la medida tomada para la recogida de muebles y enseres, instándoles a que en los meses de Julio y Agosto se haga público nuevamente el edicto, ya que en esos meses es cuando mas se realiza la limpieza de este tipo. También creemos que se debe hacer hincapié en la necesidad de reciclar las basuras, hemos observado que algunos establecimientos y particulares no lo realizan y creemos que tanto económica como ecológica es muy necesario.

Esperamos que este comunicado no se tome como una zancadilla, y no se retire de los paneles informativos instalados para ejercer el derecho constitucional de libertad de expresión.

.

Candelario, 26 de junio de 2008  

NO TODO VALE

Efectivamente este es nuestro pensamiento, ante lo escrito en nuestro comunicado expuesto en los paneles de anuncios, en la que se nos acusa de que I U negocia con los violentos queremos hacer las siguientes precisiones:

 

No es cierto que nadie de nuestro partido esté negociando ni tenga algo que ver con grupos violentos.

Los únicos que han negociado y en el futuro deben negociar para acabar con la violencia son los representantes de los ciudadanos dirigidos por el gobierno elegido en el parlamento.

Es extraño que siendo el único partido en Candelario que haya sacado  un comunicado de condena y haciendo un llamamiento a la concentración delante del ayuntamiento se nos tache de negociadores de no sabemos que acuerdos con grupos violentos ¿Será que quien escribe esto se siente señalado por la condena?

Nos reafirmamos: No a cualquier tipo de violencia, acoso, listas negras, amenazas, y demás formas de coacción a la libertad de pensamiento.

En democracia no todo vale.

!INDIGNACIÓN¡

Indignación y repulsa, además de tristeza es el sentimiento que I U de Candelario siente en estos momentos, tras la noticia del atentado contra una casa cuartel de La Guardia Civil en el Pais Vasco.

Queremos expresar nuestro más sentido pésame a la familia del guardia civil asesinado, así  como la solidaridad con los heridos, deseando su pronta recuperación de las heridas físicas como sicológicas.

Abundamos en nuestra posición en condenar todos y cada uno de los actos violentos que intenten coartar la libertad de cualquier ciudadano, sean del  pensamiento que sean.

Seguimos pidiendo que el estado de derecho utilice todas las armas legales a su alcance para erradicar la sin razón de grupos violentos que no tienen cabida en este siglo en que vivimos.

Convocamos a los candelarienses mañana día 15 a las 12 horas, en la puerta de nuestro Ayuntamiento para manifestar nuestra repulsa a este brutal atentado.

Candelario, 14 de mayo de 2008