IZQUIERDA UNIDA de Candelario

Madrid, 21 de agosto de 2008.-

El Coordinador General de IU, Gaspar Llamazares, ha expresado su pesar por las víctimas del accidente aereo ocurrido ayer en Barajas. Del mismo modo desea que los heridos se recuperen de forma satisfactoria lo más rápidamente posible.

Por otra parte Llamazares ha demandado al Gobierno celeridad en las investigaciones para determinar las causas de dicho accidente. En ese sentido considera que la Ministra de Fomento debería comparecer en el parlamento para explicar las actuaciones en torno a lo sucedido.

MADRID, 15 (EUROPA PRESS)

El coordinador general de Izquierda Unida (IU), Gaspar Llamazares, denunció hoy que "RTVE esté ofreciendo los Juegos Olímpicos en alta definición a través de operadores privados de televisión, que son quienes difunden la señal, dado que pueden haber dificultades para la emisión al no ser viable la recepción de la misma en el 95% de los hogares españoles porque muy pocos receptores permitirían ver esa señal a través de los televisores o descodificadores".

Llamazares considera que "RTVE dejó pasar la ocasión de ser una referencia en la difusión gratuita para todo el territorio español de una señal en alta definición a través de la TDT, ya que todas aquellas personas que están recibiendo la señal lo hacen a través de plataformas de pago".

"El problema es que, aunque se emita la señal en alta definición a través de la TDT, muy pocos receptores permiten ver esa señal a través de los televisores o descodificadores", añadió el diputado y portavoz de IU en un comunicado.

Por ello, cree que "es importante que el Gobierno y la administración fijen los parámetros mínimos de la emisión de la señal de alta definición y se impulse y controle la venta de aparatos de televisión y descodificadores que no engañen al consumidor y que eviten nuevos desembolsos económicos para adaptarse a la calidad de las futuras señales".

El coordinador ejecutivo de Economía y Empleo de IU recuerda a los responsables económicos socialistas que “no se puede hacer cargar a los trabajadores con el mayor peso de la crisis y mantener su poder adquisitivo es fundamental para la actividad económica y que no se desplome el consumo”

Madrid, 13 de agosto de 2008.-

El coordinador ejecutivo de Economía y Mundo del Trabajo de Izquierda Unida, Javier Alcázar, considera que “la gravedad de la crisis económica se pone aún más de manifiesto cuando a la situación de estancamiento económico, con una elevada probabilidad de entrar en recesión, y al duro crecimiento del desempleo hay que sumarles una evolución tan negativa de los precios como la mostrada en el mes de julio. Ello nos lleva a exigir al Gobierno socialista que acepte de una vez adoptar un papel más activo en la lucha contra la inflación, a lo que se viene negando desde hace demasiados meses”.

Para el responsable de economía de IU, “en este contexto, cuando el Gobierno sigue sin hacer sus deberes y los grandes empresarios han pasado de unos beneficios récord durante largo tiempo a ganancias más moderadas, son del todo improcedentes los llamamientos a la moderación salarial. Éstos pueden traducirse ahora en pérdidas de poder adquisitivo, después de que los salarios españoles han estado tan moderados en el largo ciclo expansivo que nuestro país ha sido el único de la OCDE en que han disminuido en términos reales en los últimos años”.

“Desde IU –advierte Alcázar- les recordamos a los gurús económicos socialistas que, además, el mantenimiento del poder adquisitivo de los salarios es ahora imprescindible, primero para evitar un mayor desplome del consumo, de la actividad económica y del empleo y, en segundo lugar, porque no se puede hacer cargar con el mayor peso de la crisis a los trabajadores cuyas remuneraciones no han tenido nada que ver en la misma”.

Para Javier Alcázar, “el aumento de la tasa interanual en julio hasta el 5,3%, el repunte de la inflación subyacente hasta el 3,5% y el sostenimiento del diferencial con la eurozona por encima del punto porcentual, plantean serias dificultades a la hora de gestionar la crisis económica y articular medidas de signo expansivo que sostengan la actividad económica y el empleo en un contexto de inflación descontrolada”.

En su opinión, “en términos absolutos, nuestra tasa de inflación es demasiado elevada en un contexto de profundo deterioro económico. En términos relativos, el diferencial de inflación en la zona monetaria del euro se sigue alimentando independientemente de la posición cíclica de nuestra economía y de la intensidad y evolución de los factores externos.”

“La evolución de los precios del petróleo y de otras materias primas es un factor importante en la evolución de nuestra tasa absoluta de inflación, pero el diferencial de precios se sostiene por factores estructurales que evidencian ineficiencias productivas y ausencia de competencia y falta de transparencia en la formación de precios, fundamentalmente en el sector servicios”, asegura Alcázar.

Para el dirigente de IU, “el cambio de nuestro modelo productivo, la apuesta por la industria y las mejoras de la productividad, así como el impulso decidido por el ahorro y la eficiencia energética, son condiciones necesarias para abordar el componente estructural de nuestra tasa de inflación. Pero todo ello ha de combinarse con medidas inmediatas centradas en los márgenes empresariales que se establecen en los procesos de distribución y comercialización”.

Alcázar recuerda que “ya en la legislatura pasada el Congreso aprobó una iniciativa de IU para abordar la falta de transparencia y la creciente especulación en los mercados de productos agroalimentarios, donde los agentes de la cadena comercial especulan descaradamente provocando precios desproporcionados para los consumidores e injustos para los agricultores. Medidas aprobadas por el Parlamento a propuesta de IU como el doble etiquetado, en el que aparezca claramente el precio en origen además del final, que el Gobierno se niega a poner en marcha, pueden empezar a introducir transparencia y frenar las prácticas abusivas y especulativas.”

Madrid, 31 de julio de 2008.-

El coordinador general de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, y el secretario general de UGT, Cándido Méndez, han coincidido hoy en que los recortes de ingresos que la crisis económica provocará en las cuentas públicas no debe afectar a la protección que se ofrece a los desempleados, ni tampoco a la necesidad de que se produzcan inversiones reales para mejorar las políticas activas de empleo y los servicios públicos para un número de parados que se incrementa como consecuencia de la mala situación económica.

Llamazares y Méndez plantearon estas cuestiones tras la reunión que mantuvieron delegaciones de ambas organizaciones en la sede del sindicato. Llamazares destacó que la situación de grave crisis económica “no justifica ajustes presupuestarios por parte del Gobierno, ni medidas sociales laborales y sociales regresivas. Por el contrario, debemos buscar un cambio de modelo económico y buscar otro más equilibrado, más justo y más sostenible”.

El máximo dirigente de Izquierda Unida alertó de que están en peligro “algunas de las conquistas sociales y laborales logradas por los trabajadores en las últimas décadas. Como también lo están los sistemas educativo y sanitario públicos. No se pueden consentir recortes en ambos”.

Llamazares se sumó al planteamiento, ya expresado en las últimas semanas por Izquierda Unida, para apoyar activamente las movilizaciones que desde distintos ámbitos –incluidas las que preparan CC.OO y UGT- se iniciarán a partir del mes de septiembre contra la Directiva de Tiempo de Trabajo, aprobada por los ministros de Trabajo de la Unión Europea en junio, que permite ampliar la jornada laboral máxima a 65 horas semanales y sienta las bases para eliminar la negociación colectiva.

Izquierda Unida también movilizará a sus militantes y simpatizantes en contra de la denominada ‘Directiva de Retorno’ que endurece la vida de los inmigrantes en los Estados de la UE, elimina derechos y facilita sus expulsiones de Europa recortando las garantías judiciales existentes hasta ahora.

El coordinador general de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, ha valorado hoy que la colocación de los cuatro artefactos explosivos en Cantabria demuestra una vez más “que los terroristas de ETA siguen ciegos a una realidad social que día a día les demuestra que están más aislados y solos que nunca, y cada vez más hundidos en sus viejas prácticas de violencia sin sentido y de extorsión mafiosa”.

Llamazares ha asegurado que “ETA vuelva un verano más, y ya van 30 seguidos, a realizar su violenta ‘campaña de verano’ con la que va a volver a fracasar en su anual intento de amedrentar a los ciudadanos que descasan en nuestro país y con la que no le será posible obtener un protagonismo y una publicidad internacional que afortunadamente perdió hace mucho tiempo”.

“Sería trágico –afirma el máximo dirigente de IU-, de no ser por resultar aún más patético, que quienes mandan en estos momentos en la organización terrorista traten de perpetuar los modos del pasado que han aprendido de sus antecesores, que están todos en la cárcel, en lugar de escuchar a esa sociedad vasca a la que dicen representar. Toda la ciudadanía de Euskadi y de toda España no esperan ni quieren oír nada más de ETA que su abandono definitivo de la violencia y su aceptación de una vez de las reglas del juego democráticas que nos hemos dado hace muchos años y que parece que sólo ellos no acaban de entender”.

ABC

MADRID. El coordinador general de IU, Gaspar Llamazares, aseguró ayer que el proyecto de construir la Refinería Balboa en Extremadura es una de «las oscuras causas que ha dado lugar al relevo» de la anterior ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, y que pondrá a prueba a la actual, Elena Espinosa.

La titular de Medio Ambiente tendrá así que decidir si «mantiene la posición» de su predecesora o «se pliega a los intereses económico-industriales y políticos», según dijo Llamazares en una rueda de prensa en el Congreso de los Diputados.

Durante el encuentro con los medios, en el que también acudió el coordinador general de Izquierda Unida en Extremadura, Pedro Escolar, y un miembro de la Plataforma Ciudadana «Refinería no», se presentaron las alegaciones dirigidas al Ministerio con el fin de que rechace al proyecto.

A juicio de Llamazares, José Luís Rodríguez Zapatero «se juega» con esta iniciativa «una parte de su credibilidad en torno a su política medioambiental», ya que, aunque «ha salido de su reciente congreso con una voluntad de cambio», en esta materia «parece más de recambio, de vuelta atrás» y de «mayor dependencia del petróleo».

En opinión de Gaspar Llamazares, el responsable de Industria, Miguel Sebastián, que ha presentado un plan de eficiencia energética y cuyo Ministerio «tiene mucho que ver en esta iniciativa, quedaría absolutamente desautorizado» si aprobase la construcción de la Refinería Balboa en la comarca extremeña de Tierra de Barros.

Se trata, en opinión del líder de la federación, de un «despropósito» con respecto a los compromisos del Estado en materia de cambio climático y también en términos económicos, ya que supone volver «sobre el mismo camino» a la energía del pasado.

El proyecto «es tan oscuro como el petróleo, tan oscuro que puede dar lugar a un conflicto con el propio Gobierno portugués por su impacto en el Guadiana», aseguró.

Llamazares expresó su deseo de que el Ejecutivo no «caiga en eufemismos» como ya hiciera el presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy, cuando «habló de hilillos de chapapote» en el caso del «Prestige» porque, según aseguró, en el caso extremeño también se «puede hablar de hilillos».

Rechazo ecologista

Por su parte, la organización WWW/Adena reclamó ayer la «retirada inmediata» del proyecto, que a su juicio es «uno de los proyectos más impactantes que se han presentados en los últimos años en España».

Además, el grupo ecologistas Los Verdes apuntó una serie de «irregularidades» en el proceso de información público del proyectos, que se «está caracterizando por una gran falta de transparencia y múltiples trabas». Los Verdes optan porque el Gobierno invierta en energías renovables.

Madrid, 13 de julio de 2008.-

Izquierda Unida, a través de su diputado y portavoz, Gaspar Llamazares, ha presentado una pregunta (que se adjunta) en el parlamento dirigida a RTVE en la que se interesa por los planes de emisión en alta definición a través de la TDT de su programación. En esta iniciativa se recuerda que el 18 de diciembre del 2007 el Presidente de la Corporación de RTVE D. Luis Fernández afirmó en su comparecencia en sede parlamentaria que: "...RTVE emitiría las olimpiadas en alta definición a través de la TDT durante las 24 horas..", tal y como se recoge en el diario de sesiones número 119 en relación a la Comisión Mixta de Control Parlamentario de RTVE. Tras aquel compromiso hemos conocido que RTVE ha llegado a un acuerdo comercial de difusión de esta señal de las olimpìadas, en alta definición, con operadores privados de televisión para que sean quienes difundan esta señal a través del satélite y el adsl. De esta forma RTVE pierde la ocasión de ser una referencia en la difusión gratuita para todo el territorio de una señal en alta definición a través de la TDT ya que todas aquellas personas que quieran recibir esta señal deben hacerlo a través de sus respectivas plataformas de pago.

La dirección de RTVE justificó esta medida en que, de realizarse, se vería obligada a suspender la emisión de otros canales de la TDT ya que el ancho de banda necesario para que se pudiera emitir esta señal así lo exigía. Una cuestión técnica que, por otra parte, ya era conocida en el momento de formalizarse el compromiso parlamentario por parte de D. Luis Fernández. De ahí que parezca lógico que, tal y como ha anunciado RTVE en su borrador de contrato-programa, cuando se produzca el apagón analógico en el año 2010 y RTVE disponga de un múltiplex completo, sean posibles estas emisiones de forma gratuita. En todo caso parece necesario que la dirección de RTVE explique sus planes al respecto y se expliciten otras razones de peso que han podido motivar esa decisión.

Entre esas posibles razones hay una muy importante. Si bien puede haber dificultades, no insalvables, para esa emisión, hoy no sería prácticamente viable la recepción de la misma en el 95% de los hogares españoles. Es decir la inmensa mayoría de los receptores de TV hoy existentes (en formato LCD o plasma) y comercializados, ya sean HD Ready, HD TV y HD Ready 1080 p no permiten la recepción de la señal en alta definición a través de los descodificadores integrados que llevan. Del mismo modo la inmensa mayoría de los descodificadores externos que se están comercializando tampoco incluyen esa posibilidad. Con lo cual el problema de fondo es que, aunque se emitiera esa señal en alta definición a través de la TDT, muy pocos receptores permitirían ver esa señal a través de los televisores o descodificadores. Por ello es imprescindible que el gobierno y la administración fijen los parámetros mínimos de la emisión de la señal de alta definición y, tal y como se está haciendo en otros países del entorno europeo, se impulse y controle la venta de aparatos de televisión y descodificadores que no engañen al consumidor y que eviten nuevos desembolsos económicos para adaptarse a la calidad de las futuras señales de alta definición.

Intervención de Gaspar Llamazares en el pleno extraordinario sobre políticas económicas

Madrid, 2 de julio de 2008

Señor presidente del Gobierno, hoy no viene aquí a petición propia, no es cierto. Viene a dar cuenta de la crisis forzado por la Cámara y a iniciativa, entre otros, de mi grupo parlamentario, del Grupo Parlamentario de Esquerra Republicana-Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya Verds.

Señor presidente, es todo un síntoma del ‘síndrome de La Moncloa’ el alejamiento de la realidad, la pérdida de confianza y de liderazgo parlamentario. Ha perdido usted la frescura de la primera legislatura. Por si no tuviéramos suficiente con la crisis, el Gobierno y el presidente han perdido -siguen perdiendo- un tiempo precioso, negando la realidad y buscando desesperadamente en el diccionario. No nos podemos permitir que se añada a la crisis un Gobierno ensimismado. Ahora llegan ustedes aquí a remolque de los acontecimientos aunque sea tarde, bienvenidos.

Segundo. Señor presidente del Gobierno, la crisis no es opinable. Tampoco la crisis viene de fuera y nosotros tenemos algunos problemas. Los datos son, señor presidente, incontestables. Los ciudadanos los sufren y no pueden entender que el síndrome de la Moncloa, además de negar la realidad, incluya, asimismo, la insensibilidad para con aquellos que sufren la crisis porque hay ya 425.000 parados más que hace un año porque la inflación se ha convertido en un impuesto regresivo para la inmensa mayoría porque el frenazo del crecimiento va a situarnos por debajo del 2 por ciento y porque la hipoteca media ha aumentado en 900 euros al año. Todo esto, con 11 millones de mileuristas y de precarios, es decir, con un tejido social y laboral frágil. Los trabajadores que no fueron los beneficiarios del crecimiento están pagando ya la crisis. Tampoco son de recibo unas previsiones irreales que ponen paños calientes a la crisis aplazando su solución. El Gobierno no es tampoco fiable en sus previsiones. No han dado prácticamente ni una.

Tercero. Señor presidente, nuestra economía, como usted decía, no es robusta. Tenía los pies de barro y no aprovechamos suficientemente el largo periodo de crecimiento para el cambio y para la justicia social. No se hicieron los deberes. Se lo dijimos pero no nos hicieron caso. Un modelo económico precario, desequilibrado, especulativo, injusto e insostenible una economía apoyada en la especulación urbanística una distribución de la renta de las más injustas de la Unión Europea, con bajos salarios y altísimos beneficios y una intensidad energética insostenible en el marco de la Unión Europea. Ese modelo ha caducado. No es que usted tenga algunos problemas, es que este modelo es el problema. La economía española está enferma por el contagio sufrido por el exterior pero también por su propia debilidad. Y la enfermedad no se cura con analgésicos sino que necesita cambios. El Partido Popular se inclina por un ajuste duro, con reducción del gasto público y austeridad para los de siempre. Usted, por el ajuste con retórica social. Nosotros, por combinar la protección social y el cambio de modelo.

Cuarto. La ceguera de su Gobierno no es inocente. Ignorar la crisis no significa no padecerla y el Gobierno sabe que, de no tomar medidas de cambio, quien padecerá la crisis será la mayoría de los asalariados y las clases medias de hecho, ya la están padeciendo. Como consecuencia de la ceguera y de la insensibilidad ante la crisis, sus medidas son continuistas y algunas de ellas escasamente sociales y además sin acuerdo en el marco de la concertación social. No se puede, señor presidente, coger votos de la izquierda para tomar medidas con la derecha aunque sea con retórica socializante. Y no se puede culpabilizar a los inmigrantes apoyando directivas de retorno, no es ético, no es inteligente, no es socialdemócrata. Las rebajas de impuestos no son de izquierdas, son injustas y reducen el margen público frente a la crisis. El recorte del empleo público añade desempleo al desempleo privado. La imposición de una tarifa eléctrica regresiva es también antisocial, y la privatización de AENA o de Renfe no es socialdemócrata, es vender de nuevo las joyas de la corona de forma tan oscurantista como hizo en su momento el Partido Popular.

El Gobierno, en quinto lugar, debe decir la verdad debe reconocer la crisis y debe recuperar la confianza que, hoy por hoy, pierde a raudales. Como en el futbol, la crisis puede ser una oportunidad para el cambio.

El Gobierno, el Parlamento y los agentes sociales debemos pedir a los ciudadanos un esfuerzo compartido para salir de la crisis, pero para tener credibilidad debemos hacerlo pidiendo más sacrificio a los más beneficiados del crecimiento y protegiendo a los más vulnerables, y este esfuerzo requiere la concertación y el diálogo social. El Gobierno debe recuperar también el liderazgo de los cambios, cambios imprescindibles para tener un modelo sostenible y un modelo justo. Ya no bastan las medidas paliativas de corto alcance porque, si no se abordan los problemas de fondo, si no se cambia nuestro actual modelo de desarrollo y de distribución, volveremos otra vez a la crisis.

Los tiempos de crisis han de ser también tiempos de solidaridad, de justicia social y tiempos de cambio. Desde Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya Verds y en nombre de un millón de ciudadanos, le pedimos medidas urgentes de protección de los desempleados, de los débiles y de los precarios. Nada ha dicho de combatir el 20 por ciento de pobreza, nada ha dicho en relación al plan de modernización en políticas activas de empleo comprometido y no cumplido, nada ha dicho con respecto a defender el poder adquisitivo de los salarios. Le proponemos medidas de reactivación de la economía productiva y de cambio de modelo de desarrollo, de infraestructuras sostenibles frente al actual PEIT, de vivienda pública de alquiler y de rehabilitación, y le proponemos, por último, medidas de lucha contra el fraude y la elusión fiscal para mejorar la progresividad de los impuestos junto a medidas ejemplares como la creación de un impuesto de beneficios en la banca o en el sector del petróleo.

Señor presidente, termino. El ajuste del mercado puede servir para cambiar de modelo o para profundizar en los aspectos más regresivos de nuestro modelo de desarrollo precario e insostenible. Si asume la gravedad de la crisis y apuesta por el cambio social y el cambio de modelo, coincidiremos. Si continúa negando la crisis y tomando medidas continuistas y sin responsabilidad social, medidas en algunos casos antisociales, le anuncio oposición y movilización social, modesta pero decidida.

Muchas gracias.

(EFE)

El Escorial, 30 de junio de 2008

El coordinador general de IU, Gaspar Llamazares, ha dicho hoy que espera que, en su próxima comparecencia ante la Comisión de Secretos Oficiales del Congreso, el director del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), Alberto Saiz, aclare "lo que no ha explicado en cuatro años".

Llamazares ha hecho estas declaraciones a los periodistas después de que la citada comisión haya acordado hoy esa comparecencia por vez primera desde que la ley del CNI estableció en 2006 esta obligación informativa.

Izquierda Unida había pedido que Saiz informara de las vicisitudes en torno a las escalas en aeropuertos españoles de los vuelos de la CIA que supuestamente transportaban presos a cárceles secretas.

En este sentido, Llamazares ha mostrado su interés en que Saiz acuda al Congreso "a algo más que a decir que se enteró de los vuelos de la CIA por la prensa" y ha añadido que, a su parecer, quien reacciona así, "lo que tiene que hacer es dimitir".

Por otra parte, ha considerado que es "un error" que el Gobierno proponga opciones jurídicas o "partidistas" de respuesta a la propuesta de Ibarretxe en lugar de ofrecer una "opción política", como una reforma del Estatuto del País Vasco, y que es lo que se espera "de un gobierno del Estado".

Llamazares ha confiado en que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, reconozca que hay crisis, ya que, según ha apuntado, "está clarísimo" que existe, y que lidere una salida a la misma.

El coordinador general de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, aseguró hoy, tras conocer el incremento interanual del 5,1 por ciento en el IPC armonizado de junio, que el Gobierno "falla más que una escopeta de feria" en sus previsiones de inflación, y advirtió de que España puede entrar en recesión en dos años si no se toman medidas.

En rueda de prensa en el Congreso, Llamazares indicó que el Ejecutivo "no conoce" la situación de la economía y "ha mirado para otro lado", limitándose a poner "paños calientes a la crisis" a través de unas estimaciones sobre la moderación de la inflación y el euribor que nunca se han cumplido.

Por este motivo, Llamazares incidió que el presidente del Gobierno, José Luís Rodríguez Zapatero, debe "desaprovechar" la oportunidad que se le presentará con su comparecencia ante el Pleno del la Cámara el próximo miércoles para reconocer de "manera solemne" la situación de crisis y promover medidas para hacerle frente.

El parlamentario de IU reclamó al Ejecutivo que se aleje de ajustes laborales en la función pública, y utilice el presupuesto del Estado para hacer frente a la situación, a través de medidas orientadas al cambio de modelo económico.

Fuente: Onda Cero Radio

El PSOE busca frenar en la Junta de Portavoces del Congreso la comparecencia exigida por IU del presidente del Gobierno en un pleno monográfico sobre la crisis. El responsable de Economía, Javier Alcázar, recuerda que “es ahí donde hay que explicar los incumplimientos y llegar a acuerdos que beneficien a los trabajadores”

Madrid, 23 de junio de 2008

El coordinador de Economía y Mundo del Trabajo de Izquierda Unida, Javier Alcázar criticó hoy el “nuevo acto de propaganda económica” protagonizado esta mañana por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, para “tratar de ocultar la inacción y el fracaso” de su Gobierno para “abordar la situación de crisis. Una crisis que al Gobierno y a sus miembros no les ha llegado, pero que los ciudadanos padecen desde hace tiempo”.

En rueda de prensa junto a los miembros de la Comisión Unitaria Willy Meyer y Adolfo Barrena, Alcázar reclamó a Rodríguez Zapatero que acuda al Congreso a hablar sobre la situación económica y “dejar de poner parches neoliberales que van a servir para poco, como el de los 400 euros para algunos trabajadores y pensionistas. Con este dinero las familias vana tener para poco más que llenar un par de veces el depósito con el alza del crudo e ir otro par a la compra, con el aumento de la inflación”.

La fórmula para que tenga lugar esta comparecencia ya está planteada. El PSOE tratará mañana martes en la Junta de Portavoces del Congreso de impedir que prospere la petición de Izquierda Unida para que el presidente comparezca en un Pleno monográfico para hablar de la crisis. También está registrada la petición de comparecencia del vicepresidente Pedro Solbes.

Hasta entonces, Alcázar denunció que Rodríguez Zapatero "aún no ha cumplido los acuerdos del Pacto Social de 2006”, por lo que lamentó que “ya esté hablando de poner en marcha nuevos acuerdos". Como ejemplo puso el compromiso que adquirió hace ya dos años "de personalizar los itinerarios de los desempleados y de modernizar los servicios públicos de empleo. Aún estamos esperando".

El dirigente de IU planteó que si el Gobierno “no ha sido capaz de cumplir sus propios compromisos, es lógico que Izquierda Unida tenga serias dudas sobre las nuevas medidas que pueda presentar”.

Además, detalló que el Gobierno y su presidente tienen "credibilidad cero" en materia económica. Lo ilustró con ejemplos muy concretos. “Zapatero dijo a principios de año que el euribor había tocado techo y luego ha subido todavía medio punto más durante las elecciones vaticinó que la inflación bajaría a partir de abril y ahora estamos con un IPC en máximos históricos. También mintió descaradamente al decir que las tarifas eléctricas subirían cerca de ese IPC y resulta que 13,5 millones de familias van a ver el mes que viene cómo su recibo ha subido alrededor del 10,6 por ciento en 2008, casi el triple de la inflación.

Además, exigió al Gobierno “que explique de dónde va a sacar los recursos para salir de la crisis. Solbes ya anunció que se había gastado todo el dinero de 2008 con sus ‘cheques regalo’ por lo que el cajón está vacío de medidas concretas, a menos que se supla con la retórica”.

En esta línea, IU sigue aportando propuestas concretas para paliar los efectos de la crisis. Así, Alcázar recordó el plan de lucha contra la economía sumergida y el fraude fiscal, para el que ha propuesto “habilitar el número de funcionarios suficientes para investigar a las grandes empresas, especialmente a las que facturan entre 1,8 y 6 millones de euros anuales, que actualmente disponen de 26 años para poder ser investigadas con los medios actuales”.

(EFE)

Madrid, 20 de junio de 2008

El coordinador general de IU, Gaspar Llamazares, ha anunciado que convocará en los próximos días a las asociaciones de inmigrantes para llevar a cabo una serie de movilizaciones en la calle que paren la "ofensiva racista" de la UE, que, a su juicio, alienta el Gobierno español.

El líder de IU, en una conferencia de prensa celebrada en el Congreso de los Diputados, ha destacado que la federación "no sólo se opondrá y coordinará" la contestación a la directiva de retorno de inmigrantes aprobada esta semana por el Parlamento europeo, sino que también buscará "medidas de todo tipo" para "parar" una medida de "puro populismo electoral".

Entre esas medidas, figuran las manifestaciones en la calle. Llamazares se pondrá en contacto en los próximos días con las asociaciones de inmigrantes para orquestar una respuesta común, la cual espera que se produzca antes de fin de mes.

También llamará a diversas plataformas culturales para que se sumen a la movilización.

Por otro lado, IU está dispuesta a recurrir ante cualquier instancia la directiva de retorno, que considera, ha dicho Llamazares, al margen de los derechos humanos.

Según ha recordado, así como la federación recurrió ante el Tribunal Constitucional la Ley de Extranjería del Gobierno del PP, hará ahora lo propio ante el Tribunal de Estrasburgo o ante el Defensor del Pueblo o ante "donde sea".

De momento, el diputado de IU ha pedido ya la comparecencia urgente en el Congreso del ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho.

Llamazares, además, se ha puesto de lado de las reacciones de diversos países latinoamericanos, en su mayoría en contra de la directiva de retorno europea.

A su entender, el mensaje que está transmitiendo el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero, tanto a América Latina como al África subsahariana, "no puede ser peor". "Es un mensaje racista y es lógico que haya una respuesta", ha puntualizado.

La reacción de los países latinoamericanos, ha añadido, dificultará las relaciones bilaterales con España y generará consecuencias socio-económicas.

Todo por respaldar la directiva de retorno, una medida de "puro populismo electoral", "coyuntural y frívola", que "pone a los inmigrantes en el punto de mira del racismo", "éticamente inaceptable" y la "antesala del desacuerdo".

En definitiva, ha afirmado Llamazares, es "el primer paso para la confrontación" entre el Gobierno y las organizaciones de izquierda, pero también entre el Gobierno y las asociaciones de inmigrantes, y por supuesto, entre el Gobierno y América Latina.

El coordinador general de IU considera que a PSOE y PP “sólo les separan diferencias estéticas en su respuesta a los inmigrantes. El ‘contrato de integración’ de los populares es un juego de niños frente a la directiva europea aprobada al alimón por la derecha y los socialistas”

Madrid, 19 de junio de 2008

El coordinador general de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, ha valorado que “el entusiasta respaldo por orden del Gobierno de la práctica totalidad de eurodiputados del PSOE a la ‘Directiva de Retorno’ para recortar drásticamente derechos a los inmigrantes en toda la UE, aun a costa de dar la espalda y romper con la oposición mayoritariamente en contra del resto de socialistas europeos, desacredita y pone en cuarentena a día de hoy la política de inmigración que pueda seguir el ministro Corbacho en nuestro país para el resto de legislatura”.

Llamazares considera que “el Gobierno de Rodríguez Zapatero ha dado la vuelta a la tortilla. Ha pasado de ver la inmigración como un fenómeno social al que hacer frente con medidas de integración a un mero problema económico y de seguridad”.

“Los responsables socialistas –denuncia- pasan ahora de alabar la contribución de la inmigración a nuestro crecimiento económico de los últimos años a ponerles a los pies de los caballos y responsabilizarles directamente de la crisis”.

Gaspar Llamazares advierte de que “tras lo ocurrido en el ‘día negro’ de ayer en que se aprobó la ‘Directiva de Retorno’ resulta evidente que a PSOE y a PP sólo les separan ya diferencias estéticas en materia de inmigración. El ‘contrato de integración’ propuesto por los populares resulta un juego de niños frente a la directiva europea aprobada al alimón por socialistas y la derecha española”.

El máximo dirigente de IU advierte que “el Gobierno tendrá que ser ahora consecuente con lo votado y cambiar la Ley de Extranjería para adaptarla al endurecimiento que se ha encargado de promover en Europa. Además, es absolutamente contradictorio lo votado en Europa con el respaldo que los socialistas dieron la semana pasada en el Congreso a nuestra propuesta para firmar la Convención de la ONU en materia de migraciones. Denunciamos esta hipocresía política del PSOE y adelantamos que IU se apondrá drásticamente a la plasmación en la práctica de este ataque a los derechos sociales y jurídicos de los inmigrantes”.

A juicio de Llamazares, “cada vez está más claro el papel que Rodríguez Zapatero quiere que juegue el ministro Corbacho al haberle nombrado responsable de Trabajo e Inmigración. El populismo desvergonzado que lleva a cabo en la segunda cuestión es la cortina de humo y la pantalla para ocultar el imparable crecimiento del paro y un incumplimiento más de una de las falsas promesas electorales del líder socialista: que en esta legislatura alcanzaríamos el pleno empleo”.

Estrasburgo, 18 de junio de 2008

El pleno del Parlamento Europeo ha aprobado esta mañana la Directiva de retorno de inmigrantes de terceros países residentes en territorio de la Unión -también llamada Directiva de la vergüenza- con 367 votos a favor, 206 en contra y 109 abstenciones.

El texto, consensuado entre el Consejo y el Parlamento Europeo, amplía el plazo de la detención hasta 18 meses, permite la deportación de menores incluso no acompañados, y prohíbe la entrada de los inmigrantes a todo el territorio de la UE durante 5 años.

El eurodiputado de Izquierda Unida Willy Meyer ha calificado esta Directiva como una "verdadera vergüenza para Europa". Para Meyer, "con esta Directiva se pretende deportar a 8 millones de personas bajo la figura de la detención administrativa". En declaraciones a la salida del pleno, Meyer ha señalado que "no desea para ningún ciudadano del mundo lo que no desea para un ciudadano de la UE. En ese sentido, imagínense -continuó- lo que ocurriría si a cualquier ciudadano europeo se le aplicaran las condiciones de internamiento por un problema de papeles que les vamos a aplicar a los inmigrantes en le UE: sería un gran escándalo diplomático." Meyer ha recordado que "para los que hemos sufrido detenciones bajo esta figura, su recuperación nos parece indignante. La detención administrativa convierte a los inmigrantes en unos delincuentes, cuyo único delito es haber abandonado su lugar de origen en busca de una vida mejor ", y ha denunciado que "con esta Directiva se pone fin a la Europa garantista."

Willy Meyer -visiblemente indignado- ha querido recordar que "los Estados miembros, que han reducido su ayuda a la cooperación este año respecto a la del año anterior, impidiendo a los países del Tercer Mundo cumplir con los Objetivos del Milenio, son los que ahora quieren aprobar esta Directiva de la vergüenza. Esta será la aportación de la UE -añadió- a la lucha contra la hambruna en el siglo XXI."

El eurodiputado finalizó su intervención haciendo un llamamiento a la movilización ciudadana en toda Europa "para frenar esta Directiva, que pretende ser la pieza fundamental de la política represiva comunitaria en materia de inmigración y que anula los derechos fundamentales de las personas inmigrantes."

El coordinador ejecutivo de Economía y Mundo del Trabajo de Izquierda Unida, Javier Alcazar, tras conocer la propuesta de Orden Ministerial que el Ministro de Industria ha remitido a la Comisión Nacional de la Energía (CNE) en la que se determina la subida de las tarifas eléctricas a partir del próximo mes de julio, la calificó como “desde todos los puntos de vista inaceptables para el conjunto de consumidores domésticos y en especial para aquellos de rentas más bajas que verán como el recibo de la luz les vuelve a subir una vez más este año, ya que no hay que olvidar que las tarifas eléctricas ya subieron un 3,3% a principios del mismo, lo que significará que este bien de consumo básico alcance una subida cercana al 9%, cuadruplicando el IPC previsto para todo el año. Subida, que además, posiblemente, no sea la última del año, al revisarse las tarifas de forma trimestral y al ser de la patronal del sector eléctrico muy superiores a las obtenidas”

Para Alcázar “estas subidas tiran por tierra las declaraciones que los responsables gubernamentales hicieron a finales de la pasada legislatura, como por ejemplo las realizadas por D Ignasi Nieto, Secretario General de la Energía, en las que afirmaba que la subida para 2008 seria del 3,3% y que en todo caso estaría muy próxima a la inflación, y ponen de manifiesto que se realizaron en pleno proceso preelectoral y que una vez pasadas las elecciones el Gobierno se plegaría a los deseos de la patronal del sector y de las grandes empresas consumidoras”.

Según Alcázar “no es de recibo que los consumidores domésticos subvencionen mediante el pago de un precio superior a las empresas, ya que estas han disfrutado y lo van a seguir haciendo de unas tarifas sensiblemente inferiores a la de éstos. Y por supuesto menos en pleno proceso inflacionario y tras varios años consecutivos de espectaculares beneficios en el sector eléctrico. Con esta medida empieza a vislumbrase claramente sobre quién va a recaer el precio del ajuste que vamos a tener que soportar para capear la crisis económica en la que estamos inmersos, como no podía ser de otra forma, sobre los trabajadores. Esto consolida el giro a la derecha del Gobierno. Los que han tenido beneficios en la época de bonanza los quieren seguir teniendo ahora a costa de los ciudadanos y, a juzgar por las medidas que se han presentado, lo van a conseguir".

Así mismo Alcázar denunció el intento del Gobierno de “vestir” como de social y de ecológica esta subida “ya que la propuesta de rebaja a quienes tengan una potencia de menos de 3 kilovatios se harás sobre 4,5 millones de contadores no de familias y pocas familias pueden tener menos de esta potencia porque eso da para poner el frigorífico, la cocina y poco más. En la misma dirección afirmó que la supresión de la tarifa nocturna a partir del 1 de julio supondrá el incremento del precio de la luz en un 40% para más de un millón de usuarios, afectados por una decisión unilateral del Ejecutivo a la que debe dar marcha atrás o, al menos, establecer un periodo de transición para que los consumidores se adapten”

Por último Alcázar acusó al Gobierno socialista de “tratar de recuperar buena parte del coste de su compromiso electoral de devolver 400 euros con los impuestos que recaudará con la subida de las tarifas eléctricas, que según nuestros datos podrá suponer un sobre ingreso por IVA y del impuesto de la electricidad cercano a los 2.800 millones de euros que pagaremos todos, desde parados a jubilados y trabajadores con menos ingresos”.  

Madrid, 15 de junio de 2008.-

El Coordinador General de IU, Gaspar Llamazares, ha criticado la actitud del presidente del Congreso, José Bono, en relación a la exhibición ayer en esa institución de una bandera republicana en un acto de homenaje a veteranos antifranquistas. Llamazares ha dicho que: "no compartimos ni el fondo ni las formas de Bono en un acto de homenaje a quienes han dedicado con sufrimiento y carcel tantos años de su vida por la democracia. Y la democracia en nuestro país está representada históricamente por la legalidad del gobierno de la república. Por lo tanto es lógico que la bandera de la democracia en esa época por la que fueron represaliados tuviera ayer una presencia que debiera haber sido incluso institucional. Lo que no es de recibo es que Bono se escandalice por la exhibición de una bandera republicana y todos los diputados tengamos que convivir con retratos y efigies de afamados fascistas que están presentes en las dependencias del Congreso. Y si de silencios hay que hablar todavía nos falta contemplar en las dependencias del Congreso con toda su diginidad a personalidades históricas como Dolores Ibarruri y Manuel Azaña. Por ello desde nuestro grupo anunciamos que haremos ostentación y homenaje en esa institución de la bandera republicana como acto de desagravio a las ofensas del comportamiento impropio, inadecuado y mal educado del señor Bono ayer."

El coordinador general, Gaspar Llamazares, y el eurodiputado Willy Meyer se felicitan en nombre de IU “de la prudente y justificada decisión de Irlanda al rechazar este nuevo intento de avanzar en la construcción europea con un Tratado hecho de espaldas a los trabajadores de Europa”

Madrid, 13 de junio de 2008.-

La Comisión Permanente de Izquierda Unida, órgano ejecutivo de la dirección de esta formación, ha aprobado hoy una resolución en la que muestra su “total rechazo al Tratado de Lisboa”, en el mismo día en que se ha confirmado oficialmente la oposición de los ciudadanos irlandeses a este mismo texto.

Tanto el coordinador general, Gaspar Llamazares, como el eurodiputado de esta formación, Willy Meyer, se han felicitado en nombre de IU por este resultado y han expresado “la satisfacción que a Izquierda Unida le produce la prudente y justificada decisión de la sociedad irlandesa al rechazar este nuevo intento de avanzar en la construcción europea a través de un Tratado hecho de espaldas a los trabajadores y trabajadoras de Europa”.

A juicio de Llamazares y de Meyer, “los gobiernos conservadores y socialdemócratas de la UE han tratado de primar sus intereses políticos y económicos particulares en lugar de la defensa en los derechos y las conquistas sociales y jurídicas, así como del respaldo de los intereses económicos de quienes más lo necesitan. Ahora, lo mismo que pasó hace tres años con el anterior intento, los ciudadanos europeos frenan este proceso y demuestran que no consienten el intento de avanzar en la construcción de Europa a sus espaldas”.

Para Llamazares, “la sociedad irlandesa han dado una lección, primero a sus gobernantes que apostaron por el ‘sí’, y luego a los demás ejecutivos de Europa, de cómo cuando se realiza una consulta limpia y clara a través de un referéndum en un tema trascendental los ciudadanos saben ir más allá que sus dirigentes”.

Willy Meyer, por su parte, explica la “sana envidia que nos produce el que, independientemente del resultado final que pudiera darse, los irlandeses hayan podido acudir a las urnas para decir lo que piensan. Eso no es posible en el resto de estados, incluido España, que han intentado colar por la puerta de atrás este nuevo Tratado. Qué lejos queda aquel lema de ‘Los primeros en Europa’ que aireó Rodríguez Zapatero en la primera consulta sobre la Constitución europea que sí fue afirmativa en nuestro país, pero que luego otros estados se encargaron de frenar. El mismo sistema de referéndum que fue válido entonces debía haberlo sido ahora, aquí y en el resto de la UE, como en Irlanda”.

Mientras, el texto de la Resolución aprobada hoy por la Permanente de IU subraya su pronunciamiento “en contra de la ratificación del Tratado sobre el funcionamiento de la UE, más conocido como Tratado de Lisboa. Nuestra representación parlamentaria ya manifestó el 11 de junio su rechazo al dictamen favorable de la Comisión de Asuntos Exteriores del Congreso de los Diputados y, en consecuencia, votará en contra de la ratificación del Tratado en el Pleno”.

IU recuerda en su documento que “el Tratado consta de 323 páginas, 12 Protocolos y 65 Declaraciones. Si el proyecto de Constitución era oscuro, este otro es impenetrable”. Añade que “son conocidas nuestras divergencias con partes fundamentales de sus contenidos y discrepamos tanto en el método seguido para su elaboración, como en el procedimiento de ratificación acordado por el Gobierno español”.

“Izquierda Unida –se señala- se opone frontalmente a las cláusulas en materia de Seguridad y Defensa, por las que los estados miembros se comprometen a aumentar progresivamente sus capacidades militares, y reafirman sus compromisos adquiridos en el marco de la OTAN”:

IU recuerda que el Tratado “sigue abriendo la puerta a la privatización de servicios públicos. Además, la referencia a la Carta de Derechos fundamentales queda debilitada por la exclusión voluntaria del Reino Unido y otros estados”.

La Resolución señala que “la Europa del Tratado de Lisboa se anuncia no como una Europa del progreso social, sino como la Europa de la confrontación social. La directiva europea que pretende ampliar la semana laboral máxima de 48 horas hasta 60 –y en casos específicos, como los médicos y servicios de emergencia, hasta 65- es un claro ejemplo aberrante de la deriva antisocial que está experimentando la UE, que en este caso sería un retorno al siglo XIX y una vulneración de las normar de la Organización Internacional del Trabajo”.

“Creíamos que el Tratado supondría un avance en una política europea común en materia de inmigración. Pero estamos asistiendo a una deriva hacia la Europa fortaleza y un enfoque basado exclusivamente en la seguridad”, se constata sobre este tema.

Madrid, 12 de junio de 2008

El coordinador general y diputado de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, ha registrado por separado en el Congreso dos solicitudes de comparecencia del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y del vicepresidente económico, Pedro Solbes, para que en un pleno monográfico expliquen “las medidas que el Gobierno piensa adoptar ante la gravedad de la crisis económica y su repercusión sobre el empleo y el bienestar social”.

Llamazares considera que ha llegado el momento de que el presidente del Gobierno socialista y su máximo responsable en materia económica “permitan que todos los grupos parlamentarios podamos debatir con tiempo y rigor en sede parlamentaria sobre la ya indudable crisis económica que día a día señalan todos los indicadores”.

El máximo responsable de IU considera “casi cómico, si no fuera por la situación que llevan soportando millones de trabajadores, que una de las mayores preocupaciones del Gobierno en el día de hoy sea confirmar o desmentir que Solbes me reconociera en el Pleno tras mi intervención la existencia de la crisis. Que el propio Solbes haya perdido tiempo esta mañana en negar lo que dijo, que hasta está registrado con luz y taquígrafos, no es propio de un vicepresidente del Gobierno”.

Según el Diario de Sesiones, Solbes contestó textualmente a Llamazares en el hemiciclo que "las medidas más importantes que venimos adoptando ante la crisis las empezamos al principio de la legislatura".

"En nada ayuda a resolver esta grave situación –afirma Gaspar Llamazares- que el Gobierno en general, y Rodríguez Zapatero en particular, esté más volcado en negar la realidad y en tapar que parece haberse visto desbordado por los acontecimientos. Resulta incomprensible que mientras los ciudadanos perciben la situación crítica por la que atravesamos, el Ejecutivo socialista no se quiera enterar y no deja que el Parlamento se entere. Si en verdad están interesados en que queden claras las posturas de todos que acepten venir al Pleno monográfico que hemos propuesto y así se acabarán los desmentidos y los cruces de declaraciones”.

Madrid, 11 de junio de 2008

El Coordinador Ejecutivo de Economía y Mundo del Trabajo, Javier Alcázar, considera que “la subida de 7 décimas en el IPC del mes de mayo respecto del mes anterior es un dato pésimo para los intereses de la economía española y sus ciudadanos tras el pequeño respiro que ofreció el mes de abril tras siete meses consecutivos de subidas. Esta subida sitúa la tasa interanual en el 4,6% con un repunte de 4 décimas y supone que sea la tasa más alta desde julio de 1995”

Para Alcázar “es indudable que la mayor demanda mundial de productos energéticos y de materias primas afectan al precio de estos bienes y con ello a nuestra tasa de inflación, pero también es indudable que no toda la subida de precios se debe a estos factores. Estoy refiriéndome a las estrategias especulativas que la globalización y la crisis financiera de los U.S.A. han disparado, aunque no hay que olvidar que a nivel nacional existen otras estrategias autóctonas de igual sentido que también influyen en esta subida de precios. Es sobre estas últimas donde el Gobierno “se ha dormido en los laureles” aun siendo donde más fácil podía haber actuado, prestando una especial atención y reforzando los controles sobre las políticas de competencia en los sectores más propensos a la especulación, como por ejemplo la distribución de alimentos o de productos energéticos, y luchando de forma más activa sobre el alto nivel de fraude fiscal y el alto nivel de economía sumergida existente en nuestro país que fomentan un cierto sobreconsumo y con ello a los precios”

En esta misma dirección Alcázar se preguntó si “el bálsamo de fierabrás aplicado por el BCE para controlar la inflación, con una elevación de tipos de interés y una inyección de dinero en el mercado, no este produciendo el efecto contrario al deseado. Ya que, por un lado, una mayor liquidez en manos de los bancos puede dedicarse al resarcimiento de las pérdidas producidas por la crisis de las hipotecas americanas especulando en los mercados energéticos y de materias primas y por otro no puede descartarse que la elevación de los tipos de interés no sea en sí misma un factor inflacionario, al incrementar los costes financieros de las empresas”.

Así mismo Alcázar advirtió al Gobierno que “para rebajar la inflación no es una buena medida la aprobación de subidas adicionales a las experimentadas a primeros de año en productos de primera necesidad como la electricidad ya que sólo puede calentar aún más los precios. Habría que tener presente que la producción y el suministro de energía eléctrica ha generado pingües y crecientes beneficios a las empresas del sector a lo largo de los últimos años tal y como demuestran sus distintos balances de situación y las distintas operaciones de compra y concentración del mismo”

Por último Alcázar advirtió al Gobierno que “la paciencia de los trabajadores puede agotarse sino se adoptan medidas urgentes y eficientes que frenen los malos datos económicos y que sirvan para que los ciudadanos no vean mermado su poder adquisitivo, en especial de aquellos que no dispongan de cláusulas de revisión salarial, y empeoradas sus condiciones de trabajo, porque no hay que olvidar que de ninguna forma se podrá echar la culpa a la evolución de los salarios en este proceso inflacionista que padecemos, ya que las subidas en nuestro país se han venido situando entre los niveles más moderados del conjunto de la Unión Europea, y que por tanto no es hora de hacer recaer el peso del ajuste sobre el colectivo de trabajadores a través de una mayor flexibilidad y precariedad en el mercado de trabajo, tal y como demandan desde distintas organizaciones de carácter económico-empresarial, o incluso desde la propia UE con su propuesta de aumentar a 65 horas la jornada semanal máxima de trabajo”

Madrid, 8 de junio de 2008.-

El coordinador general de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, ha expresado hoy “la condena sin paliativos de nuestra organización a la acción perpetrada por los violentos de ETA contra las instalaciones de ‘El Correo’ en Zamudio”.

Llamazares traslada la solidaridad de IU “con los trabajadores y con los directivos de este prestigioso rotativo y del Grupo Vocento al que pertenece” y muestra su satisfacción por el hecho de que no haya que lamentar desgracias personales pese a que la organización terrorista no avisara de que el artefacto estallaría mientras los trabajadores del periódico seguían con su labor.

“Los terroristas –valora el máximo dirigente de IU- demuestran una vez más la concepción totalitaria y equivocada que tienen de la sociedad a la que dicen representar. No sólo no encarnan el sentir absolutamente mayoritario del pueblo sino que atacan a todos sus miembros cuando actúan contra el derecho que tienen los ciudadanos de estar informados con independencia, más allá de lo que los violentos buscan con sus soflamas anacrónicas”.

Gaspar Llamazares advierte a los terroristas de que “por muchas bombas que pongan, por más dolor que intenten causar y por mucho que extiendan el abanico de personas y sectores a quienes dirigen su violencia, la sociedad vasca y la española están ahora más preparadas que nunca para darles respuesta desde la razón que da la defensa de la legitimidad democrática y el Estado de derecho”.

Gaspar Llamazares y Javier Alcázar denuncian “la inaceptable y expropiatoria subida de la luz. El Ejecutivo se arrodilla ante las grandes compañías eléctricas y busca ahora hacer caja para compensar con los 2.800 millones que recaudará de más con impuestos indirectos el ‘regalo’ de los 400 euros”

Madrid, 6 de junio de 2008.-

El coordinador general y diputado de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, junto al responsable económico de IU, Javier Alcázar, han criticado hoy duramente la “inacción del Gobierno” frente a la grave crisis que éste sigue negando. Ambos dirigentes reclamaron a José Luis Rodríguez Zapatero y a su equipo económico que sean "flexibles y permeables" ante las demandas desesperadas que realizan distintos sectores -como el agrícola, el pesquero o el de transportes- ante las dificultades económicas que atraviesan a causa de la subida de los combustibles.

Llamazares planteó a los responsables socialistas la posibilidad de que utilicen fórmulas temporales a partir de los impuestos indirectos, como el IVA superreducido y reducido, porque no se entendería que, por ejemplo, tras atender la mayoría de exigencias de las grandes eléctricas en la desproporcionada subida de la luz “no sepan ser igual de sensibles a las peticiones de sectores más débiles".

Eso sí, tanto el máximo dirigente de IU como el coordinador ejecutivo de Economía exigieron que se dé marcha atrás a medidas como la supresión del Impuestos sobre el Patrimonio, que obligará a compensar a las CC.AA. por la pérdida de cerca de 2.000 millones de euros de recaudación.

Llamazares censuró en tono irónico el desfase de las previsiones del Gobierno sobre la economía. "Cuando advertíamos en campaña de un estancamiento, ellos lo negaban. Ahora que hablamos de crisis, ellos hablan de ralentización, y cuando todos hablen de recesión, estoy seguro de que ellos empezarán a reconocer la crisis".

Por ello, anunció que IU apoyará "todas las movilizaciones" de los pescadores, agricultores y transportistas afectados por el aumento del precio del petróleo y la falta de respuesta de Rodríguez Zapatero.

Llamazares detalló que ahora se demuestra que “un Gobierno que se dice de izquierdas tiene las manos atadas para defender a los que más lo necesitan, entre otras cosas por las rebajas del IRPF realizadas y porque se ha gastado el dinero con la electoralista propuestas de devolver los 400 euros de forma indiscriminada”.

En este sentido, Javier Alcázar denunció que el Gobierno socialista trata de recuperar buena parte del coste “de su compromiso electoral de devolver 400 euros con los impuestos que recaudará con la subida de las tarifas eléctricas. Ahora va a hacer caja". Según los cálculos que maneja IU, la desproporcionada subida de la luz en 2008 “va a suponer para los responsables económicos del Ejecutivo un sobreingreso a través de IVA y del impuesto de la electricidad cercano a los 2.800 millones de euros que pagaremos todos, desde parados a jubilados y trabajadores con menos ingresos”.

El coordinador general de Izquierda Unida acusó al Ejecutivo y, en particular, al ministro de Industria, Miguel Sebastián, de "arrodillarse ante las grandes compañías eléctricas en perjuicio de los consumidores con una subida expropiatoria e inaceptable. Esto consolida el giro a la derecha del Gobierno. Los que han tenido beneficios en la época de bonanza los quieren seguir teniendo ahora a costa de los ciudadanos y, a juzgar por las medidas que se han presentado, lo van a conseguir".

Javier Alcázar exigió al Ejecutivo que el sector eléctrico recupere su condición de servicio público, tal y como se reconoce en buena parte de países de la UE para garantizar su calidad. El responsable económico de IU denunció “las mentiras lanzadas por Sebastián para tapar con cortinas de humo la subida eléctrica. En primer lugar, el recibo no subirá entorno al IPC como dijo Zapatero. A la subida de entre el 5% y el 6% de dentro de un mes hay que sumarle el 3,3 que ya aumentó en enero. Es decir, ese 9% cuadruplica el IPC previsto para todo el año y duplica el IPC real que habrá en diciembre. Es un engaño inaceptable para los ciudadanos”.

“La segunda mentira –detalló el dirigente de IU- es la demagogia de tratar de ‘vestir’ de social y de verde esta subida. La rebaja a quienes tengan una potencia de menos de 3 kilovatios se hace a 4,5 millones de contadores no de familias. Pocas familias pueden tener menos de 3 kilovatios porque eso da para poner el frigorífico, la cocina y poco más".

Por último, incidió en que la supresión de la tarifa nocturna a partir del 1 de julio “supondrá el incremento del precio de la luz del 40% para más de un millón de usuarios, afectados por una decisión unilateral del Ejecutivo a la que debe dar marcha atrás o, al menos, establecer un periodo de transición para que los consumidores se adapten”.

Javier Alcázar solicitó, entre las medidas que IU plantea, “que el Ejecutivo establezca una tramificación de la tarifa en función de la renta media de los usuarios la eliminación de la cláusula para interrumpir el servicio que abarata el coste sólo a las grandes compañías y consumidores, así como la puesta en marcha de un ‘plan Renove’ de electrodomésticos de más de 10 años por otros de menor consumo”.

Gaspar Llamazares insistió en que esta subida “sólo responde a los intereses de las eléctricas, que únicamente están dispuestas a dar beneficios para sus accionistas y muy pocas inversiones para los ciudadanos". Además, denunció, el Gobierno ni siquiera les exige que cumplan con su obligación de promover la competencia tras la liberalización del mercado.

Bruselas, 4 de junio de 2008

En el pleno del Parlamento Europeo en Bruselas ha tenido hoy lugar un debate sobre la Política Europea de Seguridad y Defensa en vista de la próxima elaboración por parte de la Comisión Europea de un Libro Blanco sobre la materia.

El eurodiputado de Izquierda Unida Willy Meyer ha denunciado el aumento del gasto militar a nivel mundial, que "responde a la escalada militarista en la que la Unión Europea también se encuentra inmersa". Meyer ha recordado que "en el año 2006 se registró el gasto militar mundial más alto de toda la historia, superando incluso el de la Guerra Fría, 17 veces más que lo que se gasta en cooperación internacional." Recordando las palabras de Mohamed ElBaradei, Director General de la Agencia Internacional de la Energía Atómica, Meyer constató que "la simple reducción de un 1% del presupuesto armamentístico mundial sería suficiente para acabar con el problema del hambre en el mundo".

En su intervención el eurodiputado ha explicado cómo la militarización de la seguridad ha provocado más injusticia y más inseguridad: "con la invasión de Irak nos quisieron convencer de que se solucionaría el problema de Oriente Medio y que bajaría el precio del crudo: la realidad está a la vista."

Y prosiguió: "¿realmente queremos una vinculación de la seguridad europea a la de los Estados Unidos? ¿Vinculada a una administración que es responsable de los vuelos de la CIA?, ¿que mantiene abierto Guantánamo y que viola sistemáticamente los derechos humanos? Meyer exigió una seguridad europea autónoma y desmilitarizada y "la puesta en marcha -como ya propusieron Willy Brandt y Olof Palme- de políticas programáticas que lleven el gasto militar al punto 0".

Madrid, 3 de junio de 2008

El coordinador ejecutivo de Economía y Mundo del Trabajo de Izquierda Unida, Javier Alcázar, ha valorado los “nefastos datos” del incremento del desempleo en el mes de mayo y ha considerado que este nuevo aumento en 15.058 personas -la primera vez que crece en el mes de mayo desde 1996, primer año de la serie histórica con datos comparables, y primer incremento también desde 1979 con otros baremos-, supone “una profundización en la evidente crisis económica que sigue negando el Gobierno. Además, sirve como un ejemplo más de que este grave problema no sólo se deriva del estallido de la ‘burbuja inmobiliaria’, que ha dejado en la calle en un año a 134.885 trabajadores de la construcción, sino de la debilidad y la escasa competitividad de nuestros productos industriales, así como de la falta de inversiones y proyectos de futuro. El ejemplo está en la caída de la producción industrial y el aumento del desempleo en el sector en 2.553 personas”.

En la misma dirección, Alcázar apunta que “un reflejo del enfriamiento económico y de la incertidumbre existentes lo muestra también la disminución de la contratación en 240.577 personas en tasa interanual, así como que la contratación indefinida haya caído un 13,6% y que la contratación temporal siga en tasas inaceptables”.

Para Alcázar, “este dato es consecuencia -tal y como desde Izquierda Unida llevamos denunciando desde hace meses, incluido el largo periodo de falsedades oficiales vertidas durante la pasada campaña electoral-, de la falta de voluntad política del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero para impulsar un modelo productivo alternativo que tenga de verdad capacidad para redistribuir la ingente riqueza que se ha generando en la última década de ‘vacas gordas’ y crecimiento económico sostenido, en la que se podía haber generado un empleo estable y de calidad que ahora tanto se echa en falta”.

Según el responsable económico de IU, “el Gobierno socialista ha estado más pendiente de favorecer en este tiempo las políticas especulativas y la maximización del beneficio rápido y fácil, dando la espalda a los intereses generales del conjunto de la ciudadanía. Los responsables económicos socialistas han sido incapaces de impulsar un servicio público de empleo dinámico, personalizado y capaz de favorecer políticas de contratación en los sectores laborales con mayor dificultad para su incorporación al mercado laboral. Esta es una responsabilidad compartida con los diversos gobiernos autónomos que tienen las competencias en políticas de empleo”.

Javier Alcázar advierte de que “el Gobierno tampoco ha sabido dar utilidad a la enorme cantidad de recursos destinados a las políticas de formación. Ha abdicado de unir a través de conciertos con Universidades y centros educativos la demanda formativa real con las necesidades efectivas de un modelo productivo vetusto e insuficiente para mejorar la calidad de vida de nuestros ciudadanos en forma de mejores salarios y de un empleo de calidad”.

El Coordinador Ejecutivo de Economía y Mundo del Trabajo, Javier Alcázar, considera que “los datos del índicador adelantado del Índice de Precios de Consumo Armonizado (IPCA) del mes de mayo con una subida de 0,5 puntos respecto del mes anterior, hasta alcanzar el 4,7% en tasa interanual es un dato nefasto para los intereses de la economía española y sus ciudadanos, al suponer que la inflación casi se ha doblado en el transcurso de un año, en un proceso además de brusca desaceleración económica en donde la evolución del desempleo empieza a dejar de ser preocupante para pasar a ser inaceptable y con un escenario de precios energéticos desbordados y una más que posible vuelta a la senda decrecimiento de tipos de interés por parte del BCE de seguir este escenario inflacionario en la UEM”

Para Alcázar “este dato viene a recoger la falta de previsión del Gobierno a la hora tanto de elaborar el escenario macroeconómico para el conjunto del año, al pecar de sobrado optimismo tal y como se deriva de los distintos discursos realizados a lo largo de la última campaña electoral, como la falta y el retraso en la puesta en marcha políticas y medidas necesarias para buscar alternativas de crecimiento y desarrollo de otros sectores distintos al de la construcción. En vez de eso, el Gobierno se decidió a “abanderar” nuevas rebajas fiscales en la imposición directa como la devolución de los famosos 400 euros o la desaparición del impuesto sobre el patrimonio, con el objetivo, entre otros, de impulsar el consumo privado en esta fase de crisis que a su vez podrá afectar al alza a los niveles de inflación, cosa que ya puede estar descontando el mercado”

Según Alcázar “es muy posible que estos datos de inflación contengan un cierto grado de componente especulativo, hecho sobre los que el Gobierno debería prestar una especial atención reforzando los controles y las políticas de competencia en los sectores más propensos a la especulación, muchos de los cuales desde hace bastante tiempo actúan sobre los productos básicos sin ningún tipo de cortapisa, o luchando de forma más activa sobre el fraude fiscal, ya que una gran parte del impulso del grave proceso inflacionista que vivimos se localizan en el alto nivel de economía sumergida y fraude fiscal, y en esas políticas especulativas de la distribución y la acumulación de productos de primera necesidad”

Por último Alcázar advirtió al Gobierno que “de momento los trabajadores están soportando los malos datos económicos con cierta dosis de paciencia, pero esta se puede acabar, y el momento de paz social que hemos tenido a lo largo de estos últimos años puede alcanzar su fin. Como muestra solo falta indicar las protestas que pescadores, agricultores y transportistas están poniendo en marcha por los altos precios de los combustibles, factor que puede servir de reactivo para el resto de trabajadores, en especial de aquellos que no dispongan de cláusulas de revisión salarial en sus convenios, porque no hay que olvidar que de ninguna forma se podrá echar la culpa a la evolución de los salarios en este proceso inflacionista que padecemos, ya que las subidas en nuestro país se han venido situando entre los niveles más moderados del conjunto de la Unión Europea, y que por tanto no es hora de hacer recaer el peso del ajuste sobre el colectivo de trabajadores a través de una mayor flexibilidad y precariedad en el mercado de trabajo, tal y como demandan desde distintas organizaciones de carácter económico-empresarial”

Madrid, 26 de mayo de 2008

El Coordinador Ejecutivo de Economía y Mundo del Trabajo de Izquierda Unida, Javier Alcázar, tras conocer la muerte de dos trabajadores y la existencia de varios heridos de gravedad tras el accidente sucedido hoy en la construcción del nuevo Mestalla, campo de fútbol del Valencia C.F. y desde el sentir y la solidaridad hacia los familiares de los trabajadores fallecidos y el deseo de la pronta recuperación de los accidentados exige al Gobierno que “se produzca una investigación a fondo del suceso con el fin de esclarecer los hechos y poder exigir las responsabilidades de todo tipo que se deriven de ésta. Investigación en la que tanto el Ayuntamiento como posible responsable subsidiario y la empresa principal encargada de las obras algo tendrán que decir”

Para Alcázar “este accidente es un fruto más del encadenamiento ilimitado de subcontratas sin control que se producen en el sector de la construcción, y nos muestra la necesidad de seguir profundizando en la aplicación y en la ampliación de la ley sobre subcontratación en el sector de la construcción, ley fruto de nuestra iniciativa parlamentaria”

Por último Alcázar afirmó que “sólo ante sucesos de este tipo los medios de comunicación sacan a la luz hechos que diariamente se reproducen a un ritmo de tres trabajadores muertos en su puesto de trabajo cada jornada, por lo que hay que poner freno a lo que esta representando uno de los mayores lastres no solo del mercado de trabajo sino de la propia democracia”

Llamazares denuncia que “los responsables económicos de Rodríguez Zapatero se pliegan así a las reiteradas presiones de las grandes compañías para aumentar sus beneficios primero con esta medida y más tarde con otra desproporcionada subida de la luz”

Madrid, 25 de mayo de 2008.-

El coordinador general y diputado de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, ha registrado en el Congreso una iniciativa para lograr que el Congreso inste al Gobierno “a revisar el Real Decreto 871/2007, de 29 de junio, adoptando medidas para que el usuario no asuma todos los costes de la desaparición de la tarifa nocturna e informando adecuadamente al consumidor sobre los cambios tarifarios”.

Este Real Decreto, cuyas consecuencias más negativas para el consumidor entran en vigor el próximo 1 de julio, supone a juicio de Llamazares que el Ejecutivo socialista “modifica de forma unilateral y gravosa para cerca de 1 millón de hogares las condiciones firmadas en el contrato de suministro de energía eléctrica entre la empresa suministradora y el particular en lo relativo a la potencia contratada y el tipo de tarifa”.

“Los responsables económicos de Rodríguez Zapatero –explica el máximo responsable de IU- se pliegan así de primera mano a las reiteradas presiones de las grandes compañías eléctricas para aumentar sus beneficios a costa de las economías domésticas, en muchos casos de las familias con menores recursos. La otra vuelta de tuerca se sabrá en breve cuando el Gobierno fije una de las más importantes subidas de la luz de los últimos años, tal y como está anunciando que piensa hacer”.

Para Llamazares, “lo más grave de todo esto es que los ministros de Industria y Economía están dando falsas justificaciones y tratan de buscar coartadas impresentables para aplicar estas medidas. Y lo hacen precisamente en una situación de notable crecimiento de los beneficios de esas mismas empresas eléctricas que luego son reacias a realizar las inversiones necesarias para modernizar el suministro de los ciudadanos”.

Denuncia que “estamos ante un verdadero ‘bofetón eléctrico’ del Gobierno a los consumidores. El Real Decreto no contempla ninguna medida de compensación a los afectados. Tampoco reparte cargas ni costes entre los usuarios y las empresas distribuidoras, que son las grandes beneficiarias”.

“Según los datos de que disponemos, y contando con la coartada que está utilizando el Gobierno de ampliar el número de ‘horas valle’ de 8 a 14, el incremento medio del recibo de la luz que pueden padecer quienes contrataron la tarifa nocturna superará el 40%. Además, correrán a cargo del consumidor todos los costes del cambio, que en el caso del sistema de calefacción puede estar entre los 400 y los 500 euros”, advierte Llamazares.

A partir de ahora se obliga a estos clientes a contratar una nueva potencia, superior a la que tenían en el consumo de las horas punta. La tarifa nocturna contaba con un descuento del 55% en las horas nocturnas y un recargo del 3% en el consumo diurno. Este recargo del consumo en las horas punta pasa ahora de ese 3 a un 35%.

El máximo responsable de IU recuerda que la contratación de esta tarifa nocturna, denominada técnicamente 2.0N y que se creó en 1983, “ha sido impulsada hasta ahora por los distintos gobiernos y las compañías eléctricas. Unos y otros desarrollaron entre los años 80 y 90 una intensa campaña institucional para fomentar el consumo responsable durante la noche y evitar posibles colapsos de la red en horas punta. Quienes la contrataron hicieron importantes inversiones para mejorar la instalación de sus hogares e instalar acumuladores nocturnos para ahorrar en sus consumos domésticos”.

“Desde IU creemos que podemos estar ante una vulneración del artículo 9.3 de la Constitución Española, que garantiza la irretroactividad de las disposiciones sancionadoras no favorables”, afirma Llamazares.

Gaspar Llamazares e Inés Sabanés presentan en el Congreso dos iniciativas para reformar la Ley 15/1997 que abrió la puerta al “ataque más claro al sistema de bienestar español”

Madrid, 22 de mayo de 2008.-

(Madrid, 22 de mayo 2008).- Izquierda Unida está dispuesta a promover en el Congreso de los Diputados poner fin al creciente proceso de privatización de la Sanidad Pública. Para tal fin, el coordinador general y diputado de IU, Gaspar Llamazares, acompañado de la portavoz de esta formación en la Asamblea de Madrid, Inés Sabanés, han presentado hoy en rueda de prensa en la Cámara Baja, dos iniciativas parlamentarias para acabar con lo que calificaron como “claro ataque al sistema de bienestar español”.

Llamazares, que es también presidente de la Comisión de Sanidad del Congreso, ha explicado el contenido de sendas proposiciones de ley y no de ley en las que se plantea el cambio de la Ley 15/1997 sobre la habilitación de nuevas formas de gestión del Sistema Nacional de Salud. Esta norma, promovida por el primer Gobierno de la derecha de José María Aznar, contó en su día con el respaldo del PSOE y del resto de fuerzas parlamentarias, salvo el BNG, y es a juicio de IU el "origen y la puerta que abrió al aplicarse en sus máximos permitidos este proceso de privatización sanitaria que ahora ejecutan algunas Comunidades Autónomas, entre ellas especialmente la de Madrid”.

Las fórmulas que abría esta norma iban más allá de la Ley General de Sanidad y de las competencias que en esta materia ostentan las comunidades autónomas. A juicio, de Llamazares, “lo que ha pasado que es algunas se han extralimitado al aplicar las posibilidades de gestión para orientarlas únicamente a la privatización y a facilitar el negocio de determinadas empresas privadas”.

Tanto el máximo dirigente de IU como la portavoz en el Parlamento madrileño señalaron a la Comunidad que preside la popular Esperanza Aguirre como el "laboratorio de la privatización de la sanidad en España. Madrid se ha convertido en el Chile de la privatización”, en referencia a que fue en este país hispanoamericano donde hace más de una década se empezaron aplicar las primeras decisiones para desmantelar su entonces reconocido sistema de sanidad pública.

Llamazares explicó que la expresión más evidente de esta tendencia privatizadora es el llamado "hospital administrado", una fórmula que nace en el Reino Unido y que “ha copiado en su lado más negativo la Comunidad de Madrid. Llegamos así al desarrollo de centros sanitarios administrados por empresas privadas que son más ineficaces, que gastan más que los hospitales públicos, que tienen menos recursos, menos personal y mucho peor pagado”.

A su juicio, esta fórmula convierte la sanidad en “un negocio y pervierte la sanidad pública. Se da el caso de que estos centros, ante los problemas que plantean, registran menos actividad y los casos de mayor importancia y con mayores costes se derivan a los centros públicos".

Por todo ello, IU presenta una proposición no de ley para su debate en el seno de la Comisión de Sanidad en la que, en una primera instancia, insta al Gobierno socialista a “promover la modificación de la Ley 15/1997 de 25 de abril, sobre la habilitación de nuevas formas de gestión del Sistema Nacional de Salud, excluyendo la prestación y gestión mediante acuerdos, convenios o contratos con personas o entidades privadas de los servicios públicos”.

La segunda de las iniciativas es una proposición de ley para debatir en el Pleno de la Cámara que plantea directamente la modificación de la citada norma para que en ella se refleje claramente que “la prestación y gestión de los servicios sanitarios y sociosanitarios podrá llevarse a cabo, además de con medios propios, mediante acuerdos, convenios o contratos con personas o entidades exclusivamente públicas en los términos previstos en la Ley General de Sanidad”.

También refleja que las “administraciones públicas con competencias en la atención sanitaria mantendrán, en todo caso, el carácter público en todo lo referente a la titularidad, financiación, gestión y provisión de servicios sanitarios y sociosanitarios”

Inés Sabanés, por su parte, denunció la situación que vive Madrid y destacó que Izquierda Unida quiere una "clarificación urgente" del modelo de gestión de la sanidad, sobre todo en esta Comunidad.

"Con estas iniciativas –coincidieron Sabanés y Llamazares- pretendemos abrir el debate sobre el futuro del sector sanitario público y sobre la privatización de la sanidad". Ambos hicieron un llamamiento al PSOE y al Gobierno para que comprueben que "el paso del tiempo ha dado la razón a IU", tras el apoyo que los socialistas dieron a la norma promovida por la derecha”.

Sabanés insistió en que “este es el momento de salir en defensa de la sanidad pública, como han reclamado tanto las asociaciones madrileñas de pacientes como los profesionales del sector”, que ven como los cambios afectan de forma negativa en la creación de hospitales administrados desde lo privado, en reordenación territorial de los centros y la cesión de gestión, que afecta incluso a los de atención especializada”.

Madrid, 21 de mayo de 2008

El Coordinador Ejecutivo de Economía y Mundo del Trabajo de IU, Javier Alcázar, tras conocer los datos correspondientes de la Contabilidad Nacional Trimestral referentes al primer trimestre de 2008, los cuales recogen una variación intertrimestral del PIB de un 0,3% -cinco décimas menos a la del trimestre precedente y siete décimas inferior a la del mismo trimestre del año anterior-, y un incremento en tasa interanual en un 2,7% - un 1,4% menos que en igual período de 2007- destaca que, “es un dato que muestra claramente el proceso de aguda desaceleración que existe en nuestro país, derivado fundamentalmente de una fuerte caída en el consumo y de la inversión, tanto en bienes de equipo como en construcción, en donde la destinada a vivienda registró un crecimiento negativo de dos décimas, siendo la primera vez que decrece desde el tercer trimestre de 2002”

Para Alcázar “estos datos, unidos a los de empleo ofrecidos por la EPA o el INEM hace pocos días y a la evolución de la tasa de inflación y de los tipos de interés, hace que la economía española este pasando por uno de sus peores momentos de los últimos años. Se han juntado todos los problemas a la vez. Pero mientras la inflación se dispara, el desempleo aumenta, y la renta per-cápita de los españoles se aleja de la de la UE-15 por primera vez desde 1994, los Bancos siguen ofreciendo altos beneficios y se siguen adoptando disposiciones que además de tardías, son insuficientes y algunas injustas, como la referente a que el grueso económico de las medidas aprobadas recientemente en el RD-Ley 2/2008 para impulsar la actividad económica, recaiga en un reparto máximo de 400 € a los contribuyentes por IRPF, mientras que otras de carácter social como la relacionada con la recolocación de parados haya sido “aparcada” por el nuevo Ministro de Trabajo”.

Por último Alcázar afirmó que “si en los próximos trimestres la economía sigue un comportamiento similar al de este pasado, es muy posible que a final de año el crecimiento se encuentre por debajo del 2,3%, porcentaje ya revisado a la baja por el Sr. Solbes respecto del previsto en los PGE para 2008. Por tanto, habrá que estar muy atentos a esta evolución para exigir de los próximos Presupuestos Generales del Estado el que la partida presupuestaria tenga un marcado carácter anticíclico, dejando que los estabilizadores automáticos funcionen libremente y que el gasto público se convierta en motor de la economía, con una política fiscal más justa, equitativa y progresiva y basada en el principio de suficiencia capaz de generar los ingresos suficientes para hacer frente a la puesta en marcha de las necesarias políticas sociales compensadoras, y una política de empleo capaz de aumentar tanto su cuantía como su calidad”.

El Ejecutivo de Rodríguez Zapatero incumple sistemáticamente la obligación legal de que el máximo responsable del CNI acuda a la ‘comisión de secretos oficiales’ al menos una vez al año y semestralmente los ministros que gestionan gastos reservados