Asamblea Izquierda Unida de Candelario

Este 25 de noviembre de 2009, desde IU queremos denunciar vehementemente el tratamiento vergonzoso que el Gobierno del PSOE da a la violencia de género, a pesar de que vía propaganda pretendan dar la imagen de que se trata de una prioridad política, ya que los hechos nos demuestran todo lo contrario.

De los presupuestos generales destinados supuestamente a erradicarla, podemos extraer bastantes conclusiones, ya que en ellos sólo se consignan 31 millones de euros para 2010 para todo el Estado y para todos los programas.

Por otro lado, lo que este año ha definido la política en este tema ha sido la falta de actuaciones para erradicar la desigualdad salarial, para evitar las emisiones y anuncios sexistas (a pesar del Observatorio contra la violencia) y para modificar la ley contra la violencia (medida solicitada por casi todos los grupos en el Congreso) a efectos de paliar sus lagunas y deficiencias, porque la violencia hacia las mujeres hay que abordarla realmente de forma integral, abordando todos los aspectos estructurales de discriminación y de violencia que aún seguimos sufriendo las mujeres.

Para erradicarla, reivindicamos un mundo en igualdad entre mujeres y hombres, porque la igualdad trae consigo que el respeto por la diversidad y la diferencia. La igualdad conlleva la ruptura con los estereotipos machistas y patriarcales.

Para IU luchar por la igualdad significa impulsar cambios profundos en nuestra sociedad que ayuden a erradicar definitivamente la violencia sexista: nos referimos a la educación, al trabajo en valores, a la implicación profunda de las instituciones en esos cambios sociales necesarios para que la violencia contra las mujeres deje de ser una lacra social en pleno siglo XXI.

ANABEL DÍEZ - Madrid - 24/11/2009

Doce años después de que se abriera la puerta a la participación del sector privado en la gestión de la sanidad pública, mediante conciertos, convenios y fundaciones, se revisará su funcionamiento ante la convicción de que en algunas comunidades autónomas se ha adulterado la ley de Nuevas Formas de Gestión del Sistema Nacional de Salud. Así lo ha aprobado el Congreso, gracias a una proposición de ley defendida por el portavoz de IU, Gaspar Llamazares, con el voto de ICV, PSOE, BNG, Nafarroa Bai y UPyD. En contra se ha colocado el PP. CiU y PNV se abstuvieron. La votación arrojó 173 votos a favor, 147 en contra y 20 abstencionistas.

Lo cierto es que si esta proposición de ley quedara en los términos redactados por Llamazares, tocaría a su fin el concierto con las entidades privadas. Pero no se llegará a tanto dado que el Gobierno mantiene su apuesta por "la colaboración "público - privada " de la sanidad, y no quiere "desmantelar" el actual sistema, ante el convencimiento de que en muchas autonomías funciona correctamente. Pero sí está de acuerdo con poner coto al deslizamiento hacia "la privatización", que se detecta en algunas autonomías, singularmente Madrid y Valencia, como denunció la portavoz socialista Pilar Grande. Después de la votación, dirigentes del grupo socialista fueron más explícitos y utilizaron casi los mismos términos que Gaspar Llamazares al reconocer que con esta iniciativa, en efecto, se debe "poner coto a los intentos de privatización de la sanidad".

Ahora bien, la tarea no es fácil porque la competencia la tienen en exclusiva las comunidades autónomas. En el Grupo Socialista confían en que la ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez, convenza a las autonomías de que la colaboración no deber convertirse en privatización, como ayer denunció sin ambages Gaspar Llamazares.

Pero antes de llegar a este debate en el pleno del Congreso, los socialistas tuvieron su propio debate interno. Algunos diputados socialistas se preocuparon extraordinariamente cuando observaron que ante el "maximalismo" de la propuesta de IU, consistente en acabar con todos los conciertos privados, previsiblemente la instrucción sería votar no o abstenerse. La voz de alarma la dio el diputado y portavoz de Fomento del PSOE, Rafael Simancas, ex líder de los socialistas madrileños, al recordar en la reunión de los portavoces con la dirección del grupo de los lunes que la crítica por el modelo de gestión sanitario de algunas comunidades, singularmente Madrid, aunque también Valencia, constituye el núcleo central de la política de oposición de los socialistas. Por tanto, no votar la iniciativa de IU dejaría a la oposición socialista en Madrid en una situación de máxima incoherencia.

Estos mismos argumentos los utilizaron también los diputados madrileños Juan Barranco y Manuel de la Rocha en la reunión del plenario del grupo socialista. Estos pidieron el sí a la revisión del sistema de gestión privada con gran vehemencia, según relatan asistentes a la reunión, con los mismos argumentos que Simancas, Además, recordaron su compromiso con la plataforma en pro de la sanidad pública que denuncia exactamente lo mismo que recoge la proposición de ley de Izquierda Unida. La dirección del grupo se decantó por el sí a primera hora de la tarde al constatar que toda la izquierda iba a votar a favor y que en ningún caso podía quedar "el fogonazo" de que los socialistas votaban con el PP en esta materia.

El responsable federal de Relaciones Internacionales y eurodiputado de Izquierda Unida, Willy Meyer, ha reclamado al Gobierno español que "restituya de forma rápida la legalidad y facilite la salida inmediata del país de Aminatou Haidar",

reconocida defensora de los derechos humanos en el Sahara Occidental.

Meyer critica la forma de proceder de las autoridades españolas en este caso "y que aumenta nuestra ya de por sí honda preocupación sobre los antecedentes de nuestro Gobierno en relación al conflicto del Sahara", debido a
la situación en la que se mantiene a la activista saharaui, expulsada de El Aaiún (Sahara Occidental) por las autoridades de Marruecos sin ningún tipo de resolución judicial, permaneciendo en España contra su voluntad.

"El Gobierno español –valora el dirigente de IU- no está actuando ni con la diligencia ni con la responsabilidad debidas teniendo en cuenta la circunstancia de que Haidar fue expulsada de El Aaiún, las autoridades de Marruecos le confiscaron irregularmente su pasaporte y se le trasladó contra su voluntad y sin documentación en un avión comercial al aeropuerto de Lanzarote".

Al tiempo, Willy Meyer condena enérgicamente la forma de proceder del Gobierno marroquí contra la respetada activista por los derechos del pueblo saharaui, "que se suma a las recientes detenciones de siete activistas el pasado mes de octubre y supone una escalada de la política represiva de Marruecos sobre los activistas saharauis", sentencia.

El eurodiputado de IU ha reclamado de la Unión Europea "medidas contundentes para parar esta oleada de represión que sufren los activistas de derechos humanos, tanto en los territorios ocupados como en el Reino de Marruecos. Es inaceptable que la UE esté negociando un Estatuto Avanzado con el Reino de Marruecos, mientras éste vulnera claramente los derechos humanos.
Europa debe suspender este trato preferencial mientras persista la persecución política de los saharauis y Marruecos no proceda a la liberación de todas las personas detenidas por intentar ejercer sus derechos civiles y políticos".

Meyer reitera en nombre de IU su "total solidaridad con el pueblo saharaui en su lucha por el ejercicio del derecho de autodeterminación para finalizar con el proceso de descolonización y acabar con la ocupación marroquí".

El acuerdo contiene 20 medidas que van desde el aumento de las penas y del periodo de inhabilitación para cargos públicos corruptos, hasta la reforma de la Ley de Contratos del Sector Público y la aplicación de formas de control democrático a las contrataciones públicas.

IU considera que la corrupción está íntimamente ligada al modelo productivo dominante en España y pone en grave peligro la democracia, alentando el populismo y la ’berlusconización’ de la política.

IU propone que el acuerdo se concrete en sede parlamentaria, después de un Pleno Extraordinario. IU también lo extenderá a Comunidades Autónomas y Ayuntamientos.

Las medidas principales que IU propone como contenidos del Acuerdo son:

A. Mejora en la eficacia de la persecución de los delitos relacionados con la corrupción

1.- Endurecimiento de las penas en el Código Penal
2.- Ampliación hasta 30 años de la inhabilitación para desempeñar cargos públicos.
3.- Limitación de regalos e invitaciones de los empleados públicos
4.- Dotación de medios a las Fiscalías Anticorrupción y de los Tribunales Superiores de las CCAA y a la Agencia Tributaria. Investigación de los patrimonios que no se correspondan con los ingresos declarados.
5.- Procedimiento de urgencia en las diligencias judiciales relacionadas con la corrupción política.
6.- Responsabilidad subsidiaria para las Instituciones Financieras que colaboren en ocultación de bienes, evasión de capitales y operaciones en paraísos fiscales de los condenados en delitos vinculados a la corrupción.
     
B. Medidas para el control democrático de la contratación y de los procedimientos urbanísticos

7.- Establecimiento de Comisiones de Control y Seguimiento de la contratación y las externalizaciones en Departamentos Ministeriales, Consejerías, Organismos y Ayuntamientos con participación de representantes de los trabajadores y, en su caso, de los partidos de oposición y de las Asociaciones de Vecinos.
8.- Creación de Una Comisión parlamentaria Especial y Comisiones homólogas en los Parlamentos de las CCAA.

C. Medidas legislativas

9.- Reforma de la Ley Electoral
10.- Reforma de la Ley de Financiación de Partidos Políticos
11.- Reforma de la Ley 30/2007 de Contratos del Sector Público
12.- Reforma de la Ley de Bases de Régimen Local
13.- Ley de Financiación Local que garantice el principio de suficiencia
14.- Incorporación al ordenamiento legal español de las recomendaciones del Grupo de Estados contra la Corrupción (GRECO)
15.- Desarrollo urgente de las medidas preventivas contempladas en la Ley del Suelo.
     
D. Medidas para asegurar la transparencia de la gestión pública

16.- Regulación con criterios de austeridad de los salarios de los cargos públicos.
17.- Regulación de un sistema de incompatibilidades de los cargos públicos
18.- Creación de un registro público de recalificaciones de suelo y aumento de la fiscalidad de las plusvalías obtenidas.
19. Creación de un registro de tenederos de billetes de 500€
20.- Aplicación de un "Código ético del cargo público"

IU adaptará estas medidas a las competencias y características de las diferentes Comunidades Autónomas y Ayuntamientos, y presentará las correspondientes propuestas en los respectivos Parlamentos y Plenos Municipales.

Madrid, 29 de octubre 2009

El texto de la proposición de reforma consensuado por todos los grupos parlamentarios sólo contempla hasta ahora “garantizar la publicidad de los dictámenes sobre incompatibilidades”

El portavoz parlamentario de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, ha registrado a través del Grupo Parlamentario de ERC-IU-ICV, del que es portavoz en este periodo de sesiones, una enmienda a la proposición de Reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados que se vota hoy en el Pleno tras haberse decidido que se tramite por el procedimiento de urgencia y lectura única.

La enmienda, de adición, pide que se complete el texto pactado por todos los grupos parlamentarios con el siguiente: “El Congreso recabará de cada diputado la presentación anual de su Declaración de la Renta y una Declaración de su Patrimonio, y regulará la publicidad de ambos documentos que se archivarán en el correspondiente Registro”.

Llamazares motiva esta iniciativa, que se completará en el futuro con otras acciones parlamentarias de IU para dotar de más transparencia el trabajo de los diputados, en que “además de hacer público el Registro de Actividades de los Diputados, el registro y publicidad de su renta y patrimonio completaría la necesaria transparencia de los ingresos, bienes y actividades de los diputados, hasta conseguir una incompatibilidad efectiva de su labor con otras ajenas a su cometido”.

El portavoz de IU considera que de esta forma “se logrará también la dedicación plena para el ejercicio de un cargo público para el que los electores les han dado su confianza”.

El pasado martes el Pleno de la Cámara tomó en consideración la proposición de Reforma del Reglamento del Congreso por la que se modifica el artículo 63.2. de la Cámara. Ésta es una propuesta de mínimos y de alcance limitado, que refleja el acuerdo al que se llegó por unanimidad de los grupos el pasado 21 de abril en la Comisión del Estatuto de los Diputados.

Este acuerdo se limita, primero, a solicitar a la Mesa del Congreso que “a través de los medios que estime más oportunos, garantice la publicidad de los dictámenes sobre incompatibilidades”.

El segundo lugar, insta a “trasladar a la Mesa la conveniencia de que el debate y votación del dictamen sobre incompatibilidades en el Pleno tenga carácter público”.

Estrasburgo, 22 de octubre de 2009

El Parlamento Europeo rechazó nueve resoluciones sobre la libertad de información en Italia. Los grupos de la derecha se aliaron para impedir que la eurocámara se pronunciara en defensa de la libertad de información en este país.

Los grupos de derecha PPE, CRE y EFD presentaron una resolución que afirmaba que "el pluralismo de información en Italia está garantizado por el amplio y libre acceso a los más modernos sectores de la comunicación". Este texto, que negaba la inquietud de gran parte de la población italiana y europea sobre los ataques a la libertad de prensa que se están produciendo, fue rechazado (297 votos a favor, 322 en contra y 25 abstenciones).

Posteriormente, el Parlamento Europeo tampoco aprobó, en esta ocasión por tres votos de diferencia (335 votos a favor, 338 en contra y 13 abstenciones), una resolución conjunta de los grupos S&D, ALDE, Verdes/ALE y GUE/NGL que instaba a la Comisión Europea a elaborar y presentar lo antes posible una directiva sobre la concentración de los medios de comunicación y la protección del pluralismo.

El Grupo Confederal de la Izquierda Unitaria Europea/Izquierda Verde Nórdica  se posicionó a favor de la libertad de expresión y de información y el pluralismo de los medios de comunicación y mostró su pesar ante la situación de Italia, donde existe un conflicto de intereses entre poderes políticos, económicos y mediáticos, así como una inquietante concentración de los medios de comunicación, tanto públicos como privados.

Por su parte, Willy Meyer consideró que el caso de Italia supone un grave atentado contra la pluralidad en los medios de comunicación y que las actuaciones del gobierno de derechas de Berlusconi a este respecto son intolerables.

Estrasburgo, 22 de octubre de 2009

Patricia Rodas será invitada a participar en las reuniones que la Asamblea birregional Unión Europea-América latina (EUROLAT) va a celebrar el Panamá la semana próxima.

Anoche en una reunión de la parte europea preparatoria del viaje a Panamá, Willy Meyer, eurodiputado de Izquierda Unida y Vicepresidente de EUROLAT manifestó su sorpresa al conocer que no se había cursado invitación a la canciller del gobierno de Zelaya.

Eurodiputados del Partido Popular europeo, así como algunos del Grupo liberal argumentaron estar de acuerdo con la invitación a Oscar Arias, Presidente de Costa Rica y J.M. Insulza, Secretario General de la OEA, pero no a la canciller de Honduras, Patricia Rodas bajo el argumento de que "ésta sería una comparecencia polémica."

Ante esa situación el eurodiputado Meyer, quien solicitó formalmente su invitación, defendió la urgente necesidad de invitar a la canciller de Honduras. Tras el debate se produjo una votación que, pese a los votos contrarios de la derecha y liberales, prosperó gracias al apoyo del grupo socialista, del grupo verde e Izquierda Unitaria, derrotando así el veto de los populares y liberales a cursar esta invitación.

Meyer, en su intervención reiteró que siente "vergüenza por pertenecer a la única institución internacional que no ha condenado a día de hoy el golpe de estado en Honduras"."La OEA, Naciones Unidas, El Consejo y la Comisión, incluso los Estados Unidos lo han condenado, el Parlamento Europeo aún no." "En este sentido, parece increíble que se tenga que votar en esta cámara si cursar o no una invitación a la canciller de Honduras, es decir a la canciller del gobierno legítimo de Zelaya."

El eurodiputado Meyer insistió en que "no se pueden reconocer las elecciones del 28 de noviembre mientras Zelaya no sea restituido al frente de la Presidencia de Honduras".

A su vez Willy Meyer quiso denunciar "la situación de represión que desde el mismo día del golpe de estado está sufriendo el pueblo hondureño, especialmente los manifestantes en contra del golpe de estado". Del mismo modo denunció las condiciones en que se encuentra el Presidente Zelaya en la embajada de Brasil en Tegucigalpa." Es inaudito que un Presidente electo democráticamente en un país se encuentre en una situación de asilo en una embajada extranjera en su propio país."

Cayo Lara y Gaspar Llamazares confían en que el Gobierno “no dé cerrojazo” en las próximas semanas a negociar enmiendas parciales que mejoren las cuentas públicas

Izquierda Unida registró hoy junto a ICV, a través del Grupo Parlamentario del que forman parte, su enmienda a la totalidad a los Presupuestos Generales del Estado 2010. En rueda de prensa conjunta en el Congreso, el coordinador federal de IU, Cayo Lara, y el portavoz parlamentario, Gaspar Llamazares, anunciaron su rechazo a los Presupuestos tras no considerar suficientes las modificaciones negociadas, sobre todo en lo relativo a hacer más justas y progresivas las modificaciones fiscales propuestas por el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero. Ambos dirigentes valoraron que “el Gobierno ha desaprovechado una oportunidad para buscar y dar una salida a la crisis desde la izquierda”.

Al mismo tiempo, tanto Lara como Llamazares indicaron que IU sigue dispuesta a negociar y “estamos con la mano tendida para mejorar hasta el último momento estas cuentas, porque es lo que nos demandan los ciudadanos”, por lo que se mantiene la confianza en que el Grupo Socialista “no dé un cerrojazo” para seguir hablando ahora de las enmiendas parciales.

Llamazares explicó los cambios conseguidos del Gobierno en esta primera parte de la negociación, sobre todo “en algunas figuras impositivas progresivas”, pero indicó que los socialistas finalmente apostaron por buscar el acuerdo “con el centro-derecha nacionalista en lugar de con las formaciones de izquierda”. Por ello, advirtió de que al tener ya garantizada la aprobación de las cuentas públicas, el Gobierno socialista “podría dar por clausurado el debate sobre la fiscalidad”.

Lara, por su parte, indicó que “España no está para bromas ni improvisaciones” y resaltó que estos Presupuestos “no responden a una salida por la izquierda de la crisis, ni en ingresos, ni en gastos”.

Al tiempo en que insistió en que “seguimos con la mano tendida al Gobierno”, el máximo responsable de IU resumió algunas de las propuestas que se han trasladado desde hace semanas a los dirigentes socialistas para avanzar en la lucha contra la crisis económica.

Así, recordó el Plan alternativo de empleo y formación con 35 horas de trabajo a la semana -25 de trabajo directo y 10 de formación- con un sueldo de 700 euros para ir más allá de la prestación de 420 euros por seis meses a los parados que han agotado los subsidios; también el plan público para subvencionar los créditos a las pymes, con lo que facilitar su liquidez y la creación de empleo; la compra por el Gobierno de 100.000 viviendas para ponerlas en alquiler del stock de casi un millón que siguen sin venderse, o la financiación de un plan dotado con 5.000 millones de euros para climatizar viviendas e impulsar la sostenibilidad, con lo que se daría un empuje al sector de la construcción –podrían crearse 300.000 empleos- y al cambio de modelo de desarrollo.

Cayo Lara argumentó que “no se pueden recortar recursos en I+D+i y decir que se va a cambiar el modelo productivo”, al tiempo que exigió incrementar los recursos para que la Agencia Tributaria pueda luchar más eficazmente contra el fraude fiscal y evitar que “uno de cada cuatro euros no pasen por la Hacienda Pública”. Completó el resumen de las propuestas de IU reclamando más recursos para los ayuntamientos, cubrir todas las plazas de empleo público de las jubilaciones, así como crear empleo público en educación de 0 a 3 años, dependencia, justicia y atención primaria.

Gaspar Llamazares detalló que en la negociación con el PSOE se habían logrado avances en cuestiones como aplicar la progresividad en el ‘cheque-bebé’ y que la deducción de 400 euros al año en el IRPF no se elimine para aquellos con rentas más bajas.

También se había avanzado en que aumentara la tributación en el tramo más alto del IRPF –se esbozó que podría pasar del 43% actual al 45%-, al tiempo que se  reclamó al Gobierno una mayor imposición de las SICAV (sociedades de inversión de capital variable). En este punto los socialistas sólo querían para estas entidades un mayor control contra el fraude, sin gravarlas más, de igual forma que no hubo ningún avance en la frontal oposición de IU a la subida de dos puntos del IVA. “El Gobierno se ha plantado en el incremento del IVA y eso gravita sobre el conjunto de la política de impuestos”, dijo.

Llamazares recordó al Ejecutivo del PSOE que “la izquierda parlamentaria en su conjunto impugna estos Presupuestos”, lo que debería hacerles reflexionar e impulsar una negociación. No obstante, lamentó en cualquier caso que mientras las cuentas de 2009 fueron las de la “negación de la crisis”, las que se negocian ahora parece que son las “de la desconfianza y la decepción”.

Explicó que el objetivo de Izquierda Unida es que el Presupuesto 2010 sea “justo en materia de ingresos, distribuyendo cargas y beneficios ante la crisis de manera equilibrada, y que impulse a la economía y esté dedicado básicamente a la creación de empleo y la protección social”.

Jueves, 15 de Octubre de 2009

El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, acompañado por el coordinador de IU-Castilla-La Mancha, Daniel Martínez, además de simpatizantes y cargos de la organización, acudió hoy a Toledo para mostrar su apoyo al alcalde de Seseña, Manuel Fuentes, y a otros cuatro concejales de esta localidad toledana que comparecieron en la vista oral seguida en los Juzgados de la capital por la querella presentada contra los ediles por el constructor Francisco Hernando, también conocido como ‘el Pocero’, por un supuesto delito de calumnias por la publicación de un artículo.  

Antes de entrar en los Juzgados de Toledo y a preguntas de los periodistas sobre las últimas novedades del ‘caso Gürtel’, Lara opinó que la Justicia debe actuar de forma “ágil” en todo lo relativo a esta trama de presunta corrupción y financiación irregular del PP y detalló que, a nivel político, lo que está quedando demostrado es “que de lo que se está hablando es de cuál es el precio de los silencios”.

Para el máximo dirigente de IU, este caso es “la crónica de una situación de trama corrupta anunciada y conocida” y que tanto el presidente de la Generalitat, Francisco Camps, como el presidente del PP, Mariano Rajoy, “han mentido descaradamente a lo largo de todo el proceso, a juzgar por los acontecimientos que ahora parece que ya se empiezan a reconocer”.

En este sentido, recordó los apoyos públicos expresados por Rajoy al presidente valenciano y “los actos en los que Rajoy se ponía delante, detrás, al lado del señor Camps”.

Cayo Lara argumentó la necesidad de que los tribunales “actúen con celeridad” en que, a pesar de la falta de medios que afecta a la Justicia resulta necesario esta actuación “para que los supuestos culpables de esta trama se sienten en el banquillo y sean condenados como corresponde”. Sólo así los ciudadanos comprobarán que los presuntos delincuentes pagan por sus delitos “y se lava la cara a esta democracia que se está deteriorando con estos acontecimientos”.

Insistió en que de lo que se habla es de una supuesta financiación irregular de un partido pero que no afecta únicamente a una comunidad autónoma. “Lo que ocurre es que era algo que se conocía a gritos que simplemente ahora se confirma porque ha aparecido ese famoso ’pendrive’ y esas grabaciones que yo creo que se han hecho con toda la legalidad del mundo”, dijo.

Lara ha lamentado que el ‘caso Gürtel’ esté provocando que “muchos ciudadanos se desentiendan de la política”, por lo que reclamó el apoyo de toda la sociedad para que se “expulse de la política a la gente que hace un uso indebido de los recursos públicos y no cumplen con decencia, con integridad, con dignidad y honestidad, y con esos valores que algunos parece que olvidan con mucha frecuencia. Esta trama afecta a los intereses de los ciudadanos”.

El Consejo Político de IU fijará mañana los ejes básicos que definirán la postura de esta formación en la negociación de los presupuestos generales del Estado para 2010, en la que pedirán al Gobierno que modifique su propuesta de reforma fiscal si quiere lograr su apoyo a las cuentas públicas.

El Consejo Político, máximo órgano de dirección de Izquierda Unida entre Asambleas, se reunirá mañana por la mañana en Madrid para establecer las líneas de la negociación presupuestaria que debe entablar en las próximas semanas el diputado de la formación en el Congreso, Gaspar Llamazares.

El propio Llamazares ya advirtió hace unos días que su grupo sólo apoyará los presupuestos si el Gobierno no se limita a "maquillarlos" e introduce un cambio "radical" a su propuesta fiscal.

Hace unas semanas, durante la reunión que mantuvo la Presidencia de IU, el coordinador general, Cayo Lara, abogó por bajar los impuestos al 65 por ciento de los contribuyentes -las rentas más bajas-, congelar los tributos a la clase media y aumentar la contribución fiscal de las rentas altas.

La propuesta de reforma fiscal de IU como alternativa a la del Gobierno plantea reducir en un 25 por ciento la cuota del IRPF de todos los contribuyentes con ingresos inferiores a 21.000 euros anuales para incentivar el consumo de las familias de rentas más bajas, lo que afectaría a un 65 por ciento de los contribuyentes.

Para mejorar la progresividad del IRPF, IU defiende un aumento del 43 al 50 por ciento del tipo marginal para las rentas más altas, con unos ingresos anuales de 60.000 euros, lo que afectaría al 5 por ciento del total de los contribuyentes.

También apuesta por congelar la tarifa del IRPF para los contribuyentes con unos ingresos situados entre 21.000 y 60.000 euros anuales -el 30 por ciento del total-.

La recuperación del impuesto sobre el patrimonio, la introducción de medidas de fiscalidad verde, el aumento del IVA en las compras de artículos de lujo, la lucha contra la economía sumergida y el fraude fiscal y la modificación del impuesto de sociedades para introducir principios de progresividad son otras de las propuestas fiscales de IU.

Todos estos aspectos serán los que Llamazares pondrá sobre la mesa a la hora de negociar con el PSOE y el Gobierno los presupuestos para 2010.

Y, en el caso de que los socialistas no muestren flexibilidad para debatir sobre estas cuestiones, IU no podrá dar su respaldo a los presupuestos generales en la votación del Congreso.

07/10/2009 SERVIMEDIA

El portavoz de Izquierda Unida (IU) en el Congreso de los Diputados, Gaspar Llamazares, ha pedido la comparecencia urgente de la ministra de Defensa, Carme Chacón, tras el atentado que ha matado en Afganistán al cabo Cristo Ancor Cabello Santana y herido a otros cinco soldados.

En declaraciones a los periodistas en el Congreso de los Diputados, Llamazares trasladó a los responsables políticos y al Ministerio de Defensa la necesidad de abrir una seria reflexión sobre la presencia de las tropas españolas en Afganistán, que en estos momentos no solamente supone un riesgo inasumible, sino que, además, es cada vez mayor y con unos objetivos cada vez menos definidos.

Llamazares expresó su condolencia a la familia del cabo Cristo Ancor Cabello y manifestó su deseo de que los soldados heridos se recuperen cuanto antes, así como su solidaridad y apoyo a las Fuerzas Armadas españolas.

Para el portavoz de IU en la Cámara Baja, si en algún momento tuvo sentido esa presencia (de tropas españolas en Afganistán) para una labor de reconstrucción y de seguridad, en estos momentos no tiene ningún sentido, porque la labor es cada vez más de beligerancia, de ocupación.

El secretario general de Izquierda Unida, Cayo Lara pidió hoy que las tropas españolas en Afganistán regresen de forma inmediata a España porque "no pintamos nada allí, pintamos exactamente lo mismo que pintábamos en Irak". Subrayó que es por el bien de los soldados españoles en la región, ya que "podríamos estar ahora con funerales de Estado".

Se expresó así en declaraciones a TVE recogidas por Europa Press, después de que las tropas españolas fuesen atacadas ayer cuando escoltaban a la Policía afgana. El líder de IU mostró "mucha tristeza" al respecto porque "es un drama para las familias en un sitio donde no se nos ha llamado".

Por otro lado, recordó que el papel de las Fuerzas Armadas, según el artículo 8 de la Constitución Española es el de "garantizar la soberanía, la independencia y la integridad territorial de España". "¿Qué soberanía, integridad territorial de España y qué independencia están en este momento en el papel que están jugando las Fuerzas Armadas por decisión política en Afganistán?", se preguntó.

Madrid, 31 de agosto 2009

El coordinador general de IU explica al Monarca en qué consiste el “trabajo de nuestra organización en defensa de un Estado federal, solidario y republicano”

Cayo Lara, ha calificado de “cordial y sincero” el encuentro mantenido esta mañana con el Rey Juan Carlos en el Palacio de La Zarzuela, celebrado a petición del Monarca. La reunión, primera mantenida entre ambos desde el nombramiento de Lara como máximo responsable de IU en diciembre pasado, se prolongó por espacio de una hora.

Durante el encuentro Cayo Lara informó al Rey que Izquierda Unida se ha marcado como objetivo político prioritario “la lucha contra la grave crisis económica y la elaboración de propuestas reales y de verdad para hacerla frente”. En este sentido, durante la primera parte de la entrevista el coordinador general le resumió las medidas concretas presentadas ya por IU sobre esta cuestión.

En este mismo ámbito, Lara explicó al Monarca la valoración de IU de que “el análisis que está haciendo el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero sobre la crisis no es el adecuado en estos momentos. Las medidas adoptadas por el Gobierno socialistas son desacertadas y se han demostrado inadecuadas e insuficientes para enfrentarse a la situación por la que atravesamos”.

De igual forma, Cayo Lara valoró negativamente “la labor del PP como principal partido de la oposición, que no está haciendo propuestas en positivo y está más interesado en confrontar con determinadas instituciones y el Gobierno que en aportar soluciones reales a los problemas de los ciudadanos”.

Otro tema tratado en la reunión fue la exposición que Lara el hizo al Rey del modelo de Estado que lleva defendiendo IU desde sus más de 20 años de existencia. “El Rey ha tenido información de primera mano de lo que es nuestro trabajo por un Estado federal, solidario y republicano, y nuestra labor para alcanzar la llegada de la III República. Le he traslado nuestra propuesta lo más detalladamente posible”, dijo.

Además, otro tema analizado con amplitud fue la exigencia de reforma electoral que IU lleva reclamando de forma histórica. Cayo Lara informó al Rey de que a Izquierda Unida le cuesta entre siete y ocho veces más que al PSOE y al PP lograr un escaño. Le explicó también que el actual sistema electoral no cumple con las mínimas exigencias de proporcionalidad y representatividad, además de ser anacrónico tras los años pasados desde su creación, como ha señalado hasta el propio Consejo de Estado.

El secretario federal de Economía y Trabajo de Izquierda Unida, José Antonio García Rubio, valora que la confirmación por parte del INE de un descenso del PIB del 4,2% en el segundo semestre, junto a los datos que reflejan el mayor descenso del consumo y la inversión, “muestran sin ningún género de dudas que nos encontramos ante una grave crisis de demanda, con un diagnóstico equivocado por parte del Gobierno y con una batería de medidas decididas por José Luis Rodríguez Zapatero que se muestran como ineficaces e insuficientes”.

El dirigente federal de IU considera que “con estos datos se hace cada vez más necesario un cambio profundo de la política económica del Gobierno y su plasmación calar en el proyecto de los Presupuestos Generales del Estado para 2010”.

“Los ‘brotes verdes’ con los que el Gobierno lleva desde hace meses autoilusionándose  y tratando de ganar tiempo son en realidad líneas rojas que señalan y marcan una situación muy dura para millones de personas”, señala García Rubio.

“Las veleidades del PSOE para atender con especial premura y fondos las reclamaciones de la Banca, su racanería con los parados y quienes han agotado todas sus prestaciones y las tentaciones de ceder a una reforma laboral involucionista deben ser definitivamente arrinconados. Las medidas eficaces para paliar la crisis deben corresponderse con un diagnóstico serio que,  hoy por hoy, no es el del Gobierno”.

“Hay elementos complementarios –añade García Rubio- que son muy preocupantes. Por ejemplo, las rentas salariales disminuyen un 2,6%, agravando la caída del 2,1% del trimestre anterior, algo que el Gobierno parece pasar por alto tan preocupado como está en anunciar tiempos mejores cuando no tiene hechos los deberes a día de hoy”.

Para el responsable económico de IU, “los descensos de determinados indicadores como el consumo final de los hogares o la demanda nacional en su conjunto, así como la inversión en construcción, son la demostración de que las medidas de estímulo del Gobierno no son eficaces, algunas de ellas después de llevar seis meses desde su puesta en marcha en ese segundo trimestre ahora señalado”.

Izquierda Unida “lamenta profundamente la muerte de Joaquín Ruiz-Giménez, al tiempo que traslada a su familia, allegados y amigos su consternación, así como las más sentidas condolencias por esta pérdida irreparable”.

Para el secretario federal de Organización de IU, Miguel Reneses, Joaquín Ruiz-Giménez fue “un gran impulsor de la democracia en España, como dirigente político democrático y, especialmente, como presidente de Justicia y Paz, una de las organizaciones precursoras en la defensa de los derechos humanos en nuestro país en los últimos años del franquismo y primeros de la democracia”.

Izquierda Unida elogia especialmente “su actividad constante en la decidida defensa de los derechos humanos, desde su abandono de la actividad política en 1977. Cofundador, junto con el PCE, de la Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR), de la que llegó a ser presidente y de la que en la actualidad era vicepresidente de honor, contribuyó solidariamente a la acogida en nuestro país de miles de perseguidos políticos a finales de la década de los 70 que llegaban huyendo de las dictaduras militares del Cono Sur latinoamericano”.

Para Reneses, “su elección prácticamente por unanimidad como primer Defensor del Pueblo de la España democrática sirvió decisivamente para consolidar esta institución, desde la cual siempre mantuvo una activa actitud de defensa de los más vulnerables de nuestra sociedad”.

“Con la muerte de Joaquín Ruiz-Giménez todos perdemos a un incansable defensor de la democracia, de la convivencia pacífica entre los españoles y de los derechos humanos de los más desfavorecidos”, señala Miguel Reneses.

El portavoz de Izquierda Unida (IU) en el Congreso de los Diputados, Gaspar Llamazares, pedirá "explicaciones y responsabilidades" a la ministra de Defensa, Carme Chacón, por el fuego desatado en el campo de maniobras militar de San Gregorio. La iniciativa es una propuesta del coordinador general de IU Aragón, Adolfo Barrena, según informó el partido en una nota de prensa.

La formación de izquierdas preguntará a la Ministra de Defensa, Carme Chacón, por las causas del fuego desatado en el campo militar de San Gregorio y que ha devastado ya más de 6.500 hectáreas. Barrena trasladó la iniciativa al portavoz de IU en el Congreso a fin de "exigir además que se investigue el motivo que impidió actuar con más premura".

Del mismo modo, Llamazares solicitará que se depuren responsabilidades "si se constata que no se actuó con la diligencia que una situación así requiere". El portavoz parlamentario de IU preguntará también por las medidas que el ministerio de defensa va a poner en marcha para evitar y controlar este tipo de catástrofes que se producen en su "propia casa".

En este sentido, Barrena recuerda que "el Ministerio de Defensa es el único responsable de la gestión de los espacios destinados a fines militares y, por lo tanto, lo es también de lo que suceda en su interior". Por ello, IU reitera su exigencia al Ministerio de Defensa para que "prohíban totalmente las actividades que impliquen riesgos para la población civil y el medioambiente" en alusión a las maniobras de tiro en verano que han provocado multitud de incendios.

Adolfo Barrena estima que "los riesgos que generan este tipo de instalaciones tanto para la población civil como para el medio ambiente son del todo inaceptables". Por ello, considera necesario "acabar con las hipotecas militares, y destinar esos miles de hectáreas, hasta ahora usados para pruebas de tiro, para usos civiles"

Fuente: EUROPA PRESS

Izquierda Unida, a través de su portavoz parlamentario en el Congreso, Gaspar Llamazares, va a registrar la solicitud de comparecencia del ministro de Fomento, José Blanco, para que explique en la Cámara todos los datos concernientes a la totalidad de los informes sobre el accidente de aviación de Spanair en Barajas que obran en poder de su departamento.

Llamazares entiende que “además de los datos concretos del informe técnico que están saliendo ahora a la luz pública sobre la tragedia de Barajas, desde el Ministerio de Fomento debe informarse qué se ha hecho en realidad en el último año para mejorar la seguridad de todos nuestros aeropuertos, así como cuántas de las recomendaciones que se mencionaron en la Cámara durante la tramitación de este caso se han puesto en marcha”.

Para el diputado de IU, “no es suficiente con tener explicaciones de lo que piensa hacer la Unión Europea para mejorar la seguridad aérea. A nivel nacional hay el suficiente margen de actuación sobre la materia para que se hayan tomado ya medidas. Queremos saber si esto ha sido así o, en todo caso, los motivos de que no se haya hecho y cuándo se piensa hacer”.

Por otra parte, sobre las próximas citas parlamentarias para ver las solicitudes de comparecencia del Partido Popular en relación a esas escuchas telefónicas sobre algunos de sus miembros destacados que los dirigentes de la derecha dicen haber detectado, Llamazares adelantó su voto negativo a las mismas. “Ni hay razón de urgencia para su solicitud, ni es de recibo cómo la dirección del PP ha pretendido gestionar este hecho para involucrar a la Cámara en una ‘teoría de la conspiración’ de nuevo cuño”.

Para el parlamentario de Izquierda Unida, “nosotros somos gente seria y distinguimos entre los casos que, de existir, deberían estar desde el minuto 1 directamente en un juzgado de guardia y aquellos que se quieren llevar al Congreso para que haga de pantalla y cortina de humo a otros casos de supuesta corrupción mucho más documentados”.

“No creemos –afirma Llamazares- en teorías de la conspiración de viejo o nuevo cuño. Mucho menos viniendo de determinados dirigentes de la derecha a los que se encargó internamente una investigación sobre el espionaje real y señalado con nombres y apellidos a destacados miembros de su partido en Madrid. Entonces el resultado fue un rápido carpetazo exculpatorio interno para todos, seguido de las mayores trabas parlamentarias conocidas en una cámara autonómica –la Asamblea de Madrid- para evitar que la oposición pudiera hacer su trabajo de esclarecer responsabilidades políticas en el seno del Gobierno madrileño, todo ello mientras algunos dirigentes populares afectados sí acudían, como es lógico, a poner una denuncia en un juzgado por lo ocurrido al día siguiente de tener el primer indicio de haber sido espiados.”

En su opinión, “la dirección del PP no tiene ni autoridad moral ni política en casos de este tipo para tratar de enfangar al Congreso en cuestiones que tienen más que ver con sus líos internos y la búsqueda de la mejor forma de taparlos que con un verdadero problema de seguridad”.

El responsable de Economía y Trabajo de IU señala que “el confuso y limitado paquete de propuestas confirma la escasa sensibilidad del Gobierno socialista con los parados frente a otra muy superior demostrada con la Banca”

El secretario federal de Economía y Trabajo de Izquierda Unida, José Antonio García Rubio, ha calificado de “asistenciales e insuficientes en relación a la gravedad de las necesidades de los parados” las medidas sobre esta materia que el Gobierno lleva varios meses anunciando y “a las que hoy ha dado el visto bueno para dar una falsa sensación de actividad y aprovechar el vacío informativo veraniego”.

Para el dirigente federal de IU, el conjunto variopinto de medidas económicas desarrolladas hoy resultan “cicateras en lo referido al nuevo Plan Local, además de una burla para los pensionistas y poco acordes con las reivindicaciones de los autónomos”.

En cuanto al nuevo capítulo publicitario dedicado hoy a la futura Ley de Economía Sostenible, García Rubio señala que “desde IU pretendemos no caer en la trampa propagandística del Gobierno para hacer de corifeos en la venta por entregas de este proyecto. Eso sí, desde ahora mismo le exigimos al Ejecutivo socialista que cumpla con su obligación para que el proyecto cuente con un debate previo amplio y democrático que, entre otras cosas, invierta el modelo de salarios bajos, escasa protección social y desregulación laboral que ha caracterizado al modelo neoliberal previo apoyado por los socialistas que ha llevado a la actual crisis”.

“Además, con el confuso y limitado paquete de propuestas concretas de hoy –señala el responsable económico de IU- se confirma la escasa sensibilidad del Gobierno de José Luís Rodríguez Zapatero hacia la situación de los parados que ya no cobran ningún tipo de prestación y que, pese a las cuentas de los responsables económicos socialistas, superan el millón. Consideramos que este colectivo merece respuestas serias y no una mera respuesta de caridad de tipo asistencial”.

Para García Rubio, “si desde la izquierda estamos de acuerdo en que no son los parados los culpables ni los generadores de la grave crisis económica, dedicar 420 euros durante 6 meses a quienes han agotado toda prestación supone una cuantía indigna, sobre todo cuando se inyectan miles de millones de euros a la Banca sin contrapartidas claras y con escaso control público posterior”.

Desde IU se recuerda que “pese al ya tradicional autobombo que emplea el Gobierno en estas cuestiones, existen comunidades autónomas que desde hace tiempo han resuelto mucho mejor este problema”.

Por otra parte, “colocar el límite de la medida en el 17% del paro es, como poco, una frivolidad. No hay relación inmediata en el tiempo entre el número de parados total y el número de parados sin prestación, que irá aumentando aunque el desempleo disminuya por el agotamiento en el tiempo de la prestación”, añade García Rubio.

En su opinión, “el estilo efectista pero a la postre caritativo del Gobierno se confirma plenamente cuando aprueba ayudas para el alquiler, que no llegan a 40 euros mensuales, a los pensionistas con pensiones bajas. Junto a ello, la prestación por cese de actividad de los autónomos está muy lejos de las reivindicaciones del sector, que reclama la equiparación al régimen común de la Seguridad Social”.

Francisco Pérez Esteban, secretario de Solidaridad Internacional y Derechos Humanos de Izquierda Unida, criticó hoy el claro apoyo público realizado por el Gobierno español, entre otros miembros por la vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega, al establecimiento de siete bases militares de los EEUU en Colombia. “Limitarse a decir que se respeta esa decisión equivale a su claro apoyo, ya que no se trata de una decisión de soberanía de Colombia sino de lo contrario, de una intromisión de EE.UU en sus asuntos internos. Esta es una decisión que va contra la soberanía del pueblo de Colombia, a favor de la dominación de EE.UU en ese país y del aumento de su influencia militar en una zona muy delicada, con la excusa de la lucha contra el terrorismo y el narcotráfico”, asegura Pérez.

El dirigente de IU señala que “España renuncia a encabezar el contrapeso a las políticas militaristas de EEUU. Esto es especialmente significativo justo cuando está a punto de asumir la presidencia de la UE y se van a iniciar los actos del bicentenario de la Independencia en los países hermanos de América Latina”.

Para Pérez Esteban, la decisión es “lamentable pero coherente con la política seguida hasta ahora por el Gobierno español. Resultaba ya vergonzoso el apoyo de España a un ejecutivo como el de Uribe, que no sólo es de extrema derecha, sino que es responsable de violaciones gravísimas a los derechos humanos de su propio pueblo, además de estar vinculado a graves crímenes contra la humanidad cometidos por el paramilitarismo, hasta el punto de tener a más de 60 diputados y senadores procesados, imputados o encarcelados por estos vínculos por la Corte Suprema de Justicia”.

“Por si fuera poco –afirma el responsable de Solidaridad de IU- la continua venta de armas a un Gobierno que viola sistemáticamente los derechos humanos y amenaza a sus vecinos Ecuador y Venezuela, la asesoría militar y en inteligencia, y la asesoría para la aprobación una ley de impunidad para los paramilitares, ahora el Gobierno español sube un escalón más en su compromiso con Uribe y el Plan Colombia, apoyando el establecimiento de estas siete bases militares. Ello supone un alineamiento contra los países de UNASUR y un posicionamiento de apoyo al imperialismo norteamericano en América Latina”.

“Existe un serio peligro objetivo de desestabilización de una región que estaba buscando en los últimos tiempos lograr una verdadera independencia y construir en paz y solidaridad una integración regional política y económica propia”, señala.

El responsable de Derechos Humanos y Solidaridad Internacional afirma que “para IU esta posición del Gobierno español significa que cuando se den inicio las celebraciones del bicentenario de las Independencias latinoamericanas España se ubicará en la peor de las posiciones, alineándose contra la posición absolutamente mayoritaria de los países de UNASUR y a favor de un mayor intervencionismo político y militar de los EEUU en Colombia y la región”.

“América Latina -añade Pérez Esteban- era desde el final de la Guerra Fría un territorio de paz, sin apenas conflictos entre sus países. Estas bases militares se convierten en una amenaza objetiva para esa paz y esa integración latinoamericana, y una amenaza evidente que puede acabar en un conflicto fronterizo con Ecuador o Venezuela y terminar con el difícil equilibrio regional actual”.

“El ligero descenso del desempleo producido en julio, según los datos de paro registrado publicados hoy por el INEM, muestra que los efectos del Plan E del Gobierno y de la contratación estacional, especialmente en hostelería y servicios sanitarios, están agotando su impacto”, valora José Antonio García Rubio, secretario federal de Economía y Trabajo de Izquierda Unida.

“Hay que alegrarse de que se hayan registrado 20.700 parados menos en julio -afirma García Rubio- pero ha descendido claramente el número de contratos fijos, además de que disminuyen también los trabajadores autónomos y crece el número de familias con todos sus miembros en paro. Todo ello representa un mar de fondo muy inquietante para el otoño, cuando, además, las obras municipales del Plan E frenarán su ritmo de contratación y las sustituciones por vacaciones habrán desaparecido casi completamente”.

Para el responsable económico de IU, “la última encuesta de CIS muestra que el paro es la principal preocupación en la sociedad española y, sin embargo, el Gobierno continúa sin adoptar medidas a la altura de las verdaderas circunstancias que exigen la economía y las necesidades de los trabajadores”.

“La retardada puesta en marcha del subsidio de 420 euros durante 6 meses para quienes hayan perdido todas las prestaciones por desempleo es una buena muestra de ello. Una medida claramente insuficiente y meramente asistencial. Mientras tanto, ayudar a la Banca continúa siendo la prioridad del Gobierno, a pesar de que estas cuantiosas ayudas no se trasladan a la economía real ni contribuyen a crear empleo”, opina García Rubio.

Para el coordinador general de IU, “que ETA conmemore su 50 aniversario asesinando a personas nos reafirma en su sinrazón para volver a exigirle que coja el único camino: dejar de aterrorizar y asesinar”

El coordinador general de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha expresado en nombre de la organización que dirige “nuestra más firme condena ante este despreciable atentado cometido en Mallorca, en lo que es la segunda muestra de desprecio a la vida y a la convivencia que los terroristas de ETA cometen en apenas 24 horas”.

Lara traslada “la solidaridad y el sentido pésame de IU especialmente a las familias de los dos jóvenes guardias asesinados, ayer ilusionadas porque sus hijos o hermanos habían encontrado un empleo estable, y hoy rotas por la sinrazón de una violencia cobarde que nunca será la base de un futuro de convivencia”. El máximo dirigente de IU hace extensiva esta solidaridad “a sus compañeros y amigos”.

Para el coordinador general de Izquierda Unida, “pese al protagonismo que ETA pretende alcanzar con acciones de este tipo y frente al chantaje al que quiere someternos a todos los ciudadanos nos ratificamos en que el terrorismo no está por encima del Estado de Derecho, y que su acción violenta cuenta cada vez con mayor repulsa ciudadana”.

“Exigimos a ETA que deje de matar -afirma Cayo Lara-, y pedimos una vez más a su entorno que no se puede apoyar el asesinato como principio para construir un mundo de valores, de convivencia y de paz. El abandono de las armas es una necesidad para evitar tanto dolor inútil”.

Para Lara, “tanto los crímenes de hoy, como el despreciable acto de terrorismo de ayer en Burgos, sacuden las conciencias de la gente decente y de quienes respetamos la vida por encima de todo y nos posicionamos por principio contra la pena de muerte. ETA no tiene razones que justifiquen el terror ni el asesinato”.

El coordinador general de IU se reafirma en que “hay que seguir combatiendo el terror en el marco del Estado de Derecho, que terminará consiguiendo que prevalezca la convivencia plena en Euskadi y es lo que desea la inmensa mayoría de la población del Estado español”.

“La unidad política, institucional, sindical y social debe seguir siendo el soporte esencial para combatir el terrorismo y conseguir el objetivo final: que ETA deje de asesinar y defiendan sus propuestas por vías pacíficas y democráticas”, señala Cayo Lara.

José Antonio García Rubio, responsable federal de Economía y Trabajo de Izquierda Unida, denuncia que “las cifras del paro y de la desprotección social han alcanzado cifras escandalosas, en buena parte por la inacción del Gobierno, en un escenario en el que la gran patronal que representa la CEOE sólo está interesada en ‘llevárselo crudo’ sin importarle en absoluto la situación de los desempleados”.

Coincidiendo con la publicación de los datos de la Encuesta de Población Activa (EPA) referidos al II Trimestre, el dirigente de IU considera que “resulta inadmisible la posición de la CEOE en la llamada negociación social en este contexto de aumento del paro y la desprotección”.

“La gran patronal –detalla- quiere aprovechar la incoherencia parlamentaria del Gobierno socialista para hacer caja, meter la mano en la tesorería de la Seguridad Social por un importe superior a los 15.000 millones de euros, según sus propias cifras, y lograr el despido totalmente libre, gratuito y sin posibilidad de defensa jurídica de los trabajadores”.

Para García Rubio, “los datos de la EPA muestran a las claras que en España no hay grandes dificultades para despedir trabajadores. Más de 1.755.000 han perdido su empleo en los últimos 12 meses. El aumento de 126.700 parados en el segundo trimestre de 2009 muestra que la crisis está lejos de haber tocado fondo y que, aunque el desempleo aumenta de forma más lenta, sigue creciendo significativamente”.

El responsable económico de IU considera “especialmente dramático que siga creciendo aceleradamente el número de familias que tienen a todos sus miembros en paro (1.118.000) y que sean ya más de un millón los parados que llevan más de un año en situación de desempleo. De aceptar el Gobierno totalmente o en parte las pretensiones de la CEOE iríamos a un agravamiento sin precedentes de esta situación”.

Además, García Rubio valora que “las medidas puestas en marcha por el Gobierno y, sobre todo, las anunciadas para los próximos meses se demuestran ya insuficientes. Por ejemplo, de poco vale una ayuda asistencial del 400 euros durante 6 meses, que no da derecho al desempleo, si ya tenemos más de un millón de parados sin encontrar trabajo en los últimos 12 meses”.

En su opinión, “hacen falta medidas y planteamientos más ambiciosos si se quiere atajar con rapidez esta situación. Desde Izquierda Unida hemos propuesto un Plan de Empleo que combina formación y trabajo, con una retribución de 700 euros mensuales y cotizando, lo que permitiría acceder, si sigue la situación de desempleo, a las prestaciones correspondientes”.

“Además –señala el dirigente federal de IU-, cuando la CEOE ha llevado el diálogo social a un callejón sin salida de nada valen los ‘paños calientes’ y resulta urgente, a la luz de los datos de la EPA, que el Gobierno tome ya decisiones que contribuyan realmente a crear empleo y mejorar la situación de los parados, especialmente de los que no tienen ya prestación.

José Antonio García Rubio entiende que “Rodríguez Zapatero debe buscar los apoyos parlamentarios de la izquierda. Serían suficientes para una política clara en favor de los trabajadores y de una salida progresista a la crisis. Ese apoyo político puede verse reforzado con el apoyo social que pueden representar los sindicatos e, incluso, el de las posiciones de millones de pequeños empresarios y autónomos, que están mucho más preocupados por el descenso de la demanda y la falta de liquidez que por nuevos descuentos fiscales”.

Madrid, 9 de julio 2009

El coordinador general de Izquierda Unida, Cayo Lara, considera que “el proyecto de ley para el nuevo modelo de financiación de RTVE que está impulsando con toda urgencia el Gobierno busca subordinar la radio y televisión  públicas al sector audiovisual privado. Frente a ello, la apuesta de IU es que RTVE debe ser quien lidere el nuevo panorama audiovisual que se está generando en nuestro país”.

Lara sostiene que “si el Ejecutivo de Rodríguez Zapatero saca adelante sus planes nos encontraremos que durante los próximos cuatro años, que serán decisivos para la reordenación del sector audiovisual en España, la televisión pública estará atada de pies y manos, sin independencia ni autonomía de gestión. Como ha expresado nuestro diputado Gaspar Llamazares en el debate parlamentario ‘¿Dónde se ha visto que la financiación de una televisión independiente dependa de sus competidores?’”.

Para el máximo dirigente de IU, “nuestra formación ha sido siempre partidaria de la eliminación de la publicidad en la televisión pública, de la misma manera que somos partidarios de que se haga cumplir la legislación sobre publicidad en los medios audiovisuales privados, cosa que parece interesar poco al Gobierno. Pero ello no significa que convalidemos eliminación de publicidad por subordinación al sector privado”.

“La eliminación de la publicidad –sostiene- debe ser negociada y debe ir acompañada de un plan de financiación solvente que garantice la independencia y la calidad de RTVE. Coincidimos con los sindicatos en no estar de acuerdo con el proyecto del Gobierno, que pretende sacar adelante sin consenso y sólo con el beneplácito de los grandes grupos de comunicación privados”.

Cayo Lara resume esta posición en que “no nos vamos a dejar engañar. Lo que el Gobierno socialista ha puesto en juego con su proyecto de ley es el papel de lo público en el sector audiovisual español y no la cuestión de la publicidad, que se usa como un mero señuelo. Vamos a defender una RTVE independiente y de calidad, capaz de liderar el sector audiovisual español con todas sus consecuencias y sus efectos beneficiosos sobre el conjunto de las industrias culturales de nuestro país, lo que no preocupa al Gobierno”.

06 de junio de 2009

El ex coordinador general de IU, que en todo momento ha permanecido consciente y estable, ingresó a pie en el hospital gaditano Puerta del Mar tras ser trasladado en helicóptero desde Tarifa, donde se le hizo un primer reconocimiento tras sentir molestias en el pecho

El ex coordinador general de Izquierda Unida, Julio Anguita, permanecerá la noche de hoy en observación en el Hospital Puerta del Mar de Cádiz después de que fuera ingresado en este centro hospitalario tras sufrir un problema cardiaco en Tarifa.

Anguita, que en todo momento ha permanecido consciente y estable, se encuentra en observación tras habérsele realizado unas pruebas, de cuyos resultados se está aún pendiente, con las que los doctores podrán dictaminar si ha podido sufrir una arritmia cardiaca o una leve angina de pecho. Fuentes sanitarias han confirmado que en ningún momento su vida ha corrido peligro ni el paciente llegó a sufrir un infarto.

Julio Anguita sintió las primeras molestias en la localidad gaditana de Tarifa, donde se encuentra pasando unos días de descanso. Por la experiencia acumulada tras haber sufrido con anterioridad dos infartos, decidió acudir a un centro de salud. En éste constataron unos problemas cardiacos que, sumados a su condición de ’paciente de riesgo’, aconsejaron su traslado a un centro hospitalario. Este traslado se hizo en helicóptero hasta el Hospital Puerta del Mar, al que el político cordobés accedió a pie para ser atendido por los facultativos.

Al mismo tiempo que se le realizaban las pruebas de observación, Anguita recibió una primera medicación que ayudó a que desaparecieran por completo las molestias que sentía. Dado su historial médico, los facultativos responsables de la llevar a cabo la exploración decidieron que pase al menos 24 horas en observación para evitar cualquier tipo de complicación. El dirigente de IU se encuentra acompañado en el centro sanitario por familiares y distintos compañeros de esta formación tanto de la provincia de Cádiz como del resto de Andalucía.

Jueves, 02 de Julio de 2009        

El responsable de Economía y Trabajo, José Antonio García Rubio, señala la gran influencia de factores estacionales en junio y destaca “nuestra máxima preocupación por lo que ocurrirá en otoño, cuando de nuevo crezca el desempleo y las personas que han extinguido cualquier tipo de prestación”

El secretario de Economía y Trabajo de Izquierda Unida, José Antonio García Rubio, se ha felicitado en nombre de la organización “por el hecho de que más de 55.000 trabajadores hayan salido de la situación de paro en el mes de junio. No obstante, si se estudian las cifras con un poco de atención, desgraciadamente  no resultan tan positivas y esperamos que desde el Gobierno no sean utilizadas para ocultar la profundidad de la crisis y maquillar la gravedad de la situación económica”.

García Rubio advierte de que “habrá que contrastar estos datos ofrecidos ahora con los de la Encuesta de Población Activa del segundo trimestre, que se harán públicos dentro de un dos días, y que por su metodología son más fiables y reconocidos por la Unión Europea”.

El responsable económico de IU señala que “comparando las cifras ya desestacionalizadas ofrecidas por el INEM (es decir, sin tener en cuenta, entre otros factores, el incremento de puestos de trabajo que se producen por el inicio de la campaña de verano en la hostelería) el paro aumentó en junio en 107 personas”.

“Nos encontramos realmente –detalla García Rubio- ante una situación de estancamiento. Ésta no resulta más grave porque está en plena aplicación la única medida del Gobierno que sí está teniendo alguna influencia en la reducción del desempleo: el Fondo de Inversión Local”.

“Además –insiste-, se está destruyendo empleo fijo. No puede ocultarse que el número de contratos indefinidos en el primer semestre de 2009 ha descendido un 35,39% con relación el primer semestre de 2008”.

El secretario de Economía y Trabajo de IU añade que “la situación actual, pese a este descenso con claros factores estacionales, hace que nuestra preocupación por la situación en otoño sea máxima. El número de desempleados crecerá y, sobre todo, el número de los que no tengan ningún tipo de prestación será muy importante por la extinción de los periodos de prestación. En junio se ha producido ya un aumento del 73,7%, es decir, 712.298 personas, en las altas de prestaciones por desempleo en comparación con mayo de 2008”.

“De ahí que consideremos que los próximos presupuestos de las instituciones, tanto los Presupuestos Generales del Estado, como los de las Comunidades Autónomas y los Ayuntamientos, deben ser unos ‘Presupuestos para la crisis’ con la prioridad de la creación de empleo”, advierte.

García Rubio recuerda que “Izquierda Unida aprobó el pasado fin de semana en su  Consejo Político Federal una resolución para orientar en este sentido el trabajo de nuestros representantes públicos en todas las instituciones, así como en todas nuestras federaciones”.

Apostilla que “entre los datos hechos públicos hoy por el INEM resulta interesante conocer que la única comunidad autónoma donde ha subido el paro es la de Madrid (1.011 parados más)”.

El responsable federal de Energía, Adolfo Barrena, considera que “las PYMES, los autónomos y los pequeños negocios son los más perjudicados al tener que decidirse por una suministradora u otra sin información y con el claro riesgo de pagar una tarifa más cara al no poder buscar la oferta más adecuada”

El responsable federal de Energía de Izquierda Unida, Adolfo Barrena, ha denunciado “la auténtica irresponsabilidad que está cometiendo el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero al haber establecido y mantener la fecha del 1 de julio para abordar el cambio de comercializadora eléctrica -obligatorio para quienes tengan contratados de más de 10 Kv- y haber fijado las tarifas sólo con apenas 48 horas de antelación”.

Barrena señala que “esta forma de actuar del Ejecutivo socialista obliga, especialmente a las pymes, autónomos y pequeños negocios, a tomar una importante decisión sin tener tiempo de reflexionar y sin poder esperar a que cada una de las más de 30 comercializadoras de energía eléctrica difunda sus tarifas”.

“Esta situación -aclara el dirigente federal de IU- causará un encarecimiento de los recibos, dado que este tipo de usuarios corre un serio peligro de pagar una tarifa más cara al no estar en condiciones de buscar la oferta más adecuada a sus intereses. Todo ello se convertirá, además, en un efecto negativo añadido a la difícil situación que estos colectivos atraviesan en estos momentos de crisis económica”.

Con la nueva medida que entra en vigor todos quienes tenemos un contrato de suministro eléctrico seremos cambiados de compañía eléctrica como consecuencia de que entra en su fase decisiva la liberalización eléctrica que empezó en 2003. “No obstante, la desinformación y falta de transparencia ha sido la constante que ha presidido la actuación del Ministerio de Industria durante todo este proceso”, afirma Barrena.

Desde la Secretaría de Energía de Izquierda Unida que él dirige se exige a los responsables del Gobierno y a las comercializadoras que “de forma inmediata informen sobre el tipo de energía que ofertan, cuáles provienen de energías renovables, cuáles de centrales nucleares y cuáles la traen otros países, así como cuál es el servicio de atención al usuario que prestan”.

“Se trata en definitiva –indica- de dar elementos básicos y necesarios para que cada consumidor pueda tomar, con la máxima información posible, su decisión”.

Adolfo Barrena anuncia, además, que su Secretaría está elaborando un “informe para ayudar a la ciudadanía a tomar su decisión y recomendará la opción de las energías renovables, especialmente ahora que está abierto otra vez el debate sobre el modelo energético y sobre la necesidad de cierre de las nucleares. Optar por una u otra comercializadora con criterios de sostenibilidad y de seguridad debe ser posible. Por ello desde Izquierda Unida daremos la información más detallada”.

El responsable federal de Energía de IU aconseja a todos y todas los consumidores de menos de 10 Kv. de potencia que “no hagan nada todavía. No se quedarán sin luz. Para ellos y ellas no es obligatorio el cambio el día 1 de julio. Quedarán acogidos a la tarifa último recurso que fija hoy el Gobierno y pueden esperar a que las más de 30 comercializadoras hagan sus ofertas, además de informarse por IU a través del informe ya señalado”.

Nuet defiende una moción para que se aborde el debate en positivo y se reafirme la confianza en el sistema y centre el protagonismo en los agentes sociales
 
El senador de Izquierda Unida, Joan Josep Nuet, ha presentado una moción, que se ha sido aprobada en el Pleno del Senado (con la abstención del PP y de CiU), sobre el sistema público de pensiones, que constituye uno de los pilares del sistema de protección social de los ciudadanos, en un contexto de crisis en el que se ha puesto en duda su sostenibilidad y su perdurabilidad.
 
Esta moción, que es consecuencia de la interpelación que Nuet realizó al Ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, propone en primer lugar que se reafirme la confianza en el sistema de pensiones según marca el Pacto de Toledo, y que se aborde en positivo el debate de las pensiones desde la apuesta por su perdurabilidad y sostenibilidad en el marco parlamentario y con protagonismo de los agentes sociales.
 
También propone IU que se proyecte en el debate el papel de los trabajadores extranjeros, la incorporación plena de la mujer al trabajo o tareas poco reconocidas como el cuidado de los mayores o las personas dependientes. Además se pide que se siga abordando de forma más decidida la reducción de un déficit histórico respecto a la cuantía de las pensiones mínimas

Madrid, 19 de junio 2009

Llamazares y Herrera reclaman durante la ‘Jornada sobre Energía Nuclear’ celebrada en el Congreso el cierre de la central de Garoña

Izquierda Unida  e Iniciativa per Catalunya Verds, a través de sus portavoces Gaspar Llamazares y Joan Herrera, respectivamente, han presentado al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, un Plan Puente que permita garantizar el cierre de las centrales nucleares en el primer cuarto del siglo XXI.

Ésta ha sido una de las conclusiones presentadas durante la celebración de la ‘Jornada sobre Energía Nuclear’ organizada por IU-ICV y desarrollada hoy en el Congreso de los Diputados. Además, Llamazares y Herrera han coincidido con los participantes en la jornada en exigir al Gobierno “el cierre de la central nuclear de Garoña en mayo de 2011, cuando finaliza su vida útil de 40 años”, además de subrayar que la energía nuclear es “cara, insegura y no elimina la dependencia energética de nuestro país como falsamente proclaman sus defensores”.

El Plan Puente propone, entre otras cuestiones, que para evitar una discusión partidista sobre el futuro nuclear se reúnan los diferentes actores implicados: Gobierno central, representantes parlamentarios de todos los partidos, las grandes compañías eléctricas del país propietarias de centrales nucleres y los representantes de todas las Comunidades Autónomas, especialmente las que deben sustituir las producciones nucleares por producciones de origen renovable.

Este Plan elaborado por IU-ICV establece, además, la constitución de un fondo coordinado por el Gobierno central –bajo control del Parlamento, que deberá velar por la transparencia en el proceso de reparto y asignación, para que sea gestionado por las CC.AA.-  que debería ser la cantidad destinada a la amortización de las respectivas centrales nucleares una vez que finalicen los periodos de amortización y durante los años que se prorrogara su funcionamiento.

El destino de este fondo tendría el siguiente reparto: 20% destinado al mantenimiento y seguridad de las centrales, un 15% al gestor de la central correspondiente, un 15% destinado a la dinamización social y económica de las zonas afectadas por el futuro cierre de las centrales y un 50% para el impulso y la inversión en planes de energías renovables y de mejora del ahorro y la eficiencia energética.

A la ‘Jornada sobre Energía Nuclear’ coordinada por Joan Herrera y Gaspar Llamazares han asistido como ponentes Anna Rosa Martínez (Greenpeace), Paco Castejón (Ecologistas en Acción), Llorenç Serrano (CC.OO), Marçal Coderch (Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones), Javier García Breva (Solynova) y Jens Kendzia (Alianza 90/Los Verdes alemanes). 

Madrid, 19 de junio 2009

El coordinador general de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha expresado en nombre de IU “la rotunda condena de nuestra organización” ante el atentado que ha costado la vida al inspector del Cuerpo Nacional de Policía, Eduardo Antonio Puelles García. El máximo dirigente de IU advirtió a los terroristas de que “ETA no tiene ningún sentido de existencia en España” y les reclamó el cese definitivo de la violencia.

En declaraciones a los periodistas en los pasillos del Congreso, donde asistía a las ‘Jornadas sobre Energía Nuclear’ organizadas por IU en la Cámara Baja, Lara señaló que con acciones terroristas como las de hoy lo único que genera ETA es “un drama humano y una familia rota más” en nuestro país. En este contexto, trasladó su “solidaridad plena con la familia de policía asesinado, sus amigos y sus compañeros de trabajo”.

Cayo Lara valoró que “para nada la búsqueda de una supuesta independencia justifica los medios, y mucho menos cuando los medios son el crimen, el asesinato y el terrorismo”. Por ello, reclamó a la organización terrorista que “deje definitivamente las armas y se incorpore a defender con la palabra las ideas que pueda tener”.

El coordinador general de IU expresó también su apoyo pleno al Estado de Derecho, que es el “único ámbito en el que deben resolverse todos los litigios para alcanzar la convivencia democrática como instrumento de relación entre los seres humanos”.

También expresó su convencimiento de que las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado “con todos los defectos y todos los errores que se puedan cometer seguirán actuando para defender el principio fundamental de Democracia”.

Cayo Lara mostró su confianza en “la unidad de los partidos políticos, de los agentes sociales y de todo el tejido social en la respuesta a los terroristas, porque esto es lo que en definitiva desea la inmensa mayoría de las ciudadanos que repudian el terrorismo”.

Madrid, 15 de junio de 2009

El secretario federal de Economía, José Antonio García Rubio, considera que “el Partido Popular debe saber que los resultados electorales en modo alguno sirven para acallar ni frenar los procedimientos que pone en marcha la Justicia”

El secretario federal de Economía y Trabajo de Izquierda Unida, José Antonio García Rubio, considera que el Partido Popular, con Mariano Rajoy a la cabeza, “debe de dejarse de una vez de falsos victimismos y de eludir responsabilidades, y pasar a dar explicaciones políticas claras y a empezar a colaborar decididamente con la Justicia sobre la cada vez más extendida presunta implicación de determinados altos dirigentes de esta formación en relación con el denominado ‘caso Gürtel’”.

García Rubio realiza esta valoración tras conocerse que el hasta ahora juez instructor de esta supuesta trama de corrupción en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), Antonio Pedreira, ha acordado remitir toda la causa al Tribunal Supremo, al que ha pedido que llame a declarar como imputados con carácter urgente a los parlamentarios ‘populares’ Luis Bárcenas, Jesús Merino y Gerardo Galeote.

Para el dirigente federal de Izquierda Unida, “la dirección del PP no puede seguir buscando ganar tiempo, ni recurrir a sus resultados electorales para tratar de echar un manto de impunidad sobre las investigaciones judiciales. Los respaldos electorales, como aquellos de los que ha disfrutado en los comicios europeos, en modo alguno sirven para acallar ni frenar la voz de la Justicia ni los procedimientos que ésta pone en marcha en un Estado de Derecho que se precie”.

José Antonio García Rubio muestra también su confianza en que “los dirigentes de la derecha dejen actuar con total libertad a los jueces en este caso y no pierdan el tiempo en tratar de desviar la atención sobre otras cuestiones con fines partidistas”.

En su opinión, “ahora se ve con nitidez cómo el PP ha quedado manifiestamente en evidencia tras la desmesurada campaña de ataques y desprestigio lanzada contra el magistrado Baltasar Garzón cuando empezó a instruir esta trama desde la Audiencia Nacional”.

“El que dos jueces de dos tribunales superiores, como los de Valencia y Madrid –señala el responsable económico de IU-, hayan llamado o pidan que se llame con urgencia a declarar como imputados a dirigentes aforados del PP demuestra la consistencia de las investigaciones iniciales y deja en muy mal lugar a los que pretendieron hacer pasar este caso por una mera cuestión de caprichos personales o inquinas políticas”.

García Rubio exige que “se deje trabajar a los jueces en el firme ejercicio de su independencia. En Izquierda Unida nos preocupa especialmente que se acoten lo más posible en el tiempo los plazos para que se tomen las decisiones judiciales pertinente a fin de evitar los claros riesgos de que se produzcan prescripciones sobre alguno de los posibles delitos que se tratan de esclarecer”.

El dirigente de IU se refería así al hecho de que el juez del TSJM haya solicitado al Tribunal Supremo que se declare competente y llame a declarar como imputados ‘con carácter urgente’ a los parlamentarios del PP para evitar la posible prescripción del presunto delito fiscal que se imputa a Bárcenas, dado que dejaría de ser perseguible a finales de este mismo mes.

"El presidente peruano se está convirtiendo en un nuevo Fujimori", afirma Francisco Pérez

 El Secretario de Derechos Humanos de IU Federal, Francisco Pérez Esteban, calificó hoy de ’masacre vergonzante’ la reciente actuación de la policía y el ejército peruanos contra los indígenas en la zona de Bagua, en el norte de la Amazonía peruana, "una actuación más propia de un dictador como Fujimori y no aceptable en un presidente democrático, que debería dimitir inmediatamente tras los hechos".

Francisco Pérez exigió el cese total del estado de sitio y de la represión contra los pueblos indígenas de Perú, y afirmó que por esta masacre el gobierno de Alan García "deberá afrontar responsabilidades judiciales o ante tribunales peruanos o ante tribunales internacionales, si en su país no se realiza una investigación judicial inmediata y los crímenes cometidos contra los indígenas permanecen en la impunidad".

Al servicio de las transnacionales

"Es evidente que Alan García", afirmó Francisco Pérez, "o vive aún equivocadamente en la época de la guerra fría en la que la represión contra inocentes quedaba en la absoluta impunidad, o tiene un pacto cerrado muy serio con empresas extranjeras para sacar a las poblaciones indígenas de sus territorios históricos; un gobierno así está al servicio del neocolonialismo de las transnacionales extranjeras, no está al servicio del pueblo del Perú, sino vendiendo el patrimonio y riqueza de su propio país y violando los derechos humanos de los pueblos indígenas: el derecho a la identidad, a la tierra y a la vida".

Decretos ilegales

A juicio de Izquierda Unida de España, "los nueve decretos legislativos del gobierno peruano son ilegales por su evidente inconstitucionalidad y atentan y vulneran los derechos de los pueblos indígenas del Perú, que tienen legalmente el derecho a ser consultados sobre el futuro de sus tierras (Convenio 169 de la OIT, sobre ’Pueblos Indígenas y Tribales’), y en este sentido felicitó al Defensor del Pueblo de Perú que ha recurrido al Tribunal Constitucional de Perú.

Para el secretario de DDHH de IU, "Alan García pretende ya no escriturar la propiedad de las tierras con las comunidades históricas indígenas que han vivido ahí desde hace miles de años, que es lo que debería haber hecho un gobierno progresista respetuoso de la identidad y los derechos de los indígenas, sino quitárselas por decreto autoritario y antidemócrata, y entregar la riqueza que históricamente les pertenece a las multinacionales extranjeras, con las que debe tener un acuerdo muy cerrado para ser capaz de haber ordenado una carga violenta e indiscriminada contra población civil". "Su actuación",  añadió el dirigente de IU, "puede ser calificada claramente de racista, y el racismo no es una ideología, sino un delito",

Como Fujimori

En nombre de Izquierda Unida, Francisco Pérez quiso expresar su repulsa ante esta masacre, y su convencimiento de que "los hechos criminales, aunque sean cometidos por un gobierno en la soberbia de su aparente autoridad, violencia e impunidad, terminan al final en los tribunales de justicia, y en este sentido Alan García parece no haber aprendido de la reciente sentencia contra Fujimori, antes al contrario, con estos hechos ordenados desde el ejecutivo, Alan García se está convirtiendo en un nuevo Fujimori".

Pérez Esteban expresó la solidaridad de Izquierda Unida de España con los pueblos indígenas de la Amazonía y "del pueblo español que hoy ha convocado concentraciones de repulsa ante las embajadas y consulados de Perú en toda España, como en otros muchos países de Europa, puesto que es de justicia que los indígenas defiendan sus derechos históricos con la movilización y la protesta pacífica, que es lo que venían haciendo desde el pasado 9 de Abril en que se iniciaron los paros y protestas contra los decretos del gobierno".

Al igual que el PSOE y otras formaciones políticas, Izquierda Unida es una fuerza soberana y mayor de edad que no acepta tutela alguna por parte de ningún supuesto hermano mayor a la hora de negociar o firmar acuerdos con cualquier otro partido político.

Por eso, de la misma manera que el PSOE se pone permanente y constantemente de acuerdo con el PP en cosas como la privatización de servicios más o menos encubierta, elección de presidentes ultracoservadores para la UE, abstención acrítica a los presupuestos autonómicos o municipales casi siempre reaccionarios y perjudiciales para la mayoría de la ciudadanía planteados por el PP, Izquierda Unida se reúne y negocia con quien le parece acuerdos que considera positivos para el interés general y que ponen coto al control político de las instituciones por parte de los dos grandes partidos. Si ello le parece bien al PSOE, a IU, le parece bien también. Pero si no le parece bien al PSOE, a IU se la refanfinfla, y ustedes perdonen que uste  términos técnicos.

Izquierda Unida, CCOO, la Unión de Impositores y Consumidores y el Partido Popular  han alcanzado un acuerdo para la Estabilidad y el Desarrollo de la Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Madrid que viene a ser la continuación de otros similares firmados en 1996, 2001 y 2006. Este acuerdo ha sido muy mal recibido por el PSOE y por sus medios afines que se han puesto inmediatamente a lanzar escoria(1,2 y sorprendentemente 3). Por eso,me parece oportuno aclarar algunas cosas.

1.- ¿Por qué se firma este acuerdo?

Este acuerdo supone la creación de un clima de estabilidad en una de las instituciones financieras más importantes de España. Además, garantiza el mantenimiento del carácter social de Caja Madrid y su continuidad en tiempos de crisis. En concreto, el acuerdo asegura:

• Compromiso de todas las partes con la defensa de la actual naturaleza jurídica de Caja Madrid e impide su privatización.
• Incrementa los recursos destinados a la Obra Social.
• Mejora en la calidad del servicio y mantenimiento del liderazgo en los segmentos de familias y pymes, así como la garantía del crédito a ambos sectores.
• Incorporación a los planes de negocio de la política laboral, abordando las relaciones laborales en un marco de negociación y acuerdo con las organizaciones sindicales, y garantizando los derechos de los trabajadores en un momento de especial incertidumbre en el mercado financiero.
• Voluntad de consenso y acuerdo en el funcionamiento de los órganos de gobierno, así como de pluralidad en su formación.
• Compromiso con la participación en los procesos electorales y la mejora de la representación de las organizaciones y las instituciones en la Asamblea General.

2.- ¿Qué trascendencia política tiene este acuerdo?

El acuerdo se firma después de que se hayan retirado los apartados más polémicos del proyecto de reforma de la Ley de Cajas, un proyecto de reforma que -no lo olvidemos- salió adelante prácticamente sin debate parlamentario en la Asamblea de Madrid, gracias a la abstención del PSOE en la votación de la Ley de Presupuestos, comprometida por Zapatero para todas las comunidades y Ayuntamientos en que los socialistas estuvieran en la oposición. El PSM obedeció la consigna y se abstuvo en la votación de los presupuestos cuya  Ley de Acompañamiento incluía la apertura de reforma de la Ley de Cajas. En el acuerdo, las partes se comprometen a trabajar para que la reforma de la Ley de Cajas se lleve a cabo mediante consenso.

3.- ¿A quién beneficia el acuerdo?

El acuerdo favorece la transparencia en el gobierno de Caja Madrid e impide el control político del ejecutivo de la Comunidad de Madrid y su presidenta sobre los órganos de gobierno de la Caja y además, desbarata la voluntad del PSOE de imponer la lógica bipartidista en dichos órganos. El acuerdo además conjura la marginación política de Izquierda Unida en la Caja, tal y como pretendía el PSM.

4.- ¿Por qué rechaza el PSOE el acuerdo?

En mi opinión, por dos razones, que se pueden resumir precisamente en que con el acuerdo la Caja se aleja del bipartidismo en su estructura de gobierno interna. El acuerdo prevé la ampliación de las dos vicepresidencias a tres en el consejo de administración e incrementar el número de miembros de la comisión permanente de nueve a once, además del presidente. Ello va a suponer necesariamente un incremento de la pluralidad. Por otra parte, el acuerdo reconoce al grupo mayoritario la capacidad de realizar la propuesta del candidato o candidata a presidente del Consejo de Administración, cuyo nombramiento se realiará en los órganos de gobierno de la misma, una vez valorada «su idoneidad y su adecuado perfil».

El PSOE, en cambio, planteaba que al Presidente del Consejo de Administración le nombras directamente la Presidencia de la Comunidad de Madrid, lo cual, sin duda alguna, reproduce en la Caja la lógica gobierno-oposición y el esquema bipartidista que el PSOE quiere a toda costa mantener.

Madrid, 10 de junio 2009

El secretario de Economía y Empleo, José Antonio García Rubio, exige al Gobierno que adopte “medidas realmente eficaces para relanzar la actividad económica más allá del apoyo con enormes cantidades de dinero al sector financiero”

Para el responsable de la Secretaría de Economía y Trabajo de Izquierda Unida, José Antonio García Rubio, “el dato definitivo del IPC de mayo publicado hoy por el INE, que muestra una caída de los precios de siete décimas en tasa interanual hasta situarse en el -0,9% -una décima más, incluso, que la inicialmente prevista en el indicador adelantado-, supone el décimo descenso consecutivo en esta variable y la tercera consecutiva en valor negativo, así como un nuevo mínimo histórico. Este dato viene a reforzar la profundidad de la crisis y lo que le va a costar a nuestra economía relanzar la actividad económica  y, con ello, la creación de empleo más allá de ciertas variaciones coyunturales”.

Según el dirigente federal de IU “si bien la desaceleración que ha mantenido el IPC en los últimos meses puede servir para facilitar nuestra actividad exportadora, al haber disminuido nuestro diferencial de precios respecto de nuestros socios comunitarios, ésta no se debe a una mejora en la productividad sino a la fuerte desaceleración económica que sacude nuestro país. También influye decisivamente la evolución a la baja en los últimos meses de los precios de las materias primas y energéticas que, por cierto, ya están volviendo a repuntar”.

“Por tanto –señala García Rubio-, dentro de pocos meses es de esperar que nuestra economía vuelva a tener problemas para colocar sus productos en el exterior y, con ello, el empleo volverá a experimentar variaciones negativas”.

Así mismo, el responsable económico de IU manifiesta que “multitud de empresas, autónomos y trabajadores en general siguen soportando a duras penas la situación económica recesiva actual. Por ello, el Gobierno debe de adoptar medidas realmente eficaces para relanzar la actividad económica, más allá del apoyo con enormes cantidades de dinero al sector financiero. El Ejecutivo socialista tiene que ser capaz de generar expectativas positivas para que los inversores comiencen a aportar dinero y generar empleo, eliminando el miedo a la aparición de un proceso deflacionario a corto plazo”. 

José Antonio García Rubio afirma que “ante esta situación, Izquierda Unida ve imprescindible el apoyo a los trabajadores, unido a la articulación de medidas eficaces de corte expansivo que realmente lleguen a las empresas y sirvan para alimentar la actividad económica y generar puestos de trabajo en un contexto recesivo. El Gobierno debe dejar de tener miedo al endeudamiento público y descartar las manidas y fracasadas recetas de los seguidores de las teorías neoliberales que nos han llevado a la crisis y que pretenden desregular aún más el mercado de trabajo y reducir los salarios”.

Madrid, 6 de junio 2009

Adolfo Barrena, secretario federal de Sostenibilidad y Energía, denuncia la “hipocresía política del PSOE” sobre este tema y tacha la decisión del CSN de “políticamente inaceptable y técnicamente cuestionable”

El secretario de Sostenibilidad, Energía, Transporte y Agua de Izquierda Unida, Adolfo Barrena, califica de “impresentable, políticamente inaceptable y técnicamente cuestionable” la decisión tomada ayer por el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) de ampliar en 10 años más la vida útil de la ya obsoleta central nuclear de Garoña.

Barrena ha puesto en marcha ya los mecanismos internos de comunicación federal de Izquierda Unida para que en los próximos días se presente en todos los municipios del Estado español en los que IU tiene representación una Moción para que el Pleno del Ayuntamiento de cada una de esa localidades inste “al Ministerio de Industria y al Consejo de Seguridad Nuclear a no prorrogar el permiso de funcionamiento de la  central nuclear de Garoña, que finaliza el 5 de julio de 2009, para proceder a su cierre definitivo”.

“Desde Izquierda Unida –señala Barrena- seguiremos oponiéndonos a esta peligrosa prórroga, que abre la puerta a decisiones posteriores. Esta moción, que estamos seguros de que será aprobada en centenares de localidades de España, supone la continuidad a las actuaciones políticas que venimos desarrollando a nivel local, autonómico y nacional en contra de la energía nuclear y, más en concreto, para frenar la prórroga de esta instalación nuclear emblemática”.

Para el dirigente federal de IU, “la decisión tomada ayer por el CSN resulta más que cuestionable en el fondo y en las formas. Los cinco miembros del PSOE, PP y CiU que lo componen coordinaron adecuadamente no dar a conocer hasta el último momento permitido por la ley su decisión favorable a la prórroga, con la que está de acuerdo el Gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero, tratando así de que tenga la menor influencia posible en el resultado de las Elecciones Europeas de mañana”.

Barrena tacha de “absolutamente hipócrita” la actitud demostrada por el PSOE en este caso. Expone que “durante el Debate sobre el estado de la Nación los socialistas unieron sus votos al PP en el Congreso para derrotar una resolución de IU que reclama no prorrogar más allá de 5 de julio próximo el permiso de funcionamiento de Garoña. Al día siguiente de votar no, el ex ministro y actual ideólogo socialista, Jesús Caldera, daba a conocer un informe de la socialista Fundación Ideas en la que se reclamaba el cierre de todas las centrales nucleares. Ahora el Gobierno utilizará el informe del CSN como coartada para su próxima decisión. Esto se llama hipocresía política”.

El portavoz de IU en el Congreso de los diputados, Gaspar Llamazares, ha dicho hoy que PP y PSOE representan "una gran coalición que ha gobernado Europa en la última década, igual que ahora gobierna Euskadi", por lo que el 7 de junio la sociedad deberá elegir entre "el continuismo o el cambio de izquierdas que representa Izquierda Unida".

Según ha informado Ezker Batua a través de un comunicado, Llamazares ha participado esta tarde en un acto celebrado en la sede de esta formación, en Bilbao.

Durante el acto, el portavoz de IU ha destacado que las próximas elecciones europeas son "muy importantes", ya que "de ellas va a depender una salida conservadora a la crisis o una salida progresista y de izquierdas".

En este sentido, ha manifestado que "no es verdad que PSOE y PP representen esos dos polos, progresista y conservador", y ha acusado a estos partidos de "haber traído la crisis económica".

Con "la gran coalición" entre populares y socialistas, según ha valorado, "hemos vivido la renuncia a Europa, al modelo social europeo, al alma solidaria y democrática en aras, no de los valores, sino del mercado de valores".

Así, ha asegurado que Europa "ha vendido su alma al mercado de valores y así le va hoy, porque "a la Europa neoliberal se suma nuestra propia crisis de identidad".

En su opinión, las previsiones de alta abstención en las elecciones europeas evidencian que "para buena parte de la sociedad europea, la UE es algo ajeno a sus vidas, representa a un grupo de burócratas y de plutócratas que sólo representan o sus intereses o los grandes intereses económicos europeos".

Artículo extraído de http://www.adn.es

Madrid, 21 de mayo de 2009. En la última rueda de prensa antes del inicio oficial de la campaña, en la que han sido presentados los spot electorales, tanto el candidato Willy Meyer como el coordinado general de IU Cayo Lara han mostrado una firme intención de “hacer de la campaña una movilización popular contra la crisis” y de enfrentarse a la abstención y al voto útil.

“No hay voto útil. El único voto útil será el de IU”

Así de directo se expresó el coordinador general de IU en el último momento de la precampaña. Cayo Lara señaló a PP y PSOE como “responsables” de la alta abstención que vaticinan los sondeos del Eurobarómetro, al tiempo que consideró responsable de la situación de crisis que vive la Unión Europea y en concreto España al “modelo neoliberal sostenido tanto por PP y PSOE”. Sobre el gobierno consideró que “no ha acertado ni una” en el diagnóstico y las soluciones a la crisis.

Lara hizo un llamado “nítido” a la movilización de la izquierda en la medida en que en estas elecciones “todos los votos valen igual” al haber circunscripción electoral única. En este mismo sentido el coordinador de IU alertó de la importancia de las políticas de la Unión Europea ya que en su opinión son las que han generado en parte la actual crisis económica. El dirigente manchego sacó a relucir el papel “fundamental” de IU “que con sólo dos diputados” ha impendido la aprobación de la  resolución pactada entre CIU y PSOE acerca de la reforma laboral.

Por último se refirió a la campaña que IU lanzará hoy, calificándola como “limpia” y centrada en la crítica del modelo neoliberal. Sobre los videos electorales, realizados por el joven cineasta Felipe Vara de Rey, y que confesó haber visto por primera vez durante la rueda de prensa, destacó “los mensajes claros y en positivo frente a la campaña del miedo” de PP y PSOE.


“El programa común encubierto de PP y PSOE es la Estrategia de Lisboa y su candidato, Durao Barroso”

No le faltó contundencia al candidato al Parlamento Europeo de IU, Willy Meyer, al señalar que la causa de la alta abstención que se espera es el hecho de que PP y PSOE compartan en gran parte el programa, pese al “debate virtual” entre “conservadores” y “progres”. Meyer consideró que ambas formaciones políticas comparten lo fundamental: “la no intervención del Estado en la economía” y la “fracasada” Estrategia de Lisboa.

En este sentido ironizó sobre el origen de la crisis al comentar que “la situación económica no es un accidente meteorológico” sino que se debe al “Consenso de Bruselas blindado por PP y PSOE”. Meyer anunció que durante la campaña van  a “señalar a los culpables de la crisis”, especialmente al gobierno del  PSOE que en su opinión “tras 5 años en el poder ha demostrado no ser garantía de solución a la crisis”.  El candidato acusó a Rodríguez Zapatero de no apoyar nisiquiera mencionar al hiperquerellado alcalde de Seseña, Manuel Fuentes, acosado judicialmente por El Pocero.

Meyer se dirigió “a los y las 4.010.700 paradas y parados, al millón de familias sin derecho a prestaciones”- y con especial énfasis al igual que Cayo Lara- a las y los votantes desencantados del PSOE” a quienes llamó a “construir un salida de izquierdas a la crisis”. Además se propuso que la campaña sirva no sólo para las personas “concienciadas” sino “para explicar a la gente lo que está pasando” y transmitirles la propuesta central de IU contra la crisis: “recuperar los sectores estratégicos de la economía en Europa y en España para poner los beneficios al servicio de la creación de empleo”.

Madrid, 20 de mayo 2009

El secretario de Economía y Trabajo de Izquierda Unida, José Antonio García Rubio, valora que la confirmación por parte del INE de un descenso del PIB del 2,9%, junto a los datos que reflejan el mayor descenso del consumo y la inversión en los últimos 50 años, “muestran sin ningún género de dudas que nos encontramos ante una grave contracción de la demanda. Esta es una crisis esencialmente de demanda, con un diagnóstico equivocado por parte del Gobierno y con la batería de medidas de José Luis Rodríguez Zapatero aprobadas y por aprobar que se muestran como ineficaces”.

El dirigente federal de IU considera que “estos datos, hechos públicos tras el Debate sobre el estado de la Nación, exigen que el Gobierno cambie su política. Los números con los que deben concretarse las medidas para paliar la crisis tienen que ser muy diferentes a los señalados por el Gobierno en el debate. Las veleidades del PSOE para aceptar la reforma laboral que propugna la derecha y la patronal –a la que se opuso con éxito frontalmente IU-ICV– deben ser definitivamente arrinconados y las medidas eficaces para paliar la crisis deben corresponderse con un diagnóstico serio, que hoy por hoy no es el del Gobierno”.

“Hay elementos complementarios –añade García Rubio- que son muy preocupantes. Por ejemplo, las rentas salariales han disminuido un 2,1%, el sector servicios tan importante en la economía española, que ha entrado en recesión, y la inversión ha descendido en un 13,1%”.

“Todo ello ha llevado a un descenso del consumo de un 4,1%, cantidad que supera los cálculos más pesimistas y que muestra que las medidas de estímulo del Gobierno no son eficaces. Estas cifras recogen ya tres meses de aplicación sostenida del Plan del Gobierno y son cada vez más graves”, señala el dirigente de IU.

A juicio de García Rubio, un elemento que refleja claramente el fracaso de las medidas del Gobierno es que “pese a que éste pregona una política expansiva, la realidad que confirman los datos es que el gasto de las Administraciones Públicas ha disminuido el 0,9% en el primer trimestre de 2009 con relación al mismo trimestre del año anterior”.

“Por otro lado -añade el responsable económico de IU-, hay un dato especialmente dramático: el consumo ha comenzado a disminuir en los sectores de alimentación y servicios. Esto quiere decir que los sectores sociales más desprotegidos están atravesando serias dificultades para satisfacer sus necesidades básicas”.

“Mientras tanto, ni Rodríguez Zapatero ni Rajoy hacen referencias en sus sucesivas intervenciones parlamentarias y de precampaña a la necesidad de proteger a los que ya no tienen ninguna prestación, ni a las familias que tienen a todos sus miembros en edad activa en paro”, afirma.

“Los brotes verdes con los que el Gobierno se autoilusiona y trata de ganar tiempo son en realidad líneas rojas. Líneas que muestran y marcan una situación muy dura para millones de personas”, concluye García Rubio.

DECLARACIÓN DEL COORDINADOR GENERAL DE IZQUIERDA UNIDA

Ante el pronunciamiento de la Sala 61 del Tribunal Supremo declarando la ilegalidad de la candidatura Izquierda Internacionalista, IU quiere manifestar:

1)   Reiterar nuestra posición contraria a la  Ley de partidos, por unilateral y contraria a la libertad de expresión y asociación recogidas en la Constitución Española y en los tratados internacionales suscritos por España.

2)   Que nuestra rotunda confrontación contra el terrorismo y quienes lo justifican y apoyan, y en concreto, ETA, forma parte de nuestra historia como imperativo ético y político. Pero también la  defensa de derechos y libertades y que el uso arbitrario de las Leyes no invada derechos fundamentales.

3)   Por eso discrepamos del Auto del Tribunal Supremo, y pedimos su corrección al Tribunal Constitucional máxime después de la renuncia expresa a la violencia que dicha lista ha realizado.

4)   La valoración subjetiva de la propia Ley resta eficacia y seguridad jurídica a la misma y puede acabar ilegalizando o criminalizando, las ideas y los ciudadanos/as que la sustentan aún cuando éstos no se encuentren inmersos en ningún procedimiento penal, ni por acusación de delito alguno.

5)   El Estado de Derecho no puede dejar fuera del juego político a ciudadanos/as, enmascarándose tras un proceso garantista.

6)   Por último reiterar que IU, desde la profunda discrepancia con el Auto, aceptará y respetará, la sentencia del Tribunal Constitucional cuando está se produzca.

En Madrid a 19 de mayo de 2009

Madrid, 14 de mayo 2009

Para el secretario federal de Economía y Trabajo de Izquierda Unida, José Antonio García Rubio, “las medidas anunciadas por Rodríguez Zapatero en el Debate sobre el estado de la Nación son irrelevantes frente al grave deterioro de la economía española que muestran los datos publicados hoy sobre el descenso del PIB en un 2,9%, que vienen a añadirse a la continuación de la deflación    (-0,2%) hecha pública en días pasados”.

El dirigente federal de IU estima que “sin embargo, medidas que sí podrían representar un estímulo importante de la demanda, como son la ayuda a los desempleados que no cobran ya ninguna prestación o el pago urgente de las deudas de las Administraciones Públicas con las pequeñas empresas y los autónomos, podrían inyectar casi 40.000 millones de euros en la economía en un plazo muy breve de tiempo”.

“Estas medidas propuestas por IU –recuerda- han sido completamente obviadas hasta ahora por el presidente del Gobierno. Para tranquilizar a los ‘talibanes’ del déficit hay que decir que el pago de las deudas no representaría ningún aumento del mismo porque son gastos presupuestados y que cuentan con la correspondiente propuesta de gasto”.

“La demanda de las familias está colapsada y las medidas del tipo de las ayudas para comprar automóviles o de las rebajas en la tasa de aeropuertos son muy limitadas frente a la situación. En el primer caso, conviene aclarar que durante 2008 se importaron 1.176.000 automóviles y que, por tanto, las ayudas previstas con fondos públicos representarían para estos vehículos 1.176 millones de euros que se irán a estimular la demanda y crear empleo, pero de los países donde se fabrican esos automóviles”, explica García Rubio.

“En el caso del descenso de las tasas aeroportuarias –añade-, es difícil valorar el incentivo que pueda suponer un descenso de 7 u 8 euros en los billetes de quienes tengan que viajar por razones de trabajo o de turismo. Además, la forma de plantear la aplicación de la medida hace pensar que serán ayudas para las compañías que no se repercutirán en vuelos más baratos”

“Algo parecido –insiste el responsable de Economía y Trabajo de IU- ocurre con la dotación de ordenadores y pizarras digitales en las escuelas. Estamos a favor de dotar la enseñanza pública de los mejores medios, pero es totalmente inconsistente presentar esas medidas como favorables al empleo y a la demanda en nuestro país”.

Sábado, 09 de Mayo de 2009

Cayo Lara, Willy Meyer y Gregorio Gordo protagonizan en Madrid el mitin central de la campaña ‘1.000 actos contra la crisis’ y de la precampaña de las Elecciones Europeas

 Izquierda Unida Federal e IU-Comunidad de Madrid celebraron hoy en clave de precampaña de las Elecciones Europeas el acto central de la iniciativa a nivel estatal “1.000 actos contra la crisis”, iniciada en enero. Willy Meyer, cabeza de lista a los comicios del 7-J y Cayo Lara, coordinador general de IU, coincidieron en hacer un claro llamamiento a los electores para que en la próxima cita en las urnas den “una respuesta firme al hastío que han provocado los dos grandes partidos, PSOE y PP”.

En un abarrotado teatro del antiguo matadero de Arganzuela, Meyer solicitó directamente a los electores que “castiguen con su voto a las fuerzas políticas que han permitido que se arruine la economía”, al haber estado aplicando de forma indistinta el mismo modelo económico.

 En el acto, cuyas intervenciones políticas fueron abiertas por el coordinador de IU-CM, Gregorio Gordo, y fue presentado por la portavoz de la Presidencia madrileña, Tania Sánchez, Lara y Meyer apelaron a la “utilidad del voto a Izquierda Unida” frente al que reclamaran sus rivales políticos. IU tiene muy claro cómo hacerlo “saliendo a la calle, estando con los más débiles y no pisando moquetas y llamando al Gobierno desde cómodos despachos”, como indicó el coordinador general.

 En el propio acto se pudo ver un ejemplo, IU cedió su tribuna de ayer a representantes de los trabajadores de Iveco-Pegaso, Arcelor-Mittal y BP-Solar, afectados por expedientes de regulación de empleo, para hacer llegar sus reivindicaciones y acompañar a IU igual que esta organización les acompaña en sus movilizaciones.

 En esta compañía y la de jóvenes de la organización, Cayo Lara reiteró su llamamiento para salir a la calle hasta que el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero “ceda, reconozca sus errores, dé un giro a su política y empiece a trabajar mirando a los ojos de los trabajadores y no a los bolsillos de los banqueros.

Willy Meyer, didáctico en partes de su exposición, vaticinó que los primeros candidatos socialista y popular sólo se referirán en campaña a los “efectos de la crisis”, pero acusó tanto a Juan Fernando López Aguilar como a Jaime Mayor Oreja de no “cuestionar un sistema que es el responsable de la situación”.

 Un modelo económico “fracaso y fallido” por el que apostaron sucesivamente y reiteradamente el socialista Pedro Solbes y el popular Rodrigo Rato, desde sus responsabilidades económicas en España, igual que lo hace ahora el comisario de Asuntos Económicos de la Comisión Europea, Joaquín Almunia, desde la UE. “IU combatirá ese modelo que ha primado la especulación y el enriquecimiento rápido, y que ha amparado la inmoralidad de los grandes beneficios. Y lo haremos con una propuesta económica alternativa”, según Meyer.

En la misma línea, Lara acusó al presidente del Gobierno de “ponerse de rodillas” frente a los poderosos, una “indignidad” de la que Izquierda Unida quiere “librarle para que haga políticas para los que más necesitan”.

Mientras Cayo Lara pedía a los ciudadanos que “no caigan en la desesperanza” de creer que todos los políticos son iguales y puso a IU como ejemplo de “personas decentes, honestas y con principios”, Meyer advirtió que “ahora es el momento de dar lo mejor de IU porque tenemos sentido en la sociedad y somos capaces de contribuir a resolver el drama que se vive en muchas familias”.

 Willy Meyer reconoció que se han cometido errores en el pasado pero, con igual sinceridad, advirtió de que IU no pedirá perdón “por luchar contra la corrupción y el crimen de Estado”, en contra con lo expresado por Rosa Aguilar en una entrevista donde adelantaba las excusas que pediría a Felipe González por haberle vinculado directamente con los GAL en sede parlamentaria.

 Por su parte, Cayo Lara, en sus críticas al Gobierno, tuvo también palabras para el anteproyecto de ley aprobado ayer por el Consejo de Ministros para suprimir la publicidad en TVE y acusó al Ejecutivo de “querer quitar a los españoles este medio público de comunicación. No lo vamos a consentir”.

Viernes, 08 de Mayo de 2009

Izquierda Unida Federal, coincidiendo con la celebración hoy del Día de Europa, hace público el ‘Llamamiento Común para las Elecciones al Parlamento Europeo’ elaborado por 14 organizaciones políticas de 11 Estados europeos que de una u otra manera están representadas en el Grupo Parlamentario de la Izquierda Unitaria Europea/ Izquierda Verde Nórdica (GUE-NGL) en el que está integrado el europarlamentario y cabeza de lista de IU a los próximos comicios del 7 de junio, Willy Meyer.

El documento está centrado en buena parte en la grave crisis económica que sufrimos, que se considera “es el resultado de las políticas neoliberales de la Unión Europea –consagradas en los tratados y en la ‘Estrategia de Lisboa’-, que promueven la libre circulación no regulada del capital, la liberalización de mercados y la financiación cada vez mayor de la economía; la reducción de la inversión pública, la explotación cada vez mayor a través de la pérdida de valor salarial y la desregulación de las relaciones laborales, así como el impulso a la liberalización y privatización de los servicios.

El llamamiento se centra en las principales propuestas comunes de las formaciones de la izquierda alternativa y transformadora europea y está estructurado en:

1-Por una Europa del empleo con derechos y por la mejora de las condiciones de vida de trabajadore/as y pueblos.

2-Por una Europa de progresos económicos y sociales.

3-Por una Europa con democracia, derechos e igualdad, contra todo tipo de discriminación.

4-Por una Europa que promueva la paz y la solidaridad con todos los pueblos del mundo.

5-Cambio de rumbo: ¡Una Europa diferente de cooperación, progreso y paz es posible!

Martes, 05 de Mayo de 2009

El cabeza de lista de Izquierda Unida a las Elecciones Europeas, Willy Meyer, ha advertido hoy a quienes deben acudir a votar el próximo 7 de junio, en especial a los más de 4 millones de parados existentes en nuestro país, de que su voto en estos comicios puede servir para “castigar a los causantes de la crisis”. Al tiempo, valoró que el haber llegado a este grave momento económico es resultado de las políticas y las decisiones adoptadas “conscientemente por conservadores y socialdemócratas”, por lo que señaló que, pese a lo que quieren hacer creer, “PSOE y PP tienen más coincidencias que desacuerdos”.

Meyer hizo esta valoración durante la conferencia y las posteriores respuestas a preguntas de los asistentes al desayuno informativo organizado por el Fórum Europa, acto en el que contó con la presentación del responsable federal de Comunicación Externa y Electoral, Ángel Pérez.

El candidato de IU y actual eurodiputado abundó en su mensaje de que los dos principales partidos estatales se presentan a las Elecciones Europeas con “una estrategia compartida” y un “programa común encubierto”, cuyas consecuencias son la “existencia de un modelo que ve al Estado como un problema y que apunta a la privatización de la sociedad”.

Ilustró esta apreciación con algunos ejemplos, como las coincidencias entre ambos partidos en su respaldo a las políticas de moderación salarial, a culminar el proceso de privatización y enajenación de empresas públicas, la sacralización del superávit en época de bonanza económica frente a las carencias sociales o el evitar las ayudas públicas a la producción agrícola, entre otros.

Para Meyer, PSOE y PP tratarán de utilizar la campaña para “desgastarse mutuamente a nivel nacional”, obviando los principales problemas nacionales y el debate europeo, al tiempo que ocultarán “ese programa común que comparten sobre economía, política exterior o seguridad a nivel europeo. Si hacen un debate virtual así, lo más probable es que no inviten a la ciudadanía a votar y ya se habla de que la abstención puede llegar al 60 por ciento. Esa no es la manera de construir Europa”.

Mientras tanto, centró las prioridades de IU, “donde estamos muy preocupados por lo que advierten los indicadores en el sentido de que en 2010 España podría llegar a los 5 millones de parados. El ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, dijo que nunca se llegaría a los 4. Resulta impresionante que todavía no haya dimitido”.

Destacó que Izquierda Unida defiende un proyecto alternativo para España y para Europa ya que, frente a PSOE y PP, “hay más opciones por las que apostar en un momento en el que Europa está en una encrucijada”.

“El proceso de integración europea –dijo- está agotado porque no puede responder a las demandas de los ciudadanos. Los proyectos sin diferencia que dominan la escena política en Europa son los responsables de la situación actual de la Unión. Los de abajo necesitan a la UE, pero no a esta UE. Lo decimos desde IU donde somos absolutamente europeístas”.

A su juicio, la Unión Europea sólo podrá concluir su proceso de integración y de cohesión social y territorial si modifica el actual modelo productivo vigente y permite la intervención pública. Por eso, la UE debe apostar por la intervención del mercado en sectores estratégicos, con un Pacto de Estabilidad y con una política fiscal progresiva.

Añadió que no comprende que los diputados socialistas, “que se dicen de izquierdas", hayan votado medidas como la Directiva Bolkenstein, ni que apoyen a Durao Barroso para presidir la Comisión.

También se refirió a la Presidencia de la UE que España alcanzará el 1 de enero próximo. Recordó que es precisamente esa la fecha prevista para que se recogieran los frutos de la denominada Estrategia de Lisboa, con la creación de 20 millones de puestos de trabajo o un PIB del 3 por ciento. Por eso, indicó que le gustaría que las primeras palabras de José Luis Rodríguez Zapatero como presidente de turno de la UE fueran “nos hemos equivocado”, al tiempo que invitara a crear una nueva estrategia que se base en la intervención en la economía y en la recuperación de sectores públicos estratégicos que se han privatizado.

Propuso que el Tratado de Lisboa “debe ser congelado y que haya unas elecciones constituyentes, con una Constitución Europea que no esté por debajo de las de cada nación”.

“Hay que refundar el proyecto para que siga siendo útil, con más presupuesto, reforzando el Estado social y mejorando las condiciones económicas con intervención pública. Es necesario un verdadero proceso constituyente que emane de los ciudadanos. Pedimos una refundación social, democrática y ecologista de la UE, para corregir un rumbo que nos lleva por el camino equivocado”, sentenció.

Willy Meyer reclamó un consorcio público energético europeo, que supondría “más eficiencia en el consumo, más inversión en renovables y más investigación en motores híbridos, descartándose así la apuesta por la energía nuclear”.

En el ámbito del liderazgo, el eurodiputado de IU valoró que “hace falta un liderazgo fuerte en Europa que ahora mismo no existe. Éste lo podría encabezar Oskar Lafontaine. Podría liderar un cambio de modelo económico y, junto a la participación ciudadana, podría construir una UE social, de libertades, con los principales valores de la civilización”.

Meyer se mostró muy optimista con los resultados en estos comicios y vaticinó que la coalición ‘La izquierda’ que él encabeza y que engloba a IU, ICV e Izquierda Republicana, obtendrá un “resultado muy positivo”.

El coordinador general de IU valora que al Ejecutivo “no le queda otra que ajustar por enésima vez a la baja sus previsiones económicas. Esperemos que alguna vez acierte”

El coordinador general de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha denunciado la “patética reacción del Gobierno, con José Luis Rodríguez Zapatero al frente, ante los dramáticos datos de contracción del PIB recogidos por el Banco de España”.

El máximo dirigente de IU ha salido así al paso de las cifras ofrecidas por el boletín económico del mes de abril de este organismo, que estima que la economía española se contrajo un 2,9% en tasa interanual en el primer trimestre del año y un 1,8% en el último trimestre.

“Ni para nosotros ni para los más de 4 millones de parados son de recibo y resultan inaceptables –afirma Lara- las explicaciones de Rodríguez Zapatero limitándose a decir que ‘probablemente lo peor de la crisis ha pasado ya’ y volviendo a hablar del ‘difícil y duro camino’ que nos espera. Parece que la única receta que tiene el Gobierno, a falta de soluciones concretas, es pedir una paciencia que para muchos está ya agotada”.

El coordinador general de IU afirma que “el patetismo que demuestra el Gobierno socialista tiene un exponente claro en su ministro de Trabajo. El señor Corbacho, el mismo que afirmó que no habría 4 millones de parados antes del verano, sale ahora diciendo que los datos conocidos ‘confirman todas las previsiones’…. En efecto, serán todas las previsiones, menos las elaboradas por su propio Gobierno”.

Cayo Lara adelanta que “al Gobierno de Rodríguez Zapatero no le queda otra que ajustar sus previsiones a la baja por enésima vez. Esperemos que alguna vez acierte y que el actual equipo económico socialista sepa hacer mejor las cuentas que el del relevado Pedro Solbes y tome nota de verdad de lo que está pasando”.

Recordó que “el Ejecutivo socialista ha mantenido hasta ahora que el PIB caería el 1,6% en 2009 y que crecería el 1,2% en 2010. A las primeras de cambio ya se ha visto drásticamente superado, al tiempo que sigue esperando que sus fracasadas recetas económicas surtan efecto”.

Lara recomendó a Rodríguez Zapatero que “ya va siendo hora de que reconozca que se ha equivocado, deje la improvisación que le ha caracterizado y en lugar de hacer ‘márketing político’ aplique de una vez políticas económicas de izquierdas como las que desde IU le hemos planteado”. 

Ante la crisis, movilízate por tus derechos

En este 1º de mayo de 2009, Fiesta Internacional de los Trabajadores, nos encontramos en una de las mayores crisis económicas de las últimas décadas. Se trata de una crisis del sistema capitalista, un sistema injusto que ha fracasado tanto en lo económico como en el desarrollo de los derechos sociales y en la salvaguarda del medio ambiente.

El paro, la desigualdad, la explotación de los países emergentes, la pobreza y la enfermedad se están incrementando vertiginosamente. La miseria se ha feminizado aún más y los derechos sociales se han reducido. La democracia ha retrocedido y la guerra se presenta en el escenario mundial como solución a los problemas políticos. En España la crisis está golpeando a los trabajadores con especial rigor. Más de 4 millones de parados y una importante reducción de la demanda, que está llevando a la recesión, caracterizan la situación. Es el triste balance del neoliberalismo que se presentó falazmente como la gran solución capitalista a los problemas de la Humanidad. Una solución hoy fracasada en lo económico y en lo político.

Por el empleo, la protección frente al paro, los derechos laborales y el apoyo a la economía productiva

Ante este escenario, las medidas adoptadas por el Gobierno son ineficaces. El paro sigue aumentando, la destrucción de empleo se acelera, más de 1.100.000 trabajadores y trabajadoras no tienen ya ningún tipo de prestación económica que mitigue su situación de desempleo, 1 millón de familias tienen a todos sus miembros en paro. El Gobierno del PSOE se preocupa fundamentalmente de comprar los activos tóxicos de la Banca privada y de avalar las operaciones de refinanciación de la deuda que tienen con inversores extranjeros, consecuencia fundamentalmente de la especulación inmobiliaria. Sin embargo, los recursos públicos que se están destinando a crear empleo e impulsar la economía real son muy limitados.

Espoleada por la ineficacia de las medidas del Gobierno, la gran patronal, poco preocupada por la situación de las pequeñas y medianas empresas y de los trabajadores autónomos y arropada por la mayor parte de los medios de comunicación y por los pronunciamientos del Gobernador del Banco de España, lanza una campaña de presión y chantaje destinados a disminuir los salarios reales, facilitar y abaratar el despido, atacar el sistema de pensiones públicas y recortar los derechos de los trabajadores. El Partido Popular secunda esta ofensiva y propone como medidas contra la crisis una mayor desregulación de las relaciones laborales, la disminución de impuestos para los más ricos y el recorte del gasto público que conducirían a la quiebra de los servicios públicos y las prestaciones sociales. Son las mismas medidas que han estimulado la crisis.

Izquierda Unida exige al Gobierno que haga frente con firmeza a esta ofensiva de la derecha, y que adopte las medidas necesarias para utilizar la inversión pública que sea necesaria para crear puestos de trabajo, proteja a parados y paradas, apoye la demanda para facilitar la reactivación económica y ayude a resolver los problemas de liquidez de de las pequeñas empresas y los autónomos.

Por una salida de la crisis a favor de la mayoría y un nuevo modelo productivo

La crisis del sistema capitalista no tiene salida positiva sin cambios importantes en el actual modelo de producción. En España en particular, estos cambios deben ser urgentes y profundos. No es posible retornar a un modelo fracasado, basado en la especulación inmobiliaria y en los servicios de poco valor añadido, en los bajos salarios y la contratación precaria, en servicios sociales privatizados y de limitadas prestaciones.

Es preciso un nuevo modelo que asegure el pleno empleo de calidad, un cambio en el concepto de desarrollo que lo haga compatible con la sostenibilidad. Un modelo que asegure el derecho a la vivienda, la igualdad de hombres y mujeres, el mismo trato a inmigrantes que a nativos y donde la educación, la salud, la atención a la dependencia, la protección a los parados y paradas, la garantía para todos de unas condiciones dignas de vida y las pensiones estén consolidadas y sean exigibles. Un modelo donde los trabajadores participen en el control de la gestión de las empresas y donde la planificación democrática de la economía sea parte del ordenamiento legal.

Para construir ese modelo son necesarias medidas como la reducción de la jornada laboral a 35 horas, la puesta en marcha de una banca pública, una reforma fiscal que haga pagar más a quienes más tienen, la creación de un fuerte y eficaz polo público en los  sectores estratégicos de la economía -el energético, entre otros- y el apoyo a la economía social.

El sistema capitalista está cuestionado por la crisis. Frente a ello hay que recuperar la política. Política entendida como la gestión democrática de los intereses de la mayoría. Política entendida como el gobierno de los hombres y mujeres sobre el mercado. Política entendida como la participación efectiva de la ciudadanía en los asuntos públicos

Izquierda Unida propone una salida de la crisis que alumbre una nueva sociedad en la que los intereses de la mayoría sean prioritarios frente a cualquier tipo de beneficio privado.

Más Europa, con más derechos y más democracia

Este 1º de mayo se celebra en la antesala de las elecciones europeas. La construcción europea que se ha impuesto hasta ahora ha sido coherente con las políticas neoliberales que han fracasado. PP y PSOE han apoyado juntos la mayor parte de las medidas y los tratados que han llevado a Europa al callejón sin salida en el que se encuentra. Es necesario un giro radical en el proceso de construcción de Europa para que frente a la Europa del capital pueda emerger una Europa de los ciudadanos, una Europa de los derechos sociales, del empleo y del desarrollo sostenible, una Europa de paz.

La derecha genera un ambiente de crispación inútil que favorece la abstención y evita el auténtico debate político que está hoy planteado en Europa.

Las elecciones europeas son muy importantes para la salida de la crisis. Más y mejor trabajo se resuelve en Europa, la reforma fiscal, los servicios públicos y los derechos sociales se resuelven en Europa. Izquierda Unida llama a todos los ciudadanos a participar en estas elecciones y a apoyar a quienes plantean también en Europa un modelo alternativo de salida de la crisis.

Reforzar la movilización para lograr una salida de progreso a la crisis

Izquierda Unida considera que sólo mediante la movilización, tan sólida y generalizada como sea posible, incluida la Huelga General, conseguiremos el giro necesario en la política del Gobierno para lograr una salida de la crisis favorable a los trabajadores.

Izquierda Unida llama a todas y todos a convertir este 1º de mayo en una fecha decisiva en la lucha contra la crisis, participando en las manifestaciones y movilizaciones organizadas por las centrales sindicales. Es precisa una gran presencia en las calles y plazas para derrotar las políticas de la derecha y abrir el camino a otras soluciones para la crisis.

Izquierda Unida convoca a todas y todos a participar en las movilizaciones que se están desarrollando en todo el Estado español frente a la crisis y, especialmente, en la manifestación convocada por la CES el próximo 14 de mayo en Madrid en la que se movilizarán unidos los trabajadores españolas, portugueses y franceses, frente a la crisis y por el empleo, la reactivación de la economía y los derechos sociales.

Por el empleo y la mejora de los salarios y las pensiones, por la garantía de protección a los parados, por la igualdad y la no discriminación, por la salud y la seguridad en el trabajo, por el apoyo a la economía productiva, por el derecho a la vivienda, por una salida de la crisis favorable a los trabajadores

 Un 1º  de mayo de movilización y lucha por nuestros derechos

 Sevilla, 27 de abril de 2009

El coordinador general de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha viajado esta mañana a Sevilla para mantener un encuentro con el coordinador de IULV-CA, Diego Valderas, la dirección de la federación andaluza, su grupo parlamentario y los coordinadores provinciales en la que, como viene haciendo con otras federaciones de IU, preparar la campaña de las Elecciones Europeas en esa Comunidad, además de informarles de primera mano del encuentro mantenido la pasada semana con el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero.

Tras la reunión, Lara y Valderas comparecieron en una rueda de prensa en la que, a preguntas de los periodistas, el máximo dirigente de IU dio por zanjado el debate mediático surgido tras la marcha de la ex alcaldesa de Córdoba Rosa Aguilar al gobierno andaluz.

Lara dejó claro que “lo que a mí y a toda la organización nos preocupa en estos momentos es encontrar fórmulas progresistas que nos ayuden a salir de la crisis y plasmarlas en iniciativas como llevamos haciendo desde hace meses”.

“Rosa –dijo- ha decidido irse a otro partido y formar parte de un gobierno socialista haciendo uso de su libertad. Ningún integrante de IU está atado a esta organización. No vamos a perder ni un minuto más en este asunto”.

Cayo Lara miró al futuro y aseguró que “la ética es la garantía de IU y la vamos a seguir empleando en nuestras decisiones en Córdoba. Los cordobeses no pueden salir perdiendo por lo que ha pasado tras el compromiso roto por la ex alcaldesa”.

En lo que respecta a la política nacional, el máximo dirigente de Izquierda Unida insistió en la línea marcada hace una semana al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en la reunión mantenida por ambos en Moncloa sobre que se apoyarán aquellas medidas del Gobierno “que coincidan con el programa de IU y sean de izquierdas”, mientras que aquellas en las que no se coincida se rechazarán. Indicó escueto que lo acaecido en Córdoba “no afectará” a esta dinámica, tal y como viene ocurriendo a lo largo de la presente legislatura.

Madrid, 24 de abril 2009

Para el secretario de Economía y Trabajo de Izquierda Unida, José Antonio García Rubio, “los nefastos datos de la Encuesta de Población Activa (EPA), que muestran un aumento de 1.836.500 parados sobre igual trimestre de 2008 y que constatan ya la muy preocupante realidad de más de cuatro millones de parados en nuestro país -el 17,36% de la población activa-, evidencian que las medidas adoptadas hasta el momento por el Gobierno socialista para frenar el deterioro del mercado de trabajo se han demostrado completamente ineficaces”.

Para el dirigente federal de IU, “ya no caben paños calientes ni excusas de ningún tipo. La crisis afecta seriamente a sectores ajenos a la construcción, parapeto recurrente que venían utilizando los responsables económicos del Gobierno. Además, el ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, deberá dar explicaciones públicas de por qué una vez más sus cálculos acaban en la papelera, después de haber asegurado hasta la extenuación que el desempleo no alcanzaría cuatro millones de personas antes del verano y que se empezaría a crear empleo a partir del mes de marzo”.

“El Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero –afirma García Rubio- tiene muy poco margen de maniobra si sigue empecinado en seguir por la senda actual. Ante esta situación no le cabe otra solución que impulsar decididamente la economía real y la generación de empleo con propuestas de izquierdas y no con la descoordinación y tibieza con lo que lo ha hecho hasta el momento”.

José Antonio García Rubio recuerda que “Izquierda Unida ha elaborado y presentado un Plan de Empleo Alternativo que permitiría la creación de 1,9 millones de puestos de trabajo en tres años. Las medidas más urgentes de este Plan fueron entregadas el pasado lunes por el coordinador federal de IU, Cayo Lara,  al presidente del Gobierno en la entrevista que mantuvieron en La Moncloa y esta formación espera que en su mayoría sean tenidas en cuenta”.

El responsable económico de IU afirma que “ahora que el Gobierno ha reconocido, finalmente, tras la marcha de Pedro Solbes que existe margen para incentivar la economía, le queda por demostrar que no sigue más preocupado por intentar resolver los problemas de la banca privada que por la creación de empleo en la economía real”.

“Consideramos fundamental que se adopten nuevas medidas y que se impulse la eficacia de las ya tomadas, ya que mientras los bancos sean los intermediarios de los recursos públicos que se están utilizando para intentar salir de la crisis seguiremos en la misma situación”, explica.

Madrid, 22 de abril 2009

“No podemos continuar con un gobernador que se preocupe más por servir de altavoz a la CEOE que de reordenar el sistema financiero”, afirma García Rubio, secretario federal de Economía

Para el secretario federal de Economía y Trabajo de  Izquierda Unida, José Antonio García Rubio, “las últimas declaraciones de Miguel Ángel Fernández Ordóñez y los informes que emite el Banco de España que dirige constituyen una clara injerencia en el trabajo del Parlamento y en la Mesa del Pacto de Toledo. El gobernador del Banco de España se inmiscuye en competencias que no son suyas”.

Para el dirigente de IU, “resulta inadmisible que desde la impunidad de su cargo –del que no puede ser cesado ni por el Gobierno ni por el Parlamento- Fernández Ordóñez sitúe al Banco de España como altavoz de las posiciones más neoliberales de la patronal CEOE por encima de las tareas de reordenación del sistema financiero”.

“El gobernador -continúa el responsable de Economía de IU- es el principal enemigo de su propia autonomía. Si entra en el debate político de estos temas no puede pedir respeto a su independencia. Fernández Ordóñez es el primero que se burla de su independencia, por lo que se hace necesario que dimita de forma inmediata”.

Para García Rubio, “resulta sintomático que siempre aparezcan como defensores de rebajar las pensiones y de disminuir los salarios personajes que tiene bien aseguradas las espaldas con contratos blindados”.

Este dirigente de Izquierda Unida recuerda que “nuestra formación ha propuesto en su Programa Europeo que tanto el gobernador del Banco Central Europeo como los responsables de los respectivos bancos nacionales respondan de su gestión ante sus respectivos parlamentos”.

Su coordinador general, Cayo Lara, ha asegurado que poniendo un máximo de tres meses para canjearlos saldrían a la luz los 55.000 millones de euros que hay en "maletines" ocultos.positivo

neEl coordinador general de IU, Cayo Lara, ha propuesto hoy que el Banco Central Europeo cambie el color de los billetes de 500 euros y dé un plazo de tres meses para canjearlos, ya que a través de esta medida "tonta, pero eficaz", ha dicho, afloraría el dinero negro.

Así lo ha señalado durante un almuerzo con un centenar de dirigentes vecinales de IU del distrito madrileño de Vallecas.

"¿Quién no se ha preguntado alguna vez dónde están todos los billetes de 500 euros?", ha expuesto el líder de IU, una incógnita que podría desvelarse de la manera más sencilla: provocando que todo ese dinero vea la luz si se obliga a cambiarlo.

Naturalmente esa medida no la puede adoptar el Gobierno español, pero si la decisión se toma en Europa "los maletines" ocultos que, según ha dicho, esconden unos 55.000 millones de euros, tendrían que aflorar y todo ese dinero negro quedaría al descubierto.

Una cantidad nada despreciable, y más en el caso de España, donde ha asegurado que se "esconde" el 26% de todos los billetes de 500 de la UE.

Artículo extraído de www.adn.es

Madrid, 14 de abril de 2009

El coordinador general de Izquierda Unida, Cayo Lara, y el ex coordinador y ex secretario general del PCE, Julio Anguita, coincidieron hoy 14 de abril, aniversario de la República, en sus respectivas intervenciones realizadas en un acto en la Universidad Complutense de Madrid en hacer una reivindicación para trabajar de forma seria y decidida desde la izquierda para construir una “III República adaptada a los retos del siglo XXI y que sirva para dar respuesta a la actual crisis general y de civilización provocada en buena medida por la quiebra del sistema capitalista”.

 Lara fue el encargado de introducir la conferencia impartida por Anguita en el concurrido acto “Solución: Tercera República” organizado por las Juventudes Comunistas en la Facultad de Filosofía de la Complutense. El coordinador general de IU repasó las claves de la actual crisis económica a nivel internacional y nacional, y reprochó tanto al PSOE como al PP que no sean capaces de aportar “alternativas a una crisis que, además de económica es financiera, alimentaria, de valores y de civilización. No dar alternativas ya que son parte de la misma crisis”.

 Acusó al Gobierno socialista y a los ‘populares’ de hacer una “política neoliberal”, además de reprochar al Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero de “no intervenir de una forma decidida en la economía para defender a los más desfavorecidos por la crisis, lo que agrava ésta y retrasa su solución”.

El máximo dirigente de IU criticó el dinero dado por el Gobierno a la Banca “ante la que se ha puesto de rodilla” sin exigirle explicaciones de a qué lo iban a destinar, “y que ha servido para tapar sus ‘agujeros negros’, mientras se han olvidado de financiar y dar ayudas a las familias y a las PYMES”.

“Con el capitalismo –afirmó irónico- todos creíamos que íbamos a ser ricos. Cuando los republicanos hablamos de austeridad decían que estábamos perdidos”. Frente a ello recordó que nos encontramos “ante la generación de jóvenes más hipotecada” después de haber sufrido un ‘boom’ inmobiliario “en el que los promotores se han puesto las botas y también han hecho su agosto algunos corruptos desde las administraciones públicas”.

Cayo Lara exigió que “se expulse y repudie a los corruptos que violan los derechos fundamentales de la democracia y queremos que se vayan de esas administraciones Públicas. En IU no nos sentimos parte de esa clase política”.

En su intervención, Lara repasó que buena parte de la grave crisis económica que sufre España se debe a “un modelo productivo basado en la construcción, los salarios bajos, la precariedad, explotación de inmigrantes y la fiscalidad regresiva aplicada por los gobiernos del PP pero también por el PSOE”.

El coordinador general de IU repasó la propuesta económica alternativa elaborada por IU para lograr 1,9 millones de empleos en tres años con una inversión de 61.000 millones de uros y que incluye crear 120.000 empleos públicos en los sectores más vinculados a los servicios sociales y a la Justicia u ofrecer “10.000 millones de euros a los ayuntamientos para que creen empleo estable”.

También insistió en que el Estado debe adquirir a precio de coste el millón de viviendas que están sin vender y ponerlas en el mercado del alquiler para los jóvenes y familias que lo necesiten.

“Hemos decidido que queremos construir el socialismo del siglo XXI y, para ello, se necesita mucha movilización”, reclamó.

A continuación, Julio Anguita incidió en la “crisis de caballo” en que estamos inmersos “provocada por la caída de la ‘trinidad’ del sistema capitalista: el mercado, la competitividad y el desarrollo sostenido”.

Opinó que la alternativa “es posible, pero sólo desde la inteligencia, la paciencia y el tesón”, y defendió ahí el trabajo para alcanzar “la III República a partir de un proceso constituyente. La República no va a venir, la traemos. El inquilino de La Zarzuela es la guinda del pastel, lo último que se quita”.

Anguita aseguró que se siente “desvinculado de la Constitución” y detalló que el nuevo Estado republicano deberá basarse en el “estricto respeto a los derechos humanos, de los que hay que hacer bandera, la democracia radical, el compromiso con la paz, el Estado laico, el federalismo a nivel nacional y una construcción federal para Europa”.

El diputado de IU, Gaspar Llamazares, ha interrogado al Ejecutivo sobre cuándo va a retirar las condecoraciones que Francisco Franco entregó a Adolf Hitler y a Benito Mussolini en 1937, así como los títulos nobiliarios que concedió a varios generales golpistas.

Llamazares recuerda, en una pregunta escrita que ha dirigido al Gobierno, que el ex ministro de Justicia Mariano Fernández Bermejo renovó recientemente -el pasado 20 de febrero- por sucesión el título de duque de Mola con Grandeza de España, que fue otorgado por Francisco Franco en 1948 al general Emilio Mola.

Durante la dictadura, Franco dictaminó otros títulos nobiliarios como el de Conde de Labajos a Onésimo Redondo; la unión de la Grandeza de España al título de Marqués de Dávila al general Fidel Dávila o el de Marqués de Queipo de Llano al general Queipo de Llano.

Para el diputado de IU, es "incomprensible" que estos militares, que "destruyeron" la democracia, reciban "honores", mientras que los que la defendieron permanezcan enterrados en fosas comunes.

Además, en otra pregunta escrita, Llamazares ha denunciado que aún no se haya retirado el título de Gran Caballero y del Collar de la Gran Orden Imperial de las Flechas Rojas que Franco concedió a los dictadores Adolf Hitler y Benito Mussolini el 1 de octubre de 1937.

Según precisa el texto, Franco hizo esta distinción a los dos dictadores "como un signo leal y firme" de su "amistad generosa" con la Cruzada.

Artículo extraído de http://www.publico.es

El coordinador general de IU considera “continuista” la sustitución de Solbes por Salgado y duda de que "se pueda producir el cambio en la política económica que reclamamos”

 El coordinador general de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha cuestionado hoy la eficacia que pueda tener la remodelación del Gobierno anunciada por su presidente, José Luis Rodríguez Zapatero, “hasta que no veamos cambios reales y de izquierdas en las políticas económicas que aplique para afrontar con realismo la crisis, destacando la necesidad de una revisión presupuestaria y un claro giro en la política fiscal regresiva seguida hasta ahora”.

Lara ha advertido que una remodelación del Gobierno como ésta “que puede quedar sólo en un cambio de personas no valdría de nada si no viene acompañada de profundos cambios en la valoración y la gestión económica frente a la crisis que frene la grave destrucción de empleo”.

En este contexto, el máximo dirigente de IU califica de “continuista” el cambio del hasta ahora vicepresidente económico, Pedro Solbes, por la nueva vicepresidenta, Elena Salgado, “dudamos que se pueda producir el cambio en la política económica que venimos reclamando desde nuestra formación y que también exigen aquellos que se ven más afectados por la crisis dado el perfil demostrado hasta la fecha por la nueva responsable de la política económica del Gobierno socialista”.

En relación al nombramiento del hasta ahora presidente autonómico andaluz, Manuel Chaves, en la nueva vicepresidencia de Cooperación Territorial, se está a la expectativa de lo que este nombramiento pueda suponer de modificación en el planteamiento territorial y en la visión de la pluralidad autonómica mantenida por el Ejecutivo socialista desde su llegada al poder en 2004.

Para el coordinador general de IU, “está por ver que con esta nueva vicepresidencia en manos de Chaves el PSOE busque y consiga ganar nuevos apoyos parlamentarios ante la demostrada soledad frente a las formaciones nacionalistas debida a los continuos incumplimientos de los compromisos adquiridos hace meses, entre ellos la nueva financiación autonómica y la necesidad de un nuevo Pacto Local”.

Cayo Lara valora que este nombramiento de Manuel Chaves, unido al del hasta ahora ‘número dos’ socialista al frente de Fomento, José Blanco, “supone el desembarco del ‘aparato’ del PSOE en las tareas gubernamentales. Parece que la apuesta hecha aquí por Rodríguez Zapatero tiene como primer objetivo tener más peso político de cara a las próximas Elecciones Europeas. Veremos cómo le sale”.

Madrid, 02 de abril 2009

“El aumento del desempleo en marzo en más de 123.000 personas, según los datos hechos públicos hoy, muestran que la destrucción de empleo sigue agravándose pese a los mensajes previos contradictorios lanzados desde el Gobierno y que las medidas puestas en marcha por los responsables económicos y del Ministerio de Trabajo del Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero son ineficaces”, afirma José Antonio García Rubio, secretario federal de Economía y Empleo de Izquierda Unida.

Para el dirigente de IU, “el Gobierno sigue sin acertar en las recetas que está aplicando contra la crisis, en especial para evitar el crecimiento desbocado del desempleo. El propio Rodríguez Zapatero reconoció en su reciente intervención en el Congreso de la UGT que de lo 8.000 millones comprometidos con los Ayuntamientos apenas llega al 12 por ciento las cantidades realmente aplicadas hasta el momento. Además, como puede comprobarse fácilmente, una gran parte de las obras comenzadas y atribuidas a este Fondo eran obras planificadas y presupuestadas anteriormente. Los ayuntamientos se limitan a utilizar los fondos para resolver sus problemas financieros, pero no está sirviendo para crear los nuevos puestos de trabajo que se habían prometido”.

“Es más –continúa García Rubio-, el análisis de los datos muestra que la destrucción de empleo también se incrementa en la industria, entre los sectores de trabajadores con contratos indefinidos de mayor calidad y entre los jóvenes”.

“El dato de que sólo han sido indefinidos el 11,4% de los contratos realizados en el mes de marzo desmienten los argumentos de la CEOE sobre la falta de flexibilidad del mercado laboral español. Hay que frenar de manera decidida la pretensión de la patronal de seguir recortando los derechos de los trabajadores, que están pagando ya un alto coste por esta crisis que no han provocado”.

El secretario de Economía y Trabajo recuerda que “Izquierda Unida ha propuesto un Plan Alternativo de apoyo a la economía real, especialmente dirigido a las pequeñas y medianas empresas, que con un coste muy inferior a las ayudas que se están dando a los bancos permitiría detener la destrucción de puestos de trabajo y crear 1,9 millones de puestos de trabajo en los próximos tres años. En las próximas semanas el coordinador general, Cayo Lara, se lo hará llegar personalmente a Rodríguez Zapatero en la reunión que está pendiente entre ambos”.

Madrid, 25 de marzo 2009

Los diputados de Izquierda Unida e Iniciativa per Catalunya Verds rechazarán la convalidación del decreto-ley de medidas sobre el desempleo aprobado el pasado 6 de marzo por el Consejo de Ministros a propuesta del ministro de Trabajo, Celestino Corbacho. Además, en el debate del jueves en el Pleno del Congreso también votarán en contra de que se tramite como proyecto de ley, lo que permitiría introducir enmiendas aún más regresivas en esta norma.

Según explicó Gaspar Llamazares en el Congreso, el decreto-ley de medidas laborales urgentes impulsado por el Gobierno socialista sin contar con el respaldo de los sindicatos “no es fruto de la conciliación entre los agentes sociales y contiene propuestas desequilibradas y contraproducentes contra los trabajadores en favor de la patronal”.

En concreto, el portavoz parlamentario de IU rechazó buena parte de las bonificaciones a los empresarios previstas en la norma, así como aquellas medidas que impulsan la precarización y la pérdida de calidad de los contratos.

Al mismo tiempo, mostró su oposición a que el decreto se tramite como proyecto de ley porque ello “trasladaría el diálogo social al Parlamento. La concertación debe hacerse entre los agentes sociales y no entre los grupos parlamentarios. Que no nos enreden en la Cámara, sino que vuelvan a sentarse”.

Llamazares pidió a la patronal CEOE que no use el Parlamento como “burladero” de su responsabilidad y para “tratar de parapetarse y justificar su abandono del diálogo social”, al tiempo que le sirva para que a través del Gobierno y de los grupos parlamentarios conservadores se introduzcan más enmiendas regresivas.

“La concertación social –indicó- debe correr a cargo de los agentes sociales, que están fuera del Parlamento. Este diálogo social tiene una dinámica propia” y distinta a la de la negociación política.

Madrid, 22 de marzo 2009

Coincidiendo con el Día Mundial del Agua, IU aprueba un documento elaborado por su responsable de Energía, Agua y Sostenibilidad, Adolfo Barrena, donde se propone la constitución de una ‘Mesa del Agua’ como herramienta para alcanzar acuerdos
 
Hoy domingo se celebra el Día Mundial del Agua. Con tal motivo, la dirección federal de Izquierda Unida ha aprobado un documento en el que se reclama “un acuerdo estatal del agua como bien público, que evite su utilización para el enfrentamiento entre regiones y para un uso político partidista coyuntural”, según explica su autor, el responsable de Energía, Transporte, Agua y Sostenibilidad, Adolfo Barrena.

Para Barrena, “es hora de dar un giro radical a la política del agua. Partiendo de la implantación de la Directiva Marco Europea de Aguas debe acomodarse la legislación y las estructuras de gestión del agua a una nueva etapa en la que prime su gestión bajo premisas de eficacia, eficiencia, sostenibilidad, transparencia y participación social.”

Advierte que a partir de las reforma de distintos estatutos de autonomía “se ha reabierto el debate sobre el uso y ‘propiedad’ del agua. Para IU, esto obliga a definir una política de gestión del agua que, desde la izquierda alternativa y transformadora, lo considere como un  bien público y se pueda exigir su gestión social”.

El dirigente de Iu señala que “deben seguirse unos principios de servicio público que eviten la privatización de su gestión y el control por el sector privado del ciclo integral del agua”.

“Izquierda Unida –señala- considera superados los planteamientos originales de aquellos Planes Hidrológicos Nacionales que, promovidos tanto por PSOE como por PP, se limitaban a atender las demandas y aumentar la oferta de agua poniendo a disposición de las actividades productivas y especulativas, sin distinción, los caudales necesarios”.

Adolfo Barrena lanza la propuesta de “un acuerdo estatal del agua que parta de la formación de una MESA DEL AGUA, en la que además de usuarios y fuerzas políticas, estén presentes las comunidades autónomas, los municipios, los agentes sociales y el tejido social implicado en la problemática de la gestión del agua”.

“Exigimos de la Administración Central que asuma la responsabilidad de su competencia en materia de planificación hidrológica, para, mediante el acuerdo que se alcance, garantizar los instrumentos necesarios que aseguren el desarrollo sostenible en lo económico, social, medioambiental e, incluso, cultural, de los territorios implicados”, afirma.

El Eurodiputado de IU, Willy Meyer,  condena sin paliativos la carga de los mossos d´esquadra contra estudiantes ayer en Barcelona.

Bruselas, 19 de marzo de 2009.

En declaraciones de hoy, Willy Meyer, eurodiputado y Coordinador de Relaciones Internacionales de Izquierda Unida, ha condenado la carga policial de los Mossos d´Esquadra ocurrida ayer contra estudiantes que se manifestaban frente al plan Bolonia en Barcelona.

"Desde Izquierda Unida hemos apoyado y seguimos apoyando el movimiento estudiantil que, por toda Europa y también en España, se ha mostrado contrario al Plan Bolonia por suponer éste una mercantilización y privatización de la educación superior, al basar su financiación en las aportaciones de empresas privadas"- explicó Meyer. "No compartimos la visión de que la enseñanza universitaria tiene que ser un negocio, ya que la educación es un derecho y la universidad un servicio público. El Espacio Europeo de Educación Superior dinamita las bases de la educación pública. La privatización de la universidad es un paso más en la construcción de esta Europa que antepone los derechos de las empresas a los derechos de sus ciudadanos. Hemos vivido la privatización de sectores estratégicos como el agua y de servicios públicos como correos, ferrocarriles y puertos. La universidad es el siguiente paso."

"Quiero manifestar -continuó el eurodiputado- mi solidaridad con los 24 estudiantes y periodistas agredidos, y condenar sin paliativos la carga policial ordenada por el Departament de Interior contra los estudiantes durante todo el día de ayer: desde el desalojo por la mañana de los que se encontraban encerrados en la Universidad de Barcelona, a los manifestantes que se concentraron en el centro de la ciudad por la tarde."

"En democracia, la respuesta ante la posición crítica de los estudiantes a la implantación del plan Bolonia no puede ser nunca policial, sino el diálogo. Ayer fue un día triste para la democracia española, que recordó viejos tiempos en nuestro país. La función de la policía no debería ser la de reprimir el derecho a la crítica y a la manifestación"- continuó Willy Meyer.

"Una vez más, Izquierda Unida se pone del lado de los estudiantes y anunciamos que recogeremos las opiniones del movimiento estudiantil, invitando a los representantes de éste movimiento  al Parlamento europeo el próximo mes de abril para poder exponer sus reivindicaciones en la cámara europea."

Madrid, 18 de marzo 2009

El responsable federal de Energía y Sostenibilidad, Adolfo Barrena, reclama un “debate político, económico y social para volver a situar al sector eléctrico bajo el control público”

Izquierda Unida exige al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero que lleve a cabo “actuaciones claras y decididas para garantizar el suministro eléctrico con criterios de servicio básico y precio social, especialmente en unos momentos de crisis socioeconómica como los que vivimos”, según ha valorado el responsable federal de Energía, Transporte, Agua y Sostenibilidad, Adolfo Barrena.

Coincidiendo con la decisión de la Comisión Nacional de la Energía constatando las prácticas abusivas realizadas por algunas compañías eléctricas al cobrar precios abusivos en el recibo de luz de los meses de enero y febrero por consumos anteriores, Barrena denuncia  que “la planificación del suministro eléctrico para 2009 significaba dar carta de naturaleza a las empresas eléctricas para aplicar elevadas subidas por la prestación del servicio, lo que no se ha correspondido con una mejora de la eficiencia y la eficacia. El ministro Sebastián autorizó una subida desorbitada sólo para permitir a las eléctricas una mejor cuenta de resultados, perjudicando notablemente los intereses de los consumidores”.

“Junto a ello -abunda el dirigente federal de IU-, tal y como ha reconocido ahora la Comisión Nacional de la Energía, se ha permitido de forma vergonzante a las eléctricas la práctica abusiva de cobrar con tarifa de 2009 (con incrementos superiores al 20 % en muchos casos) consumos correspondientes al 2008”.

Izquierda Unida, que ya denunció esta situación nada más producirse, exige “la devolución inmediata de los importes cobrados de más y pide medidas urgentes para que las compañías que se han beneficiado de estos abusos devuelvan en tres días esos importes”, en consonancia con la decisión adoptada por la Comisión Nacional.

“No obstante -señala Barrena-, desde IU no vamos a permitir que esta decisión de obligar a devolver el dinero cobrado de más le sirva al Gobierno para tapar el debate de fondo, que no es otro que la obligación de que las tarifas eléctricas respondan a los criterios sociales de un suministro básico como es el eléctrico”.

Barrena asegura que “Izquierda Unida propone abrir un debate político, económico y social sobre la conveniencia de volver a situar al sector eléctrico bajo el control público”.

IU siempre ha defendido la permanencia del abastecimiento eléctrico bajo el control público. Esta formación valora que “ahora que las compañías eléctricas cuentan en su accionariado con socios que esperan el reparto de dividendos, ahora que el mercado y su lógica es quien marca las estrategias y las políticas de abastecimiento, es cuando se hace más urgente y necesario que el Gobierno socialista cumpla su papel de regulador y garante de suministro a precios justos y sociales, evitando tarifas abusivas”, detalla Adolfo Barrena.

NUEVATRIBUNA.ES - 16.03.2009
El coordinador general de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha presentado hoy un plan de acceso a la vivienda que contempla, como primer paso, que "el Estado adquiera a precio de coste en 2009 cerca de 100.000 viviendas nuevas que no hayan sido objeto de una primera ocupación y que los promotores no hayan logrado vender, incluidas en el stock de más de un millón de casas que se encuentran en esta situación". La intención es que estas viviendas se destinen "prioritariamente" al alquiler protegido con precio tasado dirigido a aquellas familias y colectivos con menos recursos y en situación económica más precaria.

Lara ha recordado que en los últimos años del boom inmobiliario "sólo cerca de 6 ó 7 viviendas de cada 100 construidas han sido protegidas", y ha afirmado que "de ahí viene en buena medida la situación actual de precios y que nos encontremos con jóvenes y familias hipotecados de por vida”. Pero lo peor está por llegar. Los informes oficiales que ha puesto sobre la mesa IU señalan que los embargos de viviendas en 2009 serán un 197% superiores a los que ya hubo en 2007, y que los desahucios -que ya han llegado a 140.000- afectarán a final de año a unas 180.000 familias. Todo ello, según Lara, "en una situación de desempleo que puede hacer que para el verano haya 1,5 millones de personas sin cobrar ni subsidio ni prestación por desempleo alguna".

En este sentido, el plan presentado por Izquierda Unida plantea "medidas de urgencia para evitar los embargos y desahucios de los trabajadores en paro". Concretamente, dice que "las Comunidades Autónomas se subrogarán en el pago de los intereses de los créditos hipotecarios de los trabajadores en paro cuyos ingresos familiares no superen la cantidad de 3,5 veces el IPREM (22.144,01 euros anuales)" y fija que estas administraciones acuerden "ayudas a fondo perdido para el pago principal de la hipoteca de hasta el 50% del mismo, destinadas a aquellos trabajadores en paro cuyos ingresos no lleguen a 2,5 veces el IPREM (16.807,15 euros anuales)".

"Las Comunidades Autónomas acordarán ayudas al pago del alquiler mensual de los trabajadores en paro que estén sometidos a un procedimiento de desahucio, siempre que sus ingresos familiares no superen 2,5 veces el IPREM (16.807,15 euros anuales). Esta ayuda llegará hasta el 50 por ciento del alquiler mensual, con un límite de 350 euros por vivienda y mes", señala también el texto.

PROPUESTAS SOBRE PROBLEMAS REALES

El máximo dirigente de IU ha indicado que el Plan Alternativo de Vivienda presentado este lunes es continuación del Plan Alternativo de Empleo propuesto el mes pasado. "Nosotros vamos a seguir haciendo propuestas sobre lo que interesa a la gente, sobre los problemas reales que tiene la mayoría de ciudadanos, y dejamos a otros que se enreden en cortinas de humo de casos de corrupción que parece que les ocupan mucho tiempo", ha dicho.

En este sentido, Lara ha avanzado una propuesta en la que ya trabaja Izquierda Unida -en colaboración con distintos colectivos y expertos- para que el Estado, a través del Instituto de Crédito Oficial (ICO), "adelante recursos a los ayuntamientos para que éstos puedan pagar a las pymes con las que han tenido contratas y siguen esperando que les paguen". El objetivo es desatascar una situación que, según Izquierda Unida, afecta muy directamente a la liquidez de las pequeñas y medianas empresas.

Domingo 15 de marzo de 2009

El Diputado de IU exige al Gobierno datos que demuestren que el centro penitenciario no está "peligrosamente masificado"

Hace un año, nada más iniciarse la legislatura, Gaspar Llamazares dedicó a la situación de la prisión de Topas, una de sus primeras preguntas parlamentarias -hoy son más de 500 las que ha formulado-. Entonces, el Gobierno contradijo lo sostenido por los sindicatos de funcionarios de prisiones: "Topas no está masificada".

La respuesta, evidentemente no convenció al Diputado de IU, formación para la que los derechos de los internos merecen absoluta protección pues la Constitución prohíbe el trato denigrante hacia ellos.

Según IU Salamanca "un centro penitenciario puede estar masificado bien porque hay pocos, o bien porque la legislación penal es severa". "Nosotros pensamos que nuestro marco penal acarrea un número de presos importante y desde luego nos sentimos comprometidos para evitar que, en tanto que no se modifique el sistema penal, al menos los `internos` no estén hacinados".

Izquierda Unida cree que los propios datos que maneja el Gobierno son contradictorios: hace un año (ver respuesta al final), el Gobierno aseguró que el hecho de que en Topas haya 1711 internos distribuidos en 1200 celdas no era alarmante porque era inminente la apertura de un nuevo centros penitenciario en Castellón y porque en cualquier caso, el número de presos de Topas podría llegar a duplicarse. "Nos parece aberrante considerar que semejantes datos no son preocupantes y desde luego, la apertura del Centro Castellón II no ha aliviado la situación en Topas, ni para los internos, ni para los propios funcionarios".

Madrid, 12 de marzo de 2009

Llamazares argumenta que “la ineficaz fórmula del copago discriminaría en función de renta a determinados sectores de la población y convertiría en crónicos los problemas agudos de salud”

La Comisión de Sanidad y Consumo del Congreso de los Diputados ha aprobado por unanimidad una proposición no de ley defendida por el portavoz parlamentario de Izquierda Unida y presidente de la citada comisión, Gaspar Llamazares, en la que se rechaza la introducción de la “ineficaz fórmula” del copago en la Sanidad Pública española, por entender que afectaría “gravemente a la accesibilidad, la universalidad y la gratuidad de la atención integral de los pacientes”.

El texto final, tras la enmienda transada con el resto de grupos, considera que la mejora en la eficiencia de la gestión en la política de Salud Pública, junto con un sistema de financiación autonómico adecuado, dan “un margen suficiente de sostenibilidad al Sistema Nacional de Salud (SNS)”, en el marco de un Pacto por la Sanidad en el que participen todos los agentes implicados, para prescindir del copago en decisiones futuras.

Llamazares había explicado previamente que la iniciativa de Izquierda Unida, presentada a través del Grupo Parlamentario de ERC-IU-ICV, buscaba como objetivo fundamental “rechazar solemnemente” la fórmula del copago en un momento en el que propuestas similares “recorren Europa como un fantasma” y hacerlo, además, en “la antesala de los trabajos de estudio del Pacto por la Sanidad”.

Analizó que el coste añadido que supone el copago para el paciente “trata de disuadirle de usar los servicios sanitarios” y discrimina el acceso a los mismos. Para Llamazares, el sistema sanitario español debe mantenerse al margen de esas propuestas que recorren Europa “en forma del euro por asistir a la consulta en Francia o el ticket moderador de Alemania. No es más que un “ataque directo a la universalidad del acceso al Sistema Nacional de Salud”.

Gaspar Llamazares puso un ejemplo muy concreto para que fuera apoyada la propuesta de IU al señalar que “discriminar por razón de renta a determinados sectores de la población, dificultándoles el acceso a la sanidad, sólo conseguirá que problemas agudos de salud se conviertan en crónicos y que, en consecuencia, generen mayores costes sanitarios”.

Por otra parte, en la misma comisión fue aprobada también otra proposición no de ley de IU en la que se insta al Ejecutivo a poner en marcha “de forma urgente la Comisión Mixta de Coordinación del Instituto Carlos III”, contemplada en un decreto aprobado en julio del año pasado, después de que esta institución fuera transferida al Ministerio de Ciencia e Innovación.

El texto de IU quiere también que se asegure la participación conjunta y efectiva del Ministerio de Sanidad y Consumo junto con el de Ciencia e Innovación en las instituciones y servicios de Salud Pública integrados en el Carlos III, y que la función investigadora de este instituto se realice teniendo en cuenta las prioridades de política sanitaria y de salud pública del departamento que dirige Bernat Soria.

A través de una enmienda transaccional el texto final reclama que la función investigadora del Instituto se realice teniendo en cuenta las prioridades de política sanitaria del Ministerio de Sanidad y el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud. También que se mantengan como  funciones básicas del Carlos III la formación e investigación sanitarias en relación al Sistema Nacional, siempre en coordinación con las CC.AA.

Llamazares considera que, en la actualidad, en el Carlos III reina una “desorganización rampante”, debida a la confusión que genera la dependencia directa de Ciencia e Innovación y el tener que decidir sobre temas que, en buena parte de las veces, atañen  también al Ministerio de Sanidad.

Madrid, 9 de marzo 2009

 El principio de entendimiento al que han llegado delegaciones de ambas formaciones incluye la voluntad de IR de participar activamente en el próximo proceso de Refundación de IU

La dirección de Izquierda Unida ha alcanzado un acuerdo con la dirección de Izquierda Republicana para concurrir juntos en las próximas Elecciones Europeas del mes de junio. Este acuerdo se enmarca dentro del trabajo emprendido por IU en las últimas semanas para buscar alianzas con formaciones progresistas que compartan la necesidad de dar una respuesta nítida desde la izquierda a los retos planteados en Europa y en la búsqueda de soluciones concretas a la grave crisis económica por la que atravesamos.

Las bases para este primer acuerdo de cara a los comicios europeos se pusieron en una reciente reunión entre delegaciones de ambas formaciones, que estuvieron encabezadas por parte de IU por su secretario de Organización, Miguel Reneses, mientras que la representación de Izquierda Republicana la ostentaron su presidente y su secretario general, Pablo Rodríguez y Joaquín Rodero, respectivamente. La comisión negociadora de Izquierda Unida la completaron sus responsables de Refundación y Relaciones Políticas y Sociales, Enrique Santiago, además del secretario de Solidaridad, Fran Pérez.

Este primer acuerdo electoral, cuya concreción más detallada en todos sus puntos se realizará en las próximas semanas entre ambas partes, “se amplía también al deseo manifestado por Izquierda Republicana de participar activamente en los próximos debates que tendrán lugar en el seno de IU de cara al Proceso de Refundación que se debe llevar a cabo tras el mandato dado en este sentido por la IX Asamblea Federal del pasado mes de noviembre”, explica Miguel Reneses.

El secretario de Organización de IU señala también que “el deseo de colaboración con Izquierda Republicana es muy amplio, lo que incluirá, además, su colaboración en nuestra próxima Convención Programática para desarrollar las líneas y las ideas básicas del mensaje que trasladaremos a la sociedad en las Elecciones Europeas”.

Hasta entonces, según explica Reneses, “Izquierda Unida e Izquierda Republicana hemos constatado nuestra plena coincidencia en las ideas generales y en las propuestas programáticas fundamentales vinculadas al análisis y posibles soluciones frente a la crisis económica y de cara a plantear alternativas al modelo político y económico que para Europa que pretenden imponernos”.   

Aunque ya hemos manifestado que el Gobierno del PSOE está más preocupado por la imagen, que por las políticas reales de cambio y transformación, la realidad se nos presenta mucho más cruda de la que pensábamos conforme va avanzando la legislatura.

Frente a esta realidad que no queremos, desde el Área de la Mujer de IU seguimos exigiendo:

-      La creación del Ministerio de la Mujer para el desarrollo en exclusiva de políticas de igualdad y no un Ministerio de “Igualdad” sin objetivos, ni concreciones políticas.

-      Al menos, el 5 % de los Presupuestos Generales del Estado en políticas de mujer, ejecutadas transversalmente, y no proyectos y/o planes sin valoración económica.

-      Un Consejo Estatal de las Mujeres, conformado de forma autónoma y exclusiva por asociaciones de mujeres y no un consejo tutelado y dirigido por el Gobierno y la Administración.

-      La incorporación de la perspectiva género en todas las políticas públicas y no un “mainstreaming” sin personal ni presupuesto.

-      La despenalización de la interrupción voluntaria del embarazo, con una regulación que asegure la libre decisión de las mujeres y su desarrollo en la red sanitaria pública; frente a una propuesta de Ley del Gobierno basada en plazos y supuestos que seguirán limitando el derecho de las mujeres a decidir.

-      La paridad en todos los ámbitos de decisión y no una ley de igualdad que, como no obliga, no se cumple.

-      Un Pacto de Estado contra la violencia de género que afronte el problema desde todas sus manifestaciones y no una ley que fracasa porque no ataja la violencia de forma realmente integral.

-      Un fondo suficientemente dotado que cubra todas las pensiones impagadas y no un anticipo, con asignaciones económicas ridículas y que deja fuera a una gran cantidad de mujeres afectadas.

-      Trabajar en profundidad por la abolición de la prostitución y no limitarse a un plan contra la trata de seres humanos, que no ha atendido ni las recomendaciones de la comisión mixta Congreso-Senado.

-      Apuesta por lo público y acceso de las mujeres al empleo digno, e igualdad en la promoción y el salario, frente a los empleos subalternos y a una desigualdad salarial entre hombres y mujeres que alcanza de media el 30 %.

-      Una norma que responsabilice a los servicios públicos de la atención de las personas dependientes y no una ley de dependencia que pretende seguir manteniendo y relegando a las mujeres al rol de cuidadoras.

-      Igualdad de derechos para las mujeres inmigrantes y derogación de la Ley de Extranjería que las somete a una doble discriminación (en muchos casos no pueden tener permisos propios sino que dependen de los del marido).

-      Modificación de la Ley de Separación y Divorcio, que impone la custodia compartida contra la opinión de la mayoría de las organizaciones de mujeres.

-      Una enseñanza realmente coeducativa, que prime la calidad de la educación, la laicidad y los valores de solidaridad e igualdad.

En definitiva, desde IU EXIGIMOS que la igualdad entre mujeres y hombres no se

quede en vanos intentos, sino que sea una realidad ¡ya!.

Madrid, 3 de marzo 2009.-

García Rubio, responsable de Economía y Trabajo de IU, considera que “las medidas anunciadas en el marco del diálogo social están sobrepasadas por la envergadura de la crisis”

El secretario de Economía y Trabajo de Izquierda Unida, José Antonio García Rubio, considera que “el aumento del desempleo en más de 150.000 nuevos parados durante el mes de febrero, según las cifras facilitadas por el INEM, vuelve a poner en evidencia el fracaso de las medidas tomadas por el Gobierno y que el proceso de destrucción  de empleo continúa con una excepcional virulencia”.

“A este ritmo -afirma García Rubio- la cifra de los cuatro millones de parados se alcanzará si no le pone remedio urgente el Ejecutivo antes del verano. Mientras, los máximos responsables económicos y de trabajo socialistas continúan agarrotados por una percepción incorrecta de la crisis. El Gobierno, con José Luis Rodríguez Zapatero al frente, parece más interesado por asegurar los intereses de la Banca que por tomar medidas eficaces a favor de la economía real”.

“Este planteamiento –insiste el responsable económico de IU- se traslada también a otras cuestiones igual de delicadas como son las medidas a tomar en el marco del diálogo social. Aquí el ministro Corbacho sigue a remolque de la realidad y propone responder a una situación que ya es de extrema gravedad con medidas que ya están sobrepasadas por la realidad de la crisis y con el anuncio de propuestas claramente insuficientes”.

El dirigente federal de IU se reserva un análisis más pormenorizado sobre este tema cuando las medidas sean concretadas el próximo viernes ante el Consejo de Ministros aunque, por los datos trasladados ya por Trabajo a los medios de comunicación, “nos parece inadmisible que el coste de las medidas que se piensan tomar se cargue sobre la cuenta de resultados de la Seguridad Social y suponga, de hecho, una abaratamiento del empleo.”

Ante este panorama general, “Izquierda Unida –recuerda García Rubio- ha aprobado un Plan Económico Alternativo centrado en la creación de empleo. Este trabajo contiene un conjunto de medidas de urgencia para evitar la destrucción de empleo e impulsar la economía real y, junto a ello, un paquete de propuestas concretas y realistas para crear 1,9 millones de puestos de trabajo, volviendo así como un primer paso a la situación de desempleo de enero de 2008. Estas medidas están siendo plasmadas por IU en iniciativas parlamentarias  y estaremos muy atentos a las respuesta que desde el Ejecutivo y el Grupo Socialista se da a las mismas”.

Tras haberse decidido sus componentes, la subcomisión empezará sus trabajos el 11 de marzo

Madrid, 25 de febrero 2009.-

La Comisión de Sanidad y Consumo del Congreso de los Diputados, que preside Gaspar Llamazares, ha formalizado hoy tras la reunión ordinaria mantenida por la mañana la constitución de la nueva Subcomisión Parlamentaria para el Seguimiento del Pacto de Estado por la Sanidad, cuyo objetivo inicial es elaborar un documento de propuestas para que se garantice la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud y se frene el deterioro de la calidad del servicio.

Esta subcomisión se ha creado tras la iniciativa en este sentido que registró Izquierda Unida semanas después de iniciada la presente legislatura, a través de su Grupo Parlamentario de ERC-IU-ICV. La propuesta tuvo el apoyo unánime de los grupos de la Cámara en el seno de la Comisión de Sanidad y a comienzos de este mes recibió el respaldo del Pleno del Congreso.

Gaspar Llamazares dio por constituida la subcomisión tras la comparecencia celebrada hoy del secretario general de Sanidad, José Martínez Olmos, quien informó sobre la marcha de los trabajos para el Pacto de Estado por la Sanidad, que para avanzar requiere el consenso entre el Ministerio de Sanidad y las autonomías que gestionan el sistema sanitario.

El parlamentario de IU y presidente de la Comisión de Sanidad informó que la subcomisión estará compuesta por tres representantes socialistas: Pilar Grande, Alberto Fidalgo y María Guadalupe Martín; dos del PP, Mario Mingo y Ana Pastor; y uno por parte de los demás grupos: el propio Llamazares por ERC-IU-ICV, María Concepción Tarruella por CiU,  Joseba Agirretxea, del PNV y Uxue Barcos por el Grupo Mixto. Sus trabajos comenzarán el próximo 11 de marzo.

Madrid, 24 de febrero 2009

Gaspar Llamazares recuerda que “las penas por vender CDs o DVDs en la calle son ahora más elevadas que un robo con fuerza o intimidación”, mientras que según los últimos datos 62 personas están en la cárcel en la actualidad por este motivo  

El portavoz de Izquierda Unida en el Congreso, Gaspar Llamazares, ha registrado a través del Grupo Parlamentario de ERC-IU-ICV una iniciativa parlamentaria para que se modifique el Código Penal al objeto de que se elimine la pena de prisión para los ‘manteros’ que son detenidos por la Policía en la calle mientras venden CDs y DVDs.

En la actualidad, según datos oficiales, se encuentran en prisión un total de 62 personas  por este delito. El vigente artículo 270.1 del Código Penal establece que “será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años y multa de 12 a 24 meses quien, con ánimo de lucro y en perjuicio de tercero, reproduzca, plagie, distribuya o comunique públicamente, en todo o en parte, una obra literaria, artística o científica, o su transformación, interpretación o ejecución artística fijada en cualquier tipo de soporte o comunicada a través de cualquier medio, sin la autorización de los titulares de los correspondientes derechos de propiedad intelectual o de sus cesionarios”.

La proposición no de ley registrada insta al Gobierno a “abordar, en el marco de la próxima reforma del Código Penal, la modificación de los artículos 270.1 y 273.1 con el objetivo de evitar la criminalización y el ingreso en prisión de las personas que venden copias de CDs y DVDs, entre otras obras, sobre sus mantas”.

Llamazares, autor de la iniciativa, recuerda que “la desproporción del Código Penal se ve con más nitidez si se compara las penas con que se castigan estas conductas frente a las establecidas para otros delitos. Así, que un ‘mantero’ venda un DVD en la calle tiene una pena superior a la de un robo con violencia o intimidación (el art. 242.3 del C.P. fija para ello de uno a dos años, sin multa) o de algunos delitos de lesiones. Además, estas penas para el ‘top manta’ son también demasiado elevadas en relación a otras conductas descritas en el mismo Título XIII sobre “Delitos contra el patrimonio y contra el orden socioeconómico”.

El portavoz parlamentario de IU se reunió hace varios días con distintos portavoces de la Plataforma creada desde distintos ámbitos judiciales, sociales y artísticos para solicitar la reforma del Código Penal y constató la total coincidencia de Izquierda Unida con sus planteamientos.

Gaspar Llamazares entiende que “las ventas de copias de CDs o DVDs que se realizan en la calle las realizan mayoritariamente personas en una clara situación de pobreza que buscan una mínima fuente de recursos para atender sus necesidades más perentorias. Criminalizar estos comportamientos significa criminalizar la pobreza. Castigar con penas de prisión a estas personas significa profundizar en la exclusión social”.

En opinión del diputado, “existen razones constitucionales, jurídicas, económicas y éticas sobradas que justifican esta reforma del Código Penal, ya que en los artículos citados se vulneran principios constitucionales básicos del Derecho penal, tales como el de subsidiariedad, el principio de lesividad y el de proporcionalidad”.

Madrid, 22 de febrero 2009

García Rubio afirma que “Solbes puede ya vanagloriarse de que hemos ido más lejos que nadie en Europa en la liberación y privatización del mercado eléctrico”

José Antonio García Rubio, secretario de Economía y Trabajo de IU, valora que “la operación de venta de la constructora española Acciona de su paquete de acciones en la ex pública Endesa a la italiana Enel, controlada por el Gobierno italiano de Berlusconi, muestra la inexistencia de una política industrial coherente por parte del Gobierno español. El Ejecutivo socialista renuncia a intervenir en un sector estratégico como el energético y deja a la antigua eléctrica pública española en manos de los intereses italianos”.”

Con esta operación, afirma García Rubio, “quedan muy reducidas las posibilidades de controlar el mercado energético español, sector clave para el desarrollo económico, con la finalidad de avanzar en una política energética alternativa. Por este motivo, preguntaremos al Gobierno a través de las comparecencias correspondientes para que dé explicaciones de los motivos que le han llevado a propiciar este fiasco para nuestra economía”.

“El Gobierno del PSOE y la oposición del PP –señala el dirigente de IU- han quedado en evidencia, después de que nos presentaron su enfrentamiento sobre quien sería el mejor socio industrial y comercial de Endesa como una pugna por crear un campeón nacional fuerte en el sector. En la práctica, la participación de Acciona ha sido una operación puente destinada a hacer más dulce el traspaso de Endesa a una empresa extranjera”.

Para García Rubio, “lo que queda de esta operación es que Acciona ha sacado unos beneficios muy interesantes y el vicepresidente Pedro Solbes puede vanagloriarse de que hemos ido más lejos que nadie en Europa en la liberación y privatización del sector eléctrico. Francia, Alemania o la propia Italia a través de su control público en ENEL sí conservan la participación y las posiciones fundamentales del Estado en el sector, al haber entendido que la energía es una palanca fundamental para su política industrial”.

El secretario de Economía y Trabajo de IU afirma que “la recuperación de la economía española está condicionada a la implantación de un nuevo modelo productivo, uno de cuyos componentes esenciales es el desarrollo de un modelo energético radicalmente diferente, basado en las energías alternativas. Con esta operación eso será mucho más difícil. IU considera necesario el control público de los recursos energéticos y de su distribución y así lo hemos planteado en nuestra propuesta de salida de la crisis”.

Madrid, 19 de febrero de 2009

El secretario de Economía y Trabajo de IU, José Antonio García Rubio, afirma que “la propuesta del Gobierno es un asalto a los recursos de la Seguridad Social que garantizan las pensiones futuras y pone en peligro su percepción. Con las pensiones de los trabajadores no se juega”.

García Rubio, ha puesto de relieve que “la propuesta conocida a través de diversos medios de comunicación hecha por el Gobierno al Partido Popular de modificar la ley para hacer posible que con el Fondo de Reserva de la Seguridad Social se financie la deuda de cajas y bancos constituye un asalto a los recursos de la Seguridad Social. Además, pone en peligro el objetivo con el que se constituyó el Fondo, que es garantizar el cobro de las pensiones.”

“Izquierda Unida –subraya el dirigente federal- está radicalmente en contra de esa posibilidad, la rechazaremos tajantemente ante todas las instancias posibles y, además,  creemos que los trabajadores son mayoritariamente de la misma opinión y no permitirán una actuación así”.

Para García Rubio, “los argumentos que da Octavio Granado, secretario de Estado de la Seguridad Social, son engañosos. Es cierto que la deuda privada se está negociando a un interés más alto que la deuda pública, pero ese interés más alto se paga, precisamente, porque es una deuda de más alto riesgo. Los casos del Fondo Banif Inmobiliario –que, aunque se oculte, es un auténtico ‘corralito’ para los partícipes del Fondo- y la situación de Caja Castilla La Mancha son un buen ejemplo de lo que decimos”.

Según el secretario de Economía y Trabajo de IU, “este Gobierno está completamente entregado a la Banca y quiere poner los fondos de la Seguridad Social, es decir, las cotizaciones de los trabajadores, a disposición de las deudas del sistema financiero español. Los bancos quieren meter mano en la caja de las pensiones públicas, sugieren el método al Gobierno y éste corre a asegurarse la complicidad del Partido Popular para una medida que atenta contra el Sistema Público de Pensiones”.

“Opinamos que existe una cuestión de principio –afirma García Rubio- y es que el Fondo de Reserva de la Seguridad Social no puede respaldar operaciones privadas. Esto, además, lo dice la ley. No tenemos inconveniente en que se suscriban emisiones de Deuda Pública. Pero, desde luego, no hay sitio para resolverles a los bancos sus problemas. Si no encuentran clientes para colocar sus emisiones de deuda, respaldadas graciosamente por el Gobierno, es que su solvencia no es tan evidente como se empeñan en afirmar. Con las pensiones de los trabajadores no se juega”.

Madrid, 17 de febrero 2009

El  secretario de Economía y Trabajo, García Rubio, afirma que “IU plantará cara a las descabelladas aspiraciones de Díaz Ferrán. No vamos a consentir que la patronal logre  reducir salarios, abaratar el despido y limitar los derechos de los trabajadores”

García Rubio ha advertido hoy que “las grandes empresas están utilizando ya en la práctica los Expedientes de Regulación de Empleo (ERE) como si de aplicar una reforma laboral encubierta se tratara, eso sí, sin haber sido negociada con partidos ni agentes sociales y sin que haya pasado por el Parlamento”.

Esta advertencia del responsable económico de IU coincide en el tiempo con las declaraciones realizadas hoy por el presidente de la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE), Gerardo Díaz Ferrán, quien ha afirmado que los ERE no necesiten “para nada” la autorización de la Administración y “deben ser rápidos”.

Para García Rubio, “hay que alertar de que muchos empresarios han decidido ya cual es su modelo de salida de la crisis y lo están aplicando con la tolerancia del Gobierno. Implantan por la vía de los hechos una auténtica reforma laboral para limitar los avances sociales de los trabajadores, reducir salarios, abaratar el despido y desregular aún más las relaciones laborales. Para ello utilizan el chantaje de los ERE y la permisividad del Gobierno está envalentonando a la CEOE. Esto es inadmisible”.

El dirigente federal de IU pone de relieve “la tremenda importancia que está teniendo en la destrucción de empleo la aprobación de estos ERE por parte del Gobierno o de los Ejecutivos de las diferentes Comunidades Autónomas, en el ámbito de sus competencias”.

Frente a ello, explica que “IU propone que no sean aceptados los ERE que partan de empresas que han obtenido beneficios. Estamos seguros de que existen alternativas. Entre ellas está transformar los ERE en programas de Formación y Recolocación, que deberían ser negociados por los trabajadores y las empresas y supervisados por la Administración. Se mantendría la relación laboral y se podría mejorar la cualificación de los trabajadores. De esta forma los trabajadores continuarían cobrando su salario y la financiación no añadiría ningún gasto adicional a las prestaciones por desempleo”.

Entre las decenas de ejemplos que se pueden poner, García Rubio pone un ejemplo. “La multinacional UPS ha presentado en Madrid un ERE cuya finalidad es, fundamentalmente, eliminar los contratos fijos de los trabajadores más antiguos que tienen mejores retribuciones y derechos. UPS tiene beneficios y su ERE sólo afecta a un centro de trabajo, precisamente aquel donde están los trabajadores con contratos no precarios”.

“Izquierda Unida –afirma- está siendo solidaria con estos trabajadores y con todos los que se movilizan contra los ERE. Queremos transmitir la idea de que frente al chantaje de las empresas, frente al ‘o lo tomas o lo dejas’ hay alternativas viables y eficaces como las que proponemos para garantizar la continuidad de la relación laboral y los ingresos de los trabajadores”.

El responsable de Economía y Trabajo, García Rubio, pide a los responsables económicos socialistas que “salgan del agarrotamiento en que se encuentran tras confirmarse que la economía ha entrado en recesión”

Madrid, 13 de febrero de 2009

El responsable de la Secretaría de Economía y Trabajo de Izquierda Unida, José Antonio García Rubio, ha valorado como “muy graves, del todo punto inaceptables y fuera de tiempo y lugar” las declaraciones efectuadas por el gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, reclamando un mayor abaratamiento del despido.

Para García Rubio, “la gravedad de la crisis parece haber hecho olvidar a Fernández Ordóñez cuáles deben ser sus cometidos y prioridades como responsable del Banco de España, entre los que, desde luego, no está ir dando públicamente recetas ni consejos a los demás sobre cuál es la mejor forma de que los trabajadores acaben pagando casi en exclusiva la recesión en que estamos inmersos, por mucho que busque el aplauso de la patronal más reaccionaria”  

El dirigente de IU afirma que “la importancia de estas declaraciones tiene su continuación en la respuesta que merecen para el Gobierno y sus principales responsables económicos. Fernández Ordóñez ocupa su actual puesto con el plácet de Rodríguez Zapatero. Hasta no hace mucho fue mano derecha del vicepresidente Solbes en Economía y mantiene una gran sintonía con Miguel Sebastián. Conociendo estos orígenes, exigimos al Ejecutivo que se desmarque con mucha mayor contundencia de las propuestas del gobernador del Banco de España, ya que el recorte de derechos en un tema lo suficientemente importante para que el Ejecutivo socialista no se ande con medias tintas”.

RECESIÓN CONFIRMADA

Por otra parte, García Rubio valora que “los datos conocidos hoy del Instituto Nacional de Estadística confirmando técnicamente que la economía española ha entrado en recesión obligan al Gobierno a cambiar su política y son motivos suficiente para salir de la situación de agarrotamiento en que se encuentra, como se puso de manifiesto en la comparecencia de Rodríguez Zapatero en el Congreso del pasado martes”.

El responsable económico de IU analiza que “el Producto Interior Bruto (PIB) volvió a contraerse en medio de una fuerte caída de la demanda nacional, en especial la realizada por las familias. Esta situación se debe al aumento acelerado del paro y a la falta de confianza de los ciudadanos”.

“Frente a este panorama –afirma- las medidas tomadas por el Gobierno socialista para aumentar la demanda han mostrado su ineficacia. La devolución de los 400 euros del IRPF no se ha trasladado al consumo sino al ahorro que, según el Banco de España, ha aumentado hasta el 11,9% de la renta disponible de las familias. Esto, que parece contradictorio en tiempos de crisis, evidencia que las devoluciones de impuestos, apoyadas por el PP y el PSOE, están favoreciendo a sectores sociales que no tienen necesidad de aumentar su gasto y, por tanto, ahorran”.

Señala que “estamos, pues, lejos de un aumento de la demanda que debería venir de los sectores con salarios y pensiones bajos, pero éstos son los que están en una situación más difícil, junto a los parados cuyas percepciones por desempleo están agotadas o a punto de hacerlo.”

“Izquierda Unida -afirma García Rubio- ha presentado un Plan de Creación de Empleo cuyo pilar fundamental es aumentar la demanda, tanto pública como privada, con un criterio selectivo. En el caso de las familias, se trata de garantizar los recursos de quienes están ya en serías dificultades por su situación de desempleo y de elevar los salarios y pensiones, especialmente los más bajos”. 

Madrid, 11 de febrero de 2009

El coordinador general de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha remitido hoy una carta a los máximos responsables de los sindicatos CC.OO, UGT, CGT y USO en la que les solicita “un encuentro en cuanto las agendas lo permitan” y les remite el Plan Económico Alternativo denominado ‘Contra la crisis, crear empleo’, aprobado por el Consejo Político Federal de esta organización el pasado sábado día 7.

En la misiva, Lara expone que “nuestra organización comparte la alarma existente en nuestro país por la destrucción de empleo y, lo que es más grave, la ausencia de perspectivas económicas y sociales que nos sitúen con un mínimo atisbo de confianza en el inmediato futuro que inviertan el dramático proceso por el que pasan millones de familias”.

“Así mismo, -prosigue la carta del máximo dirigente de IU- vemos como las mil millonarias ayudas públicas destinadas a financiar teóricamente a Pymes y familias a través de la compra de activos y de concesión de avales a los bancos no se están utilizando para esta finalidad, lo que provoca que cada vez sean más empresas las que se enfrentan a problemas de liquidez, que en muchos acaban derivando en Expedientes de Regulación de Empleo y en concursos de acreedores”.

Al tiempo, Cayo Lara detalla a los líderes sindicales que “el pasado día 7 el Consejo Político Federal de Izquierda Unida ratificó la posición crítica que venimos manteniendo desde la última Asamblea Federal ante el actual modelo productivo causante esencial de esta severa crisis, así como nuestros esfuerzos para intentar contribuir a una salida de la misma con una alternativa positiva”.

“En este sentido, se aprobó la estructura inicial de un Plan de medidas para el mantenimiento y generación de empleo, que nos gustaría trasladaros y compartir con vosotros para, a través de vuestra visión autorizada y profunda de la situación, poder corregir y enriquecer la propuesta en aras de la búsqueda del bienestar de los trabajadores y trabajadoras y la estabilidad de las Pymes”, concluye.

Estas cartas enviadas hoy por Cayo Lara suponen el inicio de una serie de iniciativas institucionales por parte de la dirección de Izquierda Unida que tendrán continuación en próximas fechas con otras actuaciones dirigidas al Gobierno, a otras fuerzas políticas y al conjunto de instituciones nacionales, autonómicas y locales, en aras de buscar unas soluciones alternativas y más efectivas a las propuestas hasta el momento por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero.  

Madrid, 09 de febrero de 2009

El coordinador general de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha condenado en nombre de esta organización “total y rotundamente” el atentado perpetrado hoy en Madrid, supuestamente por la organización terrorista ETA. Lara ha valorado que “a los violentos se les debe aplicar el Estado de Derecho porque esta será la mejor forma de que fracasen quienes buscan la independencia a través de la violencia”.

El máximo dirigente de Izquierda Unida valora que “con toda probabilidad esta acción terrorista y su ubicación tienen que ver con la construcción del AVE en Euskadi y las últimas decisiones judiciales antes de las próximas elecciones. Pero eso no es lo fundamental, ya que lo más importante es que los terroristas no marquen las actuaciones de los que somos demócratas y sí representamos desde distintas opciones a una parte de la sociedad. Al tiempo, las Fuerzas de Seguridad del Estado deben cumplir con su función, de igual manera que los jueces”.

Lara insistió en que “toda Izquierda Unida va a estar donde siempre ha estado, condenando la violencia desde la filosofía de que no tienen más razón ni defienden mejor ningún interés aquellos que generan más violencia”.

Para el coordinador general de IU, “ETA tiene que desaparecer y desaparecerá del marco del Estado español porque los problemas fundamentales de los ciudadanos no coinciden con sus prioridades y son mucho más dramáticos, desde el punto de vista cuantitativo y cualitativo. ETA ya no representa a nadie y lo único que nos interesa de ella es saber cuándo será su fin definitivo”.

Madrid, 02 de febrero de 2009

El coordinador general de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha reclamado al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que “exija con contundencia, no se vuelva a quedar sólo en una tibia petición y adopte todas las medidas a su alcance para que los bancos trasladen de verdad a familias y empresas el dinero público que el Estado ha puesto a su disposición para reactivar la economía”.

Coincidiendo con el encuentro que hoy mantiene Rodríguez Zapatero con representantes de las entidades bancarias más importantes, Lara estima que “mucho nos tememos que las peticiones del Gobierno puedan, una vez más, caer en saco roto. Por ello, desde Izquierda Unida no nos resignamos a que esos fondos liberados, que suponen un esfuerzo para todos los ciudadanos, sólo puedan estar sirviendo para que los grandes bancos sigan pegándole mordiscos al dinero público, sin que estén adecuadamente fijadas las contrapartidas para su uso”.

Para el máximo dirigente de IU, “todas las medidas puestas en marcha hasta ahora por los distintos gobiernos para sostener los mercados financieros se están convirtiendo en meros parches que no atacan de frente, entre otras, una de las raíces de la enfermedad: la existencia de paraísos fiscales”.

Cayo Lara indica que “resulta incomprensible, dada la situación actual, que ningún país haya denunciado la existencia y operativa de los paraísos fiscales, más cuando la cantidad de riqueza retenida en los mismos puede alcanzar, según distintas informaciones, cerca de 255.000 millones/año de la falta de entrada fiscal que generan en su conjunto”.

El coordinador general de IU demanda al presidente del Gobierno que “adopte todas las medidas e instrumentos a su alcance para que se impida las relaciones  económicas con este tipo de territorios mientras no cumplan la legalidad vigente en cuanto a  transparencia, levantamiento del secreto bancario y suministro de información suficiente. Se debe perseguir con todo el peso de la ley a aquellos ciudadanos o empresas que puedan valerse de éstos para ocultar sus patrimonios o realizar actividades ilícitas”.

“Estos paraísos han sido pieza clave en el desarrollo y transmisión de la grave crisis financiera, al utilizarse de tapadera para que grandes empresas, bancos y personas influyentes oculten su contabilidad. Sirven de cobijo desde al dinero procedente de la evasión fiscal, a fugas de capitales de proporciones gigantescas, pasando por el  blanqueo de fondos que, en algunos casos, pueden proceder de actividades repulsivas como el narcotráfico, la trata de blancas o la venta de armas”, afirma Lara.

Cayo Lara indicó que esta manifestación supone el preámbulo de una gran movilización estatal e insistió en el claro mensaje lanzado en relación a que “si los sindicatos quieren, acabará en una huelga general”

Sevilla, 01 de febrero de 2009

Cerca de 15.000 personas han respondido hoy domingo en Sevilla, bajo una intensa lluvia, a la convocatoria realizada por Izquierda Unida a través de su federación andaluza IULV-CA para exigir a los gobiernos central y andaluz la puesta en marcha de medidas efectivas contra la grave crisis económica y un cambio de modelo económico que impulse la creación de empleo ante el continuado deterioro del mercado de trabajo.

El coordinador general de IU, Cayo Lara, junto al máximo responsable en Andalucía, Diego Valderas, además del eurodiputado Willy Meyer y otros destacados dirigentes de la formación, como la alcaldesa de Córdoba, Rosa Aguilar, o el responsable de Política Autonómica,  José Luis Centella, entre otros, encabezaron la marcha. Junto a ellos se encontraban trabajadores de empresas inmersas en conflictos laborales, entre ellas Roca, Boliden, Delphi, Despiece del Mueble o Cerámicas Bellavista.

Al inicio de la manifestación que encabezada una pancarta con el lema “IULV-CA frente a la crisis. En defensa del Empleo”, Cayo Lara explicó a los periodistas que esta movilización supone el preámbulo de una gran movilización estatal e insistió en el claro mensaje lanzado desde hace varias semanas en relación a que “si los sindicatos quieren, acabará en una huelga general”.

Lara detalló, utilizando los últimos datos oficiales sobre el desempleo, que “4.000 personas se irán hoy al paro. Esta marcha supone un acto de rebeldía y una protesta masiva contra los cuatro millones de trabajadores en paro a los que se puede llegar a final de 2009 en España, con un porcentaje de ellos muy alto en Andalucía”.

La multitudinaria marcha, en la que ondearon banderas con el símbolo de IU y los colores republicanos, concluyó en la Plaza San Francisco, donde se desarrolló un breve acto público, dadas las inclemencias meteorológicas. Durante la misma pudieron oírse lemas como: “Aunque la izquierda se moje, no se encoge”, “La crisis que la paguen los capitalistas”, “Aquí está la izquierda de verdad” o “Si esto sigue igual, huelga general”.

La manifestación está encuadrada dentro de los 1.000 actos públicos contra la crisis que llevará a cabo Izquierda Unida. El desarrollo de los mismos fue decidido por los órganos de dirección de IU a finales del pasado año y, entre otros objetivos, busca explicar a los ciudadanos el contenido de la ‘Declaración de Rivas’, aprobada durante la IX Asamblea Federal del pasado mes de noviembre, en la que se analiza el colapso del sistema capitalista y se ofrecen soluciones que pasan por el cambio del modelo de crecimiento económico.

“El Gobierno se reúne con los banqueros para comprarles activos con dinero que sale de los ciudadanos. Así los banqueros pagan sus agujeros negros”, denunció Lara en la marcha Sevillana, además de recordar que el Ejecutivo socialista se ha olvidado de las pymes, las familias y los autónomos.

En su opinión, movilizaciones de este tipo suponen el comienzo del socialismo del Siglo XXI, donde se puede buscar soluciones a la “profunda y severa crisis del sistema capitalista. No hay posibilidad de que el capitalismo se refunde”.

Sobre la manifestación que el PP ha convocado en febrero en Málaga en favor del empleo, Cayo Lara valoró que los populares buscan una salida a la crisis “en la dirección opuesta a la de IU”. Al hilo de ello, insistió en que con una oposición como la del PP “no se va a ninguna parte. Ellos son los que buscan  bajar los salarios, desregularizar el empleo y atornillar más a la clase trabajadora".

Por su parte, el coordinador general andaluz, DiegoValderas, lamentó las declaraciones realizadas por el vicesecretario general del PSOE-A, Luis Pizarro, quien aseguró que la manifestación convocada por IULV-CA sólo pretende desgastar al Gobierno andaluz y conseguir un “puñado” de votos. Valderas pidió al dirigente socialista que le diga “una sola medida de carácter socialista que en los 20 años de gobierno de Chaves se haya planteado en Andalucía. No hay ni una y, por lo tanto, frente al capitalismo que el PSOE, junto con el PP defienden, IULV-CA pretende abrir un espacio a la política de solidaridad y sostenibilidad”.

Madrid, 28 de enero de 2009.-

El portavoz de Izquierda Unida en el Congreso, Gaspar Llamazares, mostró hoy la “satisfacción” de esta formación tras la decisión del Tribunal Supremo de rechazar la objeción a la asignatura de Educación para la Ciudadanía ya que, de esta forma, “prevalece el Estado aconfesional y laico frente a las presiones nacional-católicas” ejercidas por partidos como el PP o la jerarquía de la Iglesia Católica.

A solicitud de los periodistas, Llamazares indicó en el Congreso de los Diputados la buena noticia que supone “que los ciudadanos españoles puedan educar a sus hijos en valores cívicos y constitucionales, así como en derechos humanos”, en lugar de que prevalezcan los deseos “de otros sectores retardatarios y autoritarios".

En relación con lo defendido siempre por Izquierda Unida, su diputado valoró que el Supremo avala ahora Educación para la Ciudadanía como un modelo “cívico y legítimo”, frente a quienes “pretenden que los únicos valores éticos y morales sean los de la ética católica. Eso ya no es así  y forma parte del pasado”.

“Al igual que hay una sociedad civil, también hay una ética civil formada por la Constitución y los Derechos Humanos”, y esa es la que, según el Supremo, “se puede enseñar en nuestras escuelas”, razonó.

Madrid, 21 de enero de 2009.-

El portavoz de Izquierda Unida en el Congreso, Gaspar Llamazares, ha registrado una serie de preguntas dirigidas al Gobierno en las que se interesa, entre otras cuestiones, por el grado de conocimiento del Ejecutivo central y otra serie de puntos concretos vinculados a la presunta trama de espionaje vinculada a altos cargos del Gobierno de la Comunidad de Madrid que habría elaborado informes sobre otros miembros de ese ejecutivo autonómico y de la Corporación Municipal madrileña, según distintas informaciones periodísticas.

Entre las cuestiones por las que se interesa Llamazares está saber si “¿Piensa el Gobierno investigar si se ha producido un trasvase de datos policiales o de la Guardia Civil al margen del procedimiento legal, que pudiera ser constitutivo de irregularidad o delito?” o si  “¿Considera el Gobierno que el establecimiento de un equipo de investigación de este tipo entra dentro de las competencias de una Comunidad Autónoma, en este caso de la Comunidad de Madrid?”.

Otras dos cuestiones recogidas por Gaspar Llamazares en su iniciativa parlamentaria son si “¿Se propone el Gobierno comprobar la legalidad de este equipo de investigación?” y si “¿Era conocedor el Ministerio del Interior de la participación de funcionarios o ex funcionarios del Ministerio en el mencionado equipo de investigación y del trabajo que desempeñaban en él?”.

Por último, el parlamentario de IU inquiere si “¿Existe algún grado de incompatibilidad entre la condición de funcionario o ex funcionario del Ministerio del Interior y la participación simultánea en un equipo de investigación como el que ha creado el Consejero de Presidencia, Justicia e Interior de la Comunidad de Madrid?”

A CONTINUACIÓN SE ADJUNTA EL TEXTO DE LA INICIATIVA

A LA MESA DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS

 
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la siguiente PREGUNTA dirigida al Gobierno para la que se solicita respuesta escrita.

El Consejero de Presidencia, Justicia e Interior de la Comunidad de Madrid, Francisco Granados Lerena, según distintas informaciones, habría creado supuestamente un equipo parapolicial, financiado con fondos públicos, integrado por ex guardias civiles y dirigido por el ex policía Marcos Peña, que investigaría a políticos y tramas de corrupción y redactaría informes reservados, todo ello fuera del control político o legal. Según Marcos Peña, los ex guardias civiles piden datos en la Guardia Civil a la Unidad Central Operativa (UCO), a Asuntos Internos o a la Policía.

¿Considera el Gobierno que el establecimiento de un equipo de investigación de este tipo entra dentro de las competencias de una Comunidad Autónoma, en este caso de la Comunidad de Madrid?

¿Existe algún grado de incompatibilidad entre la condición de funcionario o ex funcionario del Ministerio del Interior y la participación simultánea en un equipo de investigación como el que ha creado el Consejero de Presidencia, Justicia e Interior de la Comunidad de Madrid?

¿Era conocedor el Ministerio del Interior de la participación de funcionarios o ex funcionarios del Ministerio en el mencionado equipo de investigación y del trabajo que desempeñaban en él?

¿Se propone el Gobierno comprobar la legalidad de este equipo de investigación?

¿Piensa el Gobierno investigar si se ha producido un trasvase de datos policiales o de la Guardia Civil al margen del procedimiento legal, que pudiera ser constitutivo de irregularidad o delito?

Madrid, 18 de enero de 2009.-

Izquierda Unida, a través de su Grupo Parlamentario de ERC-IU-ICV, ha registrado una proposición no de ley en el Congreso de los Diputados en la que se reclama que la Cámara “condene la invasión militar y la matanza de civiles por el Ejército de Israel en la Franja de Gaza, en contra de la Convención de Ginebra y el derecho internacional”.

El texto de la iniciativa firmada por las portavoces de IU-ICV, Gaspar Llamazares y Joan Herrera, respectivamente, incluye la petición de un alto el fuego duradero por parte de la Cámara española, el cual lleva aparejado “la retirada total de las fuerzas israelíes de Gaza, el fin del bloqueo y el cese del lanzamiento de cohetes dirigidos contra Israel”.

En la argumentación de la iniciativa, IU-ICV valora que “el Estado de Israel, que ya cuenta con una larga trayectoria de vulneraciones del derecho internacional, incumple reiteradamente las resoluciones de Naciones Unidas, el dictamen del Tribunal de La Haya que obliga a la demolición del Muro y, de manera flagrante, la IV Convención de Ginebra, cuyo artículo 33 prohíbe el principio de responsabilidad colectiva, y la resolución 1860 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, aprobada en enero, que ‘destaca la urgencia y pide que se establezca un alto el fuego inmediato, duradero y plenamente respetado, que conduzca a la retirada total de las fuerzas israelíes de Gaza’”.

Por ello, se considera imprescindible que “la comunidad internacional debe forzar al Gobierno israelí a respetar el derecho internacional humanitario y a cumplir sus obligaciones hacia la población palestina como potencia ocupante”.

La parte propositiva de la iniciativa parlamentaria de IU-ICV incluye, además de la petición de condena y la retirada total militar israelí, reitera exigencia por parte del Parlamento español de “una solución justa y duradera, basada en las resoluciones de Naciones Unidas, el fin de la ocupación y el diálogo político”.

En lo que respecta directamente al Gobierno español, en el texto se le insta a “emprender acciones de presión económica y política sobre el Gobierno de Israel, solicitando la suspensión del Acuerdo de Asociación UE-Israel, en el marco de la Unión Europea, y a paralizar la venta de armas españolas a Israel”.

Para desarrollar este último punto concreto del fin de la venta de armas al Estado israelí, IU-ICV ya presentó la semana pasada una iniciativa parlamentaria concreta y muy desarrollada sobre el mismo. Su argumentación está basada en la “aplicación del artículo 8 de la Ley de Comercio de Armas y el Código de Conducta de la Unión Europea, por tratarse de un Estado en conflicto, que por añadidura vulnera el derecho internacional humanitario”.

NOTA DE PRENSA|| 17/01/09
El dirigente de IU exige que se juzgue en tribunales internacionales a los dirigentes israelitas que cometen crímenes contra la humanidad

El senador de IU, adscrito al grupo de l’Entesa Catalana de Progrès, ha declarado en rueda de prensa hoy que pedirá la comparecencia en el Senado de la ministra de defensa, Carme Chacón, y del ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos. El motivo por el que Nuet llevará a cabo esta iniciativa es porque, como él mismo ha explicado, “el Estado español no cumple el protocolo de la Unión Europea que establece que no se pueden vender armas a Estados que están en guerra”, y como ha dicho el senador, “parte de la munición que utiliza el ejército israelí está fabricado en España.

Nuet ha pedido al gobierno de Zapatero que actúa con una doble moral, ya que “asiste a las manifestaciones en contra de los ataques israelíes a la población palestina y a la vez firma convenios con el Estado de Israel”  También le ha pedido que refuerce su postura en defensa de la legalidad en oriente Medio.

El senador ha exigido que se juzgue en tribunales internacionales a aquellos dirigentes que cometen crímenes contra la humanidad.

Por otro lado, Nuet ha manifestado que se pone a disposición del movimiento solidario del conjunto del Estado para facilitar que los ciudadanos y ciudadanas conozcan mejor el conflicto de Oriente Medio. Nuet ha destacado la importancia que el movimiento solidario no se pare, aunque se llegue a una tregua, ya que, según el senador, “hace falta que la población en general rechace la situación en la que se encuentran los palestinos, y haga llegar a sus gobiernos su opinión , ya que éstos ejecutan políticas que chocan con lo que la ciudadanía defiende.

Nuet ha destacado también la necesidad de que haya tregua para que deje de morir gente, “para que se empiece a sumar y no a restar, a salvar vidas y a reconstruir la Franja de Gaza, destruida por el ejército israelí”.

El dirigente de IU ha lamentado “que el gobierno de Israel sea capaz de matar a tantas personas para presentarse como buen candidato en las próximas elecciones”.

El senador ha expresado que “sintió vergüenza del presidente de la Unión Europea, Mirek Topolanek, cuando éste declaró que entendía los ataques israelíes como unos defensivos.

Madrid, 13 de enero de 2009

IU-ICV, a través del portavoz de Izquierda Unida y presidente de la Comisión de Sanidad del Congreso, Gaspar Llamazares, ha registrado en la Cámara Baja una iniciativa en la que solicita a la Cámara que rechace cualquier fórmula de copago en la Sanidad Pública. La proposición no de ley busca también que las distintas administraciones públicas implicadas destinen más recursos para financiar el sistema y mejorar la eficacia de la gestión.

La iniciativa presentada señala que “El Congreso de los Diputados rechaza la introducción de fórmulas de COPAGO (euro, ticket, etc.) por parte de los usuarios del Sistema Nacional de Salud, al entender que afectarían gravemente a principios básicos del derecho constitucional a la salud como la accesibilidad, la universalidad y la gratuidad de la atención integral de salud”.

En rueda de prensa en el Congreso, Llamazares consideró “inaceptable” que distintas Comunidades Autónomas hayan comenzado a estudiar de forma coordinada que el ciudadano pase a pagar parte de un servicio sanitario público que hasta ahora era gratuito. “Estamos ante un planteamiento equivocado y mercantilista. Esto va en contra de la gratuidad, la equidad y la universalidad del sistema y pone en peligro la seguridad y la calidad del mismo”.

La PNL de IU-ICV señala también que “El Congreso de los Diputados considera que existe margen suficiente en base a la ampliación de los presupuestos públicos y la mejora en la eficiencia de la gestión, así como en la política de salud pública para la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud, en el marco de un Pacto por la Sanidad del que sean protagonistas las Comunidades Autónomas, el Ministerio de Sanidad y Consumo, junto con los partidos políticos y los agentes sociales”.

Llamazares puso algunos ejemplos de las fórmulas de copago que se están estudiando, entre ellas el denominado ‘euro por consulta’ cada vez que se acude al médico, como ocurre en Francia, el llamado ‘ticket moderador’ de Alemania o la ‘factura en la sombra’, que supone un adelanto de pago a las prestaciones médicas ya en marcha en Bélgica. A juicio del parlamentario de IU, “cualquiera de estas fórmulas no haría el sistema sanitario más eficiente pero sí discriminaría a los ciudadanos más débiles y con menos recursos”.

La iniciativa registrada busca que “El Congreso de los Diputados inste al Gobierno a adoptar las medidas correspondientes en el marco de sus competencias”, dado el traspaso en la gestión de las mismas que tienen las CC.AA. Para Llamazares, el Ejecutivo socialista “debe de salir de una vez del silencio en el que está sumido sobre esta cuestión. Debe superar la incertidumbre que este debate sobre el copago y la privatización del sistema sanitario público en marcha genera entre los ciudadanos”.

A CONTINUACIÓN SE ADJUNTA EL TEXTO DE LA INICIATIVA ÍNTEGRA

A LA MESA DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara el Grupo Parlamentario de ESQUERRA REPUBLICANA-IZQUIERDA UNIDA-INICIATIVA PER CATALUNYA VERDS  presenta la siguiente Proposición no de Ley sobre introducción de fórmulas de COPAGO por parte de los usuarios del Sistema Nacional de Salud, para su debate en la Comisión de Sanidad y Consumo.

En el Comité de Políticas para la Racionalización del Gasto sanitario, creado en el marco del Pacto por la Sanidad, han surgido algunas reflexiones propuestas compartidas por diversas Comunidades Autónomas en relación a distintas figuras de “COPAGO” por parte de los usuarios del sistema sanitario.

Dentro de las mencionadas figuras de COPAGO SANITARIO se incluirían desde el “euro por consulta” de Francia, al  “ticket moderador” de Alemania o la “factura en la sombra” de Bélgica como adelanto de pago.

Al parecer estas figuras de copago estarían siendo valoradas por algunas Comunidades Autónomas con o sin participación del Ministerio de Sanidad y Consumo.

La introducción del copago afectaría a la gratuidad, la universalidad y el carácter público de nuestro Sistema Nacional de Salud.

Por todo ello, se presenta la siguiente,

PROPOSICIÓN NO DE LEY

“El Congreso de los Diputados Rechaza la introducción de fórmulas de COPAGO (euro, ticket, etc.) por parte de los usuarios del Sistema Nacional de Salud, al entender que afectarían gravemente a principios básicos del derecho constitucional a la salud como la accesibilidad, la universalidad y la gratuidad de la atención integral de salud.

El Congreso de los Diputados considera que existe margen suficiente en base a la ampliación de los presupuestos públicos y la mejora en la eficiencia de la gestión, así como en la política de salud pública para la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud, en el marco de un Pacto por la Sanidad del que sean protagonistas las Comunidades Autónomas, el Ministerio de Sanidad y Consumo, junto con los partidos políticos y los agentes sociales.

El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a adoptar las medidas correspondientes en el marco de sus competencias.”

Madrid, 8 de enero de 2008.-

El responsable de la Secretaría de Economía y Trabajo de Izquierda Unida, José Antonio García Rubio, ha calificado de “trágico y nefasto” el dato de aumento del paro en el mes de diciembre. El dirigente de IU señala que “los cientos de miles de nuevos afectados por la lacra del desempleo galopante esperan del Gobierno socialista medidas eficaces que sirvan para frenar el gravísimo deterioro del mercado de trabajo. Es necesario que el Gobierno exija de inmediato a las entidades financieras que agilicen la concesión de créditos tanto a las familias como a las Pymes en coherencia con las multimillonarias ayudas que ya han recibido del Estado”.
 
García Rubio entiende que “los datos ofrecidos hoy por el Instituto Nacional de Empleo correspondientes a diciembre, donde se sobrepasaron de largo los tres millones de desempleados por primera vez en la historia desde que se calcula esta variable, eran de esperar ante la caída brutal de la actividad económica en nuestro país, especialmente en el sector de la construcción en el que se había basado la época de crecimiento. Pero cada vez resulta más evidente que de esta debacle no se escapa ningún sector productivo, como la industria, los servicios o incluso la agricultura. Tampoco se escapa ningún  colectivo de trabajadores”.

“Este aumento incontrolado del desempleo –valora el responsable económico de IU- pone en evidencia que las medidas tomadas hasta ahora por los responsables económicos socialistas son de todo tipo insuficientes. Se hace imprescindible un nuevo paquete de medidas reales y progresistas, cuyo alcance debe ser consensuado previamente con los sindicatos”.

“A estas alturas, cuando es evidente la severidad con la que la crisis sacude nuestro país respecto de otros países de nuestro entorno y cuando el paro coloca a miles de familias en los umbrales de la pobreza severa, resultan impresentables algunas valoraciones realizadas por dirigentes socialistas, como las hechas hoy por su secretario José Blanco, alegando que el dato de diciembre ha sido ‘mejor’ que los de los dos meses anteriores y que España sigue ‘la coyuntura internacional’ en materia de desempleo”, critica García Rubio.

 En su opinión, “ahora más que nunca es la hora de lo público. Debe ser el Estado el que sin pérdida de tiempo pase a aumentar su grado inversor, a gastar en la puesta en marcha de nuevas políticas y prestaciones sociales, y a profundizar en la aplicación de las ya existentes”.

“Desde IU –detalla- consideramos que deben adoptarse medidas adicionales de cobertura y de apoyo directo a los ciudadanos y a las familias en desempleo, así como a autónomos y Pymes. Ello debe ir acompañado de un mayor plazo para los ayuntamientos para la presentación de proyectos susceptibles de ayuda del fondo de financiación municipal para que este pueda cumplir de manera efectiva con el objetivo previsto de relanzamiento del empleo. De otra manera se lastrará en el tiempo la velocidad de recuperación de nuestra economía”.

El presidente del Gobierno, José Luís Rodríguez Zapatero, ha adelantado por escrito al portavoz de Izquierda Unida en el Congreso, Gaspar Llamazares, la evidente posibilidad de que el Gobierno socialista decida antes de seis meses una “eventual prórroga” de la actividad de la central nuclear de Santa María de Garoña (Burgos) cuyo permiso de explotación caduca el próximo mes de julio.

De esta forma, “Rodríguez Zapatero –señala Llamazares- incumplirá una más de sus promesas electorales, algo a lo que parece haberse aficionado mucho esta legislatura.  Tenemos muy presente que en las Generales del 9-M, hace menos de un año, trasladó a la sociedad lo que él mismo tachó de ‘firme compromiso para impulsar un cierre progresivo de las centrales nucleares obsoletas y con fallos en la seguridad’”.

En una carta rubricada por el máximo dirigente socialista hecha llegar a Gaspar Llamazares durante estas fiestas navideñas –en respuesta a la que éste le remitió el pasado 24 de noviembre, interesándose por el futuro de la central burgalesa, recordando los graves y reiterados problemas acaecidos en ella y solicitando su cierre inmediato-, Rodríguez Zapatero acaba su lacónica respuesta señalando que “la decisión sobre la eventual prórroga de Santa María de Garoña se adoptará en su momento atendiendo a los anteriores criterios, y previo informe del Consejo de Seguridad Nuclear, en el sentido que resulte más conveniente para los intereses de nuestro país”.

Llamazares señala tajante que “ya está bien de trucos y de faltar a la verdad. Es de sobra conocido por todos que antes de que se redacte ese informe ya hubo un pronunciamiento público del CSN a favor de alargar la vida útil de Garoña, alegando que no hay motivos técnicos para cerrarla. Desconocemos en base a qué investigación en profundidad emitió ‘a priori’ el Consejo esta opinión favorable, pero sí tenemos la certeza de que el estudio no se ha realizado, salvo que se haya hecho de parte y tan en secreto que sólo se haya dado cuenta de él al propio Zapatero y a su ministro de Industria”.

“No queremos –afirma Gaspar Llamazares- un Gobierno tramposo. El Ejecutivo y Grupo Parlamentario Socialista preparan ya el terreno para otorgar al preceptivo informe del Consejo de Seguridad Nuclear unas prerrogativas de las que carece. Éste es un trabajo importante y exclusivamente técnico, pero no vinculante para lo que es la decisión última de alargar la vida útil de una central nuclear que se ha demostrado obsoleta tras 37 años de existencia”.

“En IU –recuerda- ya decíamos lo mismo en 1999, cuando el PP retrasó por primera vez el cierre 10 años. Los socialistas entonces no lo veían con tan buenos ojos. Pero ahora es el ‘antinuclear Zapatero’ el que marca el camino. Ya está bien de componendas y de mirar para otro lado”.

En su misiva, Rodríguez Zapatero elude responder con claridad a la explícita petición del cierre de la central nuclear de Santa María de Garoña expresada por escrito por Llamazares. Así, en el otro párrafo de que consta su carta el presidente del Gobierno se limita a señalar que “a este respecto, querría reiterar el compromiso político, ya expresado en otros lugares, de llevar a cabo una sustitución gradual de la energía nuclear, siempre basada en la necesidad de contar con el máximo consenso social y la sostenibilidad social, económica y ambiental como objetivo fundamental de la política energética del Gobierno de España”.

El parlamentario de IU destaca que “la decisión final sobre el cierre o no de una planta nuclear corresponde únicamente al Gobierno, al igual que ocurre con las competencias energéticas a este nivel. Ahí, y sólo ahí es donde se va a ver ese ‘compromiso político’ tan reiterado por Rodríguez Zapatero y cada vez más vacío de contenido”.

Llamazares detalla, además, que “en IU no entendemos cómo encaja esa surrealista sustitución de la energía nuclear con las últimas y sí muy reales actuaciones de ENUSA, la empresa pública del uranio, para reactivar la contaminante explotación de la mina de Saelices el Chico, en Ciudad Rodrigo, clausurada en 2002, o las recientes autorizaciones dadas para buscar nuevas explotaciones de uranio en Cáceres y Badajoz,  donde a finales de los 90 ya se cerró la planta extremeña de La Haba”.

“Desde que un día de otoño de 1971 Franco inaugurara Garoña a toda prisa, porque tenía que irse a pescar salmones a Asturias, la tecnología de General Electric empleada en su uso está ya obsoleta. Los incidentes y paradas se encadenan con preocupante facilidad, tres de los últimos en los meses de julio y agosto pasado. ¿Qué más condiciones deben darse, además de dejar de rendir pleitesía a los intereses de las grandes compañías eléctricas de este país, para que el presidente del Gobierno comience a cumplir con la palabra dada?”, concluye Gaspar Llamazares.

Madrid, 30 de diciembre de 2008.-

El coordinador general de Izquierda Unida, Cayo Lara, presentó hoy en rueda de prensa la primera resolución aprobada por la nueva Comisión Ejecutiva de la organización reunida ayer. El texto en defensa del pueblo palestino ante el criminal y desproporcionado ataque al que se ve sometido por Israel en la Franja de Gaza, aprobado por unanimidad,  demanda “al presidente del Gobierno, José Luís Rodríguez Zapatero, que dé instrucciones precisas al ministro de Asuntos Exteriores para llamar a consultas al embajador de España en Israel”, así como que impulse “en el Consejo de Ministros de la Unión Europea la suspensión cautelar del Acuerdo de Asociación con Israel por incumplimiento de su cláusula democrática, a defender en Naciones Unidas medidas enérgicas y contundentes en defensa del pueblo palestino y de condena expresa de la agresión ilegal de Israel”.

Con el típico pañuelo palestino al cuello y acompañado por los secretarios de Comunicación Externa y de Solidaridad y Derechos Humanos de IU Federal, Ángel Pérez y Fran Pérez, respectivamente, además del responsable de la Asociación hispano-palestina Jerusalén, Majed Dibsi, Cayo Lara aseguró que “hoy todos y todas nos sentimos palestinos ante esta masacre sobre la población civil”.

Para el máximo dirigente de IU resulta “inconcebible que en pleno Siglo XXI se sigan violando los derechos humanos de esta manera en esa zona. Lo que está pasando debe hacer reflexionar al pueblo judío, que tuvo que sufrir a los nazis, sobre lo que están haciendo al pueblo palestino”.

En el texto de resolución hecha pública con el título “Ni plomo ni barbarie. Paz en Oriente Próximo. Derechos y Estado para la población palestina”, Izquierda Unida exige también al Ejecutivo que “garantice la seguridad de todos los cooperantes o internacionalistas que están trabajando voluntariamente en Gaza en misiones humanitarias o defendiendo activamente los derechos del pueblo palestino”.

En este sentido, Fran Pérez detalló que entre esos cooperantes hay ciudadanos españoles que están dispuestos a interponerse entre israelíes y palestinos, por lo que reclamó al Ejecutivo que no eluda su responsabilidad sobre cualquier situación por la que pueden atravesar.

Pérez reclamó también la “ruptura del Acuerdo de Asociación UE-Israel en el caso de que la Unión Europea no sea capaz de conseguir que las autoridades israelíes lo respeten”.

Al comienzo del texto referido, IU “denuncia la impunidad permanente del Estado de Israel en las violaciones sistemáticas de derechos humanos al pueblo palestino, en violaciones al derecho internacional en relación a Estados vecinos como Siria o Líbano, y en las convenciones y pactos internacionales del que Israel es firmante”.

“IU hace responsable directo de la impunidad criminal de Israel a la Unión Europea, al Consejo y Alto Comisionado para la Paz y Seguridad al no poner en marcha los mecanismos previstos en el Acuerdo de Asociación UE-Israel, en su artículo dos, que condiciona la aplicación o suspensión del acuerdo al respeto de los derechos humanos”, planteó.

Además, se “condena la reacción del portavoz actual de la Casa Blanca justificando la actuación israelí y espera del nuevo presidente de los EE.UU una posición clara respecto al cumplimiento de la legalidad internacional en la superación del conflicto de Oriente Próximo y la creación del Estado Palestino”.

IU saluda la iniciativa del Grupo Parlamentario Europeo de la Izquierda Unitaria de “aplazar la votación sobre el acuerdo de Asociación UE-Israel realizado a principios de diciembre como fórmula de presión para alcanzar un contexto favorable al cumplimiento de la legalidad internacional”.

“Vamos a apoyar –adelantó Cayo Lara- todas las movilizaciones que se hagan para protestar contra esta barbarie, al tiempo que desarrollaremos todas las iniciativas institucionales  a nuestro alcance”. En este sentido, el portavoz de IU en el Congreso, Gaspar Llamazares, solicitó registró ayer la petición de celebración de la Diputación Permanente de la Cámara para que vote la comparecencia del ministro de Asuntos Exteriores para que explique las actuaciones previstas por el Ejecutivo en relación a este asunto”.

La Comisión Ejecutiva de IU invita a través de la resolución aprobada a todos sus afiliados y afiliadas, cargos públicos y electores “a realizar cuantas acciones ciudadanas, pacíficas y democráticas sean precisas para parar la barbarie del Gobierno de Israel y conseguir la Paz desde el respeto a los derechos humanos del pueblo palestino en el objetivo de conseguir el Estado Palestino en paz con el Estado de Israel”.

El portavoz de IU en el Congreso de los Diputados Gaspar Llamazares ha calificado hoy de hipócritas tanto las manifestaciones del presidente del Gobierno como la actitud del grupo socialista en relación a las críticas sobre la sanción impuesta al juez Tirado por el CGPJ. Llamazares ha señalado que: " tanto el presidente del Gobierno como el grupo socialista, que ahora quiere pedir la comparecencia del CGPJ, muestran una actitud hipócrita en relación a la sanción impuesta al juez Tirado. No podemos ni debemos olvidar que los miembros del CGPJ lo son, en su inmensa mayoría,  a propuesta del PSOE y del PP. Desde IU no compartimos la composición ni la entrada en el mismo con criterios y desde organizaciones corporativas que ahora demuestran su único interés en la defensa corporativa de los miembros de la carrera judicial a pesar de los graves errores y la alarma social creada en resoluciones como la emanada por el juez Tirado. Que ahora el PSOE y el propio presidente del Gobierno se muestre en tan profundo desacuerdo sólo responde al fracaso de aquel pacto entre el PSOE y PP que han generado un CGPJ donde lo que prima es el interés corporativo. El barro de aquel acuerdo ha traído a la Justicia un lodo tan despreciable como la resolución del CGPJ en relación al juez Tirado.

LOS VUELOS DE LA CIA

Por otra parte Llamazares se ha mostrado en profundo desacuerdo sobre las aseveraciones del Presidente en relación a los vuelos de la CIA. Para Llamazares "Zapatero y su gobierno siguen haciendo la vista gorda ante las evidencias que tiene la Justica, a instancias de otros países y de IU como acusación particular, sobre los vuelos confirmados y los que están en visos de estarlo y que pudieron trasladar presos a Guantánamo utilizando las escalas denunciadas en nuestro país. Si las decisiones tomadas en la Comisión Permanente las tomó la sección española y no el ministro de Defensa ni el Gobierno, quiere decir que las personas que están en su presidencia y vicepresidencia a instancias del Gobierno tanto de su ministerio de exteriores como de defensa no sabían u ocultaban información. Un hecho de especial gravedad que se deduce de las palabras de hoy del Presidente del Gobierno."

ELPLURAL.COM / AGENCIAS

El coordinador general de IU, Cayo Lara, ha asegurado hoy que el mensaje de Navidad del Rey es una "sucesión de buenas intenciones con escaso contenido concreto" que, además, "le hace situarse fuera del mundo y los problemas reales" de la mayoría de los ciudadanos.

En un comunicado, Lara critica que el Rey no hiciera ayer mención alguna "ni de las causas ni de los responsables" de una situación económica que provoca "un drama real" a más de tres millones de parados y a los "hipotecados de por vida por la ambición de unos cuantos desalmados".

"Inadmisible"
Lara considera "inadmisible" para los trabajadores que el Rey diga "sencillamente que ’juntos debemos afrontar la crisis y tirar del carro’", cuando hasta ahora "esos mismos trabajadores sólo han visto cómo en los pasados años de bonanza sí tiraban del carro juntos los menos favorecidos".

Mileuristas
Entre ellos, Lara cita los "once millones de mileuristas que no llegan a final de mes" mientras "iban subidos en el carro los oportunistas del negocio fácil, los reyes de la finanzas especulativas y un sector de empresarios sin escrúpulos" que han llevado a España "a una recesión de consecuencias incalculables" con la "complicidad" de los sucesivos gobiernos.

La otra cara
"El discurso del Rey -añade el coordinador de IU- se fija sólo en un lado del espejo, pero olvida otro", como el de los miles de jóvenes que se manifiestan "contra la privatización y mercantilización de la enseñanza" o el de la falta de medios en los colegios públicos.

Derecho a la vivienda
Para Cayo Lara, el Rey "alaba" la Constitución, pero "olvida" que en buena medida la Carta Magna es "virtual", ya que se "violan sistemáticamente mandatos esenciales como el derecho a la vivienda o al trabajo, la aconfesionalidad del Estado, la progresividad fiscal o la exigencia de que la riqueza del Estado debe dedicarse al interés general".

Pasa por alto
El líder de IU achaca también al Rey haber pasado por alto el endurecimiento de las medidas de retorno, de reagrupación y de regularización de los inmigrantes; la alta siniestralidad laboral que "sigue segando la vida de tres personas cada día", los escasos avances de la Ley de Memoria Histórica o la existencia de nueve millones de pobres en España.

De acuerdo
Cayo Lara sí se muestra de acuerdo con el Monarca en que el terrorismo no tiene razón de ser en el Estado español y en que la unidad de los demócratas es la única salida para alcanzar su fin definitivo". "En ello tenemos puesto todos nuestro empeño", concluye el coordinador general de Izquierda Unida.

José Antonio García Rubio, responsable de Economía y Empleo, tacha de "inadmisibles y mezquinos" los planes del Gobierno de aumentar en tan sólo 21 euros el SMI, incumpliendo así una de sus principales promesas electorales

Madrid, 23 de diciembre de 2008

Izquierda Unida, a través de su secretario de Economía y Trabajo, José Antonio García Rubio, exige al Gobierno socialista de José Luís Rodríguez Zapatero que "establezca un salario mínimo interprofesional (SMI) para 2009 de 700 euros mensuales
(9.800 euros en cómputo anual), lo que representa un aumento de 100 euros al mes con relación al salario mínimo actual".

"Este aumento es posible y razonable. La actual situación de crisis
económica, aunque real, no puede servir de coartada al Ejecutivo para trasladar sus problemas a los más desfavorecidos. No pueden ser los trabajadores con salarios más bajos, junto a los más de tres millones de parados -un tercio de ellos sin ningún tipo de cobertura- los que paguen principalmente una situación que ellos no han generado, tras años de bonanza económica que ahora se ha caído como un castillo de naipes", asegura el dirigente de IU.

Para el responsable económico de Izquierda Unida, "el Gobierno no puede echar marcha atrás ahora sobre lo que fue uno de sus compromisos electorales y que utilizó como enganche propagandístico durante la campaña electoral del 9-M. Desde IU exigimos una subida real e imprescindible del salario mínimo, más allá de los intereses partidistas con los que algunos han abordado esta cuestión. Esta medida, además de ser de justicia, permitiría mejorar la capacidad adquisitiva de un número significativo de trabajadores cuando estamos al borde de la recesión y contribuiría al aumento del consumo interno, factor principal para la superación de la crisis económica".

"Consideramos inadmisibles y mezquinos --asegura García Rubio- los planes del Gobierno de aumentar en sólo 21 euros el SMI para el próximo año. Las promesas están para cumplirlas y los máximos responsables económicos y laborales del Ejecutivo deberán dar explicaciones públicas de inmediato sobre cómo piensan abordar en el futuro su promesa de que en esta legislatura se alcance un salario mínimo de 800 euros. Este incumplimiento inicial resta aún más credibilidad si cabe a los planes y objetivos de un equipo económico del Gobierno claramente desbordado por las circunstancias".

Izquierda Unida aprobó como objetivo en la IX Asamblea Federal celebrada el pasado mes de noviembre luchar por un salario mínimo de al menos 1.000 euros al finalizar esta legislatura.

"Para ello resultan imprescindible aumentos más sustanciales de los
propuestos por un Gobierno que parece más preocupado en detraer ingresos públicos y rebajar impuestos a los banqueros y sus familias, como se ha visto la semana pasada, que preocuparse realmente por aquellos que tienen más problemas para salvar la crisis", valora José Antonio garcía Rubio..

Lunes, 15 de Diciembre de 2008

Bruselas, 14 de diciembre de 2008

El Consejo de la Unión Europea reunido en Bruselas esta semana tomó la decisión, entre otras medidas, de repetir en otoño de 2009 el referéndum en Irlanda sobre el Tratado de Lisboa tras el No irlandés en junio de este año.

Para el eurodiputado de Izquierda Unida Willy Meyer esta decisión supone un ejercicio de "desfachatez antidemocrática que vulnera las reglas básicas de la democracia europea". "Irlanda es el único país donde se celebró un referéndum sobre el Tratado de Lisboa por mandato constitucional y el pueblo irlandés lo rechazó. Para que el Tratado de Lisboa entre en vigor es necesario el sí de todos lo países de la UE, e Irlanda dio su voto popular negativo, por tanto el Tratado de Lisboa está muerto."- explicó el eurodiputado.

"El Consejo está intentado comprar el voto irlandés al hacer una serie de concesiones a su gobierno que suponen un trato de favor y un soborno en toda regla, aceptado en su gran mayoría por el resto de estados miembros: privilegios en materia fiscal y tributaria, el respeto a las ley antiaborto irlandesa o el compromiso de que Irlanda mantendrá un comisario en la próxima Comisión Europea"- continuó Meyer.

Para Meyer "tras el NO francés y holandés al Tratado Constitucional, el No irlandés supuso un gran revés a la Europa del capital. Los irlandeses fueron valientes y se opusieron al texto del Tratado de Lisboa que consagraba un modelo de Europa neoliberal, militarista, que antepone la economía de mercado a los derechos de los ciudadanos."

"Por tanto- siguió Meyer- la voluntad del pueblo irlandés debe ser respetada. Convocar un nuevo referéndum es faltarle al respeto a los ciudadanos del pueblo de Irlanda. Esta maniobra del Consejo para repetir el referéndum es un juego sucio. Las reglas democráticas no se pueden reinterpretar según la conveniencia de algunos. No quiere decir NO."

Para concluir Willy Meyer insitió en que "la redacción de cualquier proyecto de nuevo Tratado debería emanar de una Asamblea Constituyente, elegida por sufragio universal directo de los ciudadanos de todos los Estados miembros y con mandato para ello." "Tras la muerte del Tratado de Lisboa es el momento de relanzar un nuevo proyecto constituyente para Europa, donde los ciudadanos sean los protagonistas y donde prevalezca la verdadera construcción de una Europa social."

Domingo 14 de diciembre de 2008

El castellanomanchego Cayo Lara, se ha convertido en el nuevo coordinador general de Izquierda Unida. Ha logrado con el 55 por ciento de votos del Consejo Político Federal en una votación que se ha saldado con 92 votos para Lara, 29 para Joan Josep Nuet y 46 en blanco.

Lara releva en este puesto a Gaspar Llamazares, que lo ha ocupado desde el año 2000 y que decidió abandonarlo tras los malos resultados obtenidos por la formación en las elecciones generales de marzo.

Al pedir el apoyo de sus compañeros para la votación, Lara subrayó el acuerdo existente entre todos los sectores de IU para conformar la dirección con independencia de quién sea su coordinador general. Eso, a su juicio, supone un nuevo tiempo que él ha dicho que aspira a liderar porque cree "en la Izquierda Unida de la ética, los valores y la austeridad".

Ha expresado su orgullo por ser del PCE, pero, al mismo tiempo ha respetado a quienes formando parte de IU no militan en este partido, que ha aseverado que "no es un lastre" para la federación. "Nadie sobra en esta organización y falta mucha gante", ha añadido antes de defender una Izquierda Unida "de todos y todas".

En su primer discurso tras ser elegido, Lara no ha dudado en atacar a la política económica del Gobierno y ha hecho un llamamiento a la huelga general si la situación "continúa así".

Reparto de poder De este modo, el PCE recupera el liderazgo en la coalición ocho años después, si bien todas las sensibilidades han acordado la composición de una Comisión Ejecutiva (la vieja Dirección) colegiada y compartida en la que todos están representados -10 del PCE incluyendo a Lara, 6 llamazaristas, 5 de la tercera vía, 1 de la CUT y 1 de los no alineados-. La propuesta de Dirección fue ratificada por el Consejo por 89 votos a favor, 21 en contra y 34 en blanco.

Así, bajando en el escalafón, un peldaño por debajo de Cayo Lara en la Dirección estará Nuet (miembro de la tercera vía), quien será el coordinador del área Interna, mientras que Rosa Aguilar (llamazarista) se encargará de la coordinación del área Institucional.

Las otras tres grandes coordinaciones serán dirigidas por los comunistas Marga Ferrer (Elaboración de propuestas programáticas) y Willy Meyer (Internacional), y por el llamazarista Pablo Prieto (Política Territorial y Sostenibilidad).

Dentro de las seis grandes áreas de coordinación hay un total de 17 Secretarías, que también se han repartido de manera proporcional las diferentes sensibilidades: Comunicación Externa y Electoral (Angel Pérez); Refundación y relaciones políticas (Enrique Santiago); Fundación de Estudios y Modelos Sociales (Inés Sabanés); Organización (Miguel Reneses); Finanzas (Antonio Cortés), Comunicación Interna (Amanda Meyer); Política Municipal (Eberhard Grosske); Política Autonómica (José Luis Centella); Coordinación de Grupos Parlamentarios (Ramón Luque) y Economía y Trabajo (José Antonio García Rubio).

Las Secretarías restantes son Areas y Programa (Dolores Sánchez); Políticas Sociales (Yolanda Díaz); Internacional y Política Europea (Isabel López); Solidaridad Internacional y Derechos Humanos (Francisco Pérez); Cooperación Política (Diosdado Toledano); Medio Ambiente, Transporte, Energía y Agua (Adolfo Barrena); y Vivienda (Juan Manuel Sánchez Gordillo).

Madrid, 12 de diciembre de 2008

Para la Comisión de Coordinación de Izquierda Unida Federal, “el dato de la tasa interanual del IPC general en el mes de noviembre del 2,4%, un punto y dos décimas inferior al existente en el mes de octubre, además de venir influido por la evolución a la baja de los precios de los carburantes en relación a meses anteriores, lo que recoge sin lugar a dudas es el proceso de profunda y meteórica desaceleración que esta sufriendo nuestra economía -próxima a la recesión-, y sus lacerantes resultados sobre el nivel de empleo, que con casi toda seguridad cerrará el año con cifras superiores a los tres millones de parados y con una continuidad al alza a lo largo del próximo año”.

Según esta Comisión “estos datos de precios, que en situaciones normales se podrían adjetivar como de muy buenos al estar cercanos al objetivo de inflación anual, en la situación económica en la que nos encontramos, y dadas las estimaciones al respecto que desde el Ministerio de Economía han realizado -que prevén una finalización del año con tasas de IPC cercanas al 2% y con una  continua desaceleración que acercará este índice al 1% en julio del próximo año-, sólo sirven para reforzar la negatividad del contexto económico en el que estamos inmersos, que está ahogando a sectores productivos enteros, empresas, autónomos y ciudadanos en general, retrayendo el consumo y la inversión, del cual costará mucho salir, tanto en tiempo como en esfuerzos y fondos a utilizar”.

Para esta Comisión “los intentos para atajar esta situación realizados por distintos gobiernos y autoridades monetarias bajo el síndrome no ya de entrar en situaciones técnicas de recesión, que se dan por descontadas tal y como muestran distintos datos estadísticos, sino en profundas situaciones económicas depresivas unidas a una posible etapa deflacionaria, son loables, pero insuficientes y mal enfocados. Por un lado, porque la mayoría de las ayudas se están concediendo a los que han provocado esta crisis de forma directa y a los que aún no se les ha exigido la asunción de responsabilidades adecuadas a la misma, ni colectiva (como sociedad) ni individualmente (ejecutivos), y por otro, porque los fines para los que se les concedió la ayuda no los están persiguiendo. Es decir, si el fin principal era inyectar liquidez a familias y empresas para reactivar la economía a través de la concesión de ayudas al sector financiero, éste sector sigue teniendo cerrado el grifo al crédito, saneando mientras tanto con dinero público sus balances.

Por último “ante esta situación, para IU es imprescindible el mantenimiento del poder adquisitivo de los trabajadores para evitar un mayor desplome del consumo, y con éste de la demanda y el empleo, unido a la articulación de medidas eficaces de corte expansivo que sirvan para alimentar la actividad económica en un contexto recesivo, para ello el Gobierno debe de dejar de tener miedo al endeudamiento público y dejar de lado  las ya manidas recetas de los seguidores de las políticas neocom tendentes a desregular el mercado de trabajo –aún más- y contener los salarios, sobre todo después de ver los altos sueldos e indemnizaciones que existen para algunos de los altos ejecutivos que demandan estas medidas y las consecuencias que sobre la economía real, sobre las personas, esta teniendo el haber practicado estas políticas liberalizadoras y de falta de control en el sector financiero y en otros sectores poco sujetos a la competencia”.

Bruselas, 8 de diciembre de 2008

 Willy Meyer tuvo un almuerzo de trabajo la pasada semana con una delegación de mujeres saharuis compuesta por Khadija Moutik, sindicalista, Fatma Mehdi, Secretaria General de la Unión de Mujeres Saharauis, y El Ghalia Djimi, Vice Presidenta de la Asociación Saharaui de Víctimas de Violaciones de Derechos Humanos por el Estado de Marruecos.

La delegación de mujeres, que participó en diversos encuentros, entre ellos con el grupo de amistad con el pueblo saharaui del Parlamento Europeo,  venía a explicar la situación de las mujeres en los campamentos saharauis y a traer varias demandas. La primera de ellas es que se excluya el Sahara Occidental de las conversaciones sobre el Estatuto Avanzado y el subsiguiente acuerdo. Para las mujeres, si la UE concediera un Estatuto Avanzado para Marruecos incluyendo el Sahara Occidental dará una señal de estar apoyando las pretensiones infundadas de Marruecos sobre el territorio, dañando asimismo los esfuerzos de las Naciones Unidas por descolonizar el territorio.

Moutik, Medhi y Djimi informaron también al eurodiputado de los dos estudiantes saharauis que fueron atropellados por un autobús en la estación de Agadir. Estos estudiantes participaban en una sentada frente a los autobuses ante la negativa del gobierno de Marruecos a dejarles viajar al Sahara para festejar la festividad de Id Aladha.

El eurodiputado Meyer mostró una vez más su solidaridad con la lucha del pueblo saharaui. Respecto a la inclusión del Sahara como parte de Marruecos en el Estatuto Avanzado aseguró que su grupo, va a denunciarlo y a intentar evitarlo, como ya se hizo cuando la UE negoció el acuerdo de pesca en el que se incluyeron las aguas territoriales del sahara Occidental.

Meyer se comprometió también con las mujeres saharuis a presentar una pregunta a la Comisión Europea sobre los incidentes en la estación de autobuses de Agadir en la que resultaron muertos los dos estudiantes saharauis.

Madrid, 28 de noviembre de 2008.-

El portavoz de Izquierda Unida en el Congreso de los Diputados, Gaspar Llamazares, ha calificado de “vergonzosa” la decisión adoptada hoy por el Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, por 14 votos a favor y 3 en contra, por la que decide que el juez Baltasar Garzón no es competente para investigar los crímenes de la Guerra Civil y el franquismo.

Llamazares, que recordó el hecho de que "el juez ya se inhibió el 18 de noviembre a favor de los juzgados territoriales de las provincias en las que autorizó la apertura de fosas comunes solicitada por las asociaciones de la Memoria Histórica, tras las presiones recibidas por parte de distintas instancias judiciales y de la Fiscalía", valora que “decisiones de este tipo nos retrotraen a otra época. Da la impresión de que buena parte de la Audiencia Nacional ha decidido convertirse en digna heredera de aquellos tribunales de Orden Público existentes en un periodo que creíamos ya acabado”.

Para el parlamentario de Izquierda Unida, esta decisión supone “una clara burla a las víctimas, a sus familiares y al trabajo de los miembros de las asociaciones que han desplegado y lo seguirán haciendo una ardua labor para facilitar el trabajo de la justicia necesario para complementar las tardías medidas que con cuentagotas va desgranando el Gobierno socialista en su obligado cumplimiento de la Ley de Memoria Histórica aprobada ya casi hace un año”.

Además, Gaspar Llamazares critica “el manifiesto desconocimiento manifestado por ese mayoría de magistrados de la Sala de lo Penal de lo que establece el Derecho Internacional Humanitario en materia de competencia para perseguir los crímenes contra la humanidad”.

Por este motivo, el diputado de IU traslada su convencimiento de que “más pronto que tarde la ceguera de la Justicia española obligará a que tenga que ser en los tribunales internacionales donde las víctimas y sus familiares tengan que buscar el amparo judicial que se les ha negado en su propio país. Entonces algunos tendrán que dar una respuesta pública de lo que ahora no se puede calificar más que de una completa vergüenza”.

El portavoz de IU en el Congreso exige al Gobierno socialista que se “pronuncie pública y urgentemente sobre la actuación que está teniendo la Fiscalía en este caso” y destaca que la Sala de lo Penal haya decidido “sin consultar al resto de partes personadas, las asociaciones, lo que supone un ultraje a las víctimas y sus familias”

Madrid, 7 de noviembre de 2008

El portavoz de Izquierda Unida en el Congreso de los Diputados, Gaspar Llamazares, ha anunciado que “los servicios jurídicos de Izquierda Unida van a empezar a estudiar qué acciones judiciales contundentes pueden tomarse en nombre de nuestra organización, sin descartar la interposición de una querella por prevaricación, para hacer frente a la precipitada e injustificable decisión tomada hoy por la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional”.

Llamazares responde así a la medida tomada hoy por esta instancia judicial a requerimiento de la Fiscalía para paralizar las actuaciones llevadas a cabo por el magistrado Baltasar Garzón y frenar la exhumación de los restos de desaparecidos en la Guerra Civil y el franquismo hasta que decida si el magistrado es o no competente en la investigación.

Llamazares realizó una valoración muy crítica sobre lo acordado y apuntó en un doble sentido. Por un lado, denunció que “los miembros de la Sala de lo Penal se han dado una prisa inusitada en llevar a cabo su cometido en esta materia. Y lo han hecho pasando por encima del respeto a las víctimas y a sus familiares, con los que acaban de cometer un verdadero ultraje”.

“La deplorable actuación de la Fiscalía en este tema –recalcó en segundo lugar- obliga a unas explicaciones públicas y urgentes por parte del Gobierno socialista. Ya no es hora de medias tintas y de escudarse en actuaciones judiciales para no entrar al fondo del problema”.

Afirmó que “si el Gobierno de Rodríguez Zapatero está vendiendo ahora a bombo y platillo actuaciones que completan la Ley de Memoria Histórica que deberían haber estado ya listas hace meses, también tiene que dar la cara para explicar a las decenas de miles de familiares de los represaliados por la dictadura qué opina de la actuación de un fiscal que depende de un Fiscal General del Estado nombrado por este Gabinete. Lo que está pasando es impresentable”.

Llamazares calificó de “aberración” el hecho de que la Sala de lo Penal haya decidido estimar la petición de la Fiscalía sin consultar al resto de las partes personadas en la causa, principalmente las asociaciones denunciantes. “Esto aclara mucho el respeto que determinados magistrados tienen por las víctimas, sus familias y sus representantes legales legítimos. Además, puede servirnos a todos de aviso a navegantes de lo que nos espera sobre la decisión definitiva sobre la competencia de Garzón, cuyo resultado negativo algunos privadamente ya están adelantando sin pudor ni vergüenza. Parece que aquí hay quien ya ha jugado sus cartas y sabe el resultado final de la partida”, dijo.

Madrid, 4 de noviembre de 2008.-

El coordinador ejecutivo de Economía y Mundo del Trabajo de IU, Javier Alcázar, considera que “los dramáticos datos de paro registrado en octubre ofrecidos hoy por el Instituto Nacional de Empleo muestran de la forma más cruda la severidad con la que la crisis esta sacudiendo nuestro país. Ante ellos, el Gobierno no puede seguir impasible y subestimando por más tiempo la crisis de empleo. Lo mismo que ha destinado ingentes cantidades de dinero público para salvar empresas que en los últimos años han obtenido históricos beneficios para repartir entre sus accionistas, debe adoptar ahora de forma urgente nuevas medidas que sí tengan un carácter social, para que no se siga destruyendo tejido productivo y que a través de la expansión de la demanda sirvan para generar empleo”.

Alcázar entiende que “estas medidas no deben ser meros parches, como las improvisadas propuestas paliativas anunciadas ayer. Así no se abordan ni los síntomas, ni los efectos que sobre los ciudadanos de a pie está produciendo esta crisis, ya que sólo sirven para que el presidente del Gobierno presuma de la adopción de las mismas, aunque alguna de ellas se hayan tomado con un retraso temporal significativo y que otras sólo sirvan para retrasar la agonía de los afectados”.

El responsable económico de IU señala que “la subida del número de parados en 192.658 personas en octubre afecta a todos los sectores productivos -con un incremento del 7,3% respecto de septiembre y seis veces superior a la registrada en octubre del pasado año-, lo que es especialmente significativo. Además, que la cifra total de desempleados suba hasta los 2.818.026, sobrepasando por primera vez en 12 años la barrera de los 2,8 millones, muestra una aceleración en la destrucción de empleo desconocida y nunca vista, lo mismo que ocurre con la falta de propuestas que evidencia este Gobierno socialista”.

“Esta situación, además, -apostilla- se ve agravada tanto por la regresión en la contratación, con una caída en el número de contratos del 17% respecto del mismo mes del año anterior y en donde la contratación indefinida sufre un fuerte varapalo, como por la negativa evolución en los datos de afiliación a la Seguridad Social, que muestra la destrucción neta de empleo”

Javier Alcázar señala que “para Izquierda Unida, y dada la franca retirada en la que se encuentra el sector privado, ha llegado la hora de revitalizar la función del Estado para relanzar la economía. Es la hora de lo público. Debe ser el Estado el que sin pérdida de tiempo pase a aumentar su grado inversor para evitar la caída de la producción y cambiar el modelo productivo hacia otro de carácter más sostenible. Estamos a tiempo de que los Presupuestos Generales para 2009 sirvan para la puesta en marcha de nuevas políticas y prestaciones sociales, y para profundizar en la aplicación de las ya existentes”.

“Desde IU hemos presentado enmiendas para adoptar medidas adicionales de cobertura y de apoyo directo a las familias y ciudadanos en desempleo, así como a autónomos y Pymes. Las cuentas del Estado deben ser expansivas y anticíclicas, y deben utilizar para ello la ventaja comparativa en relación al déficit existente y al porcentaje de deuda pública respecto del PIB que nuestro país tiene respecto de muchos de nuestros socios comunitarios”, detalla Alcázar.

Madrid, 30 de octubre de 2008.,-

El portavoz de Izquierda Unida en el Congreso, Gaspar Llamazares, condenó hoy la “especial cobardía y saña” demostrada por ETA con el atentado con coche bomba cometido en la Universidad de Navarra, una acción que interpreta como un intento de los terroristas de “cubrir su vacío” en la Comunidad Foral, tras la desarticulación hace 48 horas del ‘Comando Nafarroa’, así como la búsqueda de tapar “su debilidad cada vez más evidente”.

En declaraciones realizadas en el Congreso, Llamazares mostró la solidaridad de Izquierda Unida con los heridos y con la Universidad de Navarra. Además, recordó tanto a las Fuerzas de Seguridad como al Ministerio del Interior que “tienen detrás el apoyo de todas las fuerzas políticas, de este grupo parlamentario y de la sociedad española” por lo que, aunque “ETA puede dar coletazos dolorosos, en ningún caso podrá conseguir ninguno de sus objetivos ni permanecer en la vida política española”.

El parlamentario de IU valoró que es “gracias a la unidad de los partidos políticos y a los éxitos de las Fuerzas de Seguridad como se contribuye a que la organización terrorista tenga hoy menos operatividad y menos capacidad de hacer daño”.

Indicó que, a la espera de recibir más información por parte del Ministerio del Interior de la que tenía en esos momentos, las primeras informaciones indican que “no estaríamos ante un nuevo comando en Navarra, sino ante una respuesta para cubrir el vacío de esa falta de comando”.

EFE 

Madrid.-  El coordinador general de IU, Gaspar Llamazares, ha asegurado hoy que la posibilidad de que se produzca un nuevo trasvase Tajo-Segura supone "la demostración" de que en materia medioambiental el Ejecutivo aboga por la "insostenibilidad" y por una política propia de la "Restauración".

Llamazares, en una conferencia de prensa celebrada en el Congreso de los Diputados, ha incidido en que si efectivamente se cumple la previsión de un nuevo trasvase, que circularía desde Cáceres al Segura, el Gobierno de José Luís Rodríguez Zapatero incurriría en "las viejas políticas de infraestructuras", en políticas "insostenibles".

A su juicio, si el Gobierno apuesta por ese plan del PP de Murcia, recuperado ayer por el presidente de la comunidad, Ramón Luís Valcárcel, caería en la "demostración" de que destituir a la anterior ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, significaba "la relegación de las políticas ambientales" por "políticas de infraestructuras".

Gaspar Llamazares, que presentó la proposición no de ley en la misma prisión el pasado 19 de septiembre, busca el apoyo de todos los grupos

Madrid, 20 de octubre de 2008.-

El coordinador general y diputado de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, defenderá mañana ante la Comisión de Interior del Congreso la iniciativa parlamentaria por la que se insta al Gobierno a no derribar una parte de la madrileña cárcel de Carabanchel para que sus instalaciones sirvan para crear un museo o centro de la Memoria Histórica y la Paz.

La proposición no de ley de IU, registrada a través de su grupo parlamentario de ERC-IU-ICV, es fruto de la colaboración con la plataforma vecinal que lleva trabajando meses en este mismo sentido. De hecho, Llamazares presentó el pasado 19 de septiembre esta iniciativa en una visista al interior de la histórica prisión, acompañado de los portavoces de la plataforma y de diversos ex presos políticos del franquismo que soportaron allí años de encierro.

En concreto la proposición no de ley de IU señala que “el Congreso insta al Gobierno a tomar cuantas medidas sean necesarias, en colaboración con la CC.AA. y el Ayuntamiento de Madrid, para que parte de las instalaciones de la antigua cárcel de Carabanchel se dediquen a crear un Centro y Museo de la Memoria, de la Paz, de la Convivencia y del respeto de los Derechos Humanos, valor universal consagrado en la Declaración Universal de 1948”.

El máximo dirigente de IU entiende que todas las administraciones implicadas, empezando por el Gobierno central, “deben implicarse en la protección de la cárcel de Carabanchel y su posterior rehabilitación como Museo de la Memoria Histórica. No se puede olvidar ni destruir el pasado. Esta prisión grita en nombre de todos aquellos que en ella fueron encarcelados injustamente, torturados y que luchaban por la libertad”.

Entiende que Carabanchel es un “símbolo de la lucha contra la dictadura y de la memoria democrática”. Motivo más que suficiente para que el Gobierno socialista y las administraciones madrileñas del PP “no se preocupen sólo por la utilización especulativa de sus terrenos, sino por su uso social y por la recuperación de la memoria”.

Detalló que la intención de la iniciativa de IU es que el Gobierno negocie con las distintas administraciones para conservar “la parte más significativa de la cárcel, que es la cúpula, y que a partir de ella se pueda rehabilitar para hacer un centro en el que cada persona que lo visite sepa que hubo una lucha muy importante durante muchos años por la libertad y la democracia, que muchos pagaron con cárcel y torturas”.

Barcelona, 16 de octubre de 2008

El coordinador general de EUiA y el senador de la formación, que se han entrevistado hoy con Rojo, consideran que "es necesario adecuar la institución a la realidad autonómica y plurinacional"

Respecto a la actual composición del Tribunal Constitucional, Miralles ha declarado que "está absolutamente desacreditado, deberían irse todos"

El coordinador general de EUiA y diputado, Jordi Miralles, y el senador de EUiA adscrito al grupo de la Entesa Catalana de Progrés, Joan Josep Nuet, se han entrevistado hoy con el presidente del Senado, Francisco Javier Rojo. Durante el encuentro, de carácter institucional, los representantes de EUiA y el presidente de la Cámara Alta han reflexionado en común, a lo largo de una hora, sobre la actual situación política en España y, en concreto, sobre la crisis económica. En este sentido, Miralles ha anunciado que Nuet, como senador de EUiA que también recoge las propuestas de IU, "presentará iniciativas encaminadas a que la crisis no la paguen los trabajadores" y también defenderá que "es necesario un cambio para que la economía esté al servicio de las personas".

Por otro lado, los dirigentes de EUiA han podido conocer las opiniones de Rojo respecto a la posible reforma del Senado. Por su parte, le han comunicado que "EUiA defendemos que el Senado ha de cambiar, es una institución que es necesario adecuar a la realidad autonómica y plurinacional", según palabras de Miralles, quien ha añadido que "esta es una asignatura pendiente de la democracia española".

El presidente del Senado ha coincidido en la necesidad de llevar a cabo la reforma, aunque ve dificultades en cuanto al método de elección de los senadores y senadoras, pues aún no existe acuerdo entre los partidos políticos.

Finalmente, en la entrevista se ha hablado del nombramiento del Tribunal Constitucional. Rojo ha informado a Miralles y Nuet que es necesario que todas las propuestas que han llegado de los parlamentos autonómicos tengan la idoneidad para ser candidatos, en base a un informe de los servicios jurídicos del Senado. Por tanto, ahora los parlamentos autonómicos deberán contrastar sus propuestas (cada uno aporta 2 nombres) con el criterio curricular que se les pide. Así que de momento, Rojo no convocará la comisión de nombramientos del Senado.

Respecto a este tema, Miralles ha declarado que el actual Tribunal Constitucional "está absolutamente desacreditado, deberían irse todos", porque es necesario un TC "que responda al rol que ha de jugar esta institución". A la pregunta de los periodistas sobre si EUiA daría su voto a los magistrados Hernando y López, el máximo dirigente de la formación ha respondido que "a estos personajes no los podríamos votar".

SERVIMEDIA

Pide que Conde Pumpido explique en el Congreso por qué la Fiscalía recurre una decisión que "honra a la justicia"

MADRID, 17-OCT-2008
El coordinador general de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, considera que el Gobierno mantiene una actitud "hipócrita" al respaldar "con la boca pequeña" al juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón mientras "con la boca grande llama a la Fiscalía y le manda pararle".

En una rueda de prensa en el Congreso de los Diputados, Llamazares denunció que esta posición es tan "indefendible" como la postura "equidistante" que mantuvo en la tramitación de la ley sobre memoria histórica, y preguntó al Gobierno "a qué está jugando".

"¿Está jugando a defender a las víctimas y el interés general?", se preguntó. "Parece que no", opinó Llamazares, para quien la única explicación a esta actitud es que se pretenda mantener la "continuidad histórica entre franquismo y democracia", lo que considera "intolerable".

Llamazares considera que la iniciativa de Garzón se ajusta a la legalidad y la justicia internacional, y "honra y revalida a la Justicia española, lo que no parece honorable es la actitud de la Fiscalía", que, en su opinión, está "denigrando" el sistema.

"No sólo porque se oponga a la legislación penal internacional y a la jurisdicción penal internacional, sino que lo hace con argumentos falsos e ignorantes, al decir que la ley de memoria histórica hace incompatible la vía judicial, eso es mentir", explicó el líder de IU.

Por todo ello, pidió la comparecencia del fiscal general del Estado en el Congreso de los Diputados. "No se trata de controlar la actuación de la Fiscalía", argumentó, sino de comprobar por qué antepone "una malentendida razón de Estado a las víctimas y a la verdad".

Concluyó que "llueve sobre mojado", pues la Fiscalía ya se opuso a otra decisión judicial que "no le gustaba", la investigación de los vuelos en los que la CIA trasladaba presos y que hicieron escala en aeropuertos españoles.

Valladolid, 14 de octubre de 2008

Los sindicatos Comisiones Obreras y UGT han mantenido un encuentro de trabajo con Izquierda Unida para analizar la situación que Castilla y León atraviesa en medio de la crisis económica y financiera, este martes, 14 de octubre, en la sede de IU-CyL. A la misma asistieron los secretarios generales de CC.OO., Angel Hernández, quien estuvo acompañado por el secretario de Comunicación, Juan José García, y de UGT, Agustín Prieto, así mismo acompañado por el secretario de Institucional y Comunicación, Oscar M. Lobo. Por parte de IU-CyL participaron el coordinador general, José María González y el responsable de Economía, José Campo.

Todos los presentes manifestaron la honda preocupación por la dura situación económica y social que una recesión económica internacional en trance puede causar en un territorio tan debilitado como lo es Castilla y León. En especial por la suerte que puedan correr las familias amenazadas por un desempleo creciente y por la población anciana que sobrevive en el umbral de la pobreza con pensiones mínimas.

También alcanzaron un rápido consenso sobre las medidas de urgencia que deberían aplicarse en nuestra Comunidad, tales como la fusión de todas las cajas de ahorro en una sola entidad capaz de dar garantía al ahorrador, así como de financiar toda iniciativa empresarial en cada provincia. Defendieron el inmediato abandono de la política de contención del gasto y afrontar un nivel de endeudamiento público equivalente a las necesidades inmediatas de la población, con el que poner freno al rápido deterioro de la economía y que siente las bases para un ulterior despegue de la actividad productiva, por lo que los Presupuestos de la Junta deberían apuntar en esa dirección, en vez del proyecto restrictivo que presenta.

El necesario Plan de Choque para eludir las peores consecuencias de la crisis económica comprendería medidas de apoyo a los sectores industrial, agrícola y ganadero, y del comercio. Supondría tambié