El acuerdo contiene 20 medidas que van desde el aumento de las penas y del periodo de inhabilitación para cargos públicos corruptos, hasta la reforma de la Ley de Contratos del Sector Público y la aplicación de formas de control democrático a las contrataciones públicas.

IU considera que la corrupción está íntimamente ligada al modelo productivo dominante en España y pone en grave peligro la democracia, alentando el populismo y la ’berlusconización’ de la política.

IU propone que el acuerdo se concrete en sede parlamentaria, después de un Pleno Extraordinario. IU también lo extenderá a Comunidades Autónomas y Ayuntamientos.

Las medidas principales que IU propone como contenidos del Acuerdo son:

A. Mejora en la eficacia de la persecución de los delitos relacionados con la corrupción

1.- Endurecimiento de las penas en el Código Penal
2.- Ampliación hasta 30 años de la inhabilitación para desempeñar cargos públicos.
3.- Limitación de regalos e invitaciones de los empleados públicos
4.- Dotación de medios a las Fiscalías Anticorrupción y de los Tribunales Superiores de las CCAA y a la Agencia Tributaria. Investigación de los patrimonios que no se correspondan con los ingresos declarados.
5.- Procedimiento de urgencia en las diligencias judiciales relacionadas con la corrupción política.
6.- Responsabilidad subsidiaria para las Instituciones Financieras que colaboren en ocultación de bienes, evasión de capitales y operaciones en paraísos fiscales de los condenados en delitos vinculados a la corrupción.
     
B. Medidas para el control democrático de la contratación y de los procedimientos urbanísticos

7.- Establecimiento de Comisiones de Control y Seguimiento de la contratación y las externalizaciones en Departamentos Ministeriales, Consejerías, Organismos y Ayuntamientos con participación de representantes de los trabajadores y, en su caso, de los partidos de oposición y de las Asociaciones de Vecinos.
8.- Creación de Una Comisión parlamentaria Especial y Comisiones homólogas en los Parlamentos de las CCAA.

C. Medidas legislativas

9.- Reforma de la Ley Electoral
10.- Reforma de la Ley de Financiación de Partidos Políticos
11.- Reforma de la Ley 30/2007 de Contratos del Sector Público
12.- Reforma de la Ley de Bases de Régimen Local
13.- Ley de Financiación Local que garantice el principio de suficiencia
14.- Incorporación al ordenamiento legal español de las recomendaciones del Grupo de Estados contra la Corrupción (GRECO)
15.- Desarrollo urgente de las medidas preventivas contempladas en la Ley del Suelo.
     
D. Medidas para asegurar la transparencia de la gestión pública

16.- Regulación con criterios de austeridad de los salarios de los cargos públicos.
17.- Regulación de un sistema de incompatibilidades de los cargos públicos
18.- Creación de un registro público de recalificaciones de suelo y aumento de la fiscalidad de las plusvalías obtenidas.
19. Creación de un registro de tenederos de billetes de 500€
20.- Aplicación de un "Código ético del cargo público"

IU adaptará estas medidas a las competencias y características de las diferentes Comunidades Autónomas y Ayuntamientos, y presentará las correspondientes propuestas en los respectivos Parlamentos y Plenos Municipales.

artículo extraído de: http://www.insurgente.org

   I.U. de Béjar y Comarca pone en conocimiento de la opinión pública, que la plantilla de  cocina del Hospital “Virgen del Castañar”, a partir del día 9 de este mes, hasta el momento por orden verbal, pasarán a prestar sus servicios en el Complejo Hospitalario de Salamanca, pues esto, quiere decir que la cocina del Hospital de Béjar se cierra.

   Desde I.U., pedimos al Consejero de Sanidad de la Junta de Castilla y León y al Gerente Del Complejo Hospitalario de Salamanca, que den explicaciones a los ciudadanos de Béjar,  de lo que tienen previsto hacer con el área de hospitalización y con el  Servicio de Urgencias Hospitalarias, del Hospital Virgen del Castañar, pues desde I.U. tenemos ciertas sospechas que dichos dos servicios terminarán desapareciendo. En el mismo sentido pedimos a todos los partidos políticos de Béjar, y sobre todo al Partido Popular, pues son los  que gobiernan en la Comunidad de Castilla y León (y tienen las competencias en sanidad), que pidan explicaciones al Sacyl; les recordamos a todos los políticos que están para defender los intereses de los ciudadanos de Béjar y Comarca y no permitir éstos recortes en la sanidad de la comarca.

   Desde I.U. de Béjar y Comarca canalizaremos todas las iniciativas ciudadanas que conlleven la defensa de todos los servicios sanitarios de Béjar y comarca y de la Sanidad Pública.

Béjar a 3 de Noviembre de 2.009

La lucha del laicismo ha dado un paso más en la esfera judicial. El Tribunal de Estrasburgo o Corte Europea de los Derechos Humanos ha declarado la presencia de los crucifijos en las aulas "una violación de los derechos de los padres a educar a sus hijos según sus convicciones" y de "la libertad de religión de los alumnos".

La sentencia del tribunal europeo responde al recurso presentado por Soile Lautsi, una ciudadana italiana de origen finlandés, que en 2002 había pedido al instituto estatal en el que estudiaban sus dos hijos que quitara los crucifijos de las clases.

El Vaticano, sin comentarios

Después de numerosos intentos fallidos ante los tribunales italianos, la mujer recurrió al tribunal europeo de los derechos del hombre, que esta mañana le dio la razón y declaró la usanza italiana de exponer un crucifijo en las aulas de las escuelas públicas como una violación de los derechos fundamentales.

Ahora, el Gobierno italiano deberá pagar a Lautsi una indemnización de 5.000 euros por los daños morales sufridos. Además, se trata de la primera sentencia que la Corte de Estrasburgo emite en materia de exposición de símbolos religiosos en las aulas.

La reacción del Vaticano al respecto fue cauta y, por el momento, no ha querido comentar la noticia, al menos hasta que sean publicadas las motivaciones de la sentencia. "Creo que es necesario reflexionar antes de comentar", explicó el director de la sala de prensa del Vaticano, Federico Lombardi.

En España

En España todavía existen frentes abiertos. La batalla del laicismo contra los símbolos religiosos no está todavía resuelta. El conflicto se encuentra ahora Tribunal Constitucional, cuya Sala Segunda debatirá en los próximos meses si posee encaje en la Carta Magna que una asociación de afiliación obligatoria tenga una virgen como patrona.

Además existen varios casos que, desde 2007, han ido desembocando en los Tribunales Superiores de Justicia (TSJ) autonómicos. Los individuos o asociaciones laicas demandantes apelan al artículo 14.1 de la Constitución, que señala que no puede "prevalecer discriminación por razón de religión", y al 16.3, que establece que "ninguna confesión tendrá carácter estatal".

Artículo extraído de: http://www.publico.es/espana/266385/estrasburgo/declara/crucifijo/aulas/viola/libertad/religiosa

Como todos los años, por estas fechas teníamos pensado realizar una JORNADA de concienciación y apoyo a la declaración del Parque Natural de Candelario, con una CALBOTADA.
Este año ha sido prohibida porque "la Sociedad de Cazadores" y el propio Ayuntamiento de Candelario han decidido que la hacen ellos, a la mayor gloria de los defensores del "Parque NO"
La Plataforma ha organizado un AUDIOVISUAL SOBRE LOS VALORES POSITIVOS DEL PARQUE NATURAL DE CANDELARIO, al final invitaremos a los asistentes a chocolate, perrunillas y bizcochos.

Madrid, 29 de octubre 2009

El texto de la proposición de reforma consensuado por todos los grupos parlamentarios sólo contempla hasta ahora “garantizar la publicidad de los dictámenes sobre incompatibilidades”

El portavoz parlamentario de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, ha registrado a través del Grupo Parlamentario de ERC-IU-ICV, del que es portavoz en este periodo de sesiones, una enmienda a la proposición de Reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados que se vota hoy en el Pleno tras haberse decidido que se tramite por el procedimiento de urgencia y lectura única.

La enmienda, de adición, pide que se complete el texto pactado por todos los grupos parlamentarios con el siguiente: “El Congreso recabará de cada diputado la presentación anual de su Declaración de la Renta y una Declaración de su Patrimonio, y regulará la publicidad de ambos documentos que se archivarán en el correspondiente Registro”.

Llamazares motiva esta iniciativa, que se completará en el futuro con otras acciones parlamentarias de IU para dotar de más transparencia el trabajo de los diputados, en que “además de hacer público el Registro de Actividades de los Diputados, el registro y publicidad de su renta y patrimonio completaría la necesaria transparencia de los ingresos, bienes y actividades de los diputados, hasta conseguir una incompatibilidad efectiva de su labor con otras ajenas a su cometido”.

El portavoz de IU considera que de esta forma “se logrará también la dedicación plena para el ejercicio de un cargo público para el que los electores les han dado su confianza”.

El pasado martes el Pleno de la Cámara tomó en consideración la proposición de Reforma del Reglamento del Congreso por la que se modifica el artículo 63.2. de la Cámara. Ésta es una propuesta de mínimos y de alcance limitado, que refleja el acuerdo al que se llegó por unanimidad de los grupos el pasado 21 de abril en la Comisión del Estatuto de los Diputados.

Este acuerdo se limita, primero, a solicitar a la Mesa del Congreso que “a través de los medios que estime más oportunos, garantice la publicidad de los dictámenes sobre incompatibilidades”.

El segundo lugar, insta a “trasladar a la Mesa la conveniencia de que el debate y votación del dictamen sobre incompatibilidades en el Pleno tenga carácter público”.

Os presentamos la nueva revista "El Internacional", boletín del Grupo de Trabajo de Solidaridad Internacional y Globalización del PCE-Salamanca, que nace por la necesidad de dar voz a los pueblos oprimidos, más allá de los medios de comunicación convencionales. Esta revista está abierta a colaboraciones externas, y pretende informar a las y los salmantinos de la actualidad de la lucha internacionalista, y de la actividad de solidaridad internacional que se desempeñe en Salamanca. Puedes leerla sin necesidad de descargártela pinchando aquí. Si quieres tener la edición impresa, pásate por nuestra sede o por nuestras Jornadas Internacionalistas.

En este primer número presentamos las Jornadas Internacionalistas que se enmarcan en el homenaje al Ché Guevara por el 42º aniversario de su asesinato. También nos ocupamos de la creciente amenaza militar del imperialismo estadounidense, que, con la complicidad y apoyo incondicional del gobierno ultraderechista de Uribe, sigue ampliando y creando nuevas bases en Colombia. Y recordamos a los cinco héroes cubanos presos en el corazón del Imperio por defender a su país.De esta forma, intentamos acercar información de primera mano sobre los conflictos existentes en América Latina a día de hoy.

No olvidamos tampoco la lucha de Palestina por su dignidad y autodeterminación. Contamos con un artículo de la responsable de ASECOP en Salamanca, donde explica la importantísima labor que realiza esta organización en la defensa de los derechos humanos enviando ayuda para que los palestinos puedan al menos sobrevivir al Apartheid al que se ven sometidos por el sionismo. La última masacre perpetrada por el gobierno israelí en Gaza a principios de este año nos confirma que su única intención es la de exterminar a todo un pueblo. Sólo a través de la solidaridad entre los pueblos conseguiremos que los palestinos vivan en libertad.

Esperamos que esta publicación sirva para despertar el interés de todos y todas por la lucha internacionalista, en la que se ven inmersos todos estos pueblos contra el capitalismo.

Puedes descargarte el PDF a tu ordenador pinchando aquí.

El Parlamento Europeo rechazó nueve resoluciones sobre la libertad de información en Italia. Los grupos de la derecha se aliaron para impedir que la eurocámara se pronunciara en defensa de la libertad de información en este país.

Los grupos de derecha PPE, CRE y EFD presentaron una resolución que afirmaba que "el pluralismo de información en Italia está garantizado por el amplio y libre acceso a los más modernos sectores de la comunicación". Este texto, que negaba la inquietud de gran parte de la población italiana y europea sobre los ataques a la libertad de prensa que se están produciendo, fue rechazado (297 votos a favor, 322 en contra y 25 abstenciones).

Posteriormente, el Parlamento Europeo tampoco aprobó, en esta ocasión por tres votos de diferencia (335 votos a favor, 338 en contra y 13 abstenciones), una resolución conjunta de los grupos S&D, ALDE, Verdes/ALE y GUE/NGL que instaba a la Comisión Europea a elaborar y presentar lo antes posible una directiva sobre la concentración de los medios de comunicación y la protección del pluralismo.

El Grupo Confederal de la Izquierda Unitaria Europea/Izquierda Verde Nórdica  se posicionó a favor de la libertad de expresión y de información y el pluralismo de los medios de comunicación y mostró su pesar ante la situación de Italia, donde existe un conflicto de intereses entre poderes políticos, económicos y mediáticos, así como una inquietante concentración de los medios de comunicación, tanto públicos como privados.

Por su parte, Willy Meyer consideró que el caso de Italia supone un grave atentado contra la pluralidad en los medios de comunicación y que las actuaciones del gobierno de derechas de Berlusconi a este respecto son intolerables.

Después de años de impunidad y chulería por la democracia y los ciudadanos, Juan Enciso ha sido detenido , junto a otras 19 personas, por varios delitos de cohecho, malversación de fondos y falsedad de documento público. “Esto se veía venir” es el comentario que más se está repitiendo en estas últimas horas. Y tiene razón: Lo de Enciso en el Ejido era la crónica de una muerte anunciada con escena final de policías mostrando la placa y diciéndole: “Policía nacional. Señor Enciso, queda usted detenido por delito de blablabla”, aparte del tan manido “Tiene usted derecho a un abogado”. Claro que, con la cantidad de dinero que se supone que se ha llevado de las arcas públicas, no es muy probable que “el Chato” vaya a tener muchos problemas para encontrar uno.

Enciso cae sobre todo por la vergonzosa trama de ELSUR, una supuesta empresa mixta de servicios municipales que, como ya decía un miembro del comité de empresa en el mitin del jueves en Almería, no era más que una sociedad de reparto de beneficios entre el Chato, su familia y amiguetes varios. El episodio final ha sido poner en la calle de la noche a la mañana a 100 trabajadores de las subcontratas de ELSUR, que se han convertido así en las víctimas más directas de la falta de escrúpulos y la codicia incontrolada de esta mezcla entre Correa y Hitler.

Frente a esta vergonzosa situación, ¿qué han hecho los grandes partidos, PP y PSOE? El PP, de cuyas filas salió Enciso cuando perdió la lucha por controlar la dirección provincial contra Gabriel Amat, se ha limitado a atacarle no por sus desmanes sino por puro despecho. Habría que preguntarse si hubieran sido tan críticos con él si el Chato hubiera continuado en su partido y la respuesta más probable es la que todos imaginamos: Probablemente, nada.

¿Y el PSOE, ese partido que reivindica el voto útil de la izquierda y el progresismo, qué ha hecho? Apoyar a Enciso y su partido desde que salió del PP con un único objetivo: Gobernar la Diputación. Y lo lograron. A cambio de esto, su grupo municipal en el Ejido se ha dedicado a hacer la vista gorda y mirar para otro lado frente a las continuas irregularidades, delitos y atropellos del Chato y sus secuaces.

La única formación que ha luchado contra Enciso y sus atropellos caciquiles, fascistas y corruptos, la que ha llevado en solitario la lucha contra sus abusos de poder, la que ha soportado la persecución y las arbitrariedades de este personaje; la que, finalmente, ha sido la primera que lo ha llevado a los tribunales por todos sus delitos (ya en abril de 2007) ha sido Izquierda Unida. Cuando los demás callaban o no se atrevían a hablar, han sido nuestros compañeros de IU El Ejido los que han tenido el valor de denunciar una y otra vez las prácticas mafiosas del Chato. Por eso, el de hoy es un triunfo de todos los ciudadanos de El Ejido, pero sobre todo, de Rosalía, Miguel Ángel y toda la gente de IU el Ejido. Enhorabuena, compañeros, vuestra lucha no ha sido en vano.

IU Vícar

Estrasburgo, 22 de octubre de 2009

Patricia Rodas será invitada a participar en las reuniones que la Asamblea birregional Unión Europea-América latina (EUROLAT) va a celebrar el Panamá la semana próxima.

Anoche en una reunión de la parte europea preparatoria del viaje a Panamá, Willy Meyer, eurodiputado de Izquierda Unida y Vicepresidente de EUROLAT manifestó su sorpresa al conocer que no se había cursado invitación a la canciller del gobierno de Zelaya.

Eurodiputados del Partido Popular europeo, así como algunos del Grupo liberal argumentaron estar de acuerdo con la invitación a Oscar Arias, Presidente de Costa Rica y J.M. Insulza, Secretario General de la OEA, pero no a la canciller de Honduras, Patricia Rodas bajo el argumento de que "ésta sería una comparecencia polémica."

Ante esa situación el eurodiputado Meyer, quien solicitó formalmente su invitación, defendió la urgente necesidad de invitar a la canciller de Honduras. Tras el debate se produjo una votación que, pese a los votos contrarios de la derecha y liberales, prosperó gracias al apoyo del grupo socialista, del grupo verde e Izquierda Unitaria, derrotando así el veto de los populares y liberales a cursar esta invitación.

Meyer, en su intervención reiteró que siente "vergüenza por pertenecer a la única institución internacional que no ha condenado a día de hoy el golpe de estado en Honduras"."La OEA, Naciones Unidas, El Consejo y la Comisión, incluso los Estados Unidos lo han condenado, el Parlamento Europeo aún no." "En este sentido, parece increíble que se tenga que votar en esta cámara si cursar o no una invitación a la canciller de Honduras, es decir a la canciller del gobierno legítimo de Zelaya."

El eurodiputado Meyer insistió en que "no se pueden reconocer las elecciones del 28 de noviembre mientras Zelaya no sea restituido al frente de la Presidencia de Honduras".

A su vez Willy Meyer quiso denunciar "la situación de represión que desde el mismo día del golpe de estado está sufriendo el pueblo hondureño, especialmente los manifestantes en contra del golpe de estado". Del mismo modo denunció las condiciones en que se encuentra el Presidente Zelaya en la embajada de Brasil en Tegucigalpa." Es inaudito que un Presidente electo democráticamente en un país se encuentre en una situación de asilo en una embajada extranjera en su propio país."