Asamblea Izquierda Unida de Candelario

La Izquierda, además de predicar debe dar ejemplo

La presente entrevista fue realizada por el diario turco Birgün y publicada el pasado 12 de octubre de 2009

En Turquía no se conoce mucho la experiencia de Marinaleda, pero la gente de izquierda que ha conocido el ejemplo de su pueblo a través de los artículos del New York Times (EEUU) y Birgün (Turquía) ha quedado impresionada. ¿Podría contarnos cómo empezó todo?

En torno al problema del paro de esta zona de Andalucía, (Sierra Sur de Sevilla), que es un paro estructural, organizamos a los trabajadores a través de asamblea y alrededor de un sindicato, el SOC (Sindicato de Obreros del Campo), y planteamos la necesidad de una reforma agraria en Andalucía, ya que el 2% de los propietarios poseen el 50% de la tierra cultivable.

Por otra parte, políticamente nos organizamos en la CUT (Colectivo Unitaria de Trabajadores) y nos presentamos a las elecciones municipales, obteniendo mayoría absoluta en los comicios del año 1979, mayoría que seguimos manteniendo hasta la fecha.

Con esta organización política y sindical entendemos que la lucha por el empleo y la tierra son fundamentales desde la participación activa del pueblo.

¿Cuáles fueron los principales problemas a los que tuvieron que enfrentarse entonces para la construcción de este modelo de administración municipal: trabajo, tierras, vivienda...? ¿Cómo los resolvieron?

El primer problema fue romper con el viejo esquema político de la dictadura de Franco, que no concebía a los Ayuntamientos como instrumentos de lucha, prestación de servicios y solidaridad, sino como vigilantes del poder central.

El segundo problema fue el del paro, que en el mundo rural y en nuestro pueblo llegaba hasta el 70% de la población activa. Fue por eso por lo que desde un principio emprendimos la lucha para obtener el medio de producción, la tierra, para conseguir ese empleo tan necesario.

En tercer lugar necesitábamos la participación del vecindario y no fue una tarea fácil, sobre todo por la negativa de los hombres a que las mujeres pudieran participar.

Cuarto, la hostilidad de la extrema derecha y de los terratenientes hacia nuestros planes.

Resolvimos los problemas mediante la constancia y la lucha frente a los gobiernos y la burguesía terrateniente, que en nuestro pueblo estaba representada por el Duque del Infantado, quien posee 17.000 hectáreas en Andalucía.

¿Cómo consiguieron que la gente se implicara y participase en la administración de Marinaleda?

Alrededor del problema principal, el paro. Fue en torno a este problema como se organizaron las primeras asambleas y las primeras movilizaciones.

El sistema asambleario se extendió al terreno político y por esa razón los presupuestos del Ayuntamiento se hicieron públicos, participaron los vecinos y se organizaron asambleas en los diferentes barrios en función de los problemas que había en cada uno de ellos.

¿Podría comentarnos algo más sobre su programa de vivienda y sobre los "Domingos Rojos"?

Pensamos que la vivienda debe ser un derecho universal como la educación y la sanidad y que sería necesaria una nueva ley del suelo a nivel nacional e internacional para que el suelo para la primera vivienda fuera público y no se pudiera especular con él.

Partimos de esta filosofía para hacernos con suelo público en los alrededores de Marinaleda que recalificábamos como urbano y después se lo cedíamos gratuitamente a los jóvenes que querían hacerse su vivienda, también les facilitábamos los materiales y los albañiles. Así hemos construido más de 300 viviendas de 3 habitaciones y 100 m. de patio.

Los "Domingos Rojos" son días de trabajo gratuito en bien de la comunidad. Pretendemos que los trabajadores entiendan que pueden hacerse tareas por otros motivos y valores que no sean el dinero; también representan una manera concreta de convivencia y solidaridad con la comunidad en la que habitamos.

En esos días de trabajo comunitario suelen hacerse trabajos de limpieza, terminación de calles u otras obras menores.

¿Cómo es posible que Marinaleda pueda dar empleo a todos sus habitantes, mientras en el resto de España el paro llega hasta casi al 20%?

Pensamos que para llegar al pleno empleo, en cualquier sociedad, es necesario que los medios de producción estén controlados por la comunidad que crea la riqueza a través de su trabajo. Todas las constituciones y la declaración de los derechos humanos hablan de este derecho, pero desgraciadamente hay 1.300 millones de parados en el planeta. La razón es muy sencilla, el sistema capitalista piensa y organiza la sociedad en función del beneficio de unos pocos a costa de la miseria y el paro de muchos.

En Marinaleda, mediante la lucha, hemos conseguido 1.200 hectáreas de tierra arrebatadas al Duque, hemos creado una industria agroalimentaria y procuramos hacer obras públicas para cubrir el paro en otros sectores productivos como la construcción.

En definitiva, sólo desde una economía solidaria es posible el pleno empleo.

¿Cuál es el secreto para que un alcalde de izquierdas sea elegido una y otra vez?

Yo creo que la izquierda además de predicar debe dar ejemplo. Cuando ocupan un puesto de responsabilidad, los dirigentes de la izquierda deben vivir igual que los ciudadanos a quienes representan. Deben ser los primeros a la hora de la lucha y los últimos a la hora de los beneficios.

Creo que el propio ejemplo es la mejor propaganda.

¿Marinaleda se podría definir como un “modelo socialista” para la administración municipal? ¿Cuáles son las características básicas de ese modelo?

Creo que este modelo municipal, como tú dices, podría definirse como socialista, pues lo que pretende es que todas las personas alcancen todos los derechos, empezando por las más necesitadas.

Las características esenciales son:

·         La lucha continua para alcanzar los derechos que reclamamos

·         La participación activa lo más amplia posible del vecindario

·         Entender la vivienda y el empleo como derechos

·         Promover la igualdad entre dirigentes y dirigidos

·         Soñar e intentar que nuestros sueños se conviertan en realidades

¿Qué opina de los que hasta ahora decían que el capitalismo se había convertido en el único sistema político y económico posible para toda la humanidad?

Que se equivocaban. El sistema capitalista es un sistema que se basa en la explotación del hombre por el hombre, en la desigualdad creciente entre las personas y los territorios, y que además necesita la violencia y la guerra para mantener el privilegio desvergonzado de una minoría ridícula a nivel nacional e internacional.

Creo que el capitalismo es paro, violencia, guerra, hambre, desigualdad... por lo que tenemos la necesidad de construir otro sistema que piense en el ser humano y sus necesidades. Ahora, con esta crisis y la caída del mercado como un dios omnipotente e infalible, aparece una magnífica oportunidad para reclamar el papel del Estado y la empresa pública en la economía con un criterio solidario y de respeto absoluto a los derechos humanos.

Hemos leído en el artículo de New York Times que la experiencia de Marinaleda es una respuesta a la locura del capitalismo, ¿es posible que haya ejemplos de un modo de vida socialista dentro del sistema capitalista?

Es muy difícil, pero no imposible. Sabemos que esta experiencia alternativa al capitalismo siempre está amenazada de muerte y que al primer error o debilidad de nuestra comunidad nos aplastarán sin contemplaciones. Por otra parte, la izquierda tenemos la obligación de intentar demostrar aquí y en sitios concretos el modelo de sociedad que queremos para pasado mañana, aun sabiendo que nadamos contracorriente y que nos pondrán infinidad de zancadillas.

El intento merece la pena y no hay que perder la perspectiva de que hay que suvertir el capitalismo a nivel planetario.

Dentro de Marinaleda también hay algunas voces que critican que usted se ha convertido en un patrón, a su manera, que actúa duramente contra sus oponentes. ¿Qué opina de estas críticas?

Si no hubiera oposición, esto sería el paraíso. No lo hacemos todo perfectamente, cometemos errores, como seres humanos que somos, pero creemos que trabajamos en función de la democracia económica y política que es la verdadera democracia, pues sin igualdad, la libertad y la democracia son mentiras.

¿Ha oído hablar de los movimientos sociales y las experiencias socialistas de Turquía, como la localidad autogestionada de Fatsa entre 1979 y 1980? (posteriormente fue intervenida por el ejército tras el golpe de Estado de 1980)

No tenía conocimiento de que se hizo en Fatsa entre el 79 y el 80, pero de los militares no me extraña nada, en cualquier parte del mundo, y hay desgraciadamente demasiados casos, no sólo pueblos pequeños, sino países que han intentado el socialismo, como en Chile del que ahora se cumple aniversario, que fueron aplastados sin contemplaciones.

La burguesía, es una clase social antidemocrática y descaradamente terrorista.

¿Estaría dispuesto el Ayuntamiento de Marinaleda a hermanarse o establecer algún tipo de colaboración con las localidades socialistas de Turquía?

Por supuesto que sí, desde este momento me pongo a su disposición, personalmente y en representación del pueblo del que soy alcalde.

Fuente: http://www.birgun.net/actuel_index.php?news_code=1255346532&day=12&month=10&year=2009

La Asociación de Desarrollo Rural e Integral de las Sierras de Béjar y Francia (Adriss) podrá abrir las convocatorias de ayudas a los proyectos que presenten los emprendedores y empresas, que se sumarán en el ámbito comarcal a los apoyos que desde los gobiernos central y regional se están dando a los municipios con el fin de paliar los efectos negativos de la crisis económica y favorecer el mantenimiento del empleo y del tejido empresarial en las zonas rurales y, con esto, a la población, a pesar de las reclamaciones que desde el anterior grupo que gestionaba estos fondos, ASAM, se han realizado.

Carlos Bermejo

Adriss, con la nueva metodología Leader, será la encargada de gestionar los programas comarcales de desarrollo rural y los responsables de abrir las convocatorias, seleccionar, tramitar y conceder las ayudas a los proyectos que se dirijan a la diversificación de actividades no agrícolas, la creación, desarrollo, ampliación y modernización de micro-empresas, el fomento de las actividades turísticas, la puesta en marcha de servicios básicos para la economía y la población rural, la renovación y desarrollo de poblaciones rurales, la conservación y mejora del patrimonio rural, y la cooperación transnacional o interterritorial, entre otras medidas.

Los fondos
Adriss contará hasta el año 2013 con un montante superior a los 5,8 millones de euros de Fondos Leader para este fin, a los que habrá que sumar los fondos que se generen de la iniciativa privada o pública, ya que estas ayudas pueden ser solicitadas por los Ayuntamientos o por particulares y pueden suponer hasta el 60 por ciento del total.

Según ha podido saber este diario, “serán prioritarios aquellos proyectos de carácter productivo para los ciudadanos de las comarcas afectadas que generen empleo y sirvan de revulsivo para poner en marcha nuevos métodos que lleguen y animen a la población rural a encontrar nuevas vías de negocio”, según explicó el alcalde de La Alberca y presidente de Adriss, Santiago Martín.

Concretamente, en este nuevo periodo se prevé que el trabajo de los Grupos de Acción Local permitan la creación un gran número empleos en sus respectivas comarcas de actuación, aunque aún no se han determinado, ya que dependerá de los proyectos presentados.

Según ha podido saber este diario, la sede de Adriss en la localidad serrana de La Alberca ya está empezando a recibir los primeros proyectos con el objeto de que sean financiados con los fondos que gestionará el nuevo grupo de acción local. Desde Adriss han explicado que “la nieve, como un recurso natural más de la zona, será uno de los factores que más tendremos en cuenta a la hora de estimar proyectos que puedan ir destinados a su aprovechamiento”.

El presidente de esta entidad, Santiago Martín, ha explicado que “el turismo de nieve contribuye a lo que se ha dado en llamar ‘efecto rebote de la economía turística’ ya que los que vienen a disfrutar de la nieve, a la vez hacen gasto en hoteles, restaurantes, tiendas de recuerdos, y todas aquellas empresas que sepan orientar su negocio hacia este sector”.

artículo extraído de Tribuna de Salamanca.

Con la solución del secuestro del Alakrana, se acabó la tranquilidad y la bronca vuelve al parlamento. El P.P. no ha esperado siquiera a que el Gobierno explique oficialmente el desarrollo del secuestro y su solución.

Es cierto que el gobierno tiene que dar las explicaciones pertinentes de cual ha sido todo el proceso de este asunto y es cierto que hay aspectos del secuestro que no están lo suficientemente claros y que se deben clarificar en sede parlamentaria, pero al P.P. todo le vale para la bronca política, para intentar sacar rédito político y sobre todo para desviar la atención sobre los graves problemas internos y de corrupción política que rodean al P.P.

Si se detienen a dos piratas eso es motivo para acusar al gobierno de obstruir la pronta solución del conflicto. Y ¿que hubiera pasado si no se hubieran detenido?  Pues lo mismo, bronca. Porque se hubiera argumentado que el gobierno había hecho dejación de sus funciones y connivencia con los piratas  por no detenerlos. ¿para que se envía una fuerza militar si no es para disuadir y en su caso apresar a delincuentes que actúan  contra intereses españoles? Y es cierto que la Vicepresidenta del gobierno no se tendría que haber ido de viaje mientras no se solucionase el conflicto, siendo ella la coordinadora del gabinete de crisis; y por eso se le han de exigir responsabilidades.

En estos momentos casi toda la oposición se prepara para utilizar el secuestro como arma electoral contra el gobierno. Solo Gaspar Llamazares, de IU, además de criticar la gestión del secuestro ha puesto el dedo en otras responsabilidades, la del armador y la de los intermediarios del secuestro. El armador tiene una gran responsabilidad por mandar un barco a faenar fuera de las aguas protegidas. ¿Para qué sirve el gasto militar si luego hay armadores temerarios que hacen lo que les da la gana? A estos habría que exigirles la responsabilidad económica y legal que se ha derivado de su temeraria actuación.

Y que decir de los intermediarios, esos colaboradores necesarios para que el secuestro llegue a buen término. Esos bufetes de conocidos abogados ingleses que actúan con total impunidad, porque en el Reino Unido no es delito intermediar, para obtener beneficio económico, en actividades ilícitas. ¿Porque la UE no legisla contra la actividad de estos mediadores de los delincuentes? Si a los que intermedian en actividades de blanqueo de dinero se les persigue penalmente, ¿porque no se hace lo mismo con estos delincuentes de guante blanco? Y ¿por que no se pone cerco a los paraísos fiscales? Muchas preguntas que los responsables de dar respuesta (UE y gobiernos nacionales), no quieren hacerlo.

Al gobierno hay que exigirle explicación de su actuación y responsabilidad política en caso de tenerla, pero mientras que no se actúe contra los que arman y protegen a los piratas, contra los intermediarios necesarios, contra los paraísos fiscales y contra los armadores temerarios, no se estará haciendo sino esperar un nuevo secuestro.

Salud, República y Socialismo.                                                                                   

Publicado por Antonio Rodríguez en: http://arv1952.blogspot.com/2009/11/de-bronca-en-bronca-y-tiro-porque-me.html

El responsable federal de Relaciones Internacionales y eurodiputado de Izquierda Unida, Willy Meyer, ha reclamado al Gobierno español que "restituya de forma rápida la legalidad y facilite la salida inmediata del país de Aminatou Haidar",

reconocida defensora de los derechos humanos en el Sahara Occidental.

Meyer critica la forma de proceder de las autoridades españolas en este caso "y que aumenta nuestra ya de por sí honda preocupación sobre los antecedentes de nuestro Gobierno en relación al conflicto del Sahara", debido a
la situación en la que se mantiene a la activista saharaui, expulsada de El Aaiún (Sahara Occidental) por las autoridades de Marruecos sin ningún tipo de resolución judicial, permaneciendo en España contra su voluntad.

"El Gobierno español –valora el dirigente de IU- no está actuando ni con la diligencia ni con la responsabilidad debidas teniendo en cuenta la circunstancia de que Haidar fue expulsada de El Aaiún, las autoridades de Marruecos le confiscaron irregularmente su pasaporte y se le trasladó contra su voluntad y sin documentación en un avión comercial al aeropuerto de Lanzarote".

Al tiempo, Willy Meyer condena enérgicamente la forma de proceder del Gobierno marroquí contra la respetada activista por los derechos del pueblo saharaui, "que se suma a las recientes detenciones de siete activistas el pasado mes de octubre y supone una escalada de la política represiva de Marruecos sobre los activistas saharauis", sentencia.

El eurodiputado de IU ha reclamado de la Unión Europea "medidas contundentes para parar esta oleada de represión que sufren los activistas de derechos humanos, tanto en los territorios ocupados como en el Reino de Marruecos. Es inaceptable que la UE esté negociando un Estatuto Avanzado con el Reino de Marruecos, mientras éste vulnera claramente los derechos humanos.
Europa debe suspender este trato preferencial mientras persista la persecución política de los saharauis y Marruecos no proceda a la liberación de todas las personas detenidas por intentar ejercer sus derechos civiles y políticos".

Meyer reitera en nombre de IU su "total solidaridad con el pueblo saharaui en su lucha por el ejercicio del derecho de autodeterminación para finalizar con el proceso de descolonización y acabar con la ocupación marroquí".

El Coordinador de IU estará en Salamanca el miércoles 18 de Noviembre

Acto público en la Facultad de Geografía e Historia

Miércoles 18 de Noviembre

A las 19:00h en el Salón de Actos

Intervienen:

Antonio Moreno (Coordinador Provincial)

José María González (Coordinador General IU CyL)

Cayo Lara (Coordinador Federal de IU)