20161011203031-dscf5246.jpg

El Partido Socialista Obrero Español camina hacia el segundo flagrante incumplimiento de su programa electoral en Candelario al darse a conocer recientemente que pretenden “buscar nuevos usos que permitan aprovechar el inmueble” del edificio San Pedro Nolasco, nuestra antigua residencia. Una reapertura que ningún grupo con representación municipal defiende realmente y para la cual solo nuestra humilde asamblea realiza una apuesta decidida.

Decía el PSOE en su programa electoral que “en los próximos cuatro años pondremos en marcha una Residencia de Mayores en edificios de propiedad municipal” y sinceramente no parece que el mejor camino para esto sea cambiar el uso del edificio San Pedro Nolasco, el único realmente con características y proyecto para poder acoger la reapertura de la residencia pública en nuestro municipio.

Izquierda Unida alertó ya con la aprobación de los presupuestos municipales la ausencia de partidas económicas para iniciar cualquier indicio de reapertura. Y el reloj corre muy deprisa y mucho nos tememos que una vez más la residencia será usada como elemento meramente electoral como ya lo hicieran el Partido Popular, el Grupo Independiente y ahora parece ser el Partido Socialista.

Candelario camina hacia la irreversible pérdida de población y por consiguiente de servicios. La huida de Caja Duero no será el último palo en las ruedas de la vida en nuestro municipio, y paradójicamente la mayoría de ciudadanos permanecéis igual de inmóviles que los concejales de todos los grupos políticos, quienes no han puesto sobre la mesa ni un solo proyecto regenerador de empleo y vida para el municipio o la comarca.

Y lo decimos con la cabeza alta y sin sentir vergüenza, porque nosotros si hemos venido a clase con los deberes hechos, no hemos engañado a nuestros votantes ni a quienes pedíamos el voto. Tenemos programa y

... (... continúa)
20160905232336-2.jpg

La Asamblea Local de IU en Candelario, Expone que:

Caja España-Duero, integrado dentro del grupo Unicaja, anunció el pasado mes de marzo su intención de cierre de 42 oficinas y el redimensionamiento de los servicios centrales dentro del plan de reestructuración que negocia con los sindicatos y que, según la entidad, “no tendrán incidencia en la atención y servicio a los clientes”.

Según recoge la agencia Efe, tras mantener la primera reunión del periodo formal de consultas con los representantes legales de los trabajadores con el fin de llegar a un acuerdo para la finalización del proceso de reestructuración de la entidad, se incluye la negociación para el despido de hasta 1.120 trabajadores, un tercio de la plantilla.

Durante este mes de septiembre la citada entidad financiera está notificando a sus clientes en Candelario el inminente cierre de su oficina en la localidad, fecha que citan para el 5 de octubre del presente año, una situación que supone una nueva pérdida de servicios en el municipio y que afecta a todos sus clientes pero con mayor incidencia a las personas mayores quienes no cuenta ni con conocimientos informáticos para operar en la denominada banca electrónica, ni con recursos o fuerzas para desplazarse a Béjar cada vez que quieran realizar alguna operación bancaria.

No podemos olvidar que esta situación además supondrá que nuestros mayores dispongan de más dinero en efectivo en sus domicilios con los consiguientes riesgos que ello conlleva para su seguridad e integridad física.

Las cajas de ahorro, a pesar de su reestructuración, deberían gozar de un fuerte carácter social, recordando que las cajas de ahorro deberían de garantizar un mercado financiero más p

... (... continúa)


20160529002433-13254116-983304378452504-42927147159561862-n.jpg

El Procurador del Cómún, Institución que tiene encomendada por las Cortes de Castilla y León la misión de defender y proteger los derechos constitucionales de los ciudadanos, ha dado la razón en una sentencia contundente a Izquierda Unida de Candelario en una petición que desde el grupo político realizaron relativa al corte de la carretera de El Travieso, perteneciente a Diputación de Salamanca, y la cual lleva cerrada dos inviernos sin que se realice sobre ella mantenimiento viario alguno.

Ayer en rueda de prensa el Portavoz de IU en Candelario y Coordinador Provincial, Miguel Rodero, daba a conocer la resolución emitida por el Procurador del Común tras una concienzuda investigación “que la Diputación Provincial de Salamanca proceda, en función de los criterios de priorización de inversiones en conservación y mantenimiento de las carreteras de su titularidad y en cuanto la disponibilidad presupuestaria lo permita, a realizar las inversiones necesarias en el tramo primera plataforma-El Travieso de la carretera provincial de Candelario a el Travieso (DSA 191) que permitan la apertura al tráfico de dicho tramo durante todo el año en condiciones que garanticen la seguridad vial”. 

Una apertura que desde Izquierda unida han justificado de “absolutamente necesaria” al tratarse de un tramo de vía cuya apertura beneficiaría turísticamente al municipio, a los ganaderos de la zona, así como por tratarse de un enclave natural único para desarrollar actividades deportivas con un alto valor ecológico.

Desde Izquierda Unida advierten que de no reabrirse la carretera de cara al invierno próximo llevará el asunto por vía judicial, sobre todo en el caso en que el tenerla cerrada perjudique alguna acción de rescate en montaña.

20160417095119-12962541-1127850990566490-179119625-o.jpg

Izquierda Unida no cesará en su empeño de lograr la reapertura con totales garantías, y con mantenimiento invernal incluido, de la carretera entre El Travieso y la Segunda Plataforma de Candelario, una vía que se encuentra en estado de abandono y sin ningún tipo de mantenimiento, incluido el paso de maquinas quitanieves, olvidando la Diputación provincial sus obligaciones y favoreciendo con esta medida que los turistas accedan a la sierra por la estación de esquí La Covatilla.

Esta medida, sobre la cual sorprende la pasividad institucional del Ayuntamiento de Candelario, ha sido puesta en conocimiento del Procurador del Común de Castilla y León, quién ya ha notificado la admisión a trámite de la denuncia.

Si el Procurador del Común deduce que han existido irregularidades en la acción denunciada podrá formular advertencias a la Administración, así como recomendaciones, sugerencias o recordatorios, para que se corrijan las anomalías.

  • El Procurador del Común de Castilla y León es una Institución propia de la Comunidad, que tiene encomendada por las Cortes de Castilla y León la misión de defender y proteger los derechos constitucionales de los ciudadanos y los derechos y principios reconocidos en el Estatuto de Autonomía de Castilla y León. Entre sus funciones está la de supervisar la actividad de la Administración de la Comunidad Autónoma, de los Ayuntamientos y Diputaciones castellanos y leoneses, entidades locales menores y de los diferentes organismos que dependan de ellas.
20160302153308-dscf6882.jpg

Desde la Asamblea de Izquierda Unida en Candelario disentimos profundamente de los métodos poco participativos y cargados de oscurantismo que ofrece el Equipo de Gobierno en su gestión económica de los presupuestos municipales.

Ayer, sin debate político previo, sin informes públicos, en un pleno extraordinario impidiendo la participación ciudadana y simplemente por imposición de su mayoría en el pleno, el PSOE aprueba la adquisición del edificio del Casino Obrero por el Ayuntamiento.

Y tal vez el fondo de la decisión municipal lo compartamos (no nos oponemos a la adquisición del edificio Casino Obrero), pero las formas son exactamente iguales que las mostradas en los últimos años por el rodillo del Partido Popular y del Grupo Independiente.

Era el propio PSOE el que anunciaba en su programa electoral “Promoveremos acuerdos con todos los partidos políticos y recuperaremos las Comisiones Informativas para que todos participen de las decisiones del Equipo de Gobierno, también se realizarán sesiones informativas abiertas al público”pero una vez más los programas se convierten en papel mojado en cuanto se obtiene mayoría absoluta.

En la misma línea acusamos al PSOE de que esta decisión puede suponer un incumplimiento grave de su programa electoral, ya que la citada adquisición no estaba reflejada en ningún punto de su programa, pero lo que si se reflejaba en el primer punto era “pondremos en marcha una Residencia de Mayores en edificios de propiedad municipal”, una opción que, con la adquisición del Casino Obrero, es muy posible quede condenada por falta de presupuesto.

Lo llevamos diciendo años, antes el cierre y ahora la no reapertura del Asilo no atiende a cuestiones económicas sino a falta de

... (... continúa)

¿Y la residencia qué?

Publicado: Lunes, 01 de Febrero de 2016 17:30 por Autor: Izquierda Unida de Candelario en Temas Municipales
20160201172906-dscf4915.jpg

Desde Izquierda Unida en Candelario observamos absortos como, a pesar de las “buenas intenciones” de todos los grupos políticos en la pasada campaña electoral del municipio, pleno tras pleno ningún grupo político quiere hablar del cerrado Hospital-Asilo de Candelario, el cual fue cerrado el 30 de mayo del año 2013 desahuciando a sus trabajadoras y usuarios. Desde entonces todo ha sido palabrería electoralista donde tan solo nuestro grupo ha tenido intención real de reabrir el citado asilo.

Nuestra formación y los 67 ciudadanos a los que representamos exigimos que la reapertura del asilo se convierta en el eje principal de las inversiones municipales junto con un Plan de apoyo a las personas mayores en nuestro municipio, no solo por la necesidad social de un centro para nuestros mayores, ni de mantener nuestros habitantes hasta el fin de sus días en nuestra población, sino porque la apuesta por generar servicios en una población claramente envejecida supone un revulsivo a nivel laboral y económico que debemos saber gestionar desde las instituciones públicas.

IU expuso en su programa la reapertura del asilo tras analizar la viabilidad económica del proyecto y saber que su cierre se debía únicamente a motivos políticos zafiamente ocultados, nos gustaría pensar que todos los grupos que exponían ese mismo punto no lo utilizaron únicamente como herramienta electoral.

Lo prometido debe ser deuda, máxime cuando ha sido el eje principal de la campaña electoral y ahora nadie quiere saber nada del asunto.

Zas al PSOE